EX-LDQ321DB [31.5インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：4.23

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 27%
2. 4 73%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.69	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.19	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.37	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.14	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.94	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.32	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.15	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[にゃん亭]

2020年7月13日 03:30 [1347344-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	無評価
視野角	5
サイズ	5

極めてそつの無いし上がり。アイオーデータは安くて安心感あり。

【デザイン】
　シンプルなデザインです。
　面白みは皆無です。
　でもそれでいい、それが良いと私は思ってます。
　好き嫌いに話が及ばない。
【発色・明るさ】
　個人的にこだわりがないので何とも言えませんが、不足無いです。十分綺麗。
　HPのほぼ同性能のモニタから交換ですが、大きく差があるようには思いません。
【シャープさ】
　小さな文字もくっきり見え、問題ありません。
【調整機能】
　ボタンの位置が下面に有ることを除けば、設定項目も豊富で良いのでは？
【応答性能】
　IPS系の中では十分早いと思いますが、ゲームだの何だので突き詰めた使い方はしないので無評価とします。
　ネットサーフィンや動画で気になることはありません。
【視野角】
　バッチリ。さすがIPS系。
【サイズ】
　いまどき普通なレベルの狭額縁で、よけいな出っぱりもなくコンパクトです。
【総評】
　価格とIOデータブランド、超解像などの理由でなんとなく買いました。
　HPのモニタと入れ換えでメインに据えています。
　HPのはDPの相性なのかスリープからの復帰に失敗することがあったのが唯一の不満で、ほかは特に不満無かったのですが･･･結構ストレスだったので。
　こちらは画面復帰の応答速度も速いですし、問題なさそうです。
　不満は2つ
　スタンドがチャチで高さ調整が全くできない上、他のサイズで定番化しているスマホスタンドもつかない枠だけの足が何とも安っぽくて実用性もなくていただけない。
　freesyncに対応していない。
　全体的には満足してます。
　やはり2Kくらいが使いやすくて良いですね。

[若おっちゃん]

2020年2月4日 07:41 [1298341-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	3

薄ければなお良い

【デザイン】
パネル部分は他メーカー品に比べ厚く、重い。
背面にはPCでも入っているのかと思うくらいのデザイン。

【発色・明るさ】
主にOfficeソフトの使用では気になるところはない。

【シャープさ】
精細感はあり、見易い画面だと思う。

【調整機能】
右下部に4個のボタンがあり調整は容易だが、ボタンのクリック感はよろしくない。

【応答性能】
動画やゲームでの使用ではないので、気にならない。

【視野角】
問題無い。

【サイズ】
厚みと重量以外は一般的。

【総評】
オフィスに導入したが、仲間からはPC一体型のディスプレイと勘違いされるほどのデザインである。
左右に電源とHDMIなどの端子があるが、下部の方が収まりが良いはず。左右ではケーブルの取り回しが悪く、自宅に置こうとは思わない。
表示に限って評価すると、不満は全く無い。

[comming]

2019年5月25日 20:52 [1229623-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ＷＱＨＤ解像度に感激です

発色も明るさも驚く程に綺麗です。

動画も再生してみたけれど本当に綺麗です。

小さい文字もハッキリと見れ感動しました。

今使ているフルＨＤモニターは何って感じで比較にならない位です。

いまならＮＴＴ−Ｘストアで６，０００円割引の２６，８００円で購入できます。

[Parus]

2019年3月2日 16:09 [1205193-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	5
応答性能	4
視野角	5
サイズ	4

普通に使えるディスプレイ

三菱の23.8インチからViewSonicのVX3276、一番売れている奴に買い換えて、気に入らなかったので10日で今度はこれに買い換えました

【デザイン】普通な落ち着くデザイン。後部の差し込み口が横からなのは思った以上に刺しやすかった。操作部も右下にあるので押しやすい

【発色・明るさ】普通な落ち着く色合い。以前の三菱の奴に似ていて、驚くほどの発色・感動はないけれど、慣れ親しんだちょっと地味な色合いですね
ディスプレイチェックのJAVAで見てみた所、バックライトLEDが中央と、左右の端から出てますね
チェック中は斑な感じで見えますが、普段使いだと全体が同じ感じの明るさ見えるので疲れにくそうです

【シャープさ】意外と鮮明。以前のディスプレイでサイズ調整済なのもありますが、ちょっと離れても文字が見えますね
滲みが少ないのかな？　その分、前のより艶が少なく、普通に感じます

【調整機能】押しやすい、分かりやすい、お馴染みの設定項目です。得に色温度が6500Kで設定出来るのが良いです

【応答性能】特段気になる感じではないですね

【視野角】普通これくらいだよねっていう視野角ですね
50cmほどの距離で画面の左右に顔を持って行けば反対側は少しは暗くなりますが、まだ見えます

【サイズ】31.5インチだから当然大きい、けど画面が少し小さく感じるのはフレームが黒だからでしょうね
脚が結構大きめなので幅は取ります。

【総評】これぐらいでいいんだよ
って感じの不満点が少ない一品かな

本当はASUSのVA32AQが欲しかったけど、2ヶ月待ちはちょっときびしかった

[kobayashi価格]

2018年12月18日 23:11 [1183774-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

コスパ良しで画面が広くなって満足

●デザイン
高級感はありませんが安っぽいわけではなく、十分満足です。ただ、液晶パネルをベゼル枠が抑える形状なので、隙間に埃が入りそうで、そこが懸念点です。ベゼルも含めて平滑になっている方が良いですがコストの問題でしょうか。
個人的には角度調整でもっと上側に調節出来たらなと思いました。接地面からの高さがかなり低いので。それか高さ調整できれば良かったです。
●画質
Youtubeで4k動画を見て感動しました。4kディスプレイじゃなくてもFullHDに比べて精細感が全然違います。ただ、花火動画などで暗い・黒い箇所はやはり白く浮いてしまいます。明るい動画が良いです。
●総合
ハイコスパで高精細感を楽しめて満足です。家庭用でつかっていますので、画面の広さを持て余していますが。
購入時の注意としてはDVI入力とUSBハブ機能が無い事でしょうか。

[かめきち☆]

2018年12月11日 18:37 [1181638-1]

満足度	4

デザイン	2
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

ファームアップで綺麗な画面に！

VX3276-2K-MHD-7（ビューソニック）をもう一台追加してトリプル画面仕様に。　ところがNTTX在庫切れ　他も3万弱
といまいち高い。　ところが　このEX-LDQ321DBがセールで26,000代に。　改めて仕様を見てみると若干不満だったビューソニックの輝度に比べ　この機種は300　と　高輝度。ただ黄色っぽい画面との事だったが　ファームアップして調整してみると綺麗な画面。
テキスト文字も　はっきりくっきりとシャープ。　デザインは圧倒的にビューソニックが良いが　画面のできは遙かに上だ。　保証も長いし価格も錬られてきて今が買い時か？　　おすすめの一台です。

[迷える大熊]

2018年11月26日 19:31 [1177335-1]

満足度	5

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

大きくて作業が楽になりました！

今まで27インチのディスプレイを使用してましたが、ExcelやWord、動画視聴に大きさが物足りなくなり購入しました。

昔主流だった32インチテレビとほぼ同じ大きさと考えると大きすぎかなと思いましたが、いざ使用してみると快適！

Excelなどはかなり表示倍率を上げて作業出来るので目が悪い私でも作業が楽になり購入して良かったです。

動画視聴迫力がまし、リビングのテレビを占領されてもPCでの視聴で満足してます。

[RXU00045]

2018年8月13日 07:08 [1150027-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

色味が少し気になります。

【デザイン】最近よく見かけるフラット設計では無く、縁がある一般的なデザインです。縁自体もそんなに細くありません。デザインには古さが感じられます。接続端子が、下側ではなく、横なのでとても差しやすいです。

【発色・明るさ】はじめて起動したところ、白色が黄色味を帯びていました。色温度を変更できますが、変更すると青が強いです。ユーザー変更で緑を下げるなどして、おおよそ白っぽい白にできましたが、それでもやや色がわずかにかぶっています。

【シャープさ】ＤＰポート接続でパソコン、ＨＤＭＩポートでゲーム機を接続しましたが、とてもきれいです。特にＨＤＭＩ画像の拡大表示は大変きれいです。拡大表示は多少のぼやける感じを想像していましたので、良かったです。

【調整機能】一般的な項目があります。難しくはありません。物理的なボタンなので押し間違いもありません。

【応答性能】一般的なゲームであれば問題ありません。画面が激しく動くものは試していないのでわかりません。

【視野角】とても十分です。

【サイズ】31インチですので、それなりに大きいです。もし新規で購入する人は、置き場所をよく考えましょう。私はディアウォールで壁に柱を作り、そこにVESAマウントで固定しています。

【総評】今回、4Ｋ，フルＨＤに続く3台目の31インチモニターを買いました。カキコミをいろいろ見ると色味が気になることが想像できましたが、やはり若干気になります。アンチグレア加工なので電灯などの映り込みはないのは良かったです。画面が大きいのでゲームするにも迫力があります。また、ＩＯＤＡＴＡ製なので販売店もいっぱいあると思います。できれば展示機の画面を直に見て、判断したらいいと思います。色味が気にならなければ、パソコン用にもゲーム用にも良い機種だと思います。

[Nd:YAG]

2018年7月7日 01:09 [1140860-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	4
調整機能	2
応答性能	3
視野角	3
サイズ	3

初期設定6500Kでも画面が青っぽいが、青の強度調整は可能

○デザイン
標準的で、問題なしです。

○発色・明るさ
明るさは十分ですが、6500Kでも白が青っぽく見えます。
青の強度を調整する機能があるのでそれを利用しています。

○シャープさ
標準的で、問題なしです。

○調整機能
画面のチルトはできますが、ディセンターができません

○応答性能・視野角
普通との違いが分からないのですが、問題は感じていません

○サイズ
問題なしです。

amazonで10％クーポンがついてきたので、3.1万で購入出来ました。
価格に対しての満足度は非常に高いです。

[Tom1221]

2018年7月5日 10:59 [1140430-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

23インチ（フルHD）から買換えで満足

23インチ（フルHD）から買換えました。
4Kでも文字が小さくなると見にくいので、これにしてみました。
文字の大きさはほぼ変わらずで、表示領域が大きくなり、大満足です。
「液晶パネル・バックライト 3年間保証」で安心して使えます。

とってもお勧めです！

[hidynova]

2018年5月21日 12:48 [1129377-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

２７インチからの買い替え（業務使用）

I-O DATAのＭＦ２７１ＸＤＢからの買い替えです。私は専門的な知見もなく、仕事で使用しますので、価格優先で５機種程度に絞り価格コムレビューを参考にさせていただき本機を選択しました。業務上で使用の視点でレビューいたします。

【デザイン】　前の２７インチが枠などがグロス処理で傷が目立ったので、こちらのマット処理の方が業務上はベターです。スタンドは過大な大きさでなくシンプル、画面枠も割と細め。デザインディテールに特筆するものはありません。オシャレではありませんがダサすぎず普遍的です。

【発色・明るさ】　前の２７インチに比べてデフォルト設定で違和感ないです。設定でＭＡＸにしても過度な設定にはなりませんでした。

【シャープさ】　前の２７インチではデフォルト設定でフォント表示などにシャープさが欠ける気がしていましたが、同じデフォルト設定でこちらではほぼ感じません。

【調整機能】　様々な設定メニューがあり、自分の好きな状態に設定できました。お気に入りメニューも３つ登録でき便利です。ブルーリダクションレベル設定もお気に入りに登録しておけて業務上では助かる機能です。

【応答性能】　３Ｄ-ＣＡＤで使用してますが、なんら違和感ありません。オーバードライブで４ｍｓまで２段階設定でき、私は６ｍｓに設定してて支障なく使えてます。

【視野角】　広視野角パネルとのことで、正面からの作業上はまったく問題なしです。わざわざ端から見ると多少明度が変わりますが、ちゃんと見えます。画面の光沢はまったくありません。

【サイズ】　前の２７インチではＡ１図の表示が手狭に感じることが多かったのですが、こちらでは丁度よく表示できて満足です。
まだ届いたばかりですが、これを書いている間にすでにこの画面サイズがマストになりつつあります。

【総評】　普遍的な性能で、安定感のある良い機種だと思います。

[anノン]

2018年4月11日 19:24 [1118301-2]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	3
シャープさ	4
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

4ｋでは文字が細かすぎる人向け

【デザイン】
ベゼルも狭くロゴも目立たないためいい感じです

【発色・明るさ】
広色域液晶と比べると劣っていますが一般的なIPS液晶としてのクオリティーは備えており不満なく使え、アンチグレア加工も一昔前のものより確実に改善されギラ粒感も感じないので目にも比較的やさしいと思われます

【シャープさ】
問題なし

【調整機能】
スタンドはあまり角度を調整できないので気になる方はVESAマウントにアームを取り付けるといいと思います

OSD画面ですが操作性は普通です

【応答性能】
IPS相当なのでFPS系ゲームでフレーム単位の延滞を気にする用途には不向きですがそれ以外は特に問題ないレベルです

【視野角】
IPSで視野角自体は優れていますが画面端は輝度の差を感じるため暗く見えます

【サイズ】
31.5インチの画面はかなり大きいため視点から60cm以上離せない環境の場合は視差が気になって使いづらいので27インチのものを選択したほうが良いと思います
今で24インチfullHDを使用してきた人はドットピッチが変わらず文字の大きさも同じなため移行しやすいと思います。

【総評】
世間では4ｋがもてはやされていますがPC用ディスプレイとして利用する場合、HDMI接続で60fps再生を行おうとするとHDMI2.0以上必要となり今現在対応機種が少なく、DP接続は相性問題が酷いのでPC用4kディスプレイはまだまだ発展途上だといえるでしょう。
さらにこのサイズ帯で4kを選ぶと文字が細かすぎて非常に読みずらいのでWQHDを選ぶほうがおすすめです。

[かわも]

2018年3月13日 10:25 [1111860-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	4
応答性能	5
視野角	4
サイズ	4

デスクトップが広くなりました

長い間27インチ1920x1080のモニターを使っていました。
画面サイズ的には若干大きくなる程度ですが、2560x1440のため、想像以上にデスクトップが広くなりました。
また、解像度が上がったため、今まで潰れて読みづらかったマンガなどの小さい文字が読みやすくなりました。
ほぼ満足なのですが、ドット欠けが１つ有りました。
仕方がないのだとは思いますが、やはり残念です。
なので満足度は−１です。

[monmon1212]

2017年12月29日 19:25 [1090881-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

ProLite E2483HS からの　乗り換えです。

4kディスプレイの相場も下がり始めてるので、4kと比較しながら、このディスプレイを選択です。

正直、
　発色・明るさ、シャープさ、調整機能
などは、以前も今回も気にしてないです。

なので、ここらへんのレビューは他の方にお任せです。

ゲーム（黒い砂漠）をやるので、fps（/応答性能）、
および
個人的には見た目が大事なのでデザインを比較の観点で選びました。

4kのデータ量で黒い砂漠をやろうとすると、i7 / GTX1080　近くがないと厳しそう（関連するサイトなどを見た感じ）なので、自分のPCのスペックから4kから1ランク落として、WQHDに絞り込み。（消耗品、3〜4年程度使えれば、の考え方です。）

デザインは、フレームレスのディスプレイ（Asus MX259H）を別pcで使ってますが、とても良いです。今回もフレームレスのディスプレイを候補にあげましたが、値段が高いので諦め。

ちょうど探してる時期に、この製品が新製品として、登場してたので、これを選択です。


実際、使ってみたところ、前記ゲームで、
　普通に人が集まるところで、　40〜60fpsを維持してます。（グラフィックス HIGH、テクスチャ MIDDLE）
　WorldBossで激しいところは、20fps前後です。
FHDの時とあんまりfpsは変化なかったので、満足です。（fpsを上げようとすると、pcの性能を向上させる必要があるため。FHDの時から落ちなかったということが大事で、そこに解像度が上がってるので満足なのです。）


12/5にムラウチに申し込んで、2月中旬まで待ってね、というメールが来てましたが、12/28に突然来ました。他のにしようかな、、と、悩み始めてたところなので、まぁ良かったのか、悪かったのか・・・


総合的に、以前のディスプレイと同等の性能（fps）を保ちつつ、解像度が上がってくれたので、満足です。


【CPU】 Intel Core i5 6500
【M/B】 ASUS H170-PRO
【VGA】 MSI GTX 1080 GAMING X 8G
【MEM】 W4U2133PS-8G [DDR4 PC4-17000 8GB 2枚組]
【SSD】 Intel SSD 330 Series 120GB
【電源】 KRPW-SS600W/85+
【OS】 windows10 64bit

[kimぞう]

2017年12月21日 21:23 [1088566-2]

満足度	5

デザイン	3
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	3
視野角	5
サイズ	5

23.8インチから買い替え、ハードなゲームはしません

【デザイン】　ベゼルは上左右が１６ｍｍ、下が２２ｍｍほどです。普通だと思います。ベゼルレスの方が見た目いいとは思います。

【発色・明るさ】　暗めの環境で使うとまぶしいので輝度３０％で使っています。ちょうどいいかな。真っ黒にすると左下がちょっと光漏れしていますが、今まで使っていたのは四隅で漏れていました。真っ黒以外では気になりません。

【シャープさ】文字の大きさ１００％で使っているので特ににじみ等は感じません。

【調整機能】　必要な項目はあるんじゃないかと思いますが、輝度と、色温度しか変えていません。超解像とか、オーバードライブとか設定してみたけど、特に大きな変化は感じなかったので、今のところなしにしています。

【応答性能】　文字が流れる映像でチェックしてみましたが、液晶なので残像はそれなりにあります。オーバードライブ変えてみたけど文字の残像に違いが判りませんでした。

【視野角】　画面から70ｃｍの距離で、端がすこし色が暗くなりますが、遠めの斜めから見ても画面が見えるので良いと思います。

【サイズ】　でかいと思ったけど、2時間でなれました。

【総評】　純正の足は使わずモニターアームを使用しています。耐荷重７．５ｋｇのもので使えています。モニター部の重量は６．９ｋｇです。（カタログ値）　アマゾンのクーポンが使えて、とても安く購入できたので大満足です。
ゲームはしないので応答性にシビアな評価はしません。ただ前使っていた機種と比べると、パズルゲームの色が濃くなったように感じました。調整で何とかなるとは思いますけど。

GT440という古いグラボなのでこの解像度が限界なのもあり、この機種を選びました。接続の際、変な線状のノイズが出たので、いろいろ試したところ、カスタム解像度の作成で、タイミングを”自動”から”ブランクを低減したCVT”というのに変更したら消えました。