AQUOSブルーレイ BD-WW1200 [ホワイト系] レビュー・評価

満足度：3.88

（カテゴリ平均：4.01）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 42%
2. 4 35%
3. 3 8%
4. 2 12%
5. 1 4%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.15	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.46	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.24	4.33	-位
音質 音質の良さ	3.96	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	3.80	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.04	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.31	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.39	4.23	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[たいちか]

2019年10月22日 20:13 [1269809-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

買ってよかった

【デザイン】
よい
【操作性】
まあまあ。ちょっとわかりにくいとこあるかも。
【録画画質】
普通
【音質】
普通
【録画機能】
2つまで録画できる。
【編集機能】
初めて使ったので、比較できない。
【入出力端子】
必要なもの付いてる。
【サイズ】
普通の薄さ。
【総評】
これで十分、そして安かった。

接続テレビ

液晶テレビ

[さわどん1976]

2019年4月20日 04:10 [1213290-2]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	5

以前の機種のほうが良いところがある

4年ほど前にSHARP　BD-W560を購入し、使用していたが、たまに録画した映像が乱れることが起きてきて、HDDが壊れるかもと思い、この機種を購入した。
壊れてしまうと、引っ越しダビングができなくなるので、壊れる前に購入せざるを得なかった。

Pana機と迷ったが、SHARP機にした理由
・編集をたまにするので、操作に慣れている
・見どころポップアップ？という1分ごとのサムネイル表示がとても便利で、Pana機ではできなそうだったこと
・よく使う番組情報ボタンがあること


前の機種(BD-W560)との比較

良くなった点
・まるわかり　機能が追加
・リモコンの電源ボタンが、テレビとレコーダーで独立した
・録画リストの毎日や毎週といった同シリーズの番組がまとめ表示できるようになった。
・早送り時の画面表示がなめらかになった
・ビデオカメラから取り込んだ動画にも「見どころポップアップ」ができるようになった。

悪くなった点
・リモコンの重量バランスと外観形状、ボタンの大きさ・高さによる感触が変わったせいで、よく使う30秒送りボタン、10秒戻しボタン他が押しにくくなった。音量ボタンもぱっと見で見つけにくくなった。
・買う前からわかっていたことだが、リモコンの「テレビ操作ボタン」は以前のトグルスイッチのほうが我が家では使いやすい。
・買う前からわかっていたことだが、前面パネルのデジタル文字表示が無くなった。
・本体の電源ボタン・トレイ開閉ボタンが本体と同じ黒色で、かつ、場所も端でもなく、真ん中でもない位置なので、ぱっと見で見つけにくくなった。
・本体の前面パネルの表示ランプの光量が弱く、決して明るくはない我が家のリビングでもぱっと見で判別しにくい。
・音声光デジタル端子が無くなった。
・「見どころポップアップ」でサムネイルを決定しても「戻る」か「終了」を押さなければ消えなくなった。
・録画リストで、番組名左に連番が表示されなくなった。うちの未就学児が操作するとき、何番だよ、と教えてあげられなくなった。

期待はずれだった点
・編集操作が快適になっているかと期待していたが、全く変わっていなかった。


【総評】
悪くなった点に色々書いたが、「前面パネルのデジタル文字表示」以外は、個人的には、ささいなことである。

接続テレビ

液晶テレビ

[桔梗が丘]

2019年4月4日 15:43 [1213995-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

コストパーフォマンス

他社の製品と比較して遜色なしと思われます。機能上、十分です。

接続テレビ

液晶テレビ

[津田チャン]

2019年2月7日 11:26 [1198872-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	5
録画画質	5
音質	4
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	5

外部入力端子について

外部入力端子が少ない
この製品はアナログの入力が一つあるが他のメーカーや製品はそれが殆ど無い
つまり他のプレィヤーやヴィデオをそれにつないで見ることが出来なくなっているわけだ
まあ現代的だがオレのような化石人間には困ると言うことさ
因みにアナログにケーブルをつないでいるがそれでも足りない
あと数年経てばアナログ端子は全滅するだろう

接続テレビ

液晶テレビ

[あつし０１７]

2019年2月6日 22:44 [1198761-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	2
録画画質	4
音質	4
録画機能	3
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	4

さすがに進化が

BDHDW55が調子悪くなったので買い替え。
起動時間が格段に早くなったのは、わかっていたこととはいえ驚きで。
リモコンは30秒飛ばしが押しにくく、上のチャプターボタンを押すこと数回。
録画の機能に比べて、再生の機能には難あり。
テレビの電源を入れるのがひと手間あって残念。
編集機能は思ったほどの進化はなく。
レコーダーの引越しができたのは便利でした。

接続テレビ

液晶テレビ

[Ａ−２−６]

2019年1月9日 10:44 [1190070-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	3
サイズ	3

初めてのBlu-rayレコーダー

Blu-rayレコーダーを購入したのが初めてなので、すでに利用しているテレビのHD録画との比較になります。

●デザイン
薄型でよくある外観なのでインテリアやほかの家電と並んでも、とくに気になりません。

●操作性
リモコンのボタンが多く慣れるのに苦労しています。東芝のテレビで見ていますが、そのリモコンも記憶させられたのがありがたいです。

●録画画質・音声
良いものを求めていたわけではないので、7倍モードで録画していますが、まったく問題なく観ています。うちのテレビが4Kではないので。

●録画機能・編集
録画機能は標準的ではないでしょうか。映像を観ながら編集点を選んで切ることができるため、保存用Blu-rayを作るのに便利です。

●入力端子
多くも少なくもないので普通評価。

●サイズ
薄型ですがコンパクトではありません。使い方として正しくないとは思いますが、ほかのデッキに重ねて置いています。

接続テレビ

液晶テレビ

[tomo0980]

2018年12月4日 19:39 [1179814-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	4
入出力端子	4
サイズ	4

悪くない

録画などを考えればチューナーなどはもう一本必要と思いますが、ネットワークを使用して家庭で見る分には不自由しないです。　外出先からは安定しません。

[メゾ・フォルテ]

2018年10月21日 15:28 [1167836-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	3

WiFiが便利

【デザイン】
スッキリした感じでいいと思います。
【操作性】
普通だと思います。
【録画画質】
劣化などなく悪くないと思います。
【音質】
チューナーと関係ないかもしれませんがテレビモニターのスピーカーと変わらないと思います。
【録画機能】
番組表で苦労なく録画できると思います。
【編集機能】
使ってないので無評価。
【入出力端子】
チューナーとUSBがついて十分です。
【サイズ】
薄型なので高さはありませんが幅はあります。
【総評】
SHARPのテレビの一体型Blu-rayが壊れたのでこれを買いました。WiFiが便利でパソコンでも録画したものを見れ便利です。ただ番組表がテレビのものより録画予約一覧が大きく番組欄が少し小さくなっていて見ずらいです。

[goro565656]

2018年8月31日 04:42 [1154483-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
録画画質	5
音質	3
録画機能	5
編集機能	3
入出力端子	4
サイズ	5

シャープ

シャープの液晶テレビに接続するため、シャープ製にしました。相性はバッチリでした。

接続テレビ

液晶テレビ