- 5 0%
- 4 0%
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
5.00 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
1.00 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
無評価 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
5.00 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
5.00 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
無評価 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
5.00 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.00 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
5.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2021年10月6日 16:12 [1503590-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 1 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 無評価 |
| バッテリ | 5 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 5 |
CPUが非力すぎて全ての足を引っ張り動きが遅く買ってはいけない
2017年頃の価格コムノートパソコン売れ筋ランキングで1位だったらしい超コスパフルHD15.6インチノートパソコンHP 15-ba001auを2021年にソフ〇ップにて超美品中古を1.7万円で購入しました。
最初からメモリは8GBでHDDはそのままの500GBでフルHDもあるのだから拡大率125%で使いいい感じにおもちゃとして使えるかなと、処理速度が遅ければSSD換装でまぁ長く使っていけるでしょうとポチった当初は思っていました…。
【デザイン】
天板に波線の3D加工、パームレストに木目調らしき薄い模様があり、全体はプラスチックだか満足感のあるデザインだった、筐体デザインは好き
【処理速度】
◆◇◆◇◆◇!!!注意!!!◆◇◆◇◆◇
価格コムCPUスコアは1534相当遅い、HDD状態でChromeでYoutubeを開きフルHDベンチマーク動画を流すと3秒に1回一瞬読み込みを起こす、CPU使用率は常に100%ファンは全開、もう完全にCPU性能不足。同じくChromeにて検索窓に文字入力をする際にも表示遅れが発生。
SSD化して文字表示やブラウジングは多少なり解消されるが、YoutubeフルHDベンチマーク動画は変わらず一瞬読み込みを繰り返す。裏でWindows更新が走ったり何かソフトを立ち上げる際は基本CPU使用率が100%となる。
使い物にならない。まだ2011年モデルLIFEBOOK Corei5 4GB HDDの方がキビキビと動く、正直これほどまでにCPU性能が低くSSD化してもここまで足を引っ張るとは思わなかった。タイトルにも書いた通り買ってはいけない理由がこれだ。
【グラフィック性能】無評価
【拡張性】
HDMIとUSB3.0が付いているので満足
【使いやすさ】
キーボードのタッチ感も悪くはなく、トラックパッドも悪くはない、使いやすい部類かな
【持ち運びやすさ】無評価
【バッテリ】
低性能CPUだからか結構体感持つ
【画面】
ビジネス用途として使うならヨシ、色域は狭いのでデザインする人には不向きかな
【コストパフォーマンス】
ここが2017年に売れ筋ランキング1位に輝いた要因だろう、2021年に新中古で1.7万で買えるとも思わなかった、用途を限定すればコスパはかなり高い
【総評】
CPUスコアが低すぎる、どれだけ効率のいい勉強環境を用意したって頭が機械で成長という概念がない低い性能ならばモッサリ感はどう対処しても変わらない、買わないほうがいいです…。私は使用期間1週間程度で売りました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
カジュアルデザインながらMIL準拠でタフに使える
(ノートパソコン > dynabook G6/Z P1G6ZDBL [セレストブルー])
4
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








