SC-C122 レビュー・評価

満足度：3.94

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 12%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.09	4.40	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.55	4.26	-位
機能性 さまざまなコーヒーを作れるか	3.55	4.08	-位
保温性 保温性は優れているか	3.92	3.86	-位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	3.36	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.94	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[azarac]

2023年6月28日 13:11 [1730197-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4
保温性	無評価
手入れのしやすさ	2
サイズ	4

良くも悪くも豆の違いが出ない

【味】純正ステンレスフィルターを使っています。ペーパーよりオイリーで飲みごたえがあります。焙煎所の高級な豆を使ってもあんまり味を引き出せてる気がしませんが、逆に1キロ1000円の激安豆でもそれなりに美味しく淹れられます。どんな豆でも平均化された味になる印象です。個人的には安上がりで嬉しい。

【デザイン】プロ機材っぽくなった後継機より好みです。でかいので存在感はあります。

【使いやすさ】後継機より調整機能は少ないですが、その分迷わなくて済むので個人的に高評価です。私は気になりませんが、水と豆の補充が頻繁に必要なのは面倒だと思う人が多いと思います。

【機能性】調整機能は少ないですがシンプルに操作できて好印象です。何も考えずそこそこのコーヒーが飲みたい私にはちょうどいい。こだわりの設定で最高の一杯を入れたい人には向かないと思います。

【保温性】淹れたらすぐ飲むので無評価です

【手入れのしやすさ】粉受けの掃除は簡単なのですが、水ボトルは狭すぎて手が入らないしサーバーは中のエッジが尖ってるので迂闊に手を入れると怪我しそうです。ここはもうちょっと頑張ってほしかった。

【サイズ】でかいですがデザインが良いので気になりません

【総評】調整機能が少ないしどの豆でも味があんまり変わらないのでこだわりたい方には向かないと思います。安豆でもそこそこ美味しいのでステンレスフィルターと激安豆でコスト特化運用するにはちょうどいいです。
ただまあ今から買うなら後継機のほうが機能が充実してていいでしょうね。

頻度

毎日

[TurnTable2007]

2022年1月26日 08:56 [1542939-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	4
保温性	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

お湯のかかりムラを調整後

【デザイン】
見た目は格好いいと思います。

【使いやすさ】
水タンクは入れた分だけ使い切る設計のようで、目盛りをみながら入れることと、
最大でもマグカップ2杯分しかいれられないので頻繁に飲む際は水補充が面倒です。
豆も同様でマグカップ２杯ｘ２回分くらいしか入らないと思います。
これもいちいち補充するのが面倒です。

【機能性】
タイマーもあるので便利かと。（使ってはいませんが）

【保温性】
容器の保温性はよいと思います。

【手入れのしやすさ】
水タンクの形状が薄く、上からスライドさせてはめ込むのでセットしづらいと思います。
またフィルター交換の際には、モジュールを大きく左に開く必要があるため、左側にスペースが必要となります。
ドリッパー先端のばねのついた突起が取れやすいです。
構造を理解してない家人に捨てられるところでした。
＃これがないとサーバーを外した際にダダ洩れになってしまう。。。

【サイズ】
大きいかな。

【総評】
水の量とか挽きの細かさなどで調整代があるのでまあこんなものかなと思っています。
当初、他の方の指摘にあるようにお湯がかからないエリアが1/5程度ありました。
お湯の出口を下からのぞくと、出口のところには板部材がねじで留められています。
ねじを緩めてこの板を動かすことでなんとか全体的にかかるようにはなりました。
でもはっきりと判るほど移動しないので、気持ち寄せたい方向におっつけて留めるとか
そういう感じです。

使用人数

3人

頻度

週3〜4回

[やっぱりコナコーヒー]

2020年9月21日 23:43 [1370124-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
機能性	1
保温性	3
手入れのしやすさ	3
サイズ	2

豆をひく量が安定しない

【デザイン】
気に入っている
【使いやすさ】
豆をひく量が毎回安定せず、薄すぎる事が多い。また、サーバーの形状が悪いのか毎回のようにこぼれる。また、電源が入らなくなる事象が買った直後からたまに出るが、コンセントを抜くと復帰する。
【機能性】
特に不満なし
【保温性】
特に不満なし
【手入れのしやすさ】
特に不満なし
【サイズ】
特に不満なし
【総評】
メーカーの対応や性能も含め、次回は違うメーカーにします

使用人数

2人

頻度

毎日

[junsan]

2019年7月4日 14:11 [1184509-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
機能性	3
保温性	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

STC-501から買い替えです

【デザイン】今回はデザインも重視して選びました。　デロンギが格好良かったですが、価格の割に機能性が低いのと、比較サイトで味のポイントが低かったので、これと、パナソニックNC-A57の２機種に絞った結果、デザインでこちらの勝ちでした。
ちなみに銀の部分がカッパーカラーの１２３を購入。
ステンレスフィルターも選定のポイントです。

【使いやすさ】５０１が非常にシンプルで簡単だったので、複雑になった分説明書を読む必要性があります。しかし、一度使えばあとは問題なし。

【機能性】何と言ってもミルの性能が最後の決め手となりました。豆をいちいち足さないで済むのも良い。その反面水の量は入れる前に決めなければスイッチで選択しても全部出切ってしまうのが残念。

【保温性】魔法瓶タイプなので煮詰まる心配も無く、思っていた以上に保温してます。

【手入れのしやすさ】まだ使い始めたばかりですが、それほど面倒では無さそう。ただし、洗浄するパーツがかなりたくさんあります。
パナは自動洗浄機能があったのでその点では負けてます。

【サイズ】大きすぎず重すぎずちょうどいい大きさです。

【総評】味は、明らかに５０１より良いので満足してます。
価格を比べるとちょっと高いのが気になります。
パナなどは独自の機能が非常に魅力的ですが、ミルの性能とデザインで勝ります。
私は、ピュアウォーターしか使用しないので、浄水機能などは無視した結果これにしました。


半年程度使用した現在
だんだん不調になり、電源が入りにくい→スイッチが効かない→ミルがなんども動いたり止まったりで最後は全く使えなくなりました。
良かったのはメーカー保障期間内の故障だったので、おそらく保障修理されると思いますが、２週間以上経過も音沙汰なしで、コーヒーの無い日々が続いています。
今思うと、家庭用ならやはり信頼の家電メーカー、本格派ならデロンギですね。
次はおそらくデロンギにします。

比較製品

パナソニック > NC-A57

シロカ > siroca crossline STC-501

使用人数

1人

頻度

週3〜4回