5000シリーズ S5216/06
- 肌にやさしくお風呂でも使えるウェット＆ドライ電気シェーバー。「マルチプレシジョン刃」がヒゲを根元から引き上げて素早く深剃りする。
- 5方向に独立して可動するヘッドが肌に密着し、首や顎も素早く深剃り。口ヒゲ・もみあげのお手入れに最適な着脱式トリマー付き。
- コードレスタイプで、約1時間の充電で約40分間シェービングできる。本体は丸洗い可能で、海外でも使用できる。
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
刃の枚数：3枚刃 駆動方式：回転式 電源方式：充電 その他機能：水洗い/海外使用/お風呂剃り対応/キワゾリ刃
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2022年1月31日 10:19 [1544938-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
外観はほとんど変わらない。 |
S5216は刻印がほとんど消えてしまう。 |
S5216とS5941を持ってます。
【デザイン】
重心が偏っていないため、取り回し易いです。後継のS5941と比較するとS5216は手の油が本体に付きやすいです。そのせいか裏側の型番刻印はみごとに消えてしまいました。後継はちゃんと刻印残ってます。
【使いやすさ】
久しぶりのフィリップス。使いやすさ抜群。
【剃り心地】
基本的に肌に優しいです。というかユーザーが無理に押し当てられないように設計してあるため、肌を傷つけるような使用の仕方をシェーバーがさせません。
【手入れのしやすさ】
このシリーズは毎度手入れはしやすいです。自動洗浄モデルもありますが、自分で100％バラして掃除できる本機種は掃除した後の気分が違います。
【バッテリー】
恐ろしい程持ちます。
【総評】
エントリーモデルですが店員さんのおススメとキャッシュバックがあったため購入。久しぶりのフィリップスですが、値段に対する満足度が高いです。結局家族も気に入ったため、S5941も後に購入することになりました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月11日 11:57 [1420507-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
【デザイン】
芋虫型から脱却してトンボ型になりスリムになりました。
【使いやすさ】
前モデルの芋虫型と比べ多少顔の凸凹に対する追従性が良くなりました。
【剃り心地】
いつものフィリップスです。マルチプレシジョン刃は可もなく不可もなく普通です。
往復式の製品に比べ剃るのに時間はかかりますがその分静かです。肌へのダメージがないので手放せません。
【手入れのしやすさ】
大変便利です。ワンタッチで3つの刃がまとめて開閉するのでごみも捨てやすく、ヘッド部分丸ごとを取り外し可能なので掃除も楽です。
【バッテリー】
一年たっても30分ぐらいは連続稼働しますが結局毎回充電しています。
【総評】
5000シリーズはマルチプレシジョン刃のモデルと廉価版の刃のモデルが混在しています。価格差が小さいわりに切れ味は結構違うので選ぶときには注意してください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年6月1日 13:19 [1333468-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| バッテリー | 4 |
購入前に同社の回転式シェーバー PT725Aを使用していました。グレードアップして肌に接触が多くなりより快適に使えるだろうと思っていましたが、自分の顔には少し大きすぎるヘッドのように感じました。しかし過去に使用していたリニア式の大きな音出なく至って静かな回転音は耳のそばで使っても苦にならず、電源もリチウムイオン電池のため手持ち重量もかるく使いやすいです。
従来は手入れ用のブラシが付属していたが水洗いクリーニングOKの為なし。水圧をかけても内部には入り込まないのでしょうか？簡単手入れですが少し心配です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年9月7日 14:40 [1257472-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 無評価 |
| バッテリー | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
２０１９年春にこのタイプのシェーバーを初めて標題のとおり購入しました。
言ってしまえば子供を人柱にして次回自分の購入時のお試しにしてみたわけです。。
購入直後お試しで数回使用してみましたが、このタイプに慣れないせいか微妙でした。
以下は、自分が試しに使用した時の項目別評価です。
常用していないため判らない項目は、無評価としています。
なお、貼ったリンクは、現在自分が使用しているパナソニックのシェーバーです。
【デザイン】・・・４点
見慣れないせいか微妙ですが４点です。
【使いやすさ】・・・４点
握りやすいの一点で合格レベルの４点です。
【剃り心地】
悪くないのですが、使い慣れてないので微妙だったので４点です。
【手入れのしやすさ】・・・無評価
【バッテリー】・・・無評価
【総評】・・・４点
購入後、子供から不満は聞かないので満足度として４点とさせていただきます。
数回のお試ししようでは、自分所有と比べて手放しで絶賛できるほどではなかったので次回機種も慣れたパナソニックかなと思った１台でした。
- 比較製品
- パナソニック > ラムダッシュ ES-CST2Q-W [白]
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年10月7日 13:50 [1164180-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
9000シリーズから買い換え。ずっとフィリップスユーザーなので使い方は慣れています。上位機種と比較すると肌へのダメージは多少多い気がします。けれど、荒れたり赤くなったりはあまりしません。自分は深ぞりよりも肌への優しさ、持ちやすさ、充電の頻度の少なさで十分満足できる商品だと思いました。
- 肌質
- アトピー・にきび持ち
- 毛質
- 普通
- 頻度
- 1日1回
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年2月1日 10:07 [1100909-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 5 |
 |
 |
|
|---|---|---|
比較 |
比較 |
去年の11月に購入して2か月使用してのレビューです。
【デザイン】デザインはずば抜けていいですね。ラムダッシュより高級感があります。最近の外車チックです。
【使いやすさ】とても握りやすいです。
【剃り心地】以前ラムダッシュのエントリー機を使っていまして、それと比べると剃りの速さは遅いです。
剃り心地はS5216の方が上です。ラムダッシュは肌センサーをONにていても粗い感じがします。
【手入れのしやすさ】
ラムダッシュと比べるとかなり楽です。洗い流すだけでほとんどの髭が落ちていきます。ラムダッシュは洗い流しても、各部に髭が残り分解清掃が必要になってきます。
【バッテリー】
まだまだ持ちがいいですね。週3ぐらいでしか剃りませんが、電池を気にしたことはありません。
【総評】
初めてのフィリップス機ですが、案外よかったです。不満な点を言うならば、充電＆本体スタンドが無いことです。洗面所にだらんと置いてあるのは気になるひと多いのでは？
そして剃りの遅さは良くないです。その分肌へのダメージが少ないのは分かりますが、今でも急ぎで家を出るとき、出張先にはラムダッシュを使っています。
朝ゆっくりと時間がもてる環境であればいいと思います。それか私同様二刀流もアリかと
遅さ減点しても星4なのは満足できるデザインと機能、剃り心地です。最初は慣れないかと思いますが、慣れればちゃんと剃れてきますので安心してください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月6日 16:21 [1084378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 剃り心地 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 5 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年12月3日 10:13 [1083468-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 3 |
| バッテリー | 3 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2017年11月28日 01:02 [1081947-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 剃り心地 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| バッテリー | 4 |
今までフィリップス・パナソニック・ブラウンのシェーバーを使って来ました。
フィリップスは、アーキテック・アクアタッチを使い、刃の交換が必要になって来たので、キャッシュバックキャンペーン中の5000シリーズを購入。
現在使っているアクアタッチ（AT911）・パナソニックラムダッシュ3枚刃（2015年制）と比較すると
頬・鼻下・顎は、往復式のパナソニックが素速く深剃りできますが、
顎下・首付近は、フィリップスが剃り残しなしです。もちろん、頬・鼻下・顎も剃り残しなしです。
ただ、時間がかかります。
アクアタッチ（AT911）と5000シリーズでは、剃り時間はあまり変わりません。5000シリーズの方が、ヘッドの可動域が広いので、アクアタッチよりも剃れました。肌への負担も5000シリーズの方が優しいです。
今回のキャッシュバックキャンペーンで、実質6500円で購入できたので、良かったです。
現在、仕事の日は、パナソニックラムダッシュ3枚刃で大方剃って、5000シリーズで仕上げ剃りをする。
休日は、5000シリーズのみの使用する。
今回の5000シリーズとパナソニックラムダッシュを併せても9000シリーズより値段は安いです。もちろん、ブラウン7・9シリーズやパナソニックラムダッシュ5枚刃よりも値段は安いです。
購入を考えている方は、キャッシュバックキャンペーン中に購入することをお勧めします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<44
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
シェーバー
（最近3年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
（シェーバー）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
