GH-AMCG01 レビュー・評価

満足度：3.73

（カテゴリ平均：4.32）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 25%
2. 4 38%
3. 3 12%
4. 2 25%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	2.88	4.19	-位
安定性 安定した設置が行えるか	3.48	4.36	-位
操作性 操作のしやすさ	2.89	4.04	-位
取付やすさ サイズは適切か、取り付けやすいか	3.06	4.08	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひどい話だ]

2020年9月6日 00:22 [1365156-1]

満足度	4

デザイン	3
安定性	5
操作性	3
取付やすさ	3

初めてのモニターアーム！

43インチの4Kモニターを導入したのでそれまで使っていた23.6インチモニターを活かしたいと思い購入しました。
ガススプリング式も考えましたがそこまで頻繁に動かす使い方はしないのでこちらにしました。
私が購入した時は送料込で３０００円を切るという激安でしたのでラッキーでした。
机後部の大部分を43インチモニターが占めていたので机の前部左端にこちらを取り付けましたが
パイプ部もスッキリしており邪魔にならず良かったです。
32インチ対応という事で私の23.6インチ用モニターはガッチリと固定され安定しています。
モニターの向きを上下させるのにはネジを緩める必要があるのですが、ネジがガチガチに締めつけてありますので六角レンチの短い方をネジ山の溝に入れテコの原理で長い方を少しづつ押し込む様に回すと意外と簡単に緩める事ができます。

取り付け後にあまり動かさないという方は安価なこちらの商品で十分ではないでしょうか？

[中層ダンス]

2019年6月1日 00:35 [1231309-1]

満足度	4

デザイン	3
安定性	4
操作性	無評価
取付やすさ	3

F01と実際に使用比較して

最初にわざわざG01を選んだのはセパレート取り付け式だったからです。
F01には古い8kg強の重さのモニターかつ自分の胸の高さ程あるところに
クランプを取り付けるしかなかったので設置及び位置微調整に大変な
思いをしたので、こちらを購入してみました。　F01のときはダンボールを
モニターと同じサイズにして取り付け調整し、その後モニターを最後に
取り付ける方法をとりました。

デザインは設置すれば殆ど関係ありませんがG01の方が好みです。
F01のアームデザインは未だに好みじゃないです。

安定性はどちらもちゃんと調整すれば問題ありません。　ただどちらも
Cクランプの作りが雑で・・・説明書の「取り付け部を隙間なく」にするには
金属プレートなどであてものをしないと無理です。　5ｋｇ程度のモニター
でしたら気にせず普通に取り付けるだけで平気かと思いますが。

操作性は固定設置利用なので無評価です。

付属ネジの質の悪さはどちらも同じですが、正しく扱えばそれほどの
問題とも思えません。　・・・が、改良の余地はありだと感じます。

取り付けし易さは、特に難しいことはありません。　どんなたでも比較的
楽に取り付け出来るんじゃないかと思います。

F01に比べて評価が余り良くないようですが、メインの支柱に対してアーム
取付け固定方法が違い、F01はストッパーも付属しているので安心度は
G01の負けかも知れませんが、４〜５kg程度のモニターなら、どちらも安心度
に大差ないように思えます。　モニター取り付け方法の違い位でどちらも
CPが高くて同程度良い商品だと思います。

[ojaga]

2018年7月12日 21:40 [1142288-1]

満足度	4

デザイン	2
安定性	3
操作性	3
取付やすさ	3

値段相応の品質

安いので買いました。

高さ調整のためには、ネジを締めなおす必要がありますし、ディスプレイの位置調整範囲も狭いですが、値段がガス式のアームに比べて1万円程度安いというのが良いです。
取付位置が決まっていて、一度設置したら、ずっと固定するような使い方の人には良いと思います。

なお、他の人のレビューにあるように、ディスプレイがずれ落ちることはありませんでした。