RA-DW300 レビュー・評価

満足度：3.25

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 50%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	2.50	3.75	-位
画質 画質のよさ	2.50	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	2.50	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	4.00	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	2.50	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[そまちゃん]

2018年5月3日 15:06 [1124926-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	2
画質	2
設定	2
拡張性	4
録画性能	2

夜間撮影は苦手かも？

【デザイン】

デザインはコンパクトカメラっぽくてコンパクト。色も艶がありとても良い。
黒くて艶消しの縦長や横長のプラッキーなカメラと違い安っぽくない。

【操作性】【設定】

ややこしい。説明書もかなり不親切。
操作手順は少ないので覚えれば簡単ですが、覚えるまでかなり悩んだ。

設定を何度も間違えてしまい、自分好みの使い方に設定するのに３０分以上試行錯誤してしまった。

【画質】【録画性能】

昼間は画質も良く事故や危険運転の被害時の記録としてはかなり使えると思う。ナンバーも衝突直前くらいの距離なら読み取り可能です。
後方カメラは画素数が低い分、ナンバーはかなりぼやけるが何とか読み取り可能です。
しかし似た字の陸運支局や車種ナンバー、ひらがな、例えば「川崎」や「川越」、「宮城」や「宮崎」、「３００」や「３０８」、「５０２」や「５０７」、「わ」や「ぬ」と言った文字は判別出来ないかも知れません。

録画機能の繰り返し録画が３種類の時間指定ができるのが便利です。

画質について、夜間は録画画面がかなり暗い。ライトや照明の当たってる部分しか映らない。
現在市販のデジタルビデオカメラの最低照度数が１ルクス以下なのだが、これは恐らく５ルクス以上ではないかと思う。
ナンバーはもちろん、対向する車種さえ判別が出来ない。前照灯と街灯だけがハッキリ写る。

夜間走行の多い方は万が一の記録として使うには不向きです、お勧めしません。

【拡張性】

リアカメラが有るので昨今問題になっているあおり運転などにはかなり心強いです。リアカメラにはLEDが付いているのですが普通にドライブレコーダーとして使う分にはLEDは結線する必要がありません。

ただ、スイッチで手動で点灯のON/OFFが出来れば煽ってくる車に対して「注意喚起」になるかも知れませんね。

【総評】

リアカメラが付いているので購入したが、夜間画質にはガッカリ。
まあ、当方は走行距離も多くないし夜間はそんなに走らないし。無いよりかマシか、って感じで使っていきます。

ですが夜間走行の多い方、走行距離の多い業務用などに使われる方はハッキリ言って使えません。
他の機種の数倍以上の価格の機種をお買い求めになった方が後悔しないで済むと思います。

[macyan_kawakami]

2017年12月24日 22:31 [1089444-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	4
拡張性	無評価
録画性能	4

コスパはいいと思うのですが注意も必要。

昨今のドライブレコーダー需要の増加による販売価格の上昇の中、モニター付き、２方向録画、駐車監視（バッテリー内蔵）もできるものとしては１万円を切るコスパのいい品です。
ほかのものと比較したことがないのでどの程度これが画質などですぐれているかわかりませんが、なかなかちゃんと映っているし、録画データをパソコンでも見れるなど、なかなかいい感じです。
これで耐久性がよければ申し分ないですね。
一方で、付属のマニュアルが不親切でそれぞれの機能で何ができるのか、どのような際につかうべきなのか、よくわからないことが何点かあります。
また、バックカメラの設置方法にも全く触れられていません。ちなみにバックカメラの設置は謳い文句の工事不要とはとてもいえるものではないでしょう。結構大変でした。
他にバックカメラは当方のノアにつけたところケーブルの長さが足らず、４極の延長ケーブルを買ったのですが規格が違って使い物にならなかったので、やむを得ず双方のケーブルをそれぞれ途中切断し直接接続しました。ミニバン等に設置の際にはご注意ください。