KPH30iK [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.91

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 25%
2. 4 50%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.04	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.46	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.15	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	4.24	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	1.52	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	1.52	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.61	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[無粋男爵]

2019年12月12日 22:27 [1282857-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	2
音漏れ防止	2
携帯性	3

イヤーパッドの交換は手こずりましたが、カワイイですよ。

以下は主にPC（Foobar2000、最近はSpotifyやAmazon Music HDやMora Qualitasなどのサブスクリプションサービス）にUSBDAC兼ヘッドホンアンプ（一万円程度）を繋いで、クラシック音楽のリスニングでの評価です。
PortaProとの比較もしながら書きたいと思います。

【デザイン】
見るからに軽量そうで、本当に軽量です。
PortaProのような金属部分はありません。
プラスティックと樹脂でできています。
私は白を購入しました。

【高音の音質】
全体的にフラットな印象です。
PortaProと比較すると、両者は大変良く似ているのですが、PortaProの方が若干、高域の見通しが良いような気がします。

【低音の音質】
こちらもPortaProと比較すると、若干ですがボワ付きを感じます。
サウンドステージはPortaProの方がやや広めです。
音の雰囲気もKPH30iは全体的に暗めの印象です。
もちろん私の主観ですよ。

【フィット感】
とても軽く側圧も弱めです。
ですので、長時間使用でも疲れません。
この点は、私にとっては大変重要な部分です。

【外音遮断性】
開放型なので、期待してはいけません。

【音漏れ防止】
開放型ですので、期待してはいけません。

【携帯性】
折りたためないので、その点はPortaProにかないませんが、全体的に小ぶりなので、バッグに入れて持ち歩いても良いかと思います。
ですが、開放型故に周囲に人がいる場合や公共交通機関での使用は難しいでしょう。
アウトドアだと静かなところでないと、なかなか実力が発揮できないでしょうね。

【総評】
失礼な言い方で恐縮ですが、思ってたよりも音のいいヘッドホンです。
音量は大きめでドライブさせる方が、KPH30iの持ち味が生かされるように思います。
PortaProとの比較すると、全体的な解像度はPortaProの方がややクッキリしているような気がしますが、こちらも好みの問題です。

左のケーブルにリモコンが付いています。
iOSやAndroid端末のイヤホンジャックに刺すと、曲の再生や停止あるいは曲飛ばしができるようになっているのですが、これも近頃は元々からジャックのない端末も出てきており、場合によっては使えない機能になりそうです。
このリモコンに音量の上げ下げ機能があれば、さらに良かったのですが…。

そして、このかわいらしいルックスですから、何かと手を加えたくなります。

YAXIからPortaPro用のイヤーパッドが発売されており、これがKPH30iにも使えるのではないかと考え試してみました。
ちなみに私はPortaProもKPH30iもYAXIに取り換え済みです。
YAXIぽく左は青に、右は赤にして、さらにカワイクなりましたよ。

みなさんにもおススメしたいのですが、KPH30iのパッドの交換は簡単ではありません。
PortaProのパッドの交換と同じように考えていると痛い目に遭います。
まず付属のパッドを取り外すのが難しいです。
筐体とパッドが挟んで固定されてるので私はオリジナルパッドを外す時に、うまくいかず破れてしまいました。
そんなわけで、この段階で私はもう後戻りができなくなりました。
KPH30i本体もユーザーによるパッドの取り換えを考慮に入れて設計されてないようで、工具などで無理やりこじ開けてやらないといけません。
こうした部分も慎重にやらないと、プラ部品やドライバーに音信号を送る細いケーブルなどを破壊しそうになりますし、ケガの恐れもあります。
私はなんとか無理やり取り付けることができましたが、次に同じ事をやってうまくいく自信がないので、もう二度とやりたくありません。

というわけです。
ヘッドホン自体は装着感や音も申し分ありません。
音が良く、気軽に使えるヘッドホンをお探しなら、KPH30iはイイですよ。
ただ、YAXIのパッドに付け替えてオシャレを楽しみたいと思われる方は、腕に自信のある方だけ挑んでいただきたいと思います。

比較製品

KOSS > PortaPro

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[シシノイ]

2019年1月14日 15:13 [1191416-1]

満足度	5

デザイン	2
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	1
音漏れ防止	1
携帯性	5

名機の遺伝子を受け継ぐもの

KPH30iはPortaProから受け継がれるKOSS耳乗せ開放型の良さを発揮した機種です。
PortaPro比で低音が減り、音が締まり、クリア感が増しました。
また、PortaProよりも装着感が良い事もポイントです。
まだまだ売れているとは言えない機種ですが、実力のほどは本物のようです。

なお、このKPH30iと比較する為、既に手放していたPortaProを改めて買いなおし、同時エージングを行い比較いたしました。

■音質■
元気でノリ良く、聴いていて楽しくなる音です。
抜けはそこそこ良く、とても近い位置で奏でてくれます。

低音はやや多めです。音圧がそこそこあり、深さはそれほどなく、やや締まった低音は心地良いです。
KOSSのロングセラーPortaProとの比較では、低音が減りました。
代わりにPortaProにあったやんわりした、捉え方次第ではぼんやりした部分が随分クリアで締まりのある音になっています。
また、高音やボーカル域についてもPortaPro比で随分クリアになりました。
PortaProの良さを引き継ぎつつ、現代風にすっきり感を増した音という印象です。

じゃあPortaProはもういらないの？というとそういうわけではありません。PortaProのやんわりした表現力は聞き心地の良さ、まったりした良さがあります。また、PortaProは低音のたっぷりの量感と音圧がKPH30iW比でどっしりしており、躍動感も感じられます。こっちのほうが好きという人も多いと思います。

単純に音質だけで言うとPortaProより上だと感じますが、「良さ」で言うと好みによるのではないでしょうか。
ついでに言うならこの音質なら型番名をもう少し考えればもっと売れただろうにと感じます。
後、リモコンケーブルではなく普通のケーブルならもっと音良かったのかなと思うとこのケーブルの仕様は残念です。型番のiはiPhoneの事でしょうね。


■装着感■
装着感はやや良いです。
耳乗せ型としてはとても良く練られている装着感でして、PoraProとは一線を画す装着感となっています。

【フィット感】
耳元のフィット感は普通です。
ほわほわのパッドが優しく耳に乗り耳を押します。
この感覚が案外悪くなく、パッドの形状の巧みさが有象無象の耳乗せ型とは訳の違う装着感を演出します。
蒸れ感は皆無です。

【側圧】
やや弱めです。このPortaProの側圧を一番緩めたときよりも緩く、この側圧がKPH30iWの装着感の一翼を担っています。

【頭頂部】
全く問題がありません。

【重量】
63g（実測値）です。サウンドハウスさんによると今記載されている公称値はケーブルを含んだものらしく、実際ケーブルを含めて測ってみると75.5gだったので間違いなさそうです。今時ケーブル含んだ重量載せる意味は無さそうですが。

【装着感総評】
耳乗せ型としてはかなり装着感が良いと感じます。特に側圧と重量、そしてパッドの形状もよく考えて作られており、星3.5つ、70点とします。
私がレビューした耳乗せ型の機種の中ではJVCのS160を超えて過去最高の点数となりました。他で耳乗せ型で良い装着感で思い当たるものと言えば未購入ですがかつてBOSEさんが出していたオンイヤー型辺りでしょうか。


■■総評■■
名機PortaProの遺伝子を受け継ぎつつ現代風の音質、そして装着感の（耳乗せ型としては）良さを発揮するKPH30i。満足度は星4.5つ、表記上は5つとしておきます。

残念ながらあまり注目されていないようですが、一度興味を持たれた方はPortaProと比較試聴してみて下さい。
それぞれ良さがありますが、私はKPH30iのほうが好きです。

比較製品

KOSS > PortaPro

主な用途

音楽

映画

接続対象

PC