Surface Book 2 HN4-00012 レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.65	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.65	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.35	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.68	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.99	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トンキーマン]

2017年12月12日 22:38 [1085885-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

クアッドコア！！初代surfacebook、MacBookPro2016との比較

初代のsurface Bookは最高スペックを使っていました（i7,16GB 1TB 外部GPU)。が、処理速度が遅く、MacBookの１３インチとの比較でも３倍処理にかかることもあり、実用に耐えない性能でした。
３倍の根拠はDXO１１の現像で重いノイズ処理をすると１０枚程度一気に処理し１枚あたり３分もかかる（MacBook Proは2016のクアッドコア１５インチで１枚あたり38秒。１３インチのi7 3.5Ghzモデルでも１分少々でした。MacBook２０１７のi7で1分半くらいでした）ので、全くダメでしたが、iPadとMacBookが一つになったという幻想は捨てきれていません。
今回はインテルのCPUが第8世代になりクアッドコアになったので、その中で一番安いモデルを使用して見ました。
なおテストにはサーフェスブック２はDXO は新しいものを使用しています。
条件はキャノンG5XのRAW画像（2000万画素）を使用。
環境設定で４枚同時処理、OPENGLにチェックを入れています。クアッドコアですが最大でも６枚の処理しか選択できませんでしたが、MacBook Proも１５インチで同じように４枚同時処理、外部GPUを使う（最近のDXOは選択する項目がありませんが使っているようです
）


【デザイン】初代も使用していましたが、結構気にいっています。

【処理速度】ベンチマークテスト（ギークベンチ。マックではポピュラーですので）を行いましたがシングルで４０００越え、マルチで１４０００近くを記録しました。数値的にはMacBook Proの１５インチクアッドコアに匹敵します）ではかなりの好記録でしたが、１回目の写真現像処理では一枚あたり2分を切る程度（100秒くらい）と残念な結果でした。

【入力機能】今回、USBーCを搭載で充電に私は重宝しています。MacBook Proの８６Wアダプターで使用しています。もちろん変換アダプターで色々使えると思いますが、まだ試していません。HDMIやSDカード読み込みにも良さそうです。本体のSDスロットはデータ用に変換アダプターを入れっぱなしにした時に便利そうです。

【携帯性】結構重いですが、バッテリーの持ちが良さそうですので、これだけ持っていけば良いというのであれば我慢できます。でも例の蛇腹のせいで厚みがあるのはマイナスです。

【バッテリ】まだ使い切るほどではないのですが、

【液晶】MacBook Pro１５以上です。でもソフトにより文字が小さくなりすぎるので、勿体無いきもします。この画面のせいでCPUパワーなりが食われているのではないかと思います。余談ですがデルの４K液晶のXPS15インチはHD液晶の方がベンチマークテストで2割ほど低かったので、関係あると思います。

【付属ソフト】オフィスのみですがプレミアム版ですので重宝します。私は３６５を使用していますので、使っていませんが。

【総評】今現在２回目の画像処理テストをしていますが、やはり同じ程度のようです。少し残念ですね。私の環境で行う一番重い作業ですので、他のソフトでの比較はできませんが期待としては1分を切るかも？と思ってましたので、やっぱりこんなもんか？？と思ってしまいます。
あとキーボードですが、マックの新しいキーボードにすっかり慣れたのか少しグニャグニャと感じます。でもMacBook Proの２０１５以前のモデルを久しぶりに触った時はもっとグニャグニャでしたので、中間あたりの感触でしょうか。そんなに悪い印象はありません。
今、１２枚の処理を終えましたが18分３秒でした。一枚あたり90秒ですね。実際問題デュアルコアで3分なのでちょうど半分ということですので、納得です。


3回目の画像処理テストをして見ました。今回はOPENCL 無効化しました。結果は１枚当たり５９・５秒でした。１分切りなりました！なかなかの性能だと実感できました。OPENCLについて詳しくなかったのですが、マックには有利でWindowsでは不利なんでしょうか？無知ですいません。
かなり期待どうりの性能で満足度が赤丸急上昇（なんだか懐かしいフレーズ？）です。
タッチパネルの感覚、精度もよくなっておりますので、（昔のWindows phoneはダブルクリックが至難の技でした）最近のWindowsの熟成度はMacBookも焦ってほしいですね。