Surface Book 2 HN4-00012 レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.68	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.65	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.65	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	3.35	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	5.00	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	5.00	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.68	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[liberator07]

2018年12月26日 15:50 [1135946-2]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

悪くない

【デザイン】
私はあんまりデザインがわかる人間ではないので、当てにはならないと思いますが、まあいいんじゃないかと思います。

【処理速度】
処理速度そのものは素晴らしい。母艦（デスクトップ）を持っていて、家ではそちらを使う以上、外で使うパソコンとしてこれだけの処理速度があれば満足です。
ただ、よく認証画面とかでフリーズして、電源を強制的にON/OFFしています。それが困り者。ネットで調べたところではあまりそういう報告はなさそうなので、私特有なのかもしれません。実のところ、前のウルトラブック（dynabook KIRA V832 V832/28HS）よりもフリーズの間隔は少なくなっています（前の東芝製はそれだけひどかったし、処理能力不足だったのですが）。

※追記（2018.12.26）
https://support.microsoft.com/ja-jp/help/4023482/surface-download-drivers-and-firmware-for-surface
から、Surface Book2のドライバーの更新を当てたら、スリープ復帰後のログインでのフリーズは大きく改善しました。処理速度の評価を4点から5点に改めます。

【入力機能】
まともなキーボードがついてきてとても素晴らしいです。絵描きはしないのでペンの良し悪しはわかりませんが、ペンもちゃんと普通に使えますし、トラックパッドは今まで使ってきたどのノートパソコンよりも素晴らしいと思います。もちろん、今まで使ってきたノートパソコンが総じてダメだっただけかもしれませんが（今までは例外なくどのノートパソコンもトラックパッドを殺してマウスを使ってましたが、このノートパソコンではトラックパッドを使っています）
もちろん、タブレットとしても使えます。13.3型はタブレットとして見ると、ゆっくり動画とか見るにはいいですね。ただ、タブレット部分（クリップボード）はバッテリーが持たず、コードを繋ぐ必要があるので、場所を選んでしまう欠点はあります。

【携帯性】
毎日持って運べます。毎日持って運べるノートパソコンとしては、不快ではないぎりぎりの重さだと思いますね。軽量なUSB-PDアダプターを買うなど、アクセサリーに工夫をする必要はあると感じました。軽ければ軽いほどきっといいでしょうね

【バッテリ】
この機種を購入する上で、処理能力とバッテリーのバランスが一つの決め手でしたが、やはり期待通り持ってます（もちろん公称は全くあてになりませんけども）。ウルトラブックとはなんだったのか…

※2018.12.26追記
一年使用後も、バッテリーは十分持っています。

【液晶】
解像度が高くて、作業しやすく、いいと思います。もっとも、買ってからの半年の間に、家の方のモニターを4K/HDRに更新したので、若干印象は薄れましたが。
細かいところを突っ込むなら、CPUがSGXに対応していないので、外付けのUHD-BDドライブを用意しても再生できないのが残念と言えば残念です。

【付属ソフト】
Office 365を一年間試用できます。Office 365のサブスクリプションを継続しようと思うので、後継機種では、バンドルなしが広く売り出されるといいですね。

【総評】
15インチのSurface book 2の方がもちろん素晴らしいプロダクトでしょうし、16GBのメモリーや1TBのSSDが積んである方がどう考えたって良いわけですが（16GBのメモリーは真剣に切望しています）、それらを妥協してコストを小さくするだけの意味はあると信じて購入しましたし（そもそも半年前には15インチ日本では売ってませんでしたし）、実際その価値は十分あるんじゃないかと思います。もちろん、絵描きの人にはまったく当てはまらない話だとは思いますが。
自分は普段、車を使ってるので、満員電車における耐久性などはわかりません。そこは別のレビューがあればいいと思います。

[麦色うさぎ]

2018年1月5日 23:22 [1092934-2]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

ペン作画、動画編集用として購入

前々から気になっていたSurfaceBook2（i7 ８GB 256GB）を購入しましたのでレビューします。

【デザイン】
MacBookProと比べて丸味はなく角ばった感じで、当初蛇腹の部分の見た目があまり好きではなかったが、使ってみるとメカニカルで「扇」のような蛇腹の動きが、逆に気に入った。あとは、全体的にシンプルで良い。

【処理速度】

参考にキーボード接続時の動画エンコードを計測してみました。

◎使用ソフト　TMPGEnc Video Mastering Works 6
5ｍ27ｓ（3.8GB）の４K30ｆｐｓ（MP４）　→　Blu-ray規格（1920ｘ1080 30ｆｐｓ同）でエンコード
◎所要時間
CUP作業時：7ｍ10ｓ
GPU作業時：4ｍ58ｓ

【入力機能】

軽快に入力できます。キーピッチも丁度良い。

【携帯性】
約1.7ｋｇあるのでやや重い。ACアダプタも大きく重い。

【バッテリ】
90％程充電し、画面明るさ設定「おすすめ」、パフォーマンス「最低」であれば、一日中もちます。

【液晶】
精細で見やすいが、Photoshopやillustrator使用時は、文字やアイコン、パネル系は小さく表示されてしまうので注意。


【付属ソフト】
Officeのみ（Office356　１年間使用可能）

【総評】
Surfaceペンによる作画と、動画編集がしたくて、i7の一番安価な機種を購入しました。
メモリが８GBなので少し心配でしたが、当方利用の「CLIP STUDIO PAINT PRO」、「TMPGEnc Video Mastering Works 6」、「TMPGEnc Authoring Works 6」、「PowerDirector 16」については、特に不足になることなく使用できています。EdgeやPhotoshop併用時も、タスクマネージャでみて、今のところ6.0GB以上は超えません。内臓SSDは256GBしかないので、外付けSSDも利用しています。USB3.1対応だと早いですね。ただ、USBポートの下側の厚さが足りないのでUSB挿入部が大きい機器は接続できません（接地面に干渉するため）。あとは、SDカードを挿入口に入れると半部までしか入らないので、完全に内臓できるようにして欲しかった。

[トンキーマン]

2017年12月12日 22:38 [1085885-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	4
バッテリ	5
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

クアッドコア！！初代surfacebook、MacBookPro2016との比較

初代のsurface Bookは最高スペックを使っていました（i7,16GB 1TB 外部GPU)。が、処理速度が遅く、MacBookの１３インチとの比較でも３倍処理にかかることもあり、実用に耐えない性能でした。
３倍の根拠はDXO１１の現像で重いノイズ処理をすると１０枚程度一気に処理し１枚あたり３分もかかる（MacBook Proは2016のクアッドコア１５インチで１枚あたり38秒。１３インチのi7 3.5Ghzモデルでも１分少々でした。MacBook２０１７のi7で1分半くらいでした）ので、全くダメでしたが、iPadとMacBookが一つになったという幻想は捨てきれていません。
今回はインテルのCPUが第8世代になりクアッドコアになったので、その中で一番安いモデルを使用して見ました。
なおテストにはサーフェスブック２はDXO は新しいものを使用しています。
条件はキャノンG5XのRAW画像（2000万画素）を使用。
環境設定で４枚同時処理、OPENGLにチェックを入れています。クアッドコアですが最大でも６枚の処理しか選択できませんでしたが、MacBook Proも１５インチで同じように４枚同時処理、外部GPUを使う（最近のDXOは選択する項目がありませんが使っているようです
）


【デザイン】初代も使用していましたが、結構気にいっています。

【処理速度】ベンチマークテスト（ギークベンチ。マックではポピュラーですので）を行いましたがシングルで４０００越え、マルチで１４０００近くを記録しました。数値的にはMacBook Proの１５インチクアッドコアに匹敵します）ではかなりの好記録でしたが、１回目の写真現像処理では一枚あたり2分を切る程度（100秒くらい）と残念な結果でした。

【入力機能】今回、USBーCを搭載で充電に私は重宝しています。MacBook Proの８６Wアダプターで使用しています。もちろん変換アダプターで色々使えると思いますが、まだ試していません。HDMIやSDカード読み込みにも良さそうです。本体のSDスロットはデータ用に変換アダプターを入れっぱなしにした時に便利そうです。

【携帯性】結構重いですが、バッテリーの持ちが良さそうですので、これだけ持っていけば良いというのであれば我慢できます。でも例の蛇腹のせいで厚みがあるのはマイナスです。

【バッテリ】まだ使い切るほどではないのですが、

【液晶】MacBook Pro１５以上です。でもソフトにより文字が小さくなりすぎるので、勿体無いきもします。この画面のせいでCPUパワーなりが食われているのではないかと思います。余談ですがデルの４K液晶のXPS15インチはHD液晶の方がベンチマークテストで2割ほど低かったので、関係あると思います。

【付属ソフト】オフィスのみですがプレミアム版ですので重宝します。私は３６５を使用していますので、使っていませんが。

【総評】今現在２回目の画像処理テストをしていますが、やはり同じ程度のようです。少し残念ですね。私の環境で行う一番重い作業ですので、他のソフトでの比較はできませんが期待としては1分を切るかも？と思ってましたので、やっぱりこんなもんか？？と思ってしまいます。
あとキーボードですが、マックの新しいキーボードにすっかり慣れたのか少しグニャグニャと感じます。でもMacBook Proの２０１５以前のモデルを久しぶりに触った時はもっとグニャグニャでしたので、中間あたりの感触でしょうか。そんなに悪い印象はありません。
今、１２枚の処理を終えましたが18分３秒でした。一枚あたり90秒ですね。実際問題デュアルコアで3分なのでちょうど半分ということですので、納得です。


3回目の画像処理テストをして見ました。今回はOPENCL 無効化しました。結果は１枚当たり５９・５秒でした。１分切りなりました！なかなかの性能だと実感できました。OPENCLについて詳しくなかったのですが、マックには有利でWindowsでは不利なんでしょうか？無知ですいません。
かなり期待どうりの性能で満足度が赤丸急上昇（なんだか懐かしいフレーズ？）です。
タッチパネルの感覚、精度もよくなっておりますので、（昔のWindows phoneはダブルクリックが至難の技でした）最近のWindowsの熟成度はMacBookも焦ってほしいですね。