JD-S08CL-R [レッド系] レビュー・評価

2017年11月16日 発売

JD-S08CL-R [レッド系]

ラウンドフォルムデザインのコードレス電話機(子機1台タイプ・レッド系)

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

受話器タイプ:コードレス 有線通話機:0台 コードレス通話機:1台 迷惑電話対策機能:○ FAX:無し ナンバーディスプレイ:○ JD-S08CL-R [レッド系]のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • JD-S08CL-R [レッド系]の価格比較
  • JD-S08CL-R [レッド系]のスペック・仕様
  • JD-S08CL-R [レッド系]のレビュー
  • JD-S08CL-R [レッド系]のクチコミ
  • JD-S08CL-R [レッド系]の画像・動画
  • JD-S08CL-R [レッド系]のピックアップリスト
  • JD-S08CL-R [レッド系]のオークション

JD-S08CL-R [レッド系]シャープ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年11月16日

  • JD-S08CL-R [レッド系]の価格比較
  • JD-S08CL-R [レッド系]のスペック・仕様
  • JD-S08CL-R [レッド系]のレビュー
  • JD-S08CL-R [レッド系]のクチコミ
  • JD-S08CL-R [レッド系]の画像・動画
  • JD-S08CL-R [レッド系]のピックアップリスト
  • JD-S08CL-R [レッド系]のオークション
ユーザーレビュー > 家電 > 電話機 > シャープ > JD-S08CL-R [レッド系]

JD-S08CL-R [レッド系] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:3.95
(カテゴリ平均:4.09
集計対象19件 / 総投稿数20
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.57 4.23 -位
使いやすさ ボタンの配置や、操作のしやすさ 3.82 3.92 -位
通話品質 通話時の音の良さ 3.74 4.02 -位
呼出音 音の種類、響きなど 3.71 3.85 -位
機能性 機能が充実しているか 3.39 3.91 -位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ 4.36 4.38 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

JD-S08CL-R [レッド系]のレビューを書く

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

pirocentさん

  • レビュー投稿数:97件
  • 累計支持数:281人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
7件
ゲーム周辺機器
5件
0件
イヤホン・ヘッドホン
4件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン4
使いやすさ2
通話品質2
呼出音2
機能性2
サイズ4

【デザイン】
いいです。
これだけのために買ったと言って過言ではありません。

【使いやすさ】
液晶部分ですが、名前や番号等が表示される部分のドットが荒すぎて文字の判別がつきにくいです。
正直ここまで荒くする必要があったのか。
文字を大きくしたいだけなら高解像度化するだけで良かったと思うのですが。
購入前からわかってはいたものの、実際に使用していると想像以上にこの部分が気になりました。

【通話品質】
よくはないです。

【呼出音】
音が若干割れ気味です。

【機能性】
必要最低限は揃ってます。

【サイズ】
子機ベースとしては標準です。

【総評】
デザインはいいと思います。
が、通話品質やスピーカー等の電話機として削ってはならない部分の品質が削られていて、電話機として考えるとかなり低品質な製品だと思います。
部屋をお洒落に見せるオブジェクトとしてならオススメしますが、実用するならあまりオススメできません。
そんな製品です。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

korinaiさん

  • レビュー投稿数:294件
  • 累計支持数:1259人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
11件
44件
デジタル一眼カメラ
0件
41件
スマートフォン
25件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ5
通話品質3
呼出音5
機能性5
サイズ5

【デザイン】
置き場に困らない

【使いやすさ】
使いやすいです

【通話品質】
いただけません、前機種がパナソニックだったのですが
こんなに違うものかとおどろきました

【呼出音】
普通です

【機能性】
必要かつ充分です

【サイズ】
コンパクトでいいですね

【総評】
固定回線はもう必要ないだろう
と思いながらも、パナソニックの機種が壊れたので
致し方なく購入
通話品質の悪さに絶句しました

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

lunairisさん

  • レビュー投稿数:81件
  • 累計支持数:288人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

洗濯機
2件
10件
ヘアドライヤー
3件
3件
携帯電話アクセサリ
5件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ3
通話品質3
呼出音3
機能性3
サイズ5

【デザイン】
鮮やかな色でかわいい感じ
【使いやすさ】
説明書を読まなくても使える
【通話品質】
良くはないけれど、悪くもないので普通
【呼出音】
個性的な着信音はないけれど問題なく聞こえる
【機能性】
最低限必要な機能がある
【サイズ】
コンパクトだけれど小さすぎたり薄すぎないのでちょうど良い
【総評】
通話中保留にしてテーブルなどに置いた時自立しないところが少しだけ不満ですが、これにして良かったと思える電話です

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Markkさん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
8件
SDメモリーカード
0件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
通話品質3
呼出音3
機能性3
サイズ4

【デザイン】
赤がポイントなって、良いと思う。

【使いやすさ】
充分使いやすい。

【通話品質】
普通(比較対象がない)

【呼出音】
普通(比較対象がない)

【機能性】
番号の登録機能さえあれば良いと思っている。

【サイズ】
良いと思う。

【総評】
三菱社製、有線親機プラス無線子機の電話を十年以上使ってきたが、子機に雑音が入るようになり買い換えを検討。
価格、デザイン、機能がわたしの求めるものに合致したため、これを選択した。
使い始めて1ヶ月ほどだが、満足している。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

節約価格さん

  • レビュー投稿数:5件
  • 累計支持数:116人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
1件
0件
電話機
1件
0件
電子レンジ・オーブンレンジ
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
使いやすさ3
通話品質4
呼出音2
機能性1
サイズ5

前の電話機の充電機能がダメになり買い替え。固定電話の使用頻度も減り、一台でコンパクトなもの、となるとコレかもう一つくらいしか選択肢なく値段と色とデザインとでコレに。
場所も取らずスッキリして軽くて良い。
しかし我家は常時留守番電話設定なのですが、留守録メッセージがこちらには聞こえず、その間とその後の録音されてる相手の声も聞こえない。
以前はメッセージが流れてるときやその後の録音の始まり話しで、必要な電話には出られたけど、コレはかかってきたらイチカバチカででるか一度切れてからメッセージを聞いてかけ直すか、のどちらかになってしまった。
そこがとても残念だった。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

たこりおんさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
1件
0件
ホームシアター スピーカー
1件
0件
電話機
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
通話品質5
呼出音5
機能性5
サイズ5

通話品質はとてもいい。
相手の声がはっきり聞き取れ、こちらの声もしっかり伝わっているようです。
デザインはスリム感があり、やや軽いと思います。
とても使いやすいですしおすすめできます。

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おとうちさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:87人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

WILLCOM(ウィルコム)PHS
1件
13件
ドライブレコーダー
1件
5件
スマートフォン
2件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ3
通話品質4
呼出音4
機能性3
サイズ4

【デザイン】非常にシンプルで気に入っています。色もいいです。

【使いやすさ】ダイヤル通話と受信と留守電ができればよいので気になるところはありません。可もなく不可もなし、といったところなので★は3つで。

【通話品質】ソフトバンク光だと音量が小さいというレビューもありましたが、私の場合はデフォルト音量で問題ありませんでした。音質も悪くないです。

【呼出音】いくつかある中で気に入ったものを使っています。

【機能性】上記したように自分が必要な機能が入っているので問題ないです。

【サイズ】サイズも普通です。

【総評】
電話が使えなくなり家電量販店に行ったところ、半導体不足で電話機の在庫がほとんどない状態でたまたまあった本品を購入しました。基本的に気に入ってますが、以下がイマイチです。
・電源ケーブルが短い。長さを測ってないですが1.5mないと思います。
・電話線も短い。
・太めの電話線がスタンドの溝に入らない。上記下ように付属の電話線が短くて、ソフトバンク光のBBユニットについていた電話線を使おうとしたらスタンドの溝が狭くて無理矢理押し込んで使っています。

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

nio +さん

  • レビュー投稿数:17件
  • 累計支持数:141人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
6件
0件
スマートウォッチ・ウェアラブル端末
2件
0件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ5
通話品質4
呼出音5
機能性4
サイズ5

まずは色が赤が決め手です。音質も良いと思うし 着メロを非通知、公衆電話、電話帳登録と着メロを変えれるので
音で解るように出来ました。
しかし殆ど家の電話は使わず置いておくだけで(・o・)前の電話機はFAX付きでしたが
今回は子機と台座の物だけと本当に小さく可愛い物にしました。
結構前に出ていた商品みたいですが
ロハコにて安く買ったのと POINTも帰って来るので探した中では安めに買えました。
前もシャープの電話だったので
使い方はわかり易くて良かったです。
なんと言っても 白以外の物を買いたかったので満足です。
留守電が前の電話機は聞こえていたのですが
こちらは聞こえなくそれだけ
が不満点になります。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

たまたま001さん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
0件
メンズグルーミング
2件
0件
タブレットPC
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
通話品質4
呼出音4
機能性4
サイズ4

【デザイン】
 スタイリッシュで満足しています
【使いやすさ】
 操作性が良い
【通話品質】
 良い
【呼出音】
 普通
【機能性】
 良い
【サイズ】
 コンパクトで良い
【総評】
 以前はファックス機能の付いた電話機でしたが、大きくて邪魔だったので機能を絞りこの製品にしました。携帯電話の様なデザインで気に入ってます。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kuni6473さん

  • レビュー投稿数:138件
  • 累計支持数:454人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
2件
27件
NAS(ネットワークHDD)
3件
16件
タブレットPC
5件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ4
通話品質4
呼出音無評価
機能性4
サイズ4

【デザイン】
かわいらしい色使いで幼稚園児の娘が一目で気に入りました。特に滑りやすい素材でもなく、普段使いに必要十分に感じます。

【使いやすさ】
ボタン配置は独自の専用ボタンものは別として、どの機種も変わらない印象でした。そもそも無線通話可能以外、後述の機能性しか求めていないので十分です。
  
【通話品質】
ドコモ光電話で使っていますが、通話中に聞こえづらさを感じることもなく使えています。子供たちからも不評は買っておりません。

【機能性】
留守電、電話帳登録があれば十分です。

【サイズ】
昔使っていた、折りたためない携帯電話を思い出します。幼稚園児でも問題なく持てて、おばあちゃんたちとお話しできてます。これ以上小型化(細い方面には特に)するのは、落としやすくなるので止めてほしいかなと思います。 

【総評】
2011年に購入した、同社製UX-D83CWの子機が反応しなくなったため買替えました。FAXを使うこともなくなりましたので、無線通話ができシンプルな構成で検討したところ、この機種に決めました。最低限の通話と留守電機能でよい方にはお勧めできるかと。

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

akkokkoさん

  • レビュー投稿数:75件
  • 累計支持数:266人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
8件
0件
掃除機
7件
0件
空気清浄機
7件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
使いやすさ5
通話品質5
呼出音5
機能性4
サイズ5

【デザイン】
置く場所が狭くなったのでコンパクトなこちらに変えました。
P社と迷いましたが使う頻度も少なくなっているので価格の安いこちらにしました。
デザインもフラットなところも好きで選びました。親機のコロンとしたところも良いです。
【使いやすさ】
ボタンも押しやすいです
【通話品質】
別段問題なしです。
【呼出音】
いつくか選べます。
【機能性】
単純かつ分かりやすいです。
電話帳が漢字変換できないところでー1です。
問題があるわけはないです。
【サイズ】
コンパクト◎
【総評】
あまり使わなくなったので代り映えしなくてつまらないですが会社が変わればデザインも変わるので部屋も受話器が艶があるので綺麗ですしスペース的にもうまく収まったので買って正解でした。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

real vさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:34人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

掃除機
1件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
PCスピーカー・アクティブスピーカー
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
使いやすさ4
通話品質5
呼出音3
機能性4
サイズ5

10年間使ったFAX付電話機が調子が悪くなってきたので、交換しました。
FAXもここ最近は全く使っていなかったので、思い切ってこの機種にしてみました。
デザインに拘るほうなので、お店で他社製品もチェックして購入ました。
【デザイン】
フォルムがラウンドしており、ボタン形状も含めて、スタイルが良いです。また、カラーリングのセンスが良く、配色のバランスもよいと思います。安心のシャープ製もありますが、デザインでこの機種の購入を決めたといっても過言ではないです。
【使いやすさ】
マニュアルは殆ど読んでいませんが、問題なく使えています。電話機を戻した時に
特に反応がないので、充電しているか分かりませんが
【通話品質】
自宅の周囲は戸建とマンションにかなり密集している木造3階建の家なのですが、1階や3階の隅で使っても電波も届いており、電話も普通に使えます。
【呼出音】
実用で困ったことはないですが、最大音量が思ったより少し小さいと思うかもしません。
これ1台なので仕方ないかもしれません。
【機能性】
カタカナ表記ですが、困ることもありません。機能で困ったことはありません。
【サイズ】
非常にコンパクトで良いです。FAXの場所が空いたのですっきりしました。
【総評】
デザインが良く、価格も抑えてあり、良い製品だと思いました。耐久性は分りませんが、おススメしたいです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

インド!さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:142人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
2件
0件
タブレットPC
1件
1件
プリンタ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
使いやすさ5
通話品質4
呼出音4
機能性4
サイズ4

1年ほど仕事場で使用した感想です。
【デザイン】丸っこい台座に普通のコードレス子機で、まぁこんなもんかな、ぐらいな感じです。子機の表面が白で、丸っこい台座の色がベージュ系。落ち着いた色合いです。

【使いやすさ】可も無く不可も無く、使えています。この電話機では殆ど留守電機能を使用しないため、ほぼ通話にしか使っていないためかもしれません。

【通話品質】15畳ぐらいの部屋の端に設置していますが、その部屋の中なら、少し本棚で隔てられた場所に移動しても、雑音が入ったり通話が切れたりすることはありません。wifiでパソコンの通信をしても、全く影響無し。

【呼出音】ブラザーの複合プリンタとつなげて使っているので、そちらの音が鳴ってしまいます。なのでよく分かりません。

【機能性】前述の通り、ほぼ通話機能だけ使用していますので、あまり機能を使ってないと思います。でも、電話帳機能、スピーカーホン、保留、音量の調節など、機能が無くて困った!ということは今まで一度もありません。

【サイズ】立てておくタイプなので、丸っこい台座のスペースさえあれば置けます。私はプリンタとスキャナの間十数センチの隙間に置いています。

【総評】あまり存在感を主張せず、電話がかかってきた時だけ、素早く子機(本体)を取って話す、そんな使い方には十二分です。たまに携帯からでは無くこの電話機から電話しますが、形が昔の携帯っぽく、自然に使えます。また、20分〜30分話していても充電が不安になることもなく、ちゃんと話せます。いつも台座の上でお行儀良く充電して待機していてくれるお利口さんという感じです。

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神野恵美さん

プロフェッショナルレビュートップへ

プロフィールライター・編集者。家電評論家。ウェルビーイング研究家/プランナー/プロデューサー。

書籍編集者、雑誌記者・編集者を経て、2004年にセミリタイアと称して渡仏。以降、現地にて言語を学ぶ傍ら、フリーランスで日本のメディア向けの取材活動、…続きを読む

満足度5
デザイン5
使いやすさ5
通話品質4
呼出音4
機能性4
サイズ5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

受話器本体と充電台を兼ねた親機をセットした待機時の状態

受話器と充電台兼親機を外した状態

文字が大きく見やすい表示部

   

電源部分はACアダプターと一体型なので若干大きめ

   

携帯電話が主流となり、いまやあまり使われなくなったとはいえ、保険の意味でも解約できない固定電話。10年ほど前に購入したファクシミリ機能付き固定電話が壊れたため、代替機として買い替え。

ファクシミリ機能は既に何年も使っていなかったので、思い切って単体の電話機に。本機と子機に分かれている製品と迷ったものの、できるだけ省スペースにしたいと思い、とりあえず子機1台タイプを購入。子機2台タイプにしようか迷ったが、フラットなマンション住まいなので、コードレスなので1台でもまったく問題がなかった。

INFOBARを彷彿させるデザインもかわいい。液晶画面も大きく見やすいので、高齢者でも扱いやすいと思う。

ナンバーディスプレー機能や迷惑電話対策機能、留守番電話機能など、必要にして十分な機能を備えていると思う。

連続通話時間は約8時間、待ち受け時間も約200時間と長く、日常的・一般的な利用なら特に問題に感じることはないと思う。

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

∀ズバリストさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:72人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
1件
15件
液晶テレビ・有機ELテレビ
2件
4件
プリンタ
2件
3件
もっと見る
満足度3
デザイン4
使いやすさ3
通話品質1
呼出音2
機能性2
サイズ4

量販店で購入。\5600税別と特に安いわけではなかったのですが、衝動買いしてしまいました。
デザインは気に入っていますが、通話音が小さいです。
また、液晶表示がカタカナなのが残念…
まぁこんなものかな、と思い納得はしています。

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

JD-S08CL-R [レッド系]のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

JD-S08CL-R [レッド系]
シャープ

JD-S08CL-R [レッド系]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年11月16日

JD-S08CL-R [レッド系]をお気に入り製品に追加する <99

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザ満足度ランキング

(電話機)

ご注意