JD-S08CL-C [ベージュ系]
ラウンドフォルムデザインのコードレス電話機(子機1台タイプ・ベージュ系)
よく投稿するカテゴリ
2022年9月10日 16:37 [1620337-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
置き場に困らない
【使いやすさ】
使いやすいです
【通話品質】
いただけません、前機種がパナソニックだったのですが
こんなに違うものかとおどろきました
【呼出音】
普通です
【機能性】
必要かつ充分です
【サイズ】
コンパクトでいいですね
【総評】
固定回線はもう必要ないだろう
と思いながらも、パナソニックの機種が壊れたので
致し方なく購入
通話品質の悪さに絶句しました
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年8月15日 08:37 [1610991-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
鮮やかな色でかわいい感じ
【使いやすさ】
説明書を読まなくても使える
【通話品質】
良くはないけれど、悪くもないので普通
【呼出音】
個性的な着信音はないけれど問題なく聞こえる
【機能性】
最低限必要な機能がある
【サイズ】
コンパクトだけれど小さすぎたり薄すぎないのでちょうど良い
【総評】
通話中保留にしてテーブルなどに置いた時自立しないところが少しだけ不満ですが、これにして良かったと思える電話です
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年7月30日 10:33 [1604600-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 3 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
赤がポイントなって、良いと思う。
【使いやすさ】
充分使いやすい。
【通話品質】
普通(比較対象がない)
【呼出音】
普通(比較対象がない)
【機能性】
番号の登録機能さえあれば良いと思っている。
【サイズ】
良いと思う。
【総評】
三菱社製、有線親機プラス無線子機の電話を十年以上使ってきたが、子機に雑音が入るようになり買い換えを検討。
価格、デザイン、機能がわたしの求めるものに合致したため、これを選択した。
使い始めて1ヶ月ほどだが、満足している。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2022年2月25日 00:01 [1554830-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】非常にシンプルで気に入っています。色もいいです。
【使いやすさ】ダイヤル通話と受信と留守電ができればよいので気になるところはありません。可もなく不可もなし、といったところなので★は3つで。
【通話品質】ソフトバンク光だと音量が小さいというレビューもありましたが、私の場合はデフォルト音量で問題ありませんでした。音質も悪くないです。
【呼出音】いくつかある中で気に入ったものを使っています。
【機能性】上記したように自分が必要な機能が入っているので問題ないです。
【サイズ】サイズも普通です。
【総評】
電話が使えなくなり家電量販店に行ったところ、半導体不足で電話機の在庫がほとんどない状態でたまたまあった本品を購入しました。基本的に気に入ってますが、以下がイマイチです。
・電源ケーブルが短い。長さを測ってないですが1.5mないと思います。
・電話線も短い。
・太めの電話線がスタンドの溝に入らない。上記下ように付属の電話線が短くて、ソフトバンク光のBBユニットについていた電話線を使おうとしたらスタンドの溝が狭くて無理矢理押し込んで使っています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年9月1日 10:22 [1489558-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
まずは色が赤が決め手です。音質も良いと思うし 着メロを非通知、公衆電話、電話帳登録と着メロを変えれるので
音で解るように出来ました。
しかし殆ど家の電話は使わず置いておくだけで(・o・)前の電話機はFAX付きでしたが
今回は子機と台座の物だけと本当に小さく可愛い物にしました。
結構前に出ていた商品みたいですが
ロハコにて安く買ったのと POINTも帰って来るので探した中では安めに買えました。
前もシャープの電話だったので
使い方はわかり易くて良かったです。
なんと言っても 白以外の物を買いたかったので満足です。
留守電が前の電話機は聞こえていたのですが
こちらは聞こえなくそれだけ
が不満点になります。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年8月14日 09:55 [1482363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
スタイリッシュで満足しています
【使いやすさ】
操作性が良い
【通話品質】
良い
【呼出音】
普通
【機能性】
良い
【サイズ】
コンパクトで良い
【総評】
以前はファックス機能の付いた電話機でしたが、大きくて邪魔だったので機能を絞りこの製品にしました。携帯電話の様なデザインで気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年6月8日 22:09 [1461506-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 無評価 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
【デザイン】
かわいらしい色使いで幼稚園児の娘が一目で気に入りました。特に滑りやすい素材でもなく、普段使いに必要十分に感じます。
【使いやすさ】
ボタン配置は独自の専用ボタンものは別として、どの機種も変わらない印象でした。そもそも無線通話可能以外、後述の機能性しか求めていないので十分です。
【通話品質】
ドコモ光電話で使っていますが、通話中に聞こえづらさを感じることもなく使えています。子供たちからも不評は買っておりません。
【機能性】
留守電、電話帳登録があれば十分です。
【サイズ】
昔使っていた、折りたためない携帯電話を思い出します。幼稚園児でも問題なく持てて、おばあちゃんたちとお話しできてます。これ以上小型化(細い方面には特に)するのは、落としやすくなるので止めてほしいかなと思います。
【総評】
2011年に購入した、同社製UX-D83CWの子機が反応しなくなったため買替えました。FAXを使うこともなくなりましたので、無線通話ができシンプルな構成で検討したところ、この機種に決めました。最低限の通話と留守電機能でよい方にはお勧めできるかと。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年12月26日 10:13 [1402279-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 通話品質 | 5 |
| 呼出音 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
10年間使ったFAX付電話機が調子が悪くなってきたので、交換しました。
FAXもここ最近は全く使っていなかったので、思い切ってこの機種にしてみました。
デザインに拘るほうなので、お店で他社製品もチェックして購入ました。
【デザイン】
フォルムがラウンドしており、ボタン形状も含めて、スタイルが良いです。また、カラーリングのセンスが良く、配色のバランスもよいと思います。安心のシャープ製もありますが、デザインでこの機種の購入を決めたといっても過言ではないです。
【使いやすさ】
マニュアルは殆ど読んでいませんが、問題なく使えています。電話機を戻した時に
特に反応がないので、充電しているか分かりませんが
【通話品質】
自宅の周囲は戸建とマンションにかなり密集している木造3階建の家なのですが、1階や3階の隅で使っても電波も届いており、電話も普通に使えます。
【呼出音】
実用で困ったことはないですが、最大音量が思ったより少し小さいと思うかもしません。
これ1台なので仕方ないかもしれません。
【機能性】
カタカナ表記ですが、困ることもありません。機能で困ったことはありません。
【サイズ】
非常にコンパクトで良いです。FAXの場所が空いたのですっきりしました。
【総評】
デザインが良く、価格も抑えてあり、良い製品だと思いました。耐久性は分りませんが、おススメしたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年10月21日 09:42 [1379521-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
1年ほど仕事場で使用した感想です。
【デザイン】丸っこい台座に普通のコードレス子機で、まぁこんなもんかな、ぐらいな感じです。子機の表面が白で、丸っこい台座の色がベージュ系。落ち着いた色合いです。
【使いやすさ】可も無く不可も無く、使えています。この電話機では殆ど留守電機能を使用しないため、ほぼ通話にしか使っていないためかもしれません。
【通話品質】15畳ぐらいの部屋の端に設置していますが、その部屋の中なら、少し本棚で隔てられた場所に移動しても、雑音が入ったり通話が切れたりすることはありません。wifiでパソコンの通信をしても、全く影響無し。
【呼出音】ブラザーの複合プリンタとつなげて使っているので、そちらの音が鳴ってしまいます。なのでよく分かりません。
【機能性】前述の通り、ほぼ通話機能だけ使用していますので、あまり機能を使ってないと思います。でも、電話帳機能、スピーカーホン、保留、音量の調節など、機能が無くて困った!ということは今まで一度もありません。
【サイズ】立てておくタイプなので、丸っこい台座のスペースさえあれば置けます。私はプリンタとスキャナの間十数センチの隙間に置いています。
【総評】あまり存在感を主張せず、電話がかかってきた時だけ、素早く子機(本体)を取って話す、そんな使い方には十二分です。たまに携帯からでは無くこの電話機から電話しますが、形が昔の携帯っぽく、自然に使えます。また、20分〜30分話していても充電が不安になることもなく、ちゃんと話せます。いつも台座の上でお行儀良く充電して待機していてくれるお利口さんという感じです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年6月1日 06:57 [1131724-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 通話品質 | 4 |
| 呼出音 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 5 |
パナソニックの同じタイプを買うつもりで行きましたが 隣に並べてあるこちらのデザインの方がどうしても好みで。
でも本来はパナソニック好きですし 機能もこちらで検索済みだったのでパナソニックにと思ってたんですが
本来もう家の電話は殆ど使用しないので 価格が少し安いのもあってこちらに決めました。
ボタンも押しやすく良いです!
漢字登録があると嬉しい気がしますが 安くて可愛いので気に入ってます。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
電話機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(電話機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















