ideapad 120S 81A4004MJP [バレリーナピンク]
- 映り込みの少ないHD解像度のLEDバックライト付きディスプレイを搭載した、11.6型ノートパソコン。
- フル充電で、最大約9.2時間の長時間バッテリー駆動を実現している。外出先などの長時間使用も快適に行える。
- マルチフィンガージェスチャーの反応性に優れ、タッチ、クリック、ズームを快適に操作できる一体型設計のタッチパッドを採用している。
ideapad 120S 81A4004MJP [バレリーナピンク]Lenovo
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年10月20日
ideapad 120S 81A4004MJP [バレリーナピンク] のユーザーレビュー・評価
- 5 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.53 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
2.98 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.32 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
2.72 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.49 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
4.30 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.26 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.28 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.00 | 4.33 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2023年3月12日 07:48 [1691688-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 4 |
【デザイン】
至って普通のデザインで良いと思う。
【処理速度】
Microsoft officeの使用では物足りなさは特にないが起動に時間が掛かる感じがする。
【グラフィック性能】
動画視聴は行わないので不明。
【拡張性】
USBポート、HDMIポート、SDカードスロットがあり十分。
【持ち運びやすさ】
軽くて苦にならない。
【総評】
文書作成、ネット閲覧する程度の利用なら十分だが記憶域が小さいので大きめなSSDに換装したい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年8月17日 18:07 [1251899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】デニムブルーがなんともいい色です。昔もっていたVAIO N505のバイオレットっぽいです。おしゃれ。
【処理速度】速いと思います。ただ比較対象が ATOMのWin7パソコンですので、当然かもしれません。
【グラフィック性能】たぶん普通だと思います。2画面で使用できるので便利です。
【拡張性】必要十分です。ただ、microSDをさすと1mmほど出っ張ります。何かの拍子で抜けないか心配です。
【使いやすさ】可もなく不可もありません。ただキーボードに使い慣れたコマンドキーがないので、何度も指が探してしまいます。
【持ち運びやすさ】ASUS E203も持っているのですが、200g重いです。この違いは結構な差です。
【バッテリ】十分持つと思います。
【液晶】ただの好き嫌いですが、非光沢画面が好きではありません。そのためか、照度最高にしても画面がどうにも暗く感じます。
【総評】
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月25日 06:46 [1104024-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 2 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 3 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】
薄い。軽い。ピンクでかわいい。
【処理速度】
いっぺんに多数の処理を同時にこなそうとすると、遅くなります。
【グラフィック性能】
文書作成には充分です。ですが、他にもっと解像度が高いパソコンを持っている人が作成したファイルを共有して作業すると、このパソコンだとちょっと見辛くなります。
【拡張性】
USBの穴と、モニタに繋ぐ穴があります。
DVDを入れる部分が付いていません。動画視聴、音楽鑑賞はインターネットに繋ぎ、配信サイトを使わないといけません。ですが、最近のYoutubeを見ると光回線の無線に繋いでも動画の途中で読み込みできなくなります。
【使いやすさ】
普通に日本語入力できます。
【携帯性】
軽くて薄いのが最大のメリットです。他にこのサイズと値段で良いパソコンが無いので、暫く使うと思います。
【バッテリ】
電源がない場所では使用していないため不明。でしたが、最近、外で作業が多く5時間くらい作業したらコンセントが必要な感じです。
【液晶】
ちゃんと文書作成出来るくらいの画面サイズがあります。
【総評】
スマホだけではWord、Excelの文書作成が困難だけど、かさばるものを狭い部屋に置きたくないという場合に重宝すると思います。
私は学校卒業後はレポートや論文を自宅で書くことがなくなり、それに伴い自宅でのパソコン作業時間がめっきり少なくなり、古くなったパソコンからこちらの軽いタイプに乗り換えました。
スマホが普及したものの、過渡期の今日の状況では、パソコンが全くないと不便なことがあると感じたためです。
参考になった24人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月4日 14:27 [1179718-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 3 |
| グラフィック性能 | 3 |
| 拡張性 | 2 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
ASUS E200Hを使っていましたが emmcが32GBしか無く、メールソフトとネット閲覧のみの使いですが Windowsのアップデートで Cドライブの容量不足でした。 残7GB弱。 更新ができません。 できないのに電源オン起動のつど 更新しろとメッセージが迫ってきます。 こちらの機種128GBモデルに買いかえしました。 これではoffice 2016 インストール後で 85.7GB空きがあります。
デザインは可も無く不可もなし。 ワード、メール、ネット閲覧での 処理は遅くは無く 不自由なく使えます。キーボードの右隅の1部キーが幅狭いですが あまり使わぬキーでもあり問題ない。 画面表示と色は鮮やかではないが まあ普通で違和感なし。
ACアダプタが E200Hよりも大きいです。 3×6×6 cmサイズ。 本体の大きさ重さも若干大きいが問題ないレベル。 電池もちはE200Hが良くて10時間くらい持ちます。 こちらは完全放電まで未だやつていないが6時間くらいか。 使い方的には外ではあまり使わぬので私には問題なしです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
ノートパソコン
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
7万円台でChromebookにおけるハイエンド級の性能を実現
(ノートパソコン > Chromebook Plus CX34(CX3402) CX3402CVA-MW1032 [パールホワイト])
4
ジャイアン鈴木 さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス












