スズキ アドレス125のコンテンツ

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.44 | 4.45 | -位 |
エンジン性能![]() ![]() |
4.21 | 4.19 | -位 |
走行性能![]() ![]() |
4.09 | 4.25 | -位 |
乗り心地![]() ![]() |
4.18 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.93 | 4.17 | -位 |
燃費![]() ![]() |
4.33 | 4.14 | -位 |
価格![]() ![]() |
4.86 | 4.03 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「頻度:毎日」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2022年9月19日 15:26 [1622842-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 3 |
取り回し | 3 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2022年3月23日 10:14 [1563674-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 3 |
取り回し | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
15000キロ走りました。最高速が低下したので駆動系交換の予定。プラグはギャップが広がってましたがまだ使えます。エアクリーナーはあと5000は行けそうです。リヤタイヤは7500キロごとに交換。
【デザイン】
普通
【エンジン性能】
街中では元気よく走ってくれるが、片側2車線のようなところに入るとあまり余裕はない。同じエンジンを搭載しているスウィッシュの方が速いみたいなのだがなぜだろう?駆動系のセッティングの差か。
【走行性能】
最高速に達しても不安は感じない。
【乗り心地】
フロントサスは良くないかな。ショックを結構拾う気がする。空気圧を-0.1して対応。
【取り回し】
PCXなんかに比べたら軽いし良い。
【燃費】
35-55ほど。普通は40。
【価格】
20万ちょっと。安い。
【総評】
足元がフラットで長距離走行が楽。デカい荷物も積める。ガソリンタンクは6リッターとのことだが、実際入るのは5.5リッター程度と思った方がよい。メットインが狭くフルフェイスが入らないのは残念。ABSとスマートキーがついた同程度の車格の125が発売されるまでは乗り換えません。
参考になった8人(再レビュー後:8人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年12月21日 12:47 [1449529-2]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
取り回し | 5 |
燃費 | 3 |
価格 | 5 |
【デザイン】お世辞でもカッコいいとは言えない。個人的にはあまり好きでは無いです。
【エンジン性能】街乗り等では充分 プチツーも大丈夫でしょう。
【走行性能】良い。特に静粛性が素晴らしい
【乗り心地】写真等で見るより現車は大きいですが、ゆったりしていて楽です。
シートは若干ですが硬いかな。
【取り回し】問題無し
【燃費】未測定
【価格】良い。素晴らしい。
【総評】初代pcxからの乗り換えですが、
大変満足しています。見た目は野暮ったいですが、乗ってみると良さが分かります。
新車乗り出し21万のバイクとは思えないです。
コスパ最強ではないでしょうか?
本当に購入して良かったと思います。
購入後5か月ぐらいでアイドリング不具合 エンスト多発。
メーカーにて点検してもらったが原因は分からず。
調べてみるとこの車種の持病らしい。
通勤等で毎日乗る為、不安なので乗り換えました。
それ以外はほぼ不満の無いバイクです。
参考になった37人(再レビュー後:28人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年9月24日 12:58 [1498136-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
取り回し | 3 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
【デザイン】
Theスクーターです。
【エンジン性能】
思ったよりパワフルで、私のような100キロ越えの体重の人間が乗っても軽快に走り街乗りには十分です。ぶん回したら普通に80キロ位まではいきます。
【走行性能】
街乗りの足に使う分には十分かと思います。
【乗り心地】
足回りは広く、シートもゆったり目のため苦痛に感じることは少ないと思います。
【取り回し】
思ってたよりも大きかったため、すり抜けに気を使うかもしれません。
【燃費】
リッター25キロ位です。普段使いで坂や停車が多いため、実際にはもう少し伸びると思います。
【価格】
1番重要視したポイントです。この排気量では最安のため、私にはこれが決め手でした。値段が張ることで管理等について変に気を使うような人にはおすすめです。
【総評】
私は当初よりこれ以外見ていなかったのですが、純粋な足としての道具を求めている人には良いと思います。
- 使用目的
- 通勤
- 頻度
- 毎日
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2021年4月24日 14:57 [1446351-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 2 |
乗り心地 | 4 |
取り回し | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
【購入動機】
前回乗っていたPCX125が遠方でガソリンポンプ壊れを起こし、次は足元に荷物が置けるバイクが欲しいと思っていたので、足元の広いアドレス125を購入しました。
【デザイン】
私は、PCXの方が好きなデザインでしたが、足元に灯油缶を置けるのが次は欲しいかったので、
本田、鈴木、ヤマハ、いろいろな125ccクラスを見ましたが、予定になかった購入でしたので金銭的に一番安いこのアドレス125を購入しました。
【エンジン性能】
購入して1年、走行距離6000KM走った感想ですが。
町中を普通に乗っている分には、パワー的には問題ありませんが、以前のPCXと比べると少しパワー不足という感じがします。
去年夏、パーコレーションが起こり、エンジンが止まり、再スタートがスグに出来ませんでした。
始めガソリンポンプが壊れたのかと持っておりましたが、15分ほど日陰で単車を休ませたら、再スタートできましたが、それ以後パーコレーションは起っておりませんが、今時キャブでもほとんど起こらない、パーコレーションがインジェクションで起こったのでエンジン性能の評価の星1個減らしました。
【走行性能】
PCXと同じようには乗れません。カーブで少しきつい目にバイクを傾けると簡単に下まわりがすります。
以前のPCXでは全く問題なかったのに、今まで数回、右カーブで、マフラーをアスファルトに擦りました。
二人乗りも私はお勧めできないバイクです、パワー的には問題ありませんが、大人2人乗りしたら、テールヘビーで、ハンドルが軽くなり、ヒヤッとすることが時々あります。
以前乗っていたPCXと比べるのが間違いと思いますが、PCXでは、テールヘビーそれほど感じませんでしたが。
【乗り心地】
乗り心地はシート、足元も広く疲れにくいバイクだと思います。
私はそれほど、遠方まで走りませんが、50KM 程の往復ならそれほど疲れません。
【取り回し】
取り回しはアドレスV125と比べると・・・ですが、普通に乗っている分には平均クラスと思います。
【燃費】
燃費はリッター32KM位です。
私の場合は、走行距離の5分の1ほどが子供の駅までの送り迎えで、坂道を上り下りするで普通の使われ方より燃費は悪いと思います。
【価格】
価格は20万円そこそこで購入でき、キーレスエントリーや、ハンドルヒーター、USB電源等は付いておりませんが、リアキャリアが最初から付いておりますので安いと思います。
【総評】
シート下のスペースはフルヘルや大きいヘルメットは収納出来ません、手袋やちょっとした小物入れと思われて、キャリアボックスをつけられることをお勧めいたします。
一人乗りでの通勤や、普段使いの買い物等での使用を考えられているのでしたら、買い物袋をフックも付いており、燃費もそこそこですのでお勧めと思いますが。
2人乗り、ワイリング走行をされるのでしたら、他のスクーターをお勧めいたします。
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 2件
- 0件
2021年4月16日 23:42 [1444436-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 3 |
取り回し | 5 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
【購入動機】
還暦ちょい過ぎライダーです。定年退職後、幸いにも再就職先が決まりましたが、コロナ禍でも、うちの会社はテレワークなどなく、密状態の電車に揺られているときに、ふと永年こつこつ貯めた小遣いで通勤用バイクの購入を思い立ちました。当初、新機能てんこ盛りの新型PCXを見て、これを買わないと損をする気になり、具体的にPCXの購入準備を進めていましたが、そのときショップの片隅に置いてあったアドレス125が目がとまり、それまで眼中にないどころか、その存在すら知らなかったこのバイクに俄然心を奪われました。驚くほどに価格が安いんです。どうせ通勤で使い倒すバイクですし、雑然とした駐輪場に毎日仕事終わりまで置くことを考えると、もはやこれで十分じゃないかという気持ちになり、いろいろ予習をして購入に至った次第です。実際に所有後もこの判断に悔いはありません。
【デザイン】
客観的にみたら野暮ったいです。娘にも「今度のバイクかっこ悪いね。」と言われる始末です。でも実際に使い込んでいくうちに、街中や郊外のどんな風景にも溶け込んで、目立たず主張しない佇まいには、だんだん愛着がわいてきます。良く言えばトラディショナルなスクータースタイル、主観的にはこれはこれで悪くないと思います。
【エンジン性能】
こういうバイクですので、常用域で快適なトルク、パワーを発揮するよう設定されていると思いますが、まさに街乗りには必要にして十分、力不足を感じることはなくストレスフリーです。
【走行性能】
前述のとおり、通勤では車の流れに余裕でついていけますし、必要に応じて交通の流れをリードできる十分な加速力を備えています(ただし、最高速はたいしたことない。)。以前所有していたカブ110よりは、確実に速く乗り易いです。フロント12インチタイヤで、ホイールベースもそこそこ長いので、直進安定性はかなり良いと思います。ブレーキも常識的な走りをしている分には十分効くと思います。タイヤは中国製で滑りやすいと言われていますが、雨天走行時もそこまで気になることはありません。思っていた以上に良く走るので、たまにちょっとした遠乗りもしますが、制限速度プラスアルファの速度域なら、上り坂もすいすい登りますし、乗り手の体力が続く限り、何も問題なく走り続けることができます。ただし、コーナーを攻めて楽しむという心境には当然ならず、のんびりと季節のうつろいを感じながら走るくらいが一番楽しいです。
【乗り心地】
価格相応の片持ちサスで、荒れた路面ではけっこう突き上げがきます。しかし、エンジン音は極めて静かで、ほとんど振動もなく滑るように走るので、良く整備された道路での乗り心地は最高です。
シートは固めですが、他のレビューにも書かれているようにステップボードがとても広いため、椅子に座るように足を揃えたり、あるいは、アメリカンバイクのように足を前方に投げ出すなど、足の位置を自由に変えることによって、おのずとお尻の体重がかかる部位が変化するので、長距離走行でもなんとか凌ぐことができます。
【取り回し】
同じ廉価版スクーターのヤマハアクシスZよりも10キロほど重い109キロですが、しょせん小型スクーターなので、軽々と取り回しができます。ノーマルシート仕様なので、フラットシート仕様よりも若干シート高が低く、身長173センチの私は、両足がかかとまでべったりつきます。コンビニやスーパーに買い物に行っても、とめる場所に気を遣うことはなく、便利さ、気安さは抜群です。
【燃費】
街乗り中心でリッター45キロくらいです。これでも十分ですが、欲を言えばもう少し伸びてほしいところです。
【装備】
装備類は必要最低限のものしかついていません。メーターは大きく見やすいですが、トリップも時計もありません。灯火類もすべてバルブで、ヘッドライトはやはり暗く感じます。ただ照射幅がわりと広く、夜走れないということはありません。ミラーの形は、皆さんが言うように、確かに全体のスタイルのバランスを考えると違和感がありますが、私は見づらいと感じたことはありません。シート下のメットインスペースはやはり小さいです。幅が狭いので、フルフェイスはおろか、ジェットヘル
でも入らないものが多いと思います。ちなみに私が持ってるジェットヘルでSHOEIのJ-FORCE、ZENITHのYJ-20、リード工業のX-AIRは入りますが、KABUTOのジェットは横幅があるので入らないと思います。リアボックスがあるので特に困ることはありませんが、もう少しシート下スペースが広くできないものかと思います。フラットシート仕様は若干広いようですが。一方、フロント両サイドのポケットは、深さも十分あってとても便利ですし、コンビニフックも頑丈なものがついていて重宝します。残念なのはシートを開いたときストッパーがないので、風など吹くと、立てかけていたシートが簡単に倒れてしまうことです。これは自分の不注意ではありますが、シートを開けてメットインスペース後方の平らな部分に眼鏡を置いてヘルメットを被ろうとしたところ、シートが倒れて眼鏡が木端微塵に壊れてしまいました。購入をお考えの方はお気をつけください。
【価格】
これが適正な価格かと思うくらい安いです。私のバイクは、リアボックスとUSB電源をつけてもらい、自賠責5年で乗り出し24万円でした。PCXより15万円くらい安価で、大切なお金をほかの楽しみに回せるのは有難いです。
【総評】
価格が安いなりに、装備もそれなりですが、安かろう悪かろうということはなくチープさはあまり
感じません。むしろ、この価格でこれだけの内容に仕上げられ、まさに「お値段以上」です。
これまで昭和、平成、令和と40年以上にわたり、大小様々なバイクに乗ってきましたが、どんなバイクに乗っても、風に吹かれながら走れば楽しいものです。そして気軽に乗り出せるという点では、歴代保有したバイクの中で、カブ110とこのアドレスが双璧をなしており、改めて小排気量の良さを感じています。
参考になった45人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年4月8日 13:23 [1093114-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
取り回し | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
前回、アドレス125を3年間68000キロで焼きつきをおこし廃車となりました。
引き続きアドレス125を新車で乗る事にしましたので、3年の感想を述べさせていただきます。
【デザイン】
pcxよりは小さく、ギリギリすり抜けのできる大きさ。身長173センチでちょうど良い大きさです。
42リットルのリアボックスを備え付けましたが、50リットルでも良いかも。
メットインはハーフしか入りません。
上着や財布を入れるくらいしかできません。
このバイクのテーマは「着座姿勢が楽」です。
足がしっかり伸ばせて、シート高も低く足はベッタリです。
【エンジン性能】
エンジン性能は良くも悪くも中間です。
そこそこ早くて、そこそこ燃費が良いです。
燃費は43キロ/リットルで80キロはスピードが出ます。
【走行性能】
走行性能は至って普通です。
【乗り心地】
リアサス一本なのでショックは吸収しにくいですが、足を伸ばせるのでまぁまぁ楽です。
【取り回し】
見た目に反し、意外に小回り効きます。
足元に荷物を置けば安定感が出てフラフラしません。リアボックスに荷物入れるだけだと、ふらつきあり。
【燃費】
43キロくらいはあります。
【価格】
整備代と保険込みで総額21万でした。
激安スクーター
【総評】
スペック表を見ると凡庸なスクーターですが、乗ると違いのわかるスクーターですね。
コスパ最高でユニクロやワークマンのようなスクーターです。
- 使用目的
- 仕事用
- 頻度
- 毎日
参考になった75人(再レビュー後:24人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年2月5日 19:37 [1418400-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
取り回し | 2 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
【デザイン】
懐かしい80年代風のデザイン、燃料タンクの蓋も昔風。 ダサイと言う人も多いが落ち着いたデザインで派手さがなく目立たないので自分はこういうのが好きだから満点。
【エンジン性能】
買う前からネットで加速は今迄のアドレスよりはいいと評判で聞いてたが、本当にその通りで60キロまでは今迄のアドレスより加速は速い。慣らし中なので最高速域はまだ不明。
【走行性能】
前輪が12インチでホイルベースも今迄のアドレスより長くなってるので期待して無かったが良く倒せるし良く曲がる、ブレーキも前後共に良く効く、今迄のアドレスは前後共にアフターパーツでなければ効かなかったがこのアドレスは純正で十分。
【乗り心地】
前輪12インチの効果があって安定していてマンホールの盛り上がりを乗り越えてもショックが少ない。足元が広くゆったりしていて荷物を載せても足の余裕がある。
【取り回し】
今迄のアドレスより重い、特にセンタースタンドを掛けるときは重く感じる、女の人ではサイドスタンドでないと厳しいと思う。
【燃費】
慣らし中なので当然いい、50km/h で走ってるので50リッターキロ前後はある。
【価格】
全体的に安っぽいがエンジン性能や走行性能を考えると納得する値段、アパート住まいで雨ざらしの環境でしか保管出来ないのでこの値段帯なら納得。
【総評】
今迄のアドレスより重く、大きい、という欠点を考えても現段階では一番いいバイクだと思う、万が一事故、盗難、イタズラ、とかで買い替えになっても又、このアドレスを買うと思う。
- 使用目的
- 通勤
- 頻度
- 毎日
参考になった26人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 1件
- 0件
2021年1月21日 17:00 [1412028-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 5 |
取り回し | 4 |
燃費 | 4 |
価格 | 5 |
【デザイン】
細かく見るとフロントのウインカー回りの作り込みやメーター回りの凹凸の一体感、リアのターンランプの出っ張りなどこだわりが見てとれるのですが、全体的に野暮ったい。若作りしたおじさんって感じ。
【エンジン性能】
タコメーターなんて気のきいたものはついていないのでよくわからないのですが、低回転でもトルク感があります。逆に高回転はエンジン音の割にはスピードが伸びないです。
【走行性能】
フロントが軽い!って感覚が不安定ではないのに不安感を生みます。道路の縦溝区間やトラック等が作ったアスファルトのわだち、横断歩道のペイントの段差ですら!?ってなるときがあります。横に通過する段差に関しては気持ちよく終息します。
【乗り心地】
広いステップボードとシートのおかげでゆったりと乗れます。風防つけると「クルーザー」と言っても良いのでは、というくらい快適で、眠くなります。攻める気が起きない、後ろから早いバイクが来ても迷わず譲る、そんな気持ちになります。
【取り回し】
軽いです。が、押して歩くと太ももがボディーに当たります。場合によっては傷がつきます。が、安いので気になりません。
【燃費】
燃費はともかく、針の燃料計がガソリン入れてからしばらくはずっと「F」から動きませんが、動き出すとみるみる下がります。で、レッドの位置まで下がってガソリン入れると、たいして入らない。このおかげでガス欠とは無縁です。
【価格】
50ccの原付より安いって…。その割にホイールがアルミだったり、径の太いサスペンションだったり、足回りはお金かかってそう。SUZUKIってすごいですね。
【総評】
「見てみて俺のバイク!」って気は全く起こりませんが、乗ってて「フフフン」と気分が良くなるバイクです。
参考になった35人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2021年1月13日 23:53 [1402571-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
取り回し | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
通勤や買い物用の足として購入しました。
他にスーパーカブも検討しましたが、乗り出し30万円近く
するので、値段的にも安いこのアドレス125にしました。
ちなみに近場のお店で乗り出し22万円でした。
フラットシートのほうが欲しかったのですが、お店に在庫がなく、
仕方なく普通のタイプを購入しました。
結果的にノーマルシートでよかったと思います。
このほうが足つきもいいし、シートのクッションもいい感じがします。
おそらくシート部分を多少かさ上げしたところで、大して荷物は
入らないかと思います。メットインスペースがそもそも小さいので。
その代わり、頑丈なリアキャリアが標準で付いているので、
リアBOXを付けてくださいといわんばかりの設計です。
しかもリアキャリアの穴の位置が、GIVIのベースプレートがドンピシャ
ではまる位置にあります。
110ccのバイクと違ってこのバイクは125ccなので、やはり加速力が
ちょっといいような感じがします。急な上り坂なども走ってみましたが、
グイグイ登っていきますよ。スクーターにしてはこれはすごいと思いました。
カブ110はギア付きなのに、ここまで登らないです。
(仕事でカブ110に乗ってたことがあるので、比較として。)
一般道での走行は十分な加速力と速度が出ます。流れの速い国道でも、
周りの車についていけないなんてことはまずないでしょう。
ブレーキの効きは問題ないと思いますよ。とくにリアブレーキは
よく効きます。フロントの効きが甘いと感じられるかと思いますが、
これはおそらくパッドの特性かと思われます。
(ディスクの径は十分なサイズがありますので。)
フロントの効きをよくしたい場合には、パッドを社外品の効くやつに
交換すれば、だいぶ効くようになると思います。
乗り心地についてですが、平らな路面を走る分には
スムーズですが、でこぼこした路面でひょこひょこ
跳ねる傾向にあります。これは小径車はおおむねこういった
挙動になりがちなので、致し方ない部分ではあります。
社外品のリアショックがあるようなので、交換してみるのも
ありかもしれません。
総じて、乗った感じでは長距離ツーリングでも疲れ知らず
なんじゃないかと思います。
110ccのスクーターに比べてやや大柄な車体で足を伸ばせるので、
ゆったりした姿勢で乗れます。
シートのクッションもよさそうなので、お尻も痛くなりずらい感じがします。
現状の不満としては、サイドスタンドを出していると、エンジンが
かからないことです。これは配線を直結すれば簡単に解除できますが、
ところが配線が外装の奥まったところにあって、外装をかなりバラさないと
配線まで手が届きません。この部分の配線をいじる人は覚悟してください。
また、外装をはずすときは慎重にやらないとツメが簡単に割れてしまいます。
2020/12/29追記
走行中は音や振動は小さいですが、アイドリング(停車時)は
振動が大きい気がします。
スロットルワイヤーが2本あるせいか、スロットル操作が若干
重い感じがします。これだと長距離乗ったときに右手首が
疲れそうな気がします。戻り側ワイヤーを撤去して1本化すれば
多少はスロットルが軽くなるかと思います。
ステップボードが広いですが、これはこのバイク最大の魅力かと思います。
足の姿勢をいろいろ動かせるので、おかげで疲れにくい感じです。
逆にいえば足の位置が定まらないともいえますが。
現在売っている他のスクーターで、ここまで足元スペースが広いのは
他にないんじゃないでしょうか。
サイドスタンドの配線を直結しました。これでサイドスタンドで停めてる
時にエンジンをかけられます。(スタンド出したまま走れてしまいますが。)
あと、スポーツバイクと比べてスクーターならではの話として、腰から
下は直接風が当たらないので、おかげで寒さをしのげます。
スクリーンを取り付ければ、上半身も風を防げそうです。
ギアチェンジの操作とフットブレーキが無いため、靴底が摩り減らないです。
これも大きなメリットで、靴の消耗を抑えられます。
あとやっぱり、110ccではなく125ccを選んでよかったです。15cc分の
排気量の差はありますね。乗って実感しましたが、わかりやすいのが
上り坂で、グイグイ登っていきますよ。ぶっ飛んで速いってほどでは
ないですが、そこそこ速いバイクであることは間違いありません。
※2021/01/13追記
・後付けでグリップヒーターを取り付けましたが、このバイクは
発電容量にある程度の余裕があるようです。具体的に何ワットまで
電装品を増やして大丈夫なのかわからないですが、昔の原付に比べれば
遙かに発電容量が増えている感じがします。
また、バッテリーが上がってしまった場合でも、キックペダルで始動できます。
・ヘッドライトの電球交換は大変めんどくさいです。メーター付近のカバーを
ひととおり外さないとヘッドライトの電球交換ができません。
・ナンバープレートの取り付けがやりにくいです。外すのは簡単ですが、
取り付けは指先が器用な人でないとかなり難しいです。
(これについては、やってみればわかります。)
・ミラーの形状はスタイリッシュだけど、後方の視野がやや見ずらい気がする。
ミラーは社外品などでいくらでも交換できる物なので、不満なら替えればいいです。
ただし左右とも逆ネジなので、ミラーを買う際は注意。
・ブレーキストッパー(パーキングブレーキ)が付いていない。
アドレス110のほうは、左レバーにブレーキストッパーが付いていますが、
125には付いてません。社外品が出ているので後付け可能ですが、それは高いです。
・メーターに時計が無い&トリップメーターが無い。
これはコストの関係で致し方ないですが、時計と距離のトリップ機能はありません。
燃費について。主に通勤でやや飛ばし気味で走っていますが
燃費は38〜39km/Lといったところです。燃費を意識して
アクセルを控えめに操作すれば42〜43km/Lは走るかと思います。
参考になった29人(再レビュー後:21人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月20日 23:35 [1400833-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 2 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 3 |
乗り心地 | 5 |
取り回し | 1 |
燃費 | 3 |
価格 | 5 |
【デザイン】デザインではなく、アドレスのシールがダサい! 納車当日に剝がしました。
【エンジン性能】10年前のアドレスから買い替えで、アクセル開度が違うのか、発信の一瞬に違和感あり。
【走行性能】問題なし
【乗り心地】タイヤ径の向上は大きいい。
【取り回し】こんなにデカくしてくれてどうするんだよ! 現車を見ないで購入した私がおバカ?
バイク屋のおやじが、納車の際「間違って持ってきた?」と思った。
【燃費】特に気にしない
【価格】安価
【総評】車体の大きさが気にならなければ、おすすめです。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年12月14日 03:58 [1398497-4]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
取り回し | 5 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
【デザイン】
スクーター履歴多いですが、これまでの最高はアドレスV125S
その前の愛車は、
アドレスV125
でした。
しかし、
アドレスV125
アドレスV125S
共に
タイヤが微妙で、
ブレーキが悪いので、危険!
このアドレスの方が、タイヤ、ブレーキ良く、広くて、いい!
デザインはアドレスならどれもそう変わらず、特に問題なし。
【エンジン性能】
静かで安定
【走行性能】
アドレスV125
アドレスV125S
よりタイヤがいい!
安定してるので、
すごく良い!
代車で驚いたことがありました、
アドレスに替える時、代車を借りると、
昔のバイクはアクセル重く、手がだるくなり
うわぁ、これは
参った!こんなにアクセル重く硬かった、
もう昔のバイクは絶対乗りたくない!
肩が痛いときで、本当にうんざりして、
アドレスが届き、
このアクセルの軽さに感激!
2週間前もアドレスV125S
に乗ってましたが、
これほど軽いと素晴らしい!
昔のバイクは乗りたくない!
【乗り心地】【取り回し】
発進時の加速は
初代
アドレスV125
これは、早かった!
しかし、規制の2号から、遅くなり
それでも、2号でも、
アドレスV125は、
アドレスV125S
より速かった!
それらより、
このアドレス125は、
発進時の加速は、
負けますが、
乗ってから、10秒ぐらいから、加速して、60キロ付近までの加速が良い感じ、
まぁまぁ早く、自然かつ良い感じの加速感覚で、乗りやすい。
ブレーキも、
アドレスV125
アドレスV125S
二車よりよいですし、タイヤも
二車よりも
安定していて、
何より足元が広いと、これだけ、
乗り心地がよいのかと、感動!
時計がないから、百均で買い、両面テープで付けました。
車道の端の車横を走る際は確かに
アドレスV系の方が、細いので
通りやすいものの、
このバイクも、何とか通れます、
とにかくアドレスV系は、キツキツで、
乗ってる感じでしたが、このバイクは、
ゆったりと広く、気持ちいい。
鍵の位置がやや、わかりにくい。
しかし、裏を返すと、
盗難されそうな時、鍵の位置に、すぐ気づかれにくそう。
コンビニフックは、
アドレスV125S
が、曲がる角度か狭いが、その方が良かったです。
アドレスV125Sの
コンビニフックは、
曲がる角度が、
半分のため、その方が、片手で
レジ袋をかけられ、よい、
こちらはレジ袋をかけると、
途中で止まらず、向こう端まで、
コンビニフックが曲がり、
片手で、レジ袋をかける時、
そのまま手を伸ばすだけではだめなので
手を止める意識させられ、コンビニフックは、
アドレスV系の方がよいです。
もう慣れたので、気にならず。
メーターは、
アドレスV125S
は、時計あり。
高級でしたが、
こちらは、
安っぽい感じ、
しかし、メーターなんて、
どうでもよいもの、
毎日見てると、どうでもよくなりますから。
押す時は、アドレスV系統より重く、
慣れたら、あのバイクの軽さを忘れました、
しかし、
アドレスV125
アドレスV125S
ともに、
ブレーキが、効かなすぎて、
飛ばせない!
飛ばせない!
飛ばせない!
交通量の少ない
夜遅い車道でもないと。
ブレーキが、悪いと
加速よくても、飛ばせないので、
よかったのは、時計の設置と、
軽い車体、発進時の加速
しかし、このバイクの方が、タイヤがよく
ブレーキが、ましですし、
さらに、足元が広いので、
乗ってると、どこか
ゆったりと、
優雅な気持ちになれます!
ですから、
乗り心地は、
過去のバイク、スクーター中、
ナンバー1です!
【燃費】
よし!
【価格】
感激価格!
【総評】
今のところ、
乗り心地とコスパにおいては、
世界最高のスクーターではないですか?
参考になった12人(再レビュー後:12人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- バイク(本体)
- 2件
- 0件
2020年10月23日 01:23 [1318038-3]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
エンジン性能 | 5 |
走行性能 | 5 |
乗り心地 | 5 |
取り回し | 4 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
【デザイン】昔ながらの原付きスタイル。人によって評価は分かれるが、私は好きです。
【エンジン性能】とても静かなフィーリング。それでいて、ちょっと回せばあっと言う間に速度出てます。
【走行性能】軽い。そして、扱いやすい。コーナリングも問題なし。
【乗り心地】最高。
前車・アクシストリートも足元が広くて良かったが、今回のアドレス125(現行モデル)はさらにその上を行く乗り心地の良さ。
このタイプに慣れると、足元が狭いアドレス110やディオ110は絶対に乗りたくない。
【取り回し】やや大きめの車格。しかし、車重は109kgなので全然軽いし、これくらいの大きさは必要かな。
【燃費】良いですね。正確には測ってませんが、毎日片道約8キロの通勤に使って、給油は週に1回程度。
6g入るタンクなので、このクラスでは航続距離は長い方でしょう。
2020年10月23日追記:
燃費について訂正
片道約5`の通勤で2週間に一度の給油です。
燃費はかなり良いです。
【価格】安い。
リアキャリア、キックスタータ、サイドスタンド標準装備、
コンビニフックやフロントポケット、広くて荷物の置けるフラットフロアスペース…。
あれ、欠点が見当たらない!?
唯一の弱点、狭めのメットインは、ノーマル仕様よりも約5000円高いだけのフラットシート仕様にすれば無問題。
(シート高が15mm上がるものの、メットインが広がります)。
ハッキリ言って、SUZUKI=神かよ。
これで定価約22万円って…。
なんかもう、SUZUKIの企業努力に乾杯&敬礼。
これで満足出来ない人は、
シグナスとかPCXなどのハイエンドモデルにして下さい。
【総評】唯一気になったのは、バックミラーは尖っていてカッコいいんだけど、ちょっと見づらいかな。
2020年10月23日追記:
尖ったバックミラーは慣れると気にならなくなります。
それでも価格を考慮すれば、現行アドレス125は、とてつもなくお買い得です。
原ニ初心者や、あくまでもバイクを移動手段として捉えている人には、自信を持って薦められます。
参考になった62人(再レビュー後:32人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月11日 23:28 [1376842-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
エンジン性能 | 4 |
走行性能 | 4 |
乗り心地 | 4 |
取り回し | 3 |
燃費 | 5 |
価格 | 5 |
![]() |
||
---|---|---|
【デザイン】
マイナーチェンジで樹脂部分とホイールが黒になり締まった印象だが、若者が好むようなデザインでは無いかな
【エンジン性能】
エンジンはとにかく静か。加速もパワーも必要充分
【走行性能】
グイグイ攻めるわけではないので問題なし
【乗り心地】
フラットシート仕様ですが、173cmの私には少し足つきが辛いかな。アスファルトの細かい段差なんかは全然快適に走ってくれます
【取り回し】
問題なし。
【燃費】
慣らし運転中というのもあるが、リッター50前後走ってびっくり
【価格】
車体税抜き165000円 自賠責36ヶ月付で乗り出し220000円。安すぎます
【総評】
通勤用に購入。納車からまだ200キロしか走ってませんが、燃費はいいし、乗り心地もいいし問題点はメットインが絶望的に小さい事くらいかな。これはリアボックス付けて解決。価格を考えると大正解だったなと思います。
- 使用目的
- 通勤
- 頻度
- 毎日
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
バイク(本体)
(最近1年以内の投票)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成案3
-
【おすすめリスト】もしもめもりが32なら
-
【おすすめリスト】最新
-
【おすすめリスト】残りの10万で
-
【Myコレクション】最低限動くもの
(バイク(本体))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
- 新グレードのスバル「フォレスター STI Sport」。雪上試乗で味わった絶大な安心感
自動車(本体)
- 23年春のアウトドアはまずこれ! 「モンベル」のソフトシェル&フリースウェア 6選
その他のメンズアウトドアウェア
- ゴロ寝の間に野菜スープが完成!「全自動食べるスープメーカー」でがんばらずに食生活を改善
その他調理家電
