『音は一級品。しかし、このイヤホンをキッカケに、』 ゼンハイザー IE 800 S tam-tam17701827さんのレビュー・評価

[tam-tam17701827]

2019年6月23日 11:40 [1237282-1]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

音は一級品。しかし、このイヤホンをキッカケに、

音は一級品です。
こんな小さなハウジングから広大な音場！
考えられません。
ハイレゾが普及する以前からハイレゾ対応(前機種ie800)、まさに伝説。

本機は様々なイヤホンの常識をひっくり返した歴史的イヤホンの新しくチューニングされたモデル。
本来なら拍手を持って歓迎されるべき製品が、発表後は酷評の嵐。
イヤホン自体何も変わってない。ハウジングも全く同じ、むしろ高級感が無くなった。価格が高すぎる。
リケーブル不可もそのまま。

全くその通り。しかし、個人的に受け入れられる点をまず挙げます。

イヤホンは全く同じ形、塗装を変えただけ。
これはこの価格帯のイヤホンは音で勝負してるのでここはあまり気になりません。

新しくチューニングされたがモデルチェンジ前のが良かった。
これも実際に良く聴きましたが、劣化したとの印象はなし。これは聴く音楽のジャンルによるので気になりません。

リケーブル不可。
こちらはおおむねメーカーサイドに賛成。AKG,K3003も同様にリケーブル不可。
接点を設ける事での伝送ロスは避けられない。音を追求するならメーカーがチューニングしたケーブル以外使ってもらいたくない。賛成です。

価格が高い。
高級イヤホンなので価格自体は気にならない。

問題は付属品にあります。これが大問題。
イヤホンの設計者と、企画、販売側の連携の悪さがモロに出てしまっている点で歴史的汚点のモデルとなってしまった。
3.5mm標準ケーブル以外に、2.5mmバランスケーブル、4.4mmバランスケーブル付属。
現在2種類になってしまっているバランス接続を考慮したつもりかも知れないけど余計なお世話以外何物でもない。
企画の違う2種類のDAPを所有している方々がどれほど居ると思っているのか？
こういうのはユーザー側に選択肢を与えるべきで、メーカー側が強制設定するものでは無い。
その分価格が高騰しているのであればまさしく歴史的汚点でしか無い。
悪いことに別の形(Bluetoothケーブル強制付属)で他のメーカーも追従してしまう結果の起点になってしまった。
そしてトドメがイヤーピースにコンプライ付属。もはや呆れる他ない。イヤホン設計者が意図したものとは到底考えられない。
これらの販売形態を企画した者が実際にこのイヤホンの音を聴いて無いであろうという事がモロに出ている。
(個人的にコンプライのイヤーピース自体は功績を含めて高く評価しています。)
独自形状で自社製イヤーピース以外の装着をあえて出来ないようにしてる意図を企画側は全く分かっていない。
こうしたものも含め満足度は最低点をつける意外無い。
こうした抱き合わせ販売、他のメーカーもどんどん追従して歯止めが効かなくなっている原点がie800sです。(一番最初では無いかもしれませんが、このイヤホン自体の知名度は極めて大きいので)
歴史的汚点の功績は極めて大きく、まさにエポックメーキングなイヤホンとしてその名を刻むでしょう。
自身もこのメーカーのイヤホンもヘッドホンも数多くの所有しており、その技術力は高く評価しているので、単なる難癖ではありません。
むしろゼンハイザーのファンなのであえて厳しい事をかいてますし、新作ie40proには絶賛のレビューも書いてます。
こうした、技術者、開発者と企画、販売側の連携が取れてないメーカーが多数あります。
一刻も早い改善を望む次第です。