IE 800 S レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 25%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.21	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.79	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.69	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.70	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.12	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.15	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.63	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[きたひろ17]

2019年12月15日 23:07 [1283753-1]

満足度	3

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	5

音は最高なんだけど…

何度か試聴しています。
やはり試聴する度に素晴らしい音だと思います、本当に。低音から高音まで繊細で、このイヤホンでなければ出せない音や雰囲気があります。

ただ、実用するにあたって問題だらけで買う気にはなれません。

1.ほぼほぼリケーブル不可の構成
理由は色々あるのだろうが、mmcx等のようにイヤホンの先にリケーブル端子がある構成ではないです。その為、付属のケーブル以外に選択肢がありません…
無論、今のリケーブル規格が良いとは到底思えませんのでこの点はまだ許せます。

2.ケーブルの質感がいかにも絡まりそう
致命的なのはここです。
リケーブルできなくても質感の良いケーブルであれば買いなのですが、どう考えてもクセが付きやすく絡まりやすいケーブルで、お世辞にも質感の良いケーブルではありません。
リケーブルも出来ずケーブルの質感も良くない…詰んでます。

3. 4.4mmと2.5mm両方はムダ
携帯音楽プレイヤーで4.4と2.5が両方ある機種なんてほぼないです。そして大半の人は片方のプレイヤーしか持ってません。なぜ選べるようにしてくれないのか謎です。
オプション料金とかで良いからどちらか選べるようにしてほしかったです。

次回作以降はせめてケーブルだけでも見直して欲しいです。

[eikoocb]

2019年9月20日 21:09 [1260886-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	無評価
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

無難

【デザイン】
あんまり印象に残らない。

【高音の音質】
優しく広がりのある昔から馴染みのある音。

【低音の音質】
深く自然で聴きやすい。

【総評】
優等生ですね。
ゼンハイザーのヘッドホンは昔から使い続けてますが昔のヘッドホンの音に似てる。
だから個人的には新鮮味無くてお腹いっぱいな音。

同社の物を持って無ければ買ったかも知れませんが今回は屋外の騒音の中で使用する目的の為もう少し派手な音が欲しい所。

[tam-tam17701827]

2019年6月23日 11:40 [1237282-1]

満足度	1

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

音は一級品。しかし、このイヤホンをキッカケに、

音は一級品です。
こんな小さなハウジングから広大な音場！
考えられません。
ハイレゾが普及する以前からハイレゾ対応(前機種ie800)、まさに伝説。

本機は様々なイヤホンの常識をひっくり返した歴史的イヤホンの新しくチューニングされたモデル。
本来なら拍手を持って歓迎されるべき製品が、発表後は酷評の嵐。
イヤホン自体何も変わってない。ハウジングも全く同じ、むしろ高級感が無くなった。価格が高すぎる。
リケーブル不可もそのまま。

全くその通り。しかし、個人的に受け入れられる点をまず挙げます。

イヤホンは全く同じ形、塗装を変えただけ。
これはこの価格帯のイヤホンは音で勝負してるのでここはあまり気になりません。

新しくチューニングされたがモデルチェンジ前のが良かった。
これも実際に良く聴きましたが、劣化したとの印象はなし。これは聴く音楽のジャンルによるので気になりません。

リケーブル不可。
こちらはおおむねメーカーサイドに賛成。AKG,K3003も同様にリケーブル不可。
接点を設ける事での伝送ロスは避けられない。音を追求するならメーカーがチューニングしたケーブル以外使ってもらいたくない。賛成です。

価格が高い。
高級イヤホンなので価格自体は気にならない。

問題は付属品にあります。これが大問題。
イヤホンの設計者と、企画、販売側の連携の悪さがモロに出てしまっている点で歴史的汚点のモデルとなってしまった。
3.5mm標準ケーブル以外に、2.5mmバランスケーブル、4.4mmバランスケーブル付属。
現在2種類になってしまっているバランス接続を考慮したつもりかも知れないけど余計なお世話以外何物でもない。
企画の違う2種類のDAPを所有している方々がどれほど居ると思っているのか？
こういうのはユーザー側に選択肢を与えるべきで、メーカー側が強制設定するものでは無い。
その分価格が高騰しているのであればまさしく歴史的汚点でしか無い。
悪いことに別の形(Bluetoothケーブル強制付属)で他のメーカーも追従してしまう結果の起点になってしまった。
そしてトドメがイヤーピースにコンプライ付属。もはや呆れる他ない。イヤホン設計者が意図したものとは到底考えられない。
これらの販売形態を企画した者が実際にこのイヤホンの音を聴いて無いであろうという事がモロに出ている。
(個人的にコンプライのイヤーピース自体は功績を含めて高く評価しています。)
独自形状で自社製イヤーピース以外の装着をあえて出来ないようにしてる意図を企画側は全く分かっていない。
こうしたものも含め満足度は最低点をつける意外無い。
こうした抱き合わせ販売、他のメーカーもどんどん追従して歯止めが効かなくなっている原点がie800sです。(一番最初では無いかもしれませんが、このイヤホン自体の知名度は極めて大きいので)
歴史的汚点の功績は極めて大きく、まさにエポックメーキングなイヤホンとしてその名を刻むでしょう。
自身もこのメーカーのイヤホンもヘッドホンも数多くの所有しており、その技術力は高く評価しているので、単なる難癖ではありません。
むしろゼンハイザーのファンなのであえて厳しい事をかいてますし、新作ie40proには絶賛のレビューも書いてます。
こうした、技術者、開発者と企画、販売側の連携が取れてないメーカーが多数あります。
一刻も早い改善を望む次第です。

[ありの1222]

2019年1月7日 23:22 [1189766-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	5

端正で美しい音色は唯一無比なイヤホン

相変わらず唯一無比な独自の空気感やたたずまいを持った音色で他の同価格帯イヤホンを使っていても又IE800(所有)の良さを改めて感じ聴きなおしているイヤホン(この3年でその後同価格帯のイヤホンを数個購入しましたがなぜか又IE800Sがむしょうに欲しくなりました)。
キャッシュバックキャンペーンもあり購入。
すでに多く出ているレビューと同じようにIE800とIE800Sの違いについては高音や低音の傾向等の多少の変化の印象は同じですが全体には線の太く音の迫力や壮大感が増し、よりヘッドホン的傾向でこの辺は ライバル機にあたるXELENTO REMOTE/T8iEMKIIに一歩譲っていたところで意識した音創りなのかもしれません。
低音が強くなったと言っても張り詰めた空気感の中でボーカルはステージの中央付近から細かな解像されて浮き出てくるような独特の存在感は変わっていません。
確かにリケーブルが出来ないことがデメリットと言う人もいますが下手に変えると良さがスポイルされそうなそんな繊細な音色なのでいじれない事は納得しています。
現在所有のダイナミック型でこのIE800(S)とT8iEMKII＋クリスタルNEXTケーブルはかなり音が違いますが非常に満足度が高い双璧な２つのイヤホン。
ＢＡ型やハイブリット型多ドライバーイヤホンのようにレベルの高い音がバランスされチームワーク的に質の高い濃く深い音色を出しているのに対しダイナミック型たった１つのドライバーが唯一無比な音色で多ドライバーと対抗できる凄さを感じます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[yokken]

2018年9月29日 13:16 [1161960-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

万能なハイエンド入門機(？)

使用環境
・foobar2000(Resamplerにて384khzにアップサンプリング・DSD/ASIO(DAC)にて32bitアップコンバート)→TEAC UD-501(XLR3PIN L/Rバランス出力)→本機
・ZX300(バランス出力)→本機

元々中古で購入したので、恐らくエージングは済んでいたと思われます。
で、レビューですがとにかく何でも恐ろしいほどの高次元で鳴らしくれます。
解像度は5万円程度のミドルクラスイヤホンでは到達できないレベルにあります。
CD音源どころかMP3音源ですらも音量をとればしっかりと出力してくれます。(DACを介してるお陰もあるとは思いますが)
又、前機種IE800で感じた高音域がキラキラし過ぎてサ行が刺さる現象もしっかりと改善されています。(ただ、この点は好みの差があり、人によっては「元気さが薄れた」「音がこもり気味」ととらえる方もいらっしゃるようです)

基本的に苦手なジャンルはほぼ無いですが、あえて言うなら重低音の迫力が無く、そういう意味ではハードロックやヘヴィメタル等をガンガン音量上げてヘドバンしたい方には向かないと思われます。
モニターほど味気な言訳でも無く、かといって人工的・機械的な音でも無く、「素に近い音」を高次元で楽しめます。

難点
1：耳掛けが(ほぼ)出来ない。
小顔の方ならやろうと思えば出来ますが、それでもY字の分岐部までが短すぎて何だか首を絞める様な圧迫感を感じます。となると、ストレートに装着してケーブルを垂らす事になりますが、そうなると分岐点と大きめな接続コネクタ部によるタッチノイズがそれなりにあり、正直歩いたりしながら聴くには難があるかもしれません。

2：ハウジングが小さい。
これは利点と欠点のせめぎあいです。
利点はコンパクトであり収納性抜群。
難点は余りにも小さすぎて耳の奥までフィットさせるのが難しい点。
解決策は、大きめのイヤーピースでしっかりと耳表面に吸着させるか、本機付属の耳栓タイプのイヤーピースを使用して、しっかり耳にフィットさせる事です。ただ、後者は遮音性が高過ぎるのと「膨らませてフィットさせるタイプ」なので、頻繁に付けたり外したりを繰り返すには少々面倒くさいのが難点です。ただし、後者はしっかりとフィットしてくれるので、リラックスして聴くのならば、反発ウレタンのイヤーピースをお勧めします。

3：値段が高い！
身も蓋も無いですが、正直に言えば10万は切っていて欲しいですね。少なくとも前機種との差が見た目とバランス接続対応と少し音質をいじった程度なので、この価格に価値を感じられるかは疑問と言えば疑問です。(私はeイヤホンさんにて中古の8万円で購入したので満足していますが)なので、新品購入を考えている人は“絶対に”試聴して下さい！！！！！！！レビューだけで買うには、お金持ちの方でない限り止めておいた方が良いと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[列伝]

2018年9月18日 20:03 [1085039-5]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

実際に使用した感想について

エージングも１００時間を超え、数日間使用しているのでその感想になります。
DAPはZX３００で主に通勤時に使用。邦楽ポップス及び洋楽ロック・JAZZを聴きます。これまでは、W60＋AOLリッツワイヤ（バランス）、XBA-N3＋ｷﾝﾊﾞｰｹｰﾌﾞﾙ（バランス）を使用していました。家では開放型ヘッドフォンを主に使用しています。IE８００は店頭での試聴のみ経験済みです。
【デザイン】
マットブラックは地味で、スーツの時に目立たないのが良い。通勤時にあまりごたごたしていると浮くので個人的には評価。
【音質】
箱出し直後の第一印象は、もこもこして薄っぺらい音で良くなかった。しかし、旧IE８００でもエージング完了まで２００時間が必要というのを知っていたので、初めから期待していなかった。直ちにエージングに着手し、５０時間で中域が出てきた印象を持った。１００時間を超えると、低音から高音全体まできれいに伸びて音場も広くなり、アンバランスで聞いて個人的には何の不満もなくなった。IE800に比べるとサ行の刺さりがなく、ボーカルが明瞭になった。特に、各ボーカリストの声質がよくわかり、歌詞も非常に聞き取りやすい。圧縮音源やDSEE-HXとの相性も悪くない。一方、バランスにするとドラムなど低音部が強くなるとともに、ほんのわずかだがボーカルがおとなしくなる印象を受けた。
【フィット感】
IE800試聴時に悪いと感じなかったので心配はしていなかった。右と左それぞれイヤピースのステムに傾きがつけてあり、当初に装着されているイヤピースのままで、耳アナにしっかりとフィットした。実際、外すのには筐体を強くつまんでひっぱらないと外せず、その際にキュポンと音がするレベルで密着している。走ったり階段を上り下りしても勝手に外れたことはない。
【外音遮断性】
通常の電車等では外音が気になったことはない。ただし、地下鉄だと厳しいかも。コードのタッチノイズは元々そんなに気にならなかったが、付属のクリップを使えば更に軽減された。
【音漏れ防止】
特に漏れていると感じたことはない。ダイナミック型なのでBA型には劣って当然だが、ハイブリッド及びダイナミック型の中では少ない方ではないかと思っている。
【携帯性】
非常にコンパクトで軽く、着用感も軽快で、外しても場所をとらない。
【総評】
元々、ライブ盤等を聴くときに、イヤホンの音場の狭さとBA型独特の閉塞感にミスマッチを感じていました。XELENTO REMOTEも試聴してみて、これもフィット感抜群でしたが、W６０に解像度で劣り、音場もそれほど広くありませんでした。IE800は音場が広く解像度も高かったのですが、サ行の刺さりとボーカルの遠さが気になっていたので、この機種を選択しました。イヤホンとの相性に強く影響を与えるのはフィット感だと思いますが、自分がこの機種とフィットして本当に良かったと感じています。このイヤホンで音楽を聴くと、着用感が軽く音場も広いせいか、とてもリラックスして音楽を聴けて、しみじみと良さを感じます。想定外の点は、アンバランスの音が、個人的な好みの音として極まっていて、バランスで聞く気がしないことです。

《再レヴュー》
エージング１８０時間に近づいた状況です。バランスでは、音の中域が強まり高音域のざらつきがなくなってきた。バランス時はイコライザを使うつもりだったが、帯域バランスも整い、使う必要がなくなった。アンバランスの音色は、端的に言うと、まろやかでスムーズ、よくまとまっていて心地よい音色。比べてバランスの音色は、音場はそれほど変わらないが、解像度が更に増し、より硬質で臨場感のある音色。違いはあるがいずれも甲乙つけ難い感じ。ただし、まだエージング途上なのかもしれません。

《再々レヴュー》
エージング２５０時間を超え、最後のレヴューにしたいと思います。
旧ＩＥ８００で２００時間のエージングが必要とされていたのを実感として理解しました。エージングも２００時間を超えていましたが特にそれは気に留めず、通勤中に何気なく使っていたところ、ある時、音が一変していることに気づきました。バランスでミディアムテンポのボーカル主体の曲を聴いていましたが、マイクとイヤホンが直結されているかのような感じを覚え衝撃を受けました。現時点では、アンバランスもあいかわらずまとまりはいいですが、バランスでは音の輪郭がより明確になるとともに音の深みも増し、アンバランスは平板で表情が乏しく感じます。帯域バランスは、ボーカル辺りの中域が出ていますが、その出方が自然で誇張がなく端正で音源そのままの音のように感じます。それでいて、古いジャズのライブ盤におけるフルートを、聞き苦しくなく伸びやかに心地よい音色で聞かせるのですから、驚きです。フルートの音は、エージング１８０時間時点では音の出方に弱さがあったのですが、現時点ではきれいに出るようになっています。もし、メーカーが、このエージング後の音を想定して、ケーブルの選択や本体の調整をしていたのであれば、素晴らしい調整です。
10万円という価格以上に音楽の滋味を伝えてくれるイヤホンです。バランス化したアトラスと比べて、臨場感は及びませんが、価格は半分で、着色ない端正な音や全体のバランスなど勝る点もあります。
ご参考になれば幸いです。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[9832312e]

2018年9月7日 18:47 [1156578-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

フラッグシップと言われるだけはありますね

約2ヶ月経過でのレビューです。
ゼンハイザーのイヤホンは初ですが、ヘッドホンはHD650とHD700を所持していたので、傾向は分かった上での購入です。
AK380と2.5mmバランス環境での利用です。

IE800は発売当初何度か試聴して購入まで行きそうだったのですが、フィット感の悪さ、リケーブル非対応、硬化問題などあり、結局購入せずにカスタムイヤホンを作りました。
昔から何となく頭に残っていたのですが、値上げして購入までのハードルが上がったのと、バランス対応前提のイヤホンにしか興味がなくなり、選択肢から外れていました。

リケーブル対応かつバランス対応という事で発売日に購入しようかと思っていましたが、リケーブルが残念な仕様、価格がかなりの値上げという事で様子を見ていました。色々なレビューを読む限りIE800ユーザーからはあまり評価されていないようなので、外れかなと思っていましたが価格も下がったこともあり、思い切って購入しました。

最初に試聴した時はIE800と比較して随分大人しくなったなという印象でした。
IE800はキレの良さと解像度の高さ、絶妙なバランス感を醸し出しているイメージでした。
購入当初はIE800Sはキレの良さはやや後退し、解像度はやや上がりつつ繊細な感じに変わり、音の繋がりが良くなり、全体のバランスは良くなったイメージです。その分、各帯域の音はIE800に比べると大人しくなり、埋もれがちというイメージでした。
ボーカルはやや埋もれ、バランスの特徴であるボーカルがやや遠くなり、低域の量感はやや増えるという感じでした。

利用して1ヶ月程度経過する頃より、各帯域の分離が良くなり、ボーカルも埋もれがちな傾向がなくなり、スッキリ聞こえるようになりました。
ただIE800と比べると傾向そのものが違うイヤホンであり、IE800の購入者が上位版として購入するとか後継機種として購入するにはあまり向かない機種だとは思います。
HD800とHD800Sの関係に似ており、延長線の関係というよりは、チューニングを変えた別バージョンと捉えた方が良いでしょうね。
傾向は結構違うので、片方は好きだけど、片方はダメというのも普通にありますね。

IE800で難点となっていた硬化問題ですが、ケーブルが黒い柔らかいケーブルに変わっているため、恐らく発生はしないと思います。
シュア掛けに関してもケーブルが柔らかい分、IE800よりはしやすくなっています。ただもう少しケーブルが長いと便利だとは思います。
もう一つの難点として、ハマりにくいと言われていたイヤーピースですが、IE800ではどのサイズも耳にフィットしませんでしたが、IE800SではMサイズがしっかりフィットしました。サイズ自体は変わらないかもしれませんが、吸着力が違うようで、しっかりはめるとスポッと音がする感じで耳に吸い付く感じがあり、外れにくい工夫がされています。ただ他社イヤホンに比べると付けにくい部類に入るイヤホンです。

IE800が出た当時と違い、ハイエンドイヤホンが増えたため、比較的地味な存在となっていると思います。IE800Sより刺激的なイヤホンやどこかの帯域が優れているイヤホンは結構ありますが、シングルドライバでこれほどの音場感と解像度を実現するイヤホンは皆無です。
ゼンハイザーのイヤホンやヘッドホンが表現する空気感なり、臨場感は独特なものです。刺激的な音でもなく、フラットで味付けのない音でもなく、独特な個性を持っています。
じっくり音楽を聞きたくなるようなイヤホンですね。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[エナガ]

2018年2月12日 12:14 [1104055-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	5

ダイナミック型好きの私にとって最高のイアホンです

購入して1か月がたち音質も安定してきたようなので簡単にレビューしたいと思います。
DAPはZX300で、バランス接続しています。（バランス接続できるのも購入理由です）
JVCのFW01に買い増ししました。IE800は使っていません。（昔IE6を使ったことはあります）
オーケストラ、ジャズ、ロックを聴きます。

【デザイン】
マットの質感は高く、品位あるデザインだと思います。これみよがしな高級感より私は好きです。

【高音の音質】
ダイナミック型とは思えない、きめの細かい高音です。解像感が高く、ディテールがよく出ています。
もちろん、ダイナミック型の自然で素直な音の出方は素晴らしく、スーっと伸び広がりもあります。

【低音の音質】
パンチ力があるのに加えて、輪郭が鋭いです。音の立ち上がりが素晴らしいです。
オーケストラのティンパニが他のイアホンとは違って聞こえます。
アコースティックギター、トライアングル、ドラムなど、音が出る瞬間が生のようです。

【フィット感】
小さくて軽いので着けている感じがしません。JVCは音はいいのですが重いので、特にそう感じるのかもしれません。
コンプライが付属しているのも良いです。（ゼンハイザーの方がコンプライ付属を売りにしているネット記事を読んだことがありますが、なるほどと思います）

【外音遮断性】
コンプライを使えば静かです。
普通のであれば普通です。

【音漏れ防止】
自分ではわかりません。

【携帯性】
DAPに巻き付けているだけですが、小さくて邪魔になりません。

【総評】
自然な音の出方と低音の量の観点から、私はダイナミック型ばかり使っていますが、IE800Sは最高だと思います。
エッジの立ったリアルな音や声を十二分に楽しめます。音が広がるのもとても良いです。
世間の評価が盛り上がらないのは価格でしょうね。私にはこれが8万円の音か10万円の音かわかりませんが、4-5万円クラスよりははるかに良いのは間違いないので、価格を考慮しない絶対評価であれば、また違う評価になるのではないでしょうか。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー