WRC-2533GST [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 44%
2. 4 25%
3. 3 19%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.13	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	4.14	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	4.76	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	3.94	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.08	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[tametametame]

2025年9月3日 09:50 [1983565-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	3
サイズ	3

サブとしてまだまだ現役

発売からかなり経っており、いまはメインのWiFiルーターは別のものを使用していますが、メインルーターは最新の子機合わせて設定をいじったりするためIoT家電に足を引っ張られたくないので、IoT家電専用のアクセスポイントとして2.4Ghzのみで運用しています。

機能的にはWiFi5であり最新のものには劣りますが、高速通信や大容量通信を必要としないIoT家電には充分な性能であり、まだまだ現役で使えそうです。

[１６台目]

2022年10月1日 08:24 [1628011-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

有線LAN付き受信機として購入しました。

自宅の2階の一番奥の部屋に、本来は無線LAN付きの家電（テレビ、ビデオ、AVアンプ、音楽プレーヤー）などがあるのですが、無線の受信が少々厳しく、不安定な機器があるので、本機を受信機にして、無線LANでは不安定な機器に有線LANで接続しています。とても安定的に接続されるようになったので、大変満足です。

結果的に、
それら家電の中はWiFi4(11n)にしか対応していないものもあるので、Wifi5(11ac)でつながるようになったせいか、それとも基本的な受信性能が高いせいか（家電はパソコンではないので詳細がよくわかりませんが）、受信が安定し、接続も早く、ファイルの転送スピード速くなっている気がしますので、思った以上に役立ってくれています。

【デザイン】
まあ、ただの黒い箱です。目立たせる必要のない機器なので、機能的にはこれがベストだと思います。電源以外のインジケータを隠せるようにはなっていますが、どうせだったら電源もわざわざ蓋に穴を空けず、隠せるようにしておいて欲しかったです。夜間は光は要りません。

【設定の簡単さ】
他の機種も大抵そうですが、普通に使うには、これまで無線LAN機器を使っていた人なら、購入して説明書も何も読む必要なく使えます。モードをセットして、電源入れて、WPSボタンを押すだけですから。通信は十分速いので細かい調整はしていません。

【受信感度】
さすが、４×４本です。アンテナの受信性能はとても良いと思います。

【機能性】
最新のWiFi6(11X)対応ではありませんが、前世代機としても高機能です。いっぱいあって使いきれません。一方、自分にとって必要だったのですが、使用するモードが４つあり、メインを張れなくなっても、それ以外に使っても（中継機、受信機）役に立ちます。

【サイズ】
大きくはないです。既に所有していませんが、以前使っていたWRC-1900GST（アンテナは３×３）と同じ箱、大きさだと思います。現在メインにつながっているWRX-X3200GST3が、とても大きいので並べると小さく見えます。Wifi3(11n)時代に使っていた機器は、容積的に更に半分くらいの大きさでした。もっと小さくても良いと思います。

【総評】
無線LAｎ機器ではBuffalloやNECの評判が良いようですが、昨年まで住んでいたアパートで無線ＬＡＮルータとして使用していたのは、エレコム社のWRC-1900GSTでしたし、その後継で現在使用しているのは（一軒家に引っ越し後は、実際には光回線のゲートウェイがルータの役割を担うことになったので、アクセスポイントとしての使用になってしまっていますが）、同社のWRX-X3200GST3ですし、今回もエレコムということで、結果的にすっかりエレコム好き（？？）になってしまっています。運よく３台続けて、はずれには当たっていないようです。
本機を選択した理由は、以前使っていたWRC-1900GSTもそうでしたが、４つの使用方法に対応していることです。すなわち、「アクセスポイント」「ルータ」「中継機」「受信機」の４つです。実はこの４つめの受信機モードがある機種が意外に少なく、多くの機種が対応していません。他の機能を使わないのでもったいないですが、上記最初に記載したとおり、離れた場所にある家電他に有線LANで接続させたい時に実に便利に使えます。しかも４×４の強力アンテナが効いているのか、受信が安定しているので、自分の今の使い方には過不足ない機種となっています。

[だいくまん]

2018年9月5日 21:54 [1156138-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

機能も性能も十分

【デザイン】
明滅するインジケーターランプを隠せるというのはいいですね。
しかし電源ランプは隠せません。

【設定の簡単さ】
設定画面はわかりやすく、好感が持てました。
いろいろな設定ができますが、他社の製品に比べても、わかりやすいのではないかと感じました。

【受信感度】
電波は良いです。価格だけのことはあると思います。

【機能性】
設定画面も使いやすさく、適度に豊富な各種設定ができるので、機能性に不満はありません。
ちなみに、私はアクセスポイントモードで使っていますが、その場合は余計な設定画面が出てきませんし、二重ルーター状態も防止できるので、そういった点でも使い勝手が良いと思います。

【サイズ】
小さくはないですが、それほど場所を取るわけでもないので、十分満足です。

【総評】
価格帯で言うと、やや上級クラスの製品なのかもしれませんが、使い勝手もよく、満足しています。

[ラフェスタオーナー]

2018年5月1日 18:23 [1122747-2]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	5
サイズ	4

アクセスポイントモード評価＋ルーターモード評価分再レビュー

【デザイン】
可も無く不可も無く、なんの飾り気も無いデザイン。
でも、各周波数帯やモードのLEDランプが隠せるアイディアは良い。
ただ、この機種はそのアクセスランプが糞明るいしLEDの色のセンスが無いので、隠して当然という気がしないでも無い。

LEDが明るすぎてセンスが無いので-1

【設定の簡単さ】
当機を設置・配線→PC等をWPSにて接続設定してネットに繋ぐだけなら他社と変わらず簡単
スマホやタブレットは、他社みたいに2次元コードにしてくれないと初心者にはちょっと面倒ですね。

アクセスポイント(以後AP)モードでの本機の細かい設定は初めの一発目の管理者画面に行くまで一苦労・・・。
PCと1対1で有線(無線でも可？）で繋ぐ→PCのIP変更する（繋ぐ前に設定した方が良いかも）→ブラウザで「192.168.2.1」にアクセスし本機パスワード設定→管理者画面にて当機のIPを固定IPに変更→本機の電源断→本機をHGWやルーターに再接続し再起動→接続設定をかねて本機に設定した固定IPにブラウザで管理者画面にて詳細設定（ELECOMサイトでユーザーズマニュアルを見ると設定詳細有）
とまあ、一昔以上前の設定方法みたいな感じであっけにとられました。
他社なら「192.168.X.100」とか「192.168.X.210」とか勝手に固定IPにして、Xの部分なんてルーターのIPに勝手に合わせてくれるのに・・・。
あと、5.2GHz帯のチャンネル設定はW52、W53、W56の周波数帯で別けられていなくて、チャンネル数値のみで周波数帯が解りづらい。
コレじゃあW52のみでの設定とか選択が不可能ですが今はコレが常識？
ココ、キチンと説明の記載が無いと色々と面倒な事になりそうな気がしますが・・・。
無線LANの事がよく分からない人にはこの方が良いのか？

ちょっと必要な改善点が多すぎて-3

二重ルーター化してルーターモードを評価します。
というか、当機は二重ルーターを推奨します。
セキュリティーも動作しますし設定も簡単です。
ただ、チャンネル設定はAPモードの通りですので、特に5.2GHz帯ではチャンネルを理解していないと問題が起きるかも？
APモードの時の評価より＋１としました。

【受信感度】
数時間の使用ですが、各社レビュー等での評価通り5.2GHz帯も2.4GHz帯も凄く安定してます。
木造2階建てで使用していますが、今のところどの場所でも問題なさそうです。

【機能性】
APモードではトレンドマイクロ社の「悪質なウェブサイトブロック機能」が利用できません。
ただ、auひかりのような他社ルーターを代用できない場合でも同機能を使いたい場合は、ルーターモードを利用すれば二重ルーター化になりますが出来る様になります。
使用してみた感じでは、遅延も特別なさそうですし、2×2の子機利用の範囲では速度低下もなさそうですので、設定の簡単さからも二重ルーター化がお勧めです。
数日使用していて、妻がとある化粧品会社（何処か忘れました）を利用すると何故か警告を受けました。
問題なさそうなのでそのまま続けさせましたが・・・。
それ以後の数日間は今のところ警告が無いようです。
取りあえず誤検知でしたがキチンと機能しているを確認出来ました。

外観の機能性としては、付属のスタンドがおもり入りで秀逸！！
今まで使ってきたものの中で一番考えられたスタンドで安定しています。
ただ、全てのLANポートを使用してケーブルがぶら下がった状態には当然耐えられず滑り落ちます。

【サイズ】
前機がNEC Aterm WG1400HPだったため大きく感じますが、アンテナも内蔵で4×4にしては小型だと思います。

前機より大きくなってしまったので-1

【総評】
今まで、コレガ→BUFFALO 2機→NEC　2機と使ってきました。
今回、気になって初ELECOMです。
他機種のELECOM機の評価が悪いので非常に心配しておりましたが、今のところ拍子抜けしております。

前機NEC Aterm WG1400HP(APモード)と比べ5.2GHｚ帯の向上は見られませんでした。
まあ、内蔵子機がIntel Dual Band Wireless-AC 7265のアンテナが2×2だからだと思われます。
今まで親機をステップアップした時は子機がそのままでも速度の向上が見られましたが、11ac機以降の親機は内蔵CPUが良くなったお陰か子機がそのままだと速度が上がらなくなりました。
恩恵があるとすれば複数台同時利用時だと思いますが、家族2人での利用だと目に見えた効果があるかは判断が付かない。

測定サイトRadishで測定結果画像とiPhone8のRBBでの測定画像貼っておきました。
参考までにどうぞ。（本当はPC間スループットを載せた方が良いと思いますが面倒なのでスミマセン）
因みに有線LANの値の上りが遅いですが、他PCだと600〜750Mbps出ます。

設定さえしてしまえば安定していますので個人的には総合評価は4です。