BDZ-ZW2500 レビュー・評価

満足度：3.64

（カテゴリ平均：4.00）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 25%
2. 4 42%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.81	4.14	-位
操作性 リモコンや本体の操作のしやすさ	3.05	3.64	-位
録画画質 映像の鮮明さなど	4.33	4.33	-位
音質 音質の良さ	4.27	4.09	-位
録画機能 録画しやすく、機能が充実しているか	4.25	4.01	-位
編集機能 編集機能は充実しているか	3.69	3.68	-位
入出力端子 端子の数	3.40	3.84	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.49	4.23	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[GadgetTakechan]

2020年8月15日 11:11 [1358058-1]

満足度	3

デザイン	4
操作性	1
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	1
入出力端子	4
サイズ	5

イラつくUI、どうしてしまったのかSONYデザインは？

現在でもメイン利用のBDZ-AX2700T（2012頃購入）には、操作性含め、そこそこ満足。人により評価が分かれるが、XBRインタフェースは、最初の習熟期間を過ぎれば、なかなか操作性、情報一覧性の点で秀逸です。
そんなSONYを期待して、バックアップ機、さらにBDZの後継購入までのつなぎとして、2番組同時とややスペックをおとしたけど、価格がこなれていたので購入。
購入から、約一年経過したので、レビュします。
【デザイン】
いまや、BDZの1/3以下の高さ、コンパクトでハードのデザインはこんなもんでしょう。
一方、ソフトウェアデザイン、これは最低の部類に入る。これは操作性で詳細を
【操作性】
なんと、UIが極めてフツーのなんの芸もない構成。しかも階層構成が直感的にわかりにくい。
チャプタ編集のUIデザインの酷さに代表される、操作フィードバック情報の欠落は致命的。操作ミスを誘う。XBRのSONYとは思えない、素人が作ったUIレベル。なので操作性は最低です。
もし、次期レコーダーやテレビもこんなUIなら、購入を躊躇してしまいます。
【録画画質】
我が家はまだ４K８K体制の整備は2年後くらいをめどにしているのと、ほとんどSD画質での録画なので、５５型での視聴には問題ないです。
【音質】
TV本体に外付けスピーカを接続して、視聴。特に問題ない
【録画機能】
UI、反応速度はひどい。
機能は既存機の踏襲。でも、なんでボタンのアサインを変更したのか不明
【編集機能】
機能項目レベルは既存と同等なので問題ないが、繰り返しになるけど、UI,特に操作フィードバックのなさによる、操作ミスの誘発が、素人設計としか思えません。ストレスがたまるUI
【入出力端子】
現在の機材で充分、HDMIがあればOKなので
【サイズ】
コンパクトでよい。これまでのAV機器用のラックがすかすかになる
【総評】
適当に録画、視聴するには価格含めそこそこ。でもSONYに期待したUIなどの良さが全く失われているので、SONYを選択する理由がなくなりつつある。次期BD機、どうしたものか、悩ましい。

接続テレビ

液晶テレビ

[マック使ってみたいな]

2020年5月25日 09:21 [1331160-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	4
サイズ	4

BS4K不要で、ライトユーザーなら十分

十年弱使用した、同じSONYのBDZ-RX105（1TB 2番組同時録画対応です。）からの買い替えです。ネット等にはつないでおらず、BSもとっていないので地上波オンリーでの使い方になります。BS4Kチューナーが不要だったため、型落ちで安くなっていたこちらを購入しました（某家電量販店で、先着十名限定 39800円+税でした）。つないでいるテレビはSONYの数年前の4K 8500Cの43インチです。

【デザイン】ゴールドのラインがかっこよく、他の製品との差がついていて好きです。木目調の蓋なしのラックに入れているのですが、テレビ周辺のいいアクセントになっています。RX105にもありましたが、電源がついているときにLEDが白く光ってくれるので、わかりやすく便利です。

【操作性】初心者にはわかりやすいと思います。家族も特に何も教えなていなくても、使いこなせています。ただ、RX105のXMBと比べると挙動の問題でしょうか、もっさりしていて、慣れが必要でした。前のように慣れればサクサク、とまではできません。私は、基本見たら消すといった使い方なので、そこまで困っていませんが、一気にタイトルの整理等をするときはイライラしそうですね。店頭で触った、新型のBS4Kチューナー搭載機は改善されている印象でした。

【録画画質】ドラマが大半で、スポーツ等動きの激しいものをを録画しないのでなんとも言えませんが、下から2番めのERで十分です。まあ、もとの画質がイマイチなものはいまいち、それなりのものはそれなり、といった感じです。

【音質】テレビの内蔵スピーカーでしか聞かないので無評価。生で見る場合と比べて劣っている印象はないです。光端子やHDMIの音声オンリーの端子がないのは、少し残念ですが、AVアンプ等を介さない限りは、テレビでまかなえるのでそんなに困らないのでは。

【録画機能】録画予約を確定した時に、同じタイトルのものを次回も録画しますか、と聞いてきてくれるのは便利です。半年間ほぼ毎日なにかを録画していますが、録画が失敗したのは、番組名でドラマを録画しているときの1，2回のみです。ただ、不幸なことに最終回を録画失敗してしまっていたので、家族からは責められていました（笑）。

【編集機能】全く使用しませんので無評価です。

【入出力端子】昔と比べるとかなり減りましたね。出力端子がHDMIしかないなんて。ここが壊れたら何もできなくなっちゃう…。まあ、せっかくのBDをS端子なんかで見ても意味ないですからね。
　地味にコンポジット入力端子がついているので、万が一のときに、ドライブが死んだレコーダーのHDDやVHSデッキからデータの取り出しができると思うと、心強いです。（RX105でですが、東芝のRD-XS53（数年放置していたら、見事にドライブが逝き、バックアップとしてこいつで焼いていたのDVDも質が悪く、数年で読めなくなってしまっていました。）のHDDから、ホームビデオを取り出す際に使用したことがあり、その際に大変重宝しました。）

【サイズ】奥行きがとんでもなく薄くなっています。これのどこにHDDを積んでるんだろうと思うくらいに。高さも低くなり、かんたんに持ち上げれるほど軽くなっているので、ちょっとした棚の上にも置けそうです。
ただ、幅はかなりあり、RX105とほぼ変わりませんね。大きさを調べずに買ったので、あやうくラックに入らないところでした（笑）。

【総評】久しぶりのレコーダー購入でしたが、2番組同時録画時でも自由に画質が選べたり、外付けHDDでの増設が可能になっていたりはしますが、ネットに繋がない場合、10年前と比べてそんなに進歩している印象はありませんね。壊れる前にと思い購入しましたが、RX105も当面の間使えそうです。こちらの機種も長持ちしてくれるといいですが、当時の半額なので、どうでしょう？
最後に、ビデオカメラの映像をBDMVにして引っ越しをしたのですが、RX105で焼いたものはちゃんと移せても、パソコンで焼いたものは移せず、ソニーのレコーダーで焼いたものでしか移行できません、と出ました。他メーカーから乗り換えを検討している人は注意してください。

接続テレビ

液晶テレビ

[大田原の牛]

2019年10月1日 06:46 [1263910-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	3
録画画質	4
音質	3
録画機能	4
編集機能	3
入出力端子	2
サイズ	4

進化してます。

【デザイン】
ボディ上面がピアノブラック状なので良く言えば高級感があり、悪く言えば傷が目立ちそうなので上に物は置けなそうです。
【操作性】
一部の人は以前のXMBが良いと言っている人もいますが、私は今回のこの仕様のほうが操作性が良いと感じました。リモコンの反応も悪くないです。
【録画画質】
以前のレコーダーより進化してます。キレイになってます。まだXRでしか録画してませんが...
【音質】
テレビの性能依存なので評価なし。
【録画機能】
録画しやすくなっています。
【編集機能】
使用したことありません。
【入出力端子】
個人的にはこれが一番問題。RGBとHDMIしかありません。
【サイズ】
今まで使用していたレコーダーよりさらにコンパクトになっていい感じです。
【総評】
過去のレコーダーよりいい感じで進化してるので長く使えそうです。

接続テレビ

液晶テレビ

[jjmartha]

2019年5月11日 18:39 [1224862-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	4
サイズ	4

4K対応チューナーへの接続方法がわかりにくかった

ケーブルテレビのガイド、チューナーの機種別で調べたりしてようやく接続できた。設定は快適だったので、これから使う機能にも期待したい。

接続テレビ

液晶テレビ

[Brain the old man]

2018年10月18日 08:54 [1167014-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	4
録画機能	4
編集機能	無評価
入出力端子	3
サイズ	4

PC TV Plusとの親和性

【デザイン】黒くて渋いです。個人的には気に入っています。

【操作性】とくに取説を見ることもなく使えています。

【録画画質】以前使っていたBDレコーダよりも画質(ビットレート)選択が増えていていいですね。

【音質】特に問題は有りません。AVアンプ(ONKYO製)との接続でも問題なし。

【録画機能】普通の2チューナータイプ。特に問題は有りません

【編集機能】未だ、CMカットなどの編集作業をしていないのでノーコメント

【入出力端子】最近のBDレコーダとしては標準的かと。

【サイズ】以前使っていたものより奥行きは短くなり、フットプリントは小さくなりました。

【総評】
普通にBluRayレコーダとして使用するには、問題ありません。4K対応とかは、当方4K対応の表示デバイスとか持ってませんので。
気になっているのが表題のPC TV Plus(SONY製DLNA/D-TCPIPのソフト)で検出出来ないことが多々あることです。Wake On LAN辺りの挙動が、少なくともnasneとは違うようです。別途WoLのユーティリティでMagic Packetを送ると起動するようなので、PC TV Plus側の問題かもしれません。

接続テレビ

液晶テレビ

[tstykk]

2018年10月3日 17:31 [1163176-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	5
サイズ	5

満足です

【デザイン】
シンプルで良い。

【操作性】
レスポンスが若干遅い気がするが、許容範囲内。

【録画画質】
きれい。画質モード選択が多彩なのが良い。

【音質】
特に注目していないが、悪くないと思う。

【録画機能】
もともとSONY製のものを使い続けているため、
基本的な録画機能が踏襲されているので、わかりやすい。

【編集機能】
正直、あまり使っていない。

【入出力端子】
過不足なし。

【サイズ】
コンパクトで良い。

【総評】
内蔵ハード容量で、
かなりの番組が録画できるので、毎日使っています。

接続テレビ

液晶テレビ

[美容師.com]

2018年8月24日 12:14 [1152944-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	無評価
入出力端子	5
サイズ	5

やっと！

やっとレコーダー買いました！
外からでも録画予約できるし、満足です☆
田舎でチャンネル少ないので2番組録画にしましたが、3番組でもよかったかも(笑)

接続テレビ

液晶テレビ

[masa0516]

2018年7月1日 23:07 [1139597-1]

満足度	4

デザイン	5
操作性	4
録画画質	4
音質	無評価
録画機能	無評価
編集機能	3
入出力端子	無評価
サイズ	無評価

デジタル家電は新しい程よくなる法則を実感！

購入して約１週間ほど経過したのでレビューします。

今まではSONY BDZ-EW1200を使用していましたが以下の不満解消のためと実家にレコーダが必要になったため購入しました。
（もちろん本製品を自宅に、EW1200を実家に贈呈）
BDZ-EW1200の仕様上不満点
・上限999タイトル制限（内臓HDD1TB＋USBHDD3TBで計4TBの容量で満足していたが容量よりも999タイトル制限で台無し）
・出先視聴が不安定（通信回線の問題かもしれないがリスト更新、再生開始に時間がかかりすぎる）
・HDMI映像が時々途切れる（テレビ側の問題かもしれないが）

BDZ-Fシリーズ(2018年モデル）がある中あえてZシリーズ(2017年モデル）を選んだ理由は…予算です。

【デザイン】５
個人的に好きなのでOK（簡素ながらも本体表示窓が復活してよかった）

【操作性】４
マルチタスクをこなす十分な処理能力があるはずなのに操作してからの反応がワンテンポ遅れるのがイマイチ。
以前のUIのままでよかったのでは？
ただスマフォアプリでのリスト更新や再生にかかる時間がとても速くなったので

【録画画質】４
詳細に比較していないが以前の機種同等以上でOK。
しかしながら録画モードでSR(AVC8Mbps)とLSR(AVC4Mbps)の間（6Mbps位）があればいいのに…
大量に録画したいが8Mだと容量必要だし4Mだと映像に粗が出てしまう

【音質】
テレビのスピーカーなので無評価

【録画機能】
自動追跡録画をはじめ申し分なし
自動チャプターの精度も以前の機種と比べ確実に向上している

【編集機能】３
編集はとくに使用しないのでいいが、操作に対する反応に時差が発生するため

【入出力端子】
アナログ出力はなし。HDMIがあればいいのでOK

【サイズ】
以前の機種と同じようなサイズでオーダーメイドテレビ台に見事に収まりOK

【総評】４
タイトル制限が999→10000に増えたので内臓HDD2TB＋USB3.0HDD3TBの計5TBをフル活用できそう
SeeQVaultHDDに新調したので次回レコーダーを買った時も安心できそう

引っ越しダビングに時間がかかり過ぎるのは残念（30Mbpsくらい)EW1200からダビングするのに1週間以上かかっている。

接続テレビ

液晶テレビ

[山に潜む]

2018年3月28日 19:12 [1089387-2]

満足度	3

デザイン	5
操作性	2
録画画質	5
音質	5
録画機能	5
編集機能	5
入出力端子	3
サイズ	5

録画して視る分には良機です。

前機種もソニー製（BDZ-AT350S　2011年製)でしたが、進化した部分もあり、コスト削減な部分もありです。
本体は奥行きが短いので置き場に困ることは少ないでしょう。
お出かけ視聴は便利。モバイルで視聴する際パケット消費に注意。

追記：お出かけ視聴は通常のテレビ放送（地デジ、BS、CS）も視られます。出張先で地元のテレビを視られます。

本体表示のLED、わざわざ7セグメントっぽくするのは何か意味があるのかな？
ホーム画面はクロスメニュー時代の黒ベース画面と違い、白ベースでやたら眩しいことも。
リモコンが一番ダメ。成形が安っぽい。しかも反応がやたら遅い。タイトル文字入力をするとき正直イラつきます。
同程度の価格で3チューナーモデルもありますが、そちらばHDDが１TB。3チューナーを選ぶか大容量HDDを選ぶかはご自由にどうぞ。

接続テレビ

液晶テレビ

[SONBOY]

2018年1月28日 22:01 [1099865-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	3
録画画質	3
音質	3
録画機能	3
編集機能	1
入出力端子	3
サイズ	4

ダビング、編集機能に不具合あり！

BDからHDDへのダビング時にデータが消える。
編集機能の部分削除の途中でフリーズ、そのまま勝手に電源オフ、リモコン操作反応無し等頻繁に発生。
ブレーカー落ちて電源オフになった後はスカパープレミアムチューナーのリンクができなくなる。
リモコンの反応が悪すぎる。
起動が遅い。
タイトル変換入力も頭悪すぎる。
BDZ-AX1000(2010年製)より使い勝って悪すぎる上に不具合だらけで買い替え失敗した。

接続テレビ

液晶テレビ

[ブイエムスリー]

2018年1月26日 19:59 [1099218-1]

満足度	3

デザイン	5
操作性	1
録画画質	5
音質	5
録画機能	2
編集機能	3
入出力端子	3
サイズ	5

良い製品なのですが

２０１１年のSONYのダブル録画を使用していましたが、壊れたので買い換えました
操作方法と機能の使い方、リモコンのボタンの使い方などは、ほとんど同じで、すぐに馴染めて良かったです
おまかせ録画などそこらへんは、まったく変わらず、使いやすいです

しかし、しかしです。レビューに書きたくなったぐらいの大問題は、レスポンスが悪すぎるのです、リモコンでの操作のタイムラグが半端じゃないです
たとえて言うなら、win7搭載の、セレロンのノートパソコンに、win10を入れて使っているような
古いスペックのパソコンに、新しいOSを入れて、作業しているような遅さです
スマホでいうのなら４年前ぐらいのスマホに、今のアプリを入れて使っているような
とにかくハードに問題があると思います

細かいスペックなどは全く知りませんが

アップデートで改善していただきたいぐらいの、遅さです

パソコンなら、ちょっと耐えられないから買い替えるレベルです

３万円のwin１０搭載ノートパソコンのような気分です

接続テレビ

プラズマテレビ

[harashuichi]

2018年1月5日 18:15 [1093022-1]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
録画画質	5
音質	無評価
録画機能	5
編集機能	4
入出力端子	無評価
サイズ	5

価格情報

某K'sデンキにて、47,800円税込。1/14まで。
おそらくかなり安く買えたのでは？と思っております。
1TBと殆ど変わらない価格だったので即決。
テレビはパイオニアのKUROと古いので画質は良いかあんまりわかりませんが、明らかに前のパイオニアのレコーダーよりは良くなった気がします。笑

接続テレビ

プラズマテレビ