ST12000VN0007 [12TB SATA600 7200] レビュー・評価

満足度：4.81

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 75%
2. 4 25%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.38	4.14	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.38	4.09	-位
転送速度 転送速度の速さ	4.38	4.09	-位
静音性 音の静かさ	3.62	3.99	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.00	3.73	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ym2151_with_PSG]

2019年11月3日 08:42 [1272665-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	1
耐久性	無評価

NAS向けに換装。音がうるさいかな

【読込速度】
【書込速度】
【転送速度】
10GBE対応のNASで使っていないので、体感速度はわかりませんがスペックでは早いらしいです。
10GBE対応のNASの購入意欲をそそられます。

【静音性】
かなり大きなシーク音がします。前のWD RED 4TBに比べると明確に気になります。

【耐久性】
まだ4か月しか駆動していないので詳しくはわかりませんが初期不良はつかまなかったみたいです。

【総評】
動画ファイルとISOファイルの増加に伴い、NASの容量を底上げしました。
RAID 5なので4台ペアなのでそれなりの費用が掛かっています。
容量が増えて自己満足に浸るのもいいのですが、せっかくプラッタ当たりの速度も速いので、10GBE対応のNASが欲しくなります。

比較製品

WESTERN DIGITAL > WD40EFRX [4TB SATA600 5400]

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[levis47501]

2019年7月30日 12:34 [1246889-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
転送速度	5
静音性	4
耐久性	無評価

16年ぶりのSeagate HDD

Seagateといえば言わずと知れたHDD業界の盟主的メーカー。
その影響力で古くはATAやSATAの規格策定グループを実質的に支配し、業界の方向性を決めてきた存在でもありました。
そういう企業体質にいい印象が持てなかったのが始まりで、あの壊れやすいMaxtorの吸収合併や某社変換チップとの相性によるデータ化け等、出来れば避けたいメーカーとして自分の中では固定化されていきました。
その後も色々とアレだったサムスンのHDD部門を買収したり、ストレージサービスのBackblaze社のレポートで散々な故障率が明るみになったり、極めつけはファームのバグによりHDDがロックされるなど、Seagateは回避安定が基本となっていました。
（以上はあくまでも個人的見解です）

というわけで、私がこれまでに買ったSeagate製HDDで最も新しいのはBarracuda ATA V ST3120023ASというもの。実に16年前の120GB SATA HDDであります。
今回は16年ぶりのSeagate製HDD購入となります。容量は100倍であり、ちょっとだけ感慨深いものを感じます。

【読込速度】
シーケンシャルで215MB/ｓ前後とプラッタ容量なりの速度です

【書込速度】
上に同じ。

【転送速度】
キャッシュに収まる容量以下ならそれなり

【静音性】
ヘリウム封入モデルのせいか、回転音は小さめ。シーク音は大きい。共振は所有する2台とも無し

【耐久性】
無評価。今までの悪いイメージを覆してくれることを願っているが、過信はしない。そのため当然ながら2台でRAID1によるミラーリングで運用。

【総評】
正直、あまり信頼していないというのが本音。だからこその2台同時購入でミラー運用。ソフマップ通販で32000円で売られていなければ手を出すことは無かったと思います。
これを機にSeagateも選択肢に入れてもいいなと思えるようになることを期待しています。
ネジ穴が側面に4か所、底面に4か所という変則なので、エンクロージャによっては取り付けが難しい場合もあり。購入する場合は要確認です。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[ゆうゆう1981]

2018年6月28日 14:16 [1138659-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	4

つかいやすい

フォーマットには時間がかかりますが１２TBなので仕方ありません

共振はいまのところありません

複数台接続でスタートしても特にトラブルはありません

読み書きの速度は１０TBとおおきくは変わらない気がします。


EXOSより１．５-２．０万円違うのでコスト重視
熱少な目　複数台使用　サブやコピー用
としてはこちらもなかなかおすすめですよ

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[Will5toheaven]

2017年12月13日 21:22 [1086385-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	5
耐久性	無評価

10TBのHDDが送られてきた？なかなか良いです。

	美しい。	10.9TB

GB表記だと11TBあるがTB表記だと遂に10TBに突入。
感慨深いとともに初心者は戸惑いそう。

BiostarX370GTNにGroovy UD-3000SAで接続しました。
性能的には可もなく不可もなくHDDです。
（久しぶりにCDMをダウンロードしたので大分変っているのに気づかずそのままスタートしただけの値です）。

消費電力（アダプタ込み。アダプタの消費電力は0.5-1.0W程度）
非ヘッド退避のアイドル時7.4W
シーケンシャルリード:11.5W
シーケンシャルライト:10.7W
ランダムリード:10.5W
ランダムライト:8.5W

当然ですが変動ある中での適当な値。

参考までに最近HDDに本気を出してきたToshiba MD04ACA600（1TBプラッタ6枚）
非ヘッド退避のアイドル時10.1W
シーケンシャルリード:13.2W
シーケンシャルライト:13.5W
ランダムリード:13.1W
ランダムライト:13.2W

当たり個体の可能性があるもののびっくりするくらい静かです。
WD RED 8TBが通常HDDと大差ないと感じたのに対し当モデルは回転音、
動作音ともに5000回転台のHDDを扱っているような感覚です（ヘリウム搭載HDDのイメージ通り）。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視