よく投稿するカテゴリ
2018年7月24日 20:18 [1145094-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
今時の3D TLCと大差ない速さで十分です。
【書込速度】
キャッシュありMLCなのでキャッシュレスTLCと思われるP3-256などと違って大きなデータを書き込んでも250M以上の書き込み速度が最後まで維持されて最高です。
(phison_flash_id ツールでも東芝MLCであることを確認)
P3-256なんて最初だけ速くて50M程度まですぐに遅くなりますからね。
【耐久性】
5年保証、514TBWとMLCらしい信頼性の高さを表していると思います。
参考としてサンディスクのTLC SSDであるSDSSDH3-500G-J25は保証は同じ5年ですが500GBにも関わらずTBWは200TBWです。
200TBWあれば十分だとも思いますが240GBで514TBWがいかに凄いか分かって貰えるかと思います。
【総評】
だんだん貴重になってきたMLCの250GBクラスの中では最良のコスパを誇る製品の1つだと思います。
ドスパラ専売のGFS-SSD240もほぼ同等のスペックで若干安く、U610に負けず劣らずの良製品だと思いますが、ドスパラ独自の劣化1年保証というのは痛いですね。
それが嫌でこちらの製品を購入しました。
ドスパラは故障判定もやたらと厳しくサポ対応も微妙で交換にも時間がかかりますしね。
SSDは突然死することがあるので、長寿命と言われるMLCのSSDであってもやはり保証は長いに越したことはないです。
1年保証でも5,980円とかならGFS-SSD240の方を選択したかも知れませんが7,980円のU610と7,480円のGFS-SSD240で4年も保証期間が違うのに僅か500円差(私の購入時)ですからね。
TLCよりも更に短寿命なQLCの登場が近い時期に始まりそうな中で貴重なMLC品としてゲットしておいた方がいいコスパの高い良SSDだと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月16日 18:23 [1087019-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
【選定基準】
・セカンドPC用なので性能より価格重視。
・耐久性を考慮して一応MLCタイプを選択。
・コスト重視の為、現状では容量単価が廉価な240GB〜256GBの製品。
【読込速度】
特に問題なし。
どの製品を選んでも体感上は分からない程度の速度差しか無いでしょうし。
【書込速度】
特に問題なし。
メーカー公表値では一般のTLC品には若干劣る書き込み数値ですが、
体感上では性能差はまず感じられないでしょう。
【消費電力】
SSD全般、消費電力などは気にする必要は無いかなぁ、と。
【耐久性】
MLCタイプなので長期運用に期待したいところです。
コントローラーもPhison P3110-S10である事が公表されています。
【総評】
最後まで悩んだのが、MLC品と3D NAND TLC品かと言う点です。
どちらのタイプも現状ほぼ同価格帯の為、寿命重視or速度重視になるのかな?
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
SSD
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(SSD)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






