AT-B1XA/3.0 バランス(4pin)⇔専用端子 [3m] レビュー・評価

満足度：4.69

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.69	4.22	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.66	4.47	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	5.00	4.42	-位
ノイズの低減 ノイズが少ないか	4.50	4.30	-位
ケーブルの強度 ケーブルの強度・耐久性	5.00	4.20	-位
プラグの品質 プラグの品質・作りの良さ	5.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[NiceGay...]

2025年11月7日 01:44 [1994194-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
ノイズの低減	4
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

謎の中華4.4バランスより満足感はある。

ADX3000をK15に接続して使用。
3000円くらいの謎中華4.4バランスより満足感がある。音質は低音がずっしりよくなった気がする。とはいえ価格差がすごいので、音質云々よりも満足感のために買うつもりでいましょう。購入者の半数ほどは長さ2mでいいから1万円安くしてほしいと思っているのではないだろうか。私は思っています。
とはいえ、audio-technicaはより高価なケーブルも作っているし、不満というほどではないかも。

[茶屋 甘味処]

2025年6月13日 22:25 [1968406-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	5
ケーブルの強度	5
プラグの品質	無評価

何故こうなった…もっと売れるように上手く出来たのでは…？

断面写真

使用環境
ヘッドホン ATH-ADX5000
アンプ ADI-2 DAC FS
ACアダプター 純正品
USBケーブル Stratosphere SUS-020

その他備考
アンプ側プラグ改造済み 純正 → AT6-1231G
改造時使用半田 SS-47
DAフィルター設定 NOSフィルター
PC側 SoXResampler 8倍/16倍 アップサンプリング転送
ADI-2 DAC FS ラウドネス機能のみ ON

【最初に伝えたいこと】
このケーブルですがメーカーの製品特徴には
●A2DCコネクター搭載。
●Neutrik社製のXLR端子(male)を搭載。
●導体部は6N-OFC+OFCを採用。
だけの説明で
普通に考えたら「それだけ？それだったら純正ケーブルと導体一緒だしバランス接続したいためだけにしか買う意味無くない？」となってしまうのも無理のない説明になっています。
正直オーディオの世界では珍しく「◯◯処理で信号伝達の精度を上げています。」とか「いかにも音が良くなる」と感じさせる飾り立てた売り文句が並んでなくてびっくりなのですが今回購入して、プラグ改造をしてみて素性がはっきりしたのでレビューがてらの投稿です。

【ケーブルの実際の仕様】
ケーブル直径 : 約 8.5mm - 9mm
導体仕様 : 4芯 13本撚り線 (線数は数えました)
ケーブル構造 : 平行線
内部構造 : 導体 - 絶縁 - エラストマー層 - 介在層 (おそらく綿) - エラストマー層 - ナイロン外被

模式図
ケーブル左表面 - 真ん中 - ケーブル右表面の順
ナイロン外被 - エラストマー層 - 介在層 - エラストマー層 - 絶縁 - 導体 - 絶縁 - エラストマー層 - 介在層 - エラストマー層 - ナイロン外被

…このケーブル断面を見た瞬間ACROLINKのケーブルのようなコストがかかってるなと感じました。
見た目上は完全に「7N-S1040 Leggenda」の断面と同じような構造ですからね。

このケーブルを一から組み立てようとしたら導体12m分とシールドやらシースやらで組み立てることは出来るでしょうが見た目の問題もありますし
なにより明らかに4万円は安い。と感じました。
ケーブルを色々自作しまくってる友人にもケーブル断面を見せましたが「3mでしょ？安く見積もってもこんなけガチガチの構造なら10万円位するんじゃないの？」という反応でしたのでコスパで見たら優秀なんだと思います。

以上のことからタイトルに繋がるわけです。
いや本当海外のオーディオテクニカの製品ページでは
This 6N OFC + OFC Y-type cable also features a nylon fabric sheath with a highly elastic elastomer inner layer that reduces friction, noise and vibration.
出典元 : https://www.audio-technica.com/en-us/at-b1xa-3-0
ってまだ書いてあるのに
何故製品特徴を「付属と一緒ですよ。変わらないですよ。」と言ってるようなものにしたのやら…

ここからはレビューに入ります。

【デザイン】
一目見て「太っと！」という一言につきます。
付属の2~2.5倍と考えると内部構造も強化されてるんだろうな…と中身を見てより一層思いますし
付属が断面の半分位と考えると色々思うことはありますね…。

【音質について】
明確な変化があります。
付属の時は高音域が伸びすぎて若干刺さって
ピラミッドバランスというよりかはネジ型バランス(は？)のようなバランスだったのですが
切り替えると中高音域は変わらず低音域がより充実するようになるため必然的に高音域の艶も出るようになってリスニングの満足度が上がります。

XBA-N3のケーブルをMUC-M12SM2に切り替えた時は
「音質変わらないし、ごつくて取り回し劣化した…なんだこれ」
と思っていたため正直このケーブルを試すまでは
「ケーブル変えて音質が変化するとかなに言ってるの？変化はするだろうけどそんな知覚できるレベルじゃないでしょ？しかも導体一緒だから余計意味なくない？」
と思っていたので非常にびっくりしました。

まあ…とはいえ変わらないと思っていた時はケーブルに4万円って…とはなっていたのも事実ですし
今でもこのケーブルは割安で買えたんだろうけどでもケーブルに4万円って「Moondrop Kadenz」買えて余裕でお釣来るよ？と思ってます。

言ってみれば限界を極めるためのケーブルという感じですね。
「ケーブルに4万円？」と何日も迷っているなら変化は確実にあるから買っちゃえと後押し出来ます。
(私は悩みに悩んで購入に至るまで半年かけました。)

それと、試聴は意味無い。ですね
eイヤホンさんで試聴したのですが開放型のため違いがほぼ無いと買うまで思ってましたし、家のアンプとも違う比較になるでしょうから余計意味ないと思います。
まあ…結局買ってるのでおいって話ですけどね笑

【ノイズの低減】
床やテーブルの上などノイズを分散出来る部分ならノイズは無いですけど
Y字分岐後を指で触ると結構伝わってきます。
とはいえ付属の時はちょっとした動きでノイズが乗っていたので明確に改善はされてますね。

【ケーブルの強度】
なんとも言えないですけど柔らかさは結構あります。
とはいえそもそもの太さがヤバいので巻くとしたら最小の直径は20cm位…かな？
私は安全を取って収納時半径35cmで収納してます。

【プラグの品質】
ここは改造しちゃってるので無評価で…。
一言言うとしたらAECO社製プラグは凄い良いです。
高級感高いですし、プラグ自体もめっきが24Kのめちゃくちゃ厚いめっきで
「その辺の金めっきプラグは18Kレベルの純度でしょこれ…」というレベルで色が違いました。
日本ディックスの方も対抗馬には上がりましたが
・下地めっきがある (AECO社はダイレクト金めっき)
・何故か日本ディックスのプラグはコネクタを傷つけそうな位抜けにくい
・そもそもケーブルが太すぎて入らない。
というのでAECO社製になりました。
後に続く人の参考になれば！

【総評】
コスパ高い良ケーブルじゃないかな？という感じでした。
悩まれている方には凄くおすすめできますがまあ値段が…ね。

最後に製造月は2024年12月でそこそこ売れてるみたいです。

※断面写真は不味ければ直ちに削除します。

[しんぎん]

2024年10月13日 11:36 [1892992-1]

満足度	4

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	5
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

ADX5000には必須のバランスケーブル

以前購入した無名中国メーカーの3万円弱の汎用ケーブルとは違い、ADX5000専用と謳うだけあって、ADX5000の弱点である低域を補強し、低中高各帯域でバランスの取れた厚みのある、それでいて情報量も多い、20万円を超えるヘッドホンにふさわしい音が聴ける、ADX5000ユーザー必須の純正バランスケーブルです。

ただし、
�@4万円を超える価格（ADX5000の無駄にでかい箱とケースは不要なので、このケーブル（とヘッドホンスタンド）を同封すべき）
�A取り回しが悪く、無駄に長くて重い（ヘッドホンは最軽量クラスなのに、、、）
この２点は要改善です。

下位モデルのADX3000が海外のイベントで発表されたようですので、その発売に合わせて、ケーブル同封は前向きに検討していただきたいです。

[ジョニー武田]

2024年1月1日 18:42 [1798722-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	5

長さで選びました

値段を見てオーテクの4.4mmプラグの短いケーブルを使っていたのですが、長いバランスケーブルが欲しかったので仕方なく買いました。

テレビの音を光デジタルでDACに入れて少しでもいい音で聞きたかったのですが、そもそもメインの音楽鑑賞用のPCとの接続でも4.4mmのケーブルより音がよくなりました。

値段が全然違ったので当たり前なのかもしれませんが初めからこちらにしておけばよかったです。

[華浪漫]

2023年8月3日 11:00 [1744199-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	5
プラグの品質	5

高いけど、いい音です！

今までATH-SR9用のバランスケーブルHDC114A/1.2で聞いていましたが、
能力を100％発揮した音を聞きたく、このケーブルにしました。
結果、音質もですが、音圧が全然違います！
音量、音圧が1.2倍くらいになります。
中低域、低域がモロアップ！
結果、密度の濃い、低域〜高域のバランスの良い音に。
イヤホンとは違う、耳元の”スタジオモニター”の音です。
又、愛機ATH-SR9に使ったら、すごい変化！
高域が独特の音でしたが、音が厚くなり、低域も増し、
見違えるほど良い音に。

安いリケーブル＝銀線がなんちゃら、撚り線がなんちゃらとかは、小手先の
ごまかす手段だとわかります。
ケブラーケーブル同様に、
純度が高い銅、1本が太い線＝面積が広い、ツイスト等シールドもばっちりが
一番良いってことを教えてくれるケーブルです。

唯一の欠点は、、、長い事。
せめて、1.5メートルバージョンが欲しい。
それと、LとRの見分けがつく様、ヘッドホン側コネクターに
右側に赤いマーキングが欲しい。

[Ilakkuma]

2018年4月21日 18:24 [1121845-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
ノイズの低減	無評価
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	無評価

ADX5000にはほぼ必須

オーディオテクニカ初のバランスケーブル。ケーブルもMade in Japanです。
【デザイン】
ヘッドホン側は付属アンバランスケーブルとほぼ同じ。分岐部分からアンプ側のケーブルが非常に太くなっています。
この太さだけで音が良くなりそうな気がします。太い割には取り回しは悪くは無いです。
【高音の音質】
アンバランスケーブルと比較すると音がほぐれて自然に音場も広がり、ヘッドホンから音がしている感じが薄れます。
【低音の音質】
バランスの方が自然な鳴り方をします。
アンバランスの方がヘッドホン的な低音の迫力があると感じるかも。
【ノイズの低減】
ヘッドホン側の造りは変わらないのでタッチノイズなどは変わりない。
【ケーブルの強度】
購入後４ヶ月。特に問題は無さそうです。
【プラグの品質】
アンプ側はノイトリック製。ヘッドホン側は純正。
【総評】
購入直後は付け替えても変化は微小と感じました。
しかしながら、バランスで2〜3ヶ月使用後にアンバランスを試してみたところその差は歴然。
バランスがADX5000ならアンバランスはAD3000X位の違いと感じました。

ケーブルの線材自体はアンバランスケーブルと同じなのでヘッドホンアンプのバランス駆動がしっかりしていることが前提ですが
ADX5000にはほぼ必須だと思います。