ATH-S200BT BRD [ブラックレッド] レビュー・評価

満足度：3.21

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数9件

1. 5 12%
2. 4 25%
3. 3 38%
4. 2 12%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.89	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.19	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	3.57	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	2.98	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	2.94	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	3.37	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	2.88	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ivno]

2021年8月5日 23:18 [1479650-2]

満足度	3

デザイン	無評価
高音の音質	1
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	4

初のリスニングヘッドホンです

【デザイン】
無線ヘッドホンが初めてですので、比較対象がないため評価できません。
ただ、強いて言うなら普段使っている三諭吉少々のモニターヘッドホンに比べればチープな感じがしますが、それは値段相応かもしれません。

【高音の音質】
JBLのような例外もあるため一概には言えませんが、やはり元々が五千円クラスのエントリーモデルだけあってか、高音域が潰れてシャリシャリ感があるのが厳しいです。
まあ、値段相応と言えるかもしれませんが、如何せんリスニングヘッドホンそのものが初めてなので、比較対象がモニターヘッドホンになっていますし、相手が悪いだけかもしれません。

【低音の音質】
これぞ正しくリスニングヘッドホンと言う感じです。
正直、露骨に強調され過ぎた低音域ブーストが、聞いていて辛いです。
ですが、これが一般によく売れているヘッドホンだったという話を伺いましたので、音を作らない一般の方々に、どんな感じで音が聞こえているかのサンプルとしたいと思います。

【フィット感】
圧は思っていたほど高くないため、長時間使用に耐えうると思われます。
ただ、今までがずっとオーバーイヤー(耳全体を覆う)タイプですので、オンイヤー(耳の上に乗せる)タイプである本機には、やや違和感があります。
オンイヤータイプに慣れている人であるなら、全く問題はなさそうです。

【外音遮断性】
オンイヤータイプと言うことで、やはりそれなりに雑音は拾います。

【音漏れ防止】
オンイヤータイプですし、雑音を拾うのと同じくらいに音漏れもすると思われます。
しかし、第三者立ち会い等の音漏れを検証できる環境にないため、何とも言えません。

【携帯性】
オーバーイヤータイプに比べてコンパクトですので、その分だけ携帯性は高いと思われます。
ただ、元々持ち歩くことがないため、具体的な評価はできません。

【総評】
初のリスニングヘッドホンです。
これまでは、三諭吉少々のモニターヘッドホンや、四十諭吉手前のモニタースピーカーばかりを使用していたため、フラット感が一切ない音作りにカルチャーショックのような状態です。
あと、リスニングヘッドホンはモニターヘッドホンと違って、音が分解されていないとはよく聞くのですが、前記のショックが大きすぎるのか、あるいは音を音色ごとに分解して聞くのに慣れているせいなのか、その辺りはよく分かりませんでした。
いずれにせよ、新旧入れ替えで赤札処分特価で三千円となっている今であれば、このクラスのヘッドホンは購入できると言うことが分かりました。
そう言えば、項目にはないため書いていませんでしたが、マイクロホン(マイク)内蔵です。
実機を見ても、どこにマイクが格納されているか分かりませんが、全指向性のマイクとなっています。
買った直後にスマートフォンで音のテストを行おうとした矢先に着信があり、ついでにとマイクの質をチェックしてもらいました。
マイクの質としては、曇ったような音で声が聞き取りにくいとのことでしたので、これをマイク代わりに常用するのはお勧めしません。
マイクは文字通りのオマケ要素とお考えください。

主な用途

音楽

接続対象

PC

[よちわん]

2021年6月10日 00:42 [1461773-1]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	無評価
携帯性	無評価

壊れるの早すぎです。半年じゃ困っちゃう。

破損状況の写真です	拡大して見えるかな

【デザイン】
白にして良かったと思うあとの色はパッとしない感じだったので購入に至らずでした。

【高音の音質】
普通じゃないかな。まあまあだと思います。クラシック音楽を聴いても良い感じでした

【低音の音質】
それほど気にならなかったです。EUROBEATを聞きますがいい感じでした

【フィット感】
うぅ〜ん、どうでしょう。私は眼鏡をかけないと何も見えないので耳がすごく痛かったです

【外音遮断性】
話し言葉とか聴き取れないこと多かったので遮断はまあまあでした

【音漏れ防止】

【携帯性】

【総評】
製品として良いものをと思って、ずっと使っていく物なのでブランド力あるAudioTechnicaさんを選びましたけど、何方かがレビューをしている通り伸縮部分が壊れました。
送料を掛けて修理とするか、もうAudioTechnicaさんに見切りをつけて別のメーカーのものをつけるか。

他が良いだけに残念です。

主な用途

音楽

ゲーム

[Brðric the light]

2019年6月30日 12:29 [1239099-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	3

価格相応 弱点あり

【デザイン】
外装は概ねかっこいい
【高音の音質】
普通に出る。可不可なし
【低音の音質】
なかなかいい感じ。絶妙に主張しすぎず良い鳴り具合。
【フィット感】
フィットはするが締め付けられて痛い。メガネをしていたり頭が大きい自分は特に痛い
【外音遮断性】
普通。そこまで遮断出来る訳ではない
【音漏れ防止】
付けている間は概ね防げる
【携帯性】
耐久性に若干難があるので持ち運びは慎重にしたいかな耳が曲がるのである程度コンパクトにはなる
【総評】
音質は十分に良くて電池の持ちも非常に良好だ
が、完璧ではない

主な用途

音楽

映画

ゲーム

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[ハアーイブリッド]

2019年6月12日 17:44 [1234448-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	2

軽いのが良い点

家族の勉強をじゃましないようにテレビを見るために購入。時々、iPhoneにも接続して使用しています。本体が軽く、負担に感じる事はありませんが耳当て部の大きさ（直径）が微妙に小さいため、少し耳に圧迫を感じます。あと、5�oくらい径が大きいとこの圧迫感はかなり改善されると思うので少し惜しいところです。音質はテレビ用には十分ですが、iPhoneで聞くと他の製品と比べて全体的に聞き劣りしますが価格を考えれば十分及第点と思います。また、バッテリーの寿命が長いのも利点です。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

テレビ

[小学5年生れす。]

2019年5月23日 17:26 [1221578-4]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

スマホの音楽プレーヤー設定や動画鑑賞で本領発揮な良品れす。

【デザイン】
値段なり。
極端にイケてるとも思わない。
ボタンの配置は近いので慣れが必要。
節度感は悪くない。

【高音の音質】
伸びは普通。
きらびやかさはなし。
1万までのオーテクの音。

【低音の音質】
これを鳴らしきれるかどうかがこのヘッドホンの
評価の分かれる所。音楽プレーヤーアプリの
イコライザのみでは鳴らしきれない。
エフェクトを使って低音マシマシすると
聞き疲れしない低音が鳴る。
この時の音は5000円のBluetoothヘッドホンとは
思えない位凄いれす。

【フィット感】
やや側圧が高い。
イヤーパッドはドーナツの丸型。
ATH-AR3BTと大きさ以外ほぼ同じ。
AR3BTよりは大きいから少し安定する。
イヤーパッドには気持ち張りがある。

【携帯性】
90°スイーベル。

【総評】
解像度は同価格帯のJBL T450BTに肉薄。
音楽鑑賞の場合、低音を鳴らしきり、
中〜高音を出せば、これぞドンシャリ！
という音になる。かつ聞き疲れしない。

スマートフォンやPCで動画鑑賞でもこの
ヘッドホンは相性抜群。
低音が効いたド迫力で鑑賞出来る。

現状価格が5000円切っていて音楽も動画も
そして低音重視ならこのヘッドホンは
悪くないと思いますれす。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[beko0129]

2019年3月29日 13:06 [1212127-1]

満足度	1

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	3
携帯性	3

機能性とデザインは値段の割良いが壊れやすい

デザインも音質も値段の割によく、購入から半年ぐらいは満足しておりました。
ですが、半年後突然片方のヘッドの内側カバーが外れ断線しました。修理に出したところ新品交換していただけましたが、
交換から3か月で全く同じ壊れ方をしました。通勤ぐらいでしか使わず、壊すような使用をしていない為、ここまで壊れやすいのかと・・・・
当たり外れもあるのかもしれませんが、壊れすぎなので、満足度は★１です。他はよいと思いました。

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[kastado]

2019年1月2日 18:51 [1188056-1]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	無評価

ニコ生放送一覧とYOUTUBEのトップでノイズ乗る

AC7260というノートPCに載せ替えたbluetoothチップとつなぎました。
ニコ生の登録中の放送一覧とYOUTUBEのトップ画面で、プチプチノイズが乗るのですぐ手放しました。
SONYの以前入手したのをまた買ったらノイズ乗らなかったのでよかったです。CH700Nです。
音質はそんなに悪くなかったです。

[クソ耳です。はい。]

2018年12月14日 21:46 [1174792-5]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	無評価
音漏れ防止	無評価
携帯性	3

5000円クラスでこれは... お宝発見！(再々レビューです)

スマートフォンを音源にして音楽を聴くのと
YouTubeでの動画鑑賞で迫力のある音が欲しく、
5000円クラスのヘッドホンを何種類か購入しました。

【デザイン】
悪くはないです。ヘアバンド部の差し色の所が
プラスチックで色合いが自分にはちょっと
おもちゃっぽく見えました。そこ以外は
無難？値段なりかと思います。

ボタンの配置位置も悪くないですが、
音量や一時停止のボタンが離れていたら
更に使い易いかと。

【音質】
音質はまとめて後述します。

【フィット感】
側圧は正直高いと思います。
イヤーパッドに張りを感じます。
それも影響しているかもしれません。
自分は気になりませんが、重要視される
方はデモ機とかで確かめられた方が良いかと
思います。

【携帯性】
軽いですし、平べったくなるので
携帯性は良好かと思います。
ただアームが華奢かなとも思います。
扱いは気持ち慎重にでしょうか。


【総評】
5000円クラスのヘッドホンと考えると
音の解像度と左右の分離感、共になかなか頑張っています。

素の音は低音控えめ、中〜高音域まで少し出ています。
低音はでしゃばり過ぎず、高音域も刺さらない。
このままでも十分聴ける感じです。

しかし、やはり低音がもうちょっと欲しい！
中〜高音をもう少しクリアに。

イコライザーでデチューンします(笑)

低音はキレが良く、〜100Hzまでの音域
を少々上げても下品で極端に聞き疲れしない
音質なのには驚かされました。

中〜高音域もマイルドではないですが、
刺さらない感じの音質で高音域のシャリシャリ感も
極端になく...

バランスというのかな？全体の音質は
とにかくお値段以上です。

超良好ですね。
音質の星は値段を考慮してです。
好みはあると思いますが、自分的には星5.5。

あと、曲終わりのノイズとかはなかったですね。

YouTubeでの動画鑑賞ですが、何種類かの
5000円クラスのヘッドホンの中では
一番低音が出て迫力満点でした。
この点でも非常に満足しています。

開けてビックリ玉手箱的なのが好きなので
購入する商品は全く試聴せずに購入します。

これはかなりの当たりでドキドキ！超興奮しました。
お宝発見！です。

コストパフォーマンスも良いですし、
かなりのお気に入りヘッドホンになりました。

動画鑑賞を含めると
自分的には5000円クラスのベストバイです。
但し、音楽鑑賞のみとなるとJ○Lさんの
T4○0BTが...こちらも値段を考慮すると
音質は星5.5なので。

いずれにしても購入して良かったです。

そして電話してもいつも親切なオーテクさんありがとう。

主な用途

音楽

その他

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[鴻池賢三]

2017年11月15日 09:58 [1078563-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

ナチュラルな好音質がお手頃価格で！

装着イメージ	操作部	フラット形状に折り畳み可能

メーカーからサンプル機（メディア用）をお借りしてのレビューです。
音質はiPhoneを組み合わせ、CD品質の音源、ストリーミング音源、動画配信コンテンツで確認しました。

【デザイン】
デザインには好みがあると思いますので、写真などを参考にご判断頂ければと思います。
外観は樹脂素材と分かるものですが、表面の仕上げはまずまず良好で、価格に照らすと不満の無いレベル。さすが、大手のオーディオテクニカと思えるクオリティーです。

【高音の音質】
基本性能として、Bluetooth接続でありがちな無音部の「サーっ」というノイズ音を感じません。また、色付きや刺さり感といった不具合もありません。
コーデックはSBCのみ対応で、密度感には限界を感じますが、クリアで軽快な音調は、なかなか楽しめるものです。
この価格帯の製品としては、優秀に思います。

【低音の音質】
音楽をバランス良く鑑賞する用途にも、充分な品質の低音が得られます。
本製品は筐体が樹脂製ですが、振動に由来する不快感や、素材固有の音色を感じないのも好感が持てます。低域が暴れずナチュラルなお陰で、中高域もスッキリと楽しめます。

【フィット感】
オンイヤータイプで、やや挟圧は高めですが、耳の一部が痛く感じるような不快感はありません。
オンイヤータイプ全般に言えることですが、耳が熱く感じます。この点、素材の工夫などで改善されると良いと思うのですが…

【外音遮断性】
オンイヤータイプとしては一般的な範疇です。
遮音を重視するユーザーの場合、耳をすっぽり覆うアラウンドイヤータイプを選ぶ方が良いでしょう。

【音漏れ防止】
音漏れは、密閉型のオンイヤータイプとしては一般的な範疇です。基本、漏れは少ないです。
但し、耳に乗せるように装着するので、アラウンドイヤーに比べると隙間が出来やすく、その場合は音が漏れていまいます。隙間ができないよう、フィッティングに注意すると良いでしょう。

【携帯性】
ヘッドバンドに対して本体を90度回転させ、フラット形状にできます。
カバンに入れての携行にも適します。

【総評】
比較的お手軽価格のBluetoothヘッドホンですが、音質はナチュラルな方向で上手くまとめられていて、音楽や動画を長時間視聴するような用途にも適すると思います。
総じて地味ながら、日常使いに過不足なく、この価格帯でBluetoothヘッドホンをお探しの方にお薦めできる良品です。