MC-SBU410J レビュー・評価

満足度：3.68

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 10%
3. 3 10%
4. 2 20%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.30	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.15	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.04	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.75	4.12	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.72	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.94	4.09	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[aya_pooh]

2020年5月29日 15:49 [1332263-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	1
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

いまいちな感がある

購入時にダイソン製品と迷いましたが、店員さんの勧めでこちらを購入しました。
吸引力がいまいちで、ちょっとガッカリしました。
やはりダイソン製品にしておけばよかったと少し後悔してます。

頻度

毎日

[nikushirataki]

2020年3月25日 08:52 [1312397-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	無評価

２度目の修理、ペットがいたりすると不向き？

購入して２年ですが、２度目の故障です。�T度目は保証期間中でしたので、修理に出しましたが、今回はどうしようか考え中です。ローラーが回らなくなる症状が出て、ローラーブラシに埃が溜まって、吸引できません。
我が家には猫を一匹飼っているので、埃が多少多めかもしれませんが・・。
ペットがいる家庭だと、不向きなのかなぁ、使い始めはとても気に入っていたのですが、残念です。

頻度

週3〜4回

[PIXY@Web]

2018年12月16日 21:16 [1183150-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	2
取り回し	5

ちょうど良いサイズのサイクロン

ダイソンとの比較では、スタンドの有無と体格に合った長さと価格の3点でこちらにしました。
パナソニック後継機との比較では、後継機がモアパワーの代償として大きく重くなっていることからこちらにしました。

デザイン 5/5
ダストカップが小さいのもありますが、全体的にほっそりしていて、色もゴールドなので部屋になじみます。

使いやすさ　5/5
軽いので使い安いです。店頭で他機種と持ち比べて、購入の決定要素にもなりました。
自立式の充電スタンドが付属しているので、賃貸でも安心です。

パワー4/5
主にタイルカーペットを敷いた部屋で使っていますが、不満は感じていません。
これまで使っていたキャニスター型の紙フィルター掃除機をかけた直後に使ってみたら、従来機ではとれなかったゴミが一杯とれました。パワーブラシも良い仕事をしていると思います。

静音性 4/5
それなりの音はしますが、パワーブラシを止めるとかなり静かです。
運転モードは「自動（ダストを検知すると強になる）」と「強（強制的に強）」の2種類ですが、静かに掃除したい時のためにダストがあっても強にならない「弱」の設定も欲しかったところです。

サイズ 5/5
他の機種（特にダイソン）より短く、小柄な家族でもちょうど良い角度で使えるのが購入の決め手になりました。
充電スタンドも小ぶりでスペースを取りません。

手入れのしやすさ 2/5
ダストカップが通常のサイクロン掃除機と上下逆で、サイクロンで一周したゴミを慣性とガイドで上のダストエリアに投げ入れる仕組みです。
ダストエリアに届かなかったダストは失速してサイクロンエリアの吸気口に張り付いてしまいます。
吸気口のフィルタが詰まると吸引力が落ち、失速して詰まるダストが増えるという負のスパイラルに入り、加速的に吸引力が低下するので、「頻繁に捨てる」「量だけでなく吸気口の汚れに気を配る」ことが必要です。

取り回し 5/5
コードレスはもちろん、本体が軽く、細く、長さも控えめなので、取り回しは非常に良好です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回