vivosport Lサイズ [Slate] レビュー・評価

満足度：4.44

（カテゴリ平均：4.09）

満足度ランキング—位

集計対象4件 / 総投稿数4件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.71	4.30	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.71	4.00	-位
機能性 機能は充実しているか	4.44	4.06	-位
サイズ・装着感 軽さ、コンパクトさ、フィット感は良いか	4.44	4.28	-位
バッテリー バッテリの持ちは良いか	4.00	4.02	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[マーラさま]

2020年7月16日 20:43 [1348343-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	5
バッテリー	4

バンドが持ちません

切れた(ちぎれた)バンド

2年とちょっと使いました。その間に2回バンドが切れ、1回目は無償交換で
2回目は有償言われ、修理には装置の半額が必要だったので別の機種を
買い替えました。
このようにバンドの耐久性がないため、毎日つける人は1年でバンドが切れることを
覚悟して使う必要があります(活動量計だから24時間つけっぱなしがほとんどだと思いますが)

機能は、ライフロガーとしては全く問題ありません。電池もGPSを使わなければ
1週間ぐらい持ちます。ただ、GPSのつかみは甘いです。アクティビティは
ForeAthleteにあるパフォーマンス効果が付いていれば最高でした。これ
よりも安いファーウェイの活動量計には付いていたので、そこが残念です。

個人的には、これを買うくらいならもっと安いタイプを買うか、ベルトが
交換できるタイプ、もしくは高性能なタイプを買うことをおすすめします。

[にんじんたまねぎじゃがいも]

2018年11月8日 14:50 [1170174-2]

満足度	5

デザイン	3
操作性	3
機能性	5
サイズ・装着感	4
バッテリー	4

機能面は文句なし。副産物で運動量が増えた。

【デザイン】
デザイン質感含めてやや安っぽい。液晶画面の解析度も微妙。購入時価格が22000円だったのでここはもう少し作り込みが欲しい。ベルト交換が出来ないのでベルトの耐久性が不安です。G-shockまでの耐久性は求めませんがせめて2年は持って欲しい。

【操作性】
全てタッチスクリーンでの操作なのでコツを掴んで慣れるまでに1週間ほど。階層を把握するのには1か月程掛かった。たまにしか使わない機能は迷子になりますが、何とか読み出せます。あとスマホとの接続ですが毎回上手く行かない（自分の場合、スマホの再起動必須）場合が多いです。端末に問題があるのかスマホに問題があるのか分かりませんが、この辺がストレスになるかも。

【機能性】
歩数計や階段の上がり下がり回数は多少の誤差は出ますが自分的には許容範囲内です。心拍計はリアルタイムじゃなくてやや遅れて計測されるようです。この辺りの機能を重視する方は要注意です。GPSの読み込みは自分の場合で約30〜60秒ほど掛かります。GPSの精度はかなりしっかりして誤差1mもあるかどうかです。野外の山間部でもかなり電波を拾う印象です。樹高20mくらいの森でも電波を拾っていました。

【サイズ・装着感】
日常生活ではほぼ装着感が無いです。シャワー時は気にせずそのまま装着していますが、入浴する場合は一応外すか腕を上げたままにしています。防水は過度に期待していません。

【バッテリー】
GPSを1日に70分ほど起動させるので、約3日に1回充電している感じです。GPSを起動させなければ1週間は持ちそうです。それならGPS機能無しで良いような…

【その他】
初のスマートウォッチですが、おおむね満足しています。本体はそこそこな感想ですが、連携するアプリが非常に良く出来ています。万歩計に関しては、1日の歩数目標が前日の歩数結果によって変化しますが、その歩数目標が絶妙です。運動量と消費カロリーの把握目的で購入しましたが、購入後運動量が目に見えて増加しました。夜に歩数が8000歩の場合「あ、じゃあ散歩に行って2000歩歩こう」や今まで自転車や車での移動距離も歩いて行くようになりました。購入初期はG-shockと併用でしたが、現在はこれ一本です。そうなると物足りないですね。次期機種にはもう少しデザインと液晶画面の向上を期待しておきます。

【追記】
当方マクロ食事法を行っていますが、1日の消費カロリーにかなり誤差が出ている感じです。当機種だと基礎代謝が1900kcalで計算されますが、摂取カロリーを考えるとせいぜい基礎代謝1500kcalが実測になると思います。運動消費カロリーはある程度の精度はあると思います。当機種の表示消費カロリーを元に食事を組むとかなり食べ過ぎになる可能性があるのでご注意ください。なお評価そのものは変更しません。

[ソロリソロリ]

2018年5月23日 16:32 [1129841-1]

満足度	5

デザイン	4
操作性	4
機能性	5
サイズ・装着感	5
バッテリー	無評価

GPSの使用具合で1週間は充電いらず

画面の視認性が良いし、バッテリーもGPSの使い方で、普段の活動量測定なら公称通り7日間もちます。これはありがたいです。

[taketiyo]

2017年11月21日 01:05 [1080115-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
機能性	4
サイズ・装着感	4
バッテリー	無評価

vivosmart HRJからの買い替えです！

【デザイン】
ライフロガーとしては特に普通では。可もなく不可もなくとは思います。ライムとかはきれいではあります。
【使いやすさ】
元々vivosmart HRJを使用していたので特に使用法に戸惑うことはありません。
使いやすいと思います。

【機能性】
ライフロガーとしては心拍管理機能もついており、安い物と比べて、データ数が多いので良いと思います。無駄な機能というか使わない機能というかもいくつかあります。個人的には不満はありません。

【携帯性】
当たり前ですが小さくて、軽いです

【バッテリ】
1w間持つようになりました！充電回数が減ることはありがたいです。
【総評】
ライフロガーとしては問題ないと思います。vivosmart HRJからの買い替えですが、それほど大きくは変わらないので調子悪くなければ買わなかったと思います。vivosmart HRJの調子悪くなければ買わなかったと思います。
ライフロガーとしてはvivosmart HRJとこの機種しか使ったことがないので使い勝手が良いかは不明ですが、ライフロガーとしての機能に不満はありません。サイクルコンピューターに心拍データを飛ばせるのが便利です。
良ければレビューしていますのでご照覧ください。
http://trip-camera-mtb-etc.hatenablog.com/entry/2017/11/21/004639