
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.52 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.42 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.17 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.26 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
4.21 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
4.35 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
4.50 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2020年7月31日 15:17 [1352712-3]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
低音の量自体はそんなに多くないけど制動が甘く、空間がほんの少し曇ってる印象。
そこに極端なピークがない中〜高音がのるから全体で見た時に地味な音に感じ、ボーカルものを中心に聞いた場合、その傾向が顕著かなと。
楽器メーカーの作ったモニター寄りのイヤホンだけあって、楽器の音を聞くイヤホンだと感じますね。
あえていうならピアノの高い音が綺麗なんで、そこにちょっとしたピークがあると感じます。
音場は前後にせよ左右にせよ、特筆した広さはなく、再生環境によって低音の制動が良くなるとは思うけど、個人的には特に魅力と感じる帯域も音場の広さも感じないため、数多のイヤホンの中に埋もれてしまうイヤホンかなぁと思う。
1万3000円くらいで買いましたが、あと二千円くらい上乗せしてヘッドホンのDT150やk701とかの安売り狙った方が音質面での満足度は高いと感じます。
ちなみにデザインはとても好きです。
参考になった5人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月11日 12:29 [1096857-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
写真はA55にQ1mk2を介して接続。 |
※2020年5月11日追記
発売日に購入してから約2年半が経ちました。
外への持ち出し頻度は其程高くありませんが、自宅では結構聴いてます。
イヤーピースはシンビオのSサイズ、中のウレタンを外して使ってます。
本機種の様な極太ステムでもキッチリ嵌合出来る数少ないイヤーピースです。
此で装着感は殆ど満足。
MMCX接合部が耳タブ付近に当たって痛かっ為、Pioneerのコネクターシールドを装着。
ケーブル自体はノーマルです。
購入直後のレビューでは色々と辛辣な事を書きましたが、現在はフラット気味な音質が好みで、装着感も悪くないです。
リケーブルについては現在の物で充分満足してますから今後も予定はないです。
従ってバランス化も考えてません。
L字のイヤホンジャックはしっかりとした造りですが、少し見た目が安っぽい感じも。
SHURE掛け装着は中々良いと思いますが、自分は殆ど通常装着です。
聴けば聴くほど味の出てくるスルメの様なイヤホンですね。
中々メインにはなりませんが、此からもサブイヤホンで長く愛用出来ればと思います。
※追記此処迄
※2018年10月4日追記
再レビューが遅くなりました、すみません。
購入からから約10ヶ月、鳴らし込みが進んで最初はもの足りなかった音質がかなり良くなりました。
低音域は量感ソコソコですが質は良いですし、ボーカル域から高音域も刺さりの無い良質な音が出ていると思います。
ドライバが大きいですからエージングに其なりの時間が掛かるのでしょう。
但しドンシャリや低音ズンドコ系イヤホンが好きな方には物足りないかもしれません。
装着感も最初はイマイチでしたが、独特な形状のイヤーピースはsizeや挿入の仕方を根気よく詰めてやると、軽い挿入感で痛みもなく長時間快適に聴く事が出来ます。
後は独自色の強いMMCXコネクターに合わせて、純正のバランスケーブルが発売されると更に満足度が上がるのですが、此については望み薄なのかもしれませんね。
リケーブルをしたい方々は、今迄通り現物合わせが必須。
YAMAHAには発売後のアフターフォローにも力を入れて頂きたいです。
せめて付属ケーブルの別売を正式にして頂かないと断線時の再使用迄に時間が掛かりますし、折角リケーブル出来る仕様も意味が無くなる様に感じます。
※追記此処まで。
※購入直後の感想は過去のレビューを御覧ください。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年5月6日 13:01 [1324773-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
聞こえる音はかなり近距離であり、音に癖はなくモニターヘッドホンのRoland RH-300を少し低域強めにした感じでしょうか。
大音量で聞くと1時間持たずに耳が疲れてしまうような音ではありますが、小型ドライバとは思えないほど解像度は良く、音のクリアさもあってなかなかの出来ですね。付属ケーブルは細く、3.5mmジャックも細いため、耐久性はちょっと心配ですが、音質は音色(癖?)がなく、主張が強くない。付属のイヤーチップですが、とてもよく出来たイヤーチップです。ベストのポジションでハマり、音はダイレクトに頭に流れます。モニター用途なら純正品(ケーブル・イヤーチップ)をそのまま使った方が良いと感じました。オーグラインpt4芯のケーブルを挿して聞いてみたが、過度に音質が変わり、好きではありませんでした。私の耳だとオーグラインはリスニングイヤホンに向いているが、こういうモニター系は合わないようです。
また、所有イヤホンと比べると音場や奥行き感が乏しいようにも思える。チューニングの過程で、そもそもメーカの趣向もあるかと思います。
比較対象:
intime ti3
moondrop kxxs
rp-hde10
しかし、流石のヤマハですね。ピアノの音は素晴らしいの一言です。落ち着いて演奏曲聞くと、癒されます。解像度がやたら良いので古い音楽とか聞くと色々聞こえて面白いです。遊び心でウォークマン(カセット)で聞いてみるのも良いかもしれません。
リケーブルして合うケーブルあれば、レビュー更新します。
追記
リケーブル色々試して見た結果、UPOFC029が一番合うと思いました。この導体、低域と中域を底上げしてくれる導体てあり、サシスセソが非常に強いこのイヤホンに繋げる事により、高域が一定度落ち着き、中域と低域が上がりました。別のイヤホンから音が出たような音質変化が実感できます。モニターよりの音質からある程度落ち着いたリスニングに化けました。こういうピーキーなイヤホンだと導体変える事により素直に音質変化ができるものですね。難点としまして、UPOFC029はそこそこ太いオーディオケーブルです。元のシースひっぺ剥し、薄い布系のシースを付け替えたものですが、やはりちょっと重たい…。イヤーフックで止めてあげないと装着感最悪です。以上となります。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年10月26日 10:34 [1093175-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
気に入り過ぎて2本目を購入したこと、またEPH-100も購入したのでその違いも交えて書きます。
【デザイン】
シンプルでコンパクト、楽器を連想させる形状は機能美を感じさせてスタイリッシュ。余計と思えるものはコードのプラグを引っ掛ける機構くらいかと思います。イヤホン自体のこの形状、質感共に好きです。
【高音の音質】
近年流行のキリっとした高音を出すBA型のイヤホンと比べると解像度では負けます。キラキラではなくシャリシャリといった感じです。この辺りはマイナス点ですが、ダイナミック型としては恐らくかなり高い方だと思います。
また、中〜低音の音場は広く感じられるのに対して、高音だけは耳元で鳴っているように聞こえるので、高音のみに焦点を合わせて聞くと音場のバランスは悪いように思えますが、そんなバランスの悪さにも関わらず中音との繋がりは自然で全体としても自然な高音です。また、絶妙に刺ささらないようチューニングされてるのか非常に聞きやすいので、音楽を楽しむ為の高音かと勝手に思っています。EPH-100は元気が良い印象ですがそれと比べると落ち着いた高音です。
【低音の音質】
主張が強いです。そして、ダイナミック型にしては硬めの低音だとは思いますが締まりがないのでボヤけます。ただ悪い印象はありません。こちらも音楽を楽しむ為の低音かと思います。EPH-100と比べると深みが増しているように感じます。
【フィット感】
付属の2段フランジのイヤーピースがスポッと耳穴に嵌りピッタリとフィットします。
ここまでフィット感が良いイヤホンは自分の中では初めてです。
【外音遮断性】
かなり高いです。音を聞いてない時、殆ど耳栓に近い印象です。
【音漏れ防止】
音漏れは殆どないと思います。
【携帯性】
付属のポーチの使い勝手はいいです。ただ、かなり大きめなので使わないかな。
【その他】
音質について追加の評価。中音の音質。
高音と低音が強い為、中音は主張しませんが、特にボーカルは男性女性ともに艶があって暖かみがあるとでも言いましょうか、自然で心地良い音だと思います。中音がこのイヤホンの良いところだと思います。
【総評】
やや低音寄りのドンシャリで中音が特に自然な聞き疲れしない、音楽を楽しむ為のイヤホン。そんな印象です。
mmcx対応のBluetoothレシーバー専用に、2本目のEPH-200を購入しましたが、mmcx端子周りがマイナーチェンジしていました。
初期のものはイヤホンのmmcx端子が甘く、ほぼ純正コード専用として使うしかありませんでしたが、現在のものは甘さが解消されて社外品のコードのmmcx端子に合うものも多くなっています。
音は変わりありません。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった6人(再レビュー後:4人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月16日 11:14 [1091371-4]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
アマゾンで中華製のケーブル
8芯タイプ利用と
NW-ZX300との組合せが
2018/12/13のアップデートしたら音が良くなり
ました。
(ケーブルは3200円位なので)
参考まで
【デザイン】
他と違って、こんなデザインも良いのでは
ないでしょうか
気に入ってます。
【高音の音質】
自然な優しい音
【低音の音質】
重低音は出ませんが
必要十分に出ます
全体的にフラットですね
【フィット感】
普通
【外音遮断性】
良いと思います。
【音漏れ防止】
良いと思います。
【携帯性】
普通
【総評】
フラットな音のイメージですね。
特にボーカルに自然さを感じます。
聴きやすいイヤホンに変わりました。
組合せは難しいですね
今回のウォークマンのアップデートで
音が良くなったので
試してはいかがでしょうか。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった7人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年9月30日 01:06 [1129910-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
好き嫌いが分かれるデザインかも知れませんが、スッキリしていて私は好きです。
【高音の音質】
高音は比較的強めに出ています。
ただ、ボリュームゾーンは中高音域だと思われます。
【低音の音質】
低音は、HA-FW02と比較して、量が出ていません。ドライバサイズが小さいからなのか、他の音域に比べてやや引っ込んでいる印象です。
HA-FW02のように、豊かな低音の表現をしてくれるわけではありません。
【フィット感】
イヤーピースを最小の物に変更したら、フィットするようになりました。
【外音遮断性】
カナル型では普通だと思われます。
【音漏れ防止】
これも同上で、カナル型では普通だと思われます。
【携帯性】
小型ドライバということで、本体は非常に取り回しが良いです。
また、純正ケーブルが細いため、これも携帯性に一役買っています。
【総評】
音質に関しては視聴して決めたのですが、ケーブルのタッチノイズが予想外に大きかったです。
低音の量が少し足りないのは、エージングが終わっていないからなのか、マイクロダイナミックドライバーだからなのか。
中音から高音に関しては、解像感、量ともにモニターライクで特徴がありません(量的には中高音が多めですが、はっきり差が出るほどでもありません)。
これからエージングして、再レビュー予定ですが、とりあえずファーストインプレッションで。
【2018/09/30 再レビュー】
しばらく使用しましたので再レビューします。
まず、購入した時点では店頭で試聴した時ほどの感動はありませんでしたが、エージングによりかなり改善されました。
低温の量が少ないと感じていた件は、エージングによりかなり改善し、試聴した時と同じような引き締まった低音がそれなりの量で出るようになりました。
高音に関しても、少し丸く聞きやすくなりました(ほぼサ行が刺さることがなくなりました)。
購入当時は凡庸な音と感じていましたが、低音域にボリュームが出てきたこと、高音域が聞きやすくなったこと、そして解像度があがった(少なくとも私にはそう思える)ことにより、かなり楽しく聴けるイヤホンに変わりました。
低音の音質、満足度にそれぞれ☆+1します。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった3人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月12日 07:38 [1095162-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年1月5日 17:23 [1093006-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
自分はアコースティックドラムを叩き、鍵盤も弾きステージにも立ちますし、DTMで曲作りやレコーディングも行います。そういう意味ではこのモニターライクな音質はとても好みで、音源の素直なMIXを聴くような感じが好きです。
【デザイン】
この工業的なデザイン、ヤマハらしいです。
奇抜なデザインが多い中、シンプルなアルミ削り出しはとても美しい。
【高音の音質】
メイン機はMDR-EX800STでしたが、モニターライクな出音は近い気がしました。ギリギリ刺さらない気持ちの良い抜けがあります。ドラマー視点から聴いて、シンバルの響は心地よく、スネアの倍音が生っぽい。
【低音の音質】
流石にアコースティック・電子ドラムと開発しているメーカーだけあります。不自然ではないバスドラが聴こえます。
ベースとの絡みも自然。
【フィット感】
自分は左右が別々サイズになるので、なかなか合うイヤーピースがなくて困ることがあるのですが、とてもフィットしてちょっと嬉しいです。MDR-EX800STでは右耳がMでキツキツでSで小さいのですが、EPH-200付属のSはぴったりでした。
【外音遮断性】
これもMDR-EX800STと比べたら雲泥の差。ガッツリ遮音するので、地下鉄でもボリュームを上げなくて良いです。
【音漏れ防止】
ほとんど気になりません。
【携帯性】
ケースがちょっと大きい。MDR-EX800STのケースと比べたら1.5倍くらいは大きい。これは使わないかな。
【総評】
モニターライクですが、ステージモニターを基準にしたMDR-EX800STに対して、EPH-200はDTMとかMIXに適したモニター調とでも言いましょうか。
この無駄な味付けをしないところが、楽器メーカーでもあるヤマハの持ち味だと思います。
残念なのは、ケーブルのタッチノイズ。
メーカーのホームページではタッチノイズを軽減したことをアピールしていますが、とてもじゃないですが歩きながら聴けたものではないくらいです。sure掛け(耳掛け)でだいぶ軽減されますが、それでもMDR-EX800STの方が圧倒的にタッチノイズは少ないです。ここはステージモニターとして、演奏しながらモニターすることが前提のイヤホンとは圧倒的な差です。
モニターライクな音ではありますが、ドラムを叩くときのモニターとしては絶対に使えない(苦笑)
ただ遮音性は高いので、地下鉄移動が多いときはとても重宝します。
あくまで試聴ですが、IE 80 Sが全く良いと思わなかっただけに、EPH-200は価格以上の音を出していると思っています。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月30日 16:52 [1091120-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
私は昔からヤマハのナチュラルサウンドが好きで、今でもデスクトップオーディオでNS-10Mを浸かっているほどです。
EPH-100は私のイヤホンの中でも、ヤマハらしい音でお気に入りの一つでしたが、6年ぶりに後継機種が出ると知り、物欲を抑えることができずに、自分への今年のご褒美として手に入れました。
その音質を一言で言うならば、「実にヤマハらしい、奇をてらわないナチュラルサウンド」です。EPH-100の後継として、しっかりと正統派モニターサウンドを実現しています。これから長く愛用することになりそうです。
【デザイン】
EPH−100同様、唯一無二のオリジナルデザイン、楽器メーカーでもあるセンスの良さが光ります。ただし、MMCX対応になった分、装着時にやや耳たぶに端子部が当たりやすくなりました。
【高音・中音の音質】
ハイレゾ対応になった恩恵は特に具体的に感じられませんが、EPH100同様に、ダイナミックにしては繊細で素直によく伸びる高音です。刺さって聴きづらいということはありません。
でも、この機種の最大の特徴は中音の素直さでしょう。ボーカルや楽器の音が本当に素直で自然です。ヤマハのスピーカーNSシリーズにも通じる、強調感のない、それでいてしっかりと存在感のある中音です。いつまでも聴いていたくなるような音です。
【低音の音質】
最近のイヤホンにありがちな、大盛りの重低音ではありませんが、中音,高音とバランスの取れた、これまた自然に伸びる低音です。涼感はそれほどないですが、割りと下の方まで出ており、ワタシ的にはこれで十分です。
このあたりは、リケーブルによっても変わるかもしれませんので、楽しみが一つ増えました。
【フィット感】
2段のイヤーピースの大きさがピッタリハマった時は、フィット感も良いですね。ただし、タッチノイズは前機同様で、実質歩きながらはほとんど使えません。
【外音遮断性】
ごく普通のレベルで、地下鉄の中などで聴く以外は特に問題なし。
【音漏れ防止】
こちらも普通のレベル。
【携帯性】
こちらも普通です。
【総評】
外見も含め、派手さはありませんが、じっくりと、そして長い時間をかけて付き合いたくなる機種です。ヤマハには、ぜひこれからもこのスタンス・音作りで良いイヤホンを送り出してほしいと思います。個人的には、ヤマハのハイブリッドもしくはBA機の音を聴いてみたいと思ってます。早く発売されないかなあ。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月24日 18:13 [1089348-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
5種のイヤーピース付き |
発売日が延期になりやきもきしていましたが、待っててよかったと思える出来でした。
購入から間もないですが、ファーストインプレッションということでよろしくお願い申し上げます。
【デザイン】
前世代のEPH-100とほぼデザインは変わらず。
MMCX部分に赤のラインを入れる事によりLRが分かりやすくなっているが、リケーブルをするとどっちかわからなくなってしまうのがイマイチ。
【高音の音質】
EPH-100と同等以上の伸びがありながら余裕がある為刺さらず、気持ちよく鳴らしてくれます。
個人的に一部の高音域が不快に聞こえる曲があるのですが、どの曲も綺麗に聴こえて素晴らしい。
【中音の音質】
高音域と低音域に比べると中音域は一歩後ろにいる印象です。弱ドンシャリともいいましょうか。
しかしながら弱いわけではなくしっかり聴かせてくれるところはEPH-100をしっかり継承してくれています。
後ろでちょっと鳴ってるギターが拾えるとニヤついてしまいます。
【低音の音質】
写真にあるように複数のイヤーピースがあり、いわゆる三段キノコとなっています。
これがフィットするとタイトで存在感のある低音が出てきます。逆にフィットしないとスカスカになってしまうので注意が必要です。
EPH-100よりももう1段階下から鳴らしてくれる為、より音場を広く感じます。
【フィット感】
上記のようにフィット感が1番の問題かと思います。
多種類のイヤーピースが付いていますので、フィットするサイズを探すのも一つの楽しみと捉えてみるのもいいでしょう。
合わないサイズだと耳孔が痛くなりやすいのでご注意下さい。
【外音遮断性】
三段キノコが遮音性にも一役かっています。
フィットすれば電車内アナウンスなども聴こえません。
【音漏れ防止】
こちらも余程の音量でない限り問題ないと思います。
個人的にちょっとだけ大きいかな?と思う音量で電車内で聴いても、連れの話では漏れは大丈夫との事でした。
【携帯性】
付属のポーチは使い勝手が良さそうです。バラバラになりにくい構造がすごい、この発想はなかったです。
【その他】
EPH-100と比べてタッチノイズは軽減されていますが、個人的には気になるのでシュア掛けをしています。
また、ケーブルのMMCXですが他社ケーブルではしっかりハマらないものが多数あります。
くるくる回らないようにした仕掛けが、逆にケーブルを選ぶようになっている模様です。
バランスなどにリケーブルする際にはしっかりとハマるのか確認してから購入されるのをお勧めします。
【総評】
マイナスとなる点は、
・リケーブルしたらLRが分かりづらい
・そもそも合わないケーブルがある為リケーブルがしづらい
・イヤーピースが人を選ぶ
くらいでしょうか。少なくともEPH-100を愛用していた方なら非常に満足度は高いと思います。
EPH-100と比べると低音域が角が取れてまろやかになったと思いますが、個人的にはEPH-200の方がタイトに鳴らしてくれるので好みです。
EPH-100を所持しておらず、EPH-200を手に取る方はフィット感に注意が必要です。
視聴出来る環境で、店員さんがイヤーピースを出してくれるようなお店なら出してもらって試してみるのがいいでしょう。
EPH-100も知る人ぞ知る存在でしたが、こちらの機種は多くの方に手に取って頂きたいと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月23日 11:10 [1088955-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
EPH-200 |
iPod touch 6thはギリギリ入らないサイズ |
DAP直挿しで十分楽しめる |
【デザイン】
基本的にはEPH-100を少し太くしたハウジングMMCXコネクタを付けただけですね。
特にMMCXコネクタ部がゴツくなりました。
個人的にはEPH-100の方が好きです。
【高音の音質】
EPH-100よりさらに自然に伸びて、それでも刺さらない。
楽器の音の伸びや響きの美しさはシッカリ引き継がれています。
【中音の音質】
EPH-100よりボーカルの存在感と生々しさが上がった気がします。
音の輪郭がクッキリ滑らかで、音がダマにならずそれぞれに存在しています。
【低音の音質】
変に盛ってない締まった低音です。
EPH-100よりさらに低いところまで出る感じになりました。
中音部、高音部をシッカリ支えて音の奥行きも出しています。
【フィット感】
2段フランジの専用イヤーピースは5サイズ入っていますが、これの最大サイズって誰が使うんだろう?(^_^;)ってくらいデカイです。
私は最小か2番目に小さいサイズでちょうど良いです。
感じとしては、S・M・L・2L・3Lサイズって感じ。
基本的にイヤーピースのみで固定する感じです。
ケーブルタッチノイズが結構あるのでシュア掛け推奨。
ケーブルがけっこうシッカリ張りがあるので社外のシュア掛け用イヤーガイドを使ってもいいと思います。
【外音遮断性】
カナル型イヤホンとしては特に良くも悪くもないです。
地下鉄でも十分使える程度の遮音性はあります。
【音漏れ防止】
爆音で聴かなければほぼ漏れません。
【携帯性】
MMCXコネクタが付いたのでEPH-100よりは気を使う構造になりましたが、付属のケースがシッカリしてて薄めなので使わない時はコレに入れていれば安心だと思います。
【総評】
ファン待望のEPH-100後継上位モデル。
音は全面的にアップグレードされています。
クッキリクリアで違和感がなく、楽器の音がリアルに再現されているのもEPH-100譲りです。
EPH-200はさらに高域・低域の表現幅に余裕が出てボーカルの存在感も向上した印象。
期待を裏切らない出来に仕上げてきたと評価できます。
25,000円前後の価格も高いとは感じません。
個人的に残念だったのは、思ったよりケーブルタッチノイズが抑えられてなかったことです。
同社のEPH-M200のケーブルは柔軟なセレーション加工されたものでケーブルタッチノイズが抑えられていたのでEPH-100の後継モデルもこの柔軟なケーブルになるのでは♪と期待していたのですが、何故か硬めの被覆でタッチノイズ強めのまま。
相変わらずシュア掛け推奨ですね。
高音質で柔軟なアップグレードケーブルが出たら欲しいです。
最近の製品で何故か減ってきたL字プラグなのはポータブルユースには歓迎。
ストレートプラグより出っ張らず、破損もしにくいのでL字プラグが好きです。
あくまでも個人的な評価ですが、先日購入したSENNHEISER IE80sより気に入りました。
EPH-200の方が聴き疲れしにくい優しい音に感じます。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年12月21日 11:47 [1088446-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
前モデルのEPH-100はSONYのEX1000と
並び日本が誇る「Dドライバ一発」タイプの
名機だ。私はIE800と音質的に十分拮抗して
いると感じている。本機の一番のウリはmm
cxリケーブルが可能となったことであろう。
それに伴いオリジナルケーブルのクオリティ
もアップし、タッチノイズも激減(前モデルは
酷かった)とり回しも抜群に良くなった。
(左右の判別もしやすくなっている!)
肝心の音質傾向だが、前モデルを基本的に
踏襲している。明確にハイレゾ対応を打ち出し
たこともあり、中高音の美しさ+伸びやかさ
がグレードアップした。
本機の特徴でもある「3段キノコイヤーピース」
がフィットするならば、低音も十分かつタイト
に出てくれる。(合わないと低音がスカスカに)
聴くジャンルを全く選ばないオールラウンド性
に長けたイヤホンであるが各楽器&ボーカルの
高音域の再現力が特に素晴らしい。
デザイン&筐体の精密な作り込みも魅力であり
コスパにも優れた「YAMAHAの名機」だ!
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
稀に聴く高音質!ZiiGaatを代表する好モデル!
(イヤホン・ヘッドホン > Cincotres 3.5mm)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

























