よく投稿するカテゴリ
2020年1月26日 01:26 [1243036-2]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 作り込み | 2 |
| 再現性 | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
![]() |
![]() |
![]() |
単刀直入に言うと、デコマスとは印象の違う実物です。
髪の毛のボリュームが、髪を切りすぎたようにあっさりとなってしまった。
チベスナ顔の目、グラデも濃淡が適当に吹き付けた感があり。
見ていると好きなキャラゆえ愛着は沸くのですが。後頭部の髪の毛は、
硬いスリーブとぺたんこなブリスターで擦れがひどく、無残に一部剥げて
しまいました。
スリーブのあちこちに擦れて塗装がこびりついていて、新品未開封でも
見えない箱の中で本体にダメージが入っている可能性も含めて、
購入金額を考えた方がよいです。正直定価の1万越えの価値はない。
オランジュ・ルージュレベルの塗装の細かさがあれば1万越えても
文句はない。しかしラインから塗装はズレてはみだしているわ、
ラインの中も塗り切れていないわで。花丸長谷部が不遇。
人気キャラだからこのくらいでも売れるだろうという、メーカーのおごりや
慢心が感じられて、コトブキヤの印象が悪くなりました。ぴたぬい長谷部
の方が汎用性も携帯性も親しみやすさも優秀。コトブキヤ製品は
何かしら不満足要素をはらんだまま、製品として届くイメージです。
スケールフィギュアにしては、髪・腕の分割線がはっきりと分かりすぎ。
蛍丸でも腕の分割線は出ているので、ブキヤの製造方式がコレなのでしょう。
正直見た目が悪いので、研磨するなり成形をもっと工夫してほしかった。
もみあげの長さも、こざっぱりとかなり短め。髪の毛もデコマスでは適度に
あるように見えますが、あくまで側面の裏のデコマス写真では、の話。
実物を見て下さい。髪の造形をケチったか、原型師が作成したものにブキヤが
大量生産するにあたって割愛を加えた。そしてこの現状に至った。
部屋に飾っても、顔に影が差し込みやすく。ちょっと怖い雰囲気です。
ぬースト長谷部の方が価格が高騰している今。
せめて、花丸長谷部立体化なら、
ぞうさんじょうろを持てるギミックくらいつけてほしかった。遊び心もないのか。
組み立ての必要はなく。ブリスターとスリーブと台座のスリーブをはがせば
すぐ飾れる点は便利。しかし作りが1万越え定価にしては、ちゃっちいのです。
デコマスでは、あどけなさもどこか残る青年だったのに。
なぜチベスナ顔の髪の毛切りすぎた風に着地したのか。
それでも推しなので愛でます。コトブキヤのフィギュアは実物をよく見て買う
方が賢明。オランジュと比べて箱も1周り小さく、外箱もペカい。ただ、
この長谷部が悪いのではなく、寿屋というフィギュアメーカーの特異な路線ではなかった系。
寿屋というメーカーが前時代的な品質であることが、2018年発売のこのフィギュアで
はっきりと分かりました。
長谷部好きなら、ぬーストかオランジュか、ぷにぷにほっぺどーる長谷部を
おすすめします。ともあれ、この長谷部も可愛い長谷部。造形や塗装がメーカーゆえ
残念な部分が多いが、可愛がります。
ちなみにアマゾンで4000円ちょっとの時期に買い、アマゾンポイントとアマゾンギフト券で
実質3000円台ちょっとで買えたので、定価で買わなければ満足度はそれなりかと。
長谷部は忠実で誠実でかわいいですから。
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
フィギュア
(最近1年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
(フィギュア)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













