『すんごい優秀です。』 Synology DiskStation DS218+ knight2001さんのレビュー・評価

[knight2001]

2020年2月4日 23:57 [1298529-1]

満足度	5

デザイン	4
転送速度	5
通信の安定性	5
静音性	3
耐久性	5
機能性	5
サイズ	4

すんごい優秀です。

1年ぐらい運用してるんですが、めちゃくちゃ優秀って事に最近気づきました（笑）

まずベンチ結果を観てください。
NAS側
NAS：DS218+ 8GB(2GB+増設8GB)
HDD：HGST Deskstar NAS 4TB×2(0S04005)
RAID他：RAID1(SHR)。Btrfs(ファイルシステム)、暗号化なし、使用領域70%

PC側：
OS：windows10 pro 64bit ver1909
CPU：intel corei9 9900k
MB：ASRock Z390 Phantom Gaming 6(蟹2.5G。。。は安定しないのでintel側1GLANを利用)
mem：Corseir VENGEANCE LPX 8GB×4

LAN側：
スイッチ：NETGEAR GS105-500JPS(1Gbpsスイッチ)
LANケーブル：メーカー忘れた CAT7 SPFケーブル

シーケンシャルは1Gbps(125MB/s)の天井を維持。これはいつも通り。
いや、オーバーヘッドわずか8MB/sは驚異の数値なんですけどね（笑）
ただ、ここら辺は色々な要素が絡むので、まぁ眉唾でいいです。

驚いたのはランダム。70%利用率のHDDなんで、「HDDの構造的に」ランダムはガタ落ちの筈なんですが、
いまだに速度を維持している。DSM（OS）がきっちりHDDを管理してる証拠ですね。
こんなに効果があるとは思いませんでした。一応HDDのRAID1ですよ。
私のPCに内蔵している海門SATA 7200rpm 256MBキャッシュ　8TBシングルは利用率60%で、ランダムは全て1MB/s台ですよ（笑）
あまりにもう〇こなので、optaneメモリに頼り切ってますが。

特に、10万を軽く超える画像/写真データをお持ちの方なら分かると思いますが、
それらのコピーはシーケンシャルなんてク〇くらえ、地獄のランダム限定バトルロワイヤルです。
そんな私から見ると、控えめに言って神です。

本気で、ここ2〜3年ぐらいで買って神だったPC関連は、このNASとoptaneメモリぐらいなもんです。

synologyは、元々ソフトウェア開発メーカーらしく、システム周りがすんばらしいんですよね。
ハードウェアの選び方も、所謂枯れたパーツを限界性能で使い倒す系のやり方で、
信頼を求められるNASには、ハマった選定だと思います。
Celeron J3355のスペック表をintelで見ると、その凄まじい限界っぷりがわかります。

あと、私は無かったので、8GBのメモリーを増設してますが、あんまりやらないほうが良いです。
J3355自体のメモリー対応上限が8GBです。※synologyのスペック表＝J3355のスペック表（笑）
認識上は10GBですが、10GB「使えるかどうか」は不明なので。
下手をすると、利用できない領域に書き込んでエラーを起こす可能性があるので、基本は公称通り非推奨です。

こんなのにVMMを対応にしたsynologyの英断には感服しますが、
ubuntu14.04LTS最小インストールですらGUIでは動作がきついので（笑）、CUI専用かなぁと思います。
そこら辺が目的ならやめたほうが良いですよ。windows系なんて動かないでしょうから（笑）
918+等の上位機種でもintelのスペック表(J3455)を見る限り厳しいかなぁと思います。

ちなみに、VM上でも10GBメモリーは利用不能で、2GB(ホスト用)+6GB(ゲスト用)が上限です。
私がやらない方が良いって言ってる理由がコレですね。上限8GBなのは明らかなので。

あとquick connectはあんまり優秀じゃない。DDNSであるsynology.meを推奨。
traceを仕掛けたが、quick connectはどうしても経路とTTLが多め。これはしょうがないか。
DDNSは経路上の影響で、めちゃ早いです。
一応、DDNSとLet's Encryptを使い、完全無料で管理画面をSSL対応にしてchromeに完全対応(警告が出ない)してます。
これだとIPsec VPNも完全無料で余裕でできて、下手な会社並みのセキュリティです（笑）
本気で、パーソナルクラウドが実現できますよ。(でも知識は必要かな)
ただし、2段階認証＋国外IP拒否は必須。※ロシアと中国のブロック件数がやばい（笑）

これらから分かるように？パーソナルクラウドに必要な機能は揃ってます。（知識は必ｒｙ）
なので、お値段以上の価値はあったと思います。
CMSやVMMやActive Backup for Business等、マジでコレが無料（一部本気で使うなら有料）なのかっていうクオリティですから。
問題は、これらを活かせるかどうかですねぇ。それによって価値が全然違うと思います。
活かせないのであれば、単純に同価格帯でスペックが高い（QNAPとか）のを買うほうが良いと思いますし。

弱点も当然あります。J3355の弱点そのまま、デュアルコアってことです。
J3355はハイパースレッティングすら非搭載なので、文字通り2コアという超かっちょいいCPUです。
低性能のデュアルコア（TDP10W）なので、同時アクセス人数が多かったり多くの処理を同時実行しようとしたりすると
あっという間にCPUリソースが死にます。兎に角CPUリソースが常時足りず、所謂処理待ちが大量発生します。
※増設した場合のメモリ(8GB)は比較的余ってる。ハッキリ言って、メーカー推奨メモリー4GBの増設で十分。
2人ぐらいが限度ですね。その辺は、所詮パーソナル用かと思います。
初めから同時接続に耐えられるような構成ではないので。お一人様FS用途なら十分ですが。
※VMが現実的じゃないのもコレが理由。ホストとCPUリソース食い合って終わりですよ。

ただ、シングルコア性能の高いCPUなので、エンコには向いていると思いますね。
zip解凍とか驚く程のスピードでやってくれますし。
ハードウェアエンコードビデオストリーミング機能が、意外にもちゃんと動くのでびっくりしてます。
LAN内で一人での利用ならありかなと。性能的には918+と同等ですから。
※J3355・J3455共にインテルHDグラフィックス500、多分インテルクイック・シンク・ビデオかな。
ただ、ゴ○グラボなので、やっぱ重いっすね。早送りとかやばい。4Kとかやりたくないわ（笑）
数分レベルの4Kか、普段はFHDが限度だと思います。
あー、でも918+はデュアルLANか。。。まぁここら辺は価格と相談ですね。

システム周りと機器選定から信頼できるメーカーである事は間違いないと思っているので、
多分今後も利用していきます。

使用目的

データ保存