BNT-1061W レビュー・評価

満足度：4.09

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.08	4.32	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.86	4.07	-位
入力機能 入力機能・タッチ操作性は優れているか	4.38	3.83	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	2.53	3.90	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.45	4.02	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	4.61	4.26	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	4.29	3.66	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まっさん129]

2020年7月14日 18:16 [1347745-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	4
画面	4
付属ソフト	4
コストパフォーマンス	無評価

自宅で使うには良いかもしれません。

少し重いですが、画面が大きいのでYouTube等が見易いです。
このタブレットでゲームはしませんので、ゲームに使用した場合の動きは分かりません。

[エミリアージュ]

2018年6月13日 08:42 [1131235-2]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	3
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

大満足です。

安さだけで買いましたが、大満足です。箱も高級感があります。注文から2日ほどで届きました。

これは酷比魔方CUBE iPlay10のOEM製品ですね。間違いなく中華タブレットです。酷比魔方の方が2,000円ほど安いですが、電源ケーブルはこちらの方がスッキリしてスタイリッシュです。(iPhone風)

中華タブレットについてはトロイの木馬やらバックドアやらの噂が絶えないので、重要な個人情報を入力する場面では気になる人もいると思います。私はあんまり気にしていませんがセキュリティソフトとVPNアプリをAviraでインストールして使ってます。まぁ気休めですが^_^

Google Playも問題なく利用できています。内蔵ストレージの容量も充分でアプリもたくさんインストールしましたが、サクサクです。ただしandroid6.0ですのでより新しいバージョンが良ければ少し高くなりますがASUSあたりの選択もおすすめでしょうか？！

電池の持ちはノーマルの設定だと悪いので、節電モードにしました。それとディスプレイに一番多く(当たり前ですが)バッテリー消費されるので、かなり暗めの方の設定にしましたが画面が極端に暗くなるなどの事もなく全く問題なく使えてます。電池持ちが格段に良くなりました。

本体が薄いのは良いですがそれを実現する為なのか金属フレームなので、片手で持つと結構重いです。

他の方も書いておられましたが、画面のガラスの保護フィルムを外したところ、ガラス？に小さな気泡が見つかりました。押すと気泡が小さくなるのでガラスの表面に薄い膜か何かあるのかも知れません。それでも、目立つわけでは無いので気にしないで使用してます。

カバーは純正品を買いました。初めチャチに見えましたが付けてみると中々使い勝手が良くしっかりしてます。何より安いです。

[ひどい話だ]

2018年3月14日 03:25 [1112099-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	5
入力機能	5
携帯性	2
バッテリ	2
画面	4
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍リーダーとしてピッタリ

長らく使っていたITQ701に限界を感じメモリ２GB、解像度FHD、１０インチ以上のタブで安いものを・・とこちらを選びました。
Fireタブとで迷いましたが、やはりOSが慣れたAndroidというのが大きかったです。

■デザイン

特別凄いとは思いませんがシンプルなデザインで良いと思います。質感も悪くありません。

■処理速度

今まで使っていたITQ701とは比べ物にならない程サクサク動いて満足しています。
私はゲームはやらないのでゲームでどうなのか？という点については何とも言えませんが
少なくとも私の目的であった電子書籍の閲覧においてはまったく問題ありませんし
YouTubeのFHD動画も引っ掛かる事なく見ることができました。

■入力機能

画面が大きいのでタップミスは殆ど無いです。問題ありません。

■携帯性

さすがに１０インチなので携帯性が良いとは言えませんが、
そもそも自宅で使う目的で購入したのでそこについては気にしていません。

■バッテリ

唯一の不満点がこれですね。
電子書籍閲覧、輝度最低の条件において満充電から電池切れになるまで５〜６時間程でしょうか・・。
大容量バッテリを積んでいる割には期待外れな感じです。もう１〜２時間頑張ってくれたらなぁ・・。

■液晶

1920×1200ではなく1920×1080なのが電子書籍リーダー目的の私には多少残念ですが、
さすが１０インチFHDということで電子書籍の細部までクッキリ表示され見開き閲覧でも無理なく読めるのが嬉しいです。

■満足度

非常にコスパに優れているので電子書籍リーダー用途なら買って損の無いタブレットだと思います。
OSもAndroidですので電子書籍リーダーのみならず様々な用途に使える点も大きいかと思います。
16:9という液晶サイズ的に動画閲覧にも適していると思います。　タブレットはこれくらいの性能で十分ですね。

[なか1234]

2018年2月17日 03:35 [1105273-2]

満足度	5

デザイン	3
処理速度	3
入力機能	4
携帯性	2
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

安い液晶が、逆にメリットになっているという面白さ

小学2年生の子供用に購入。
価格.comで、Android/9インチ以上/フルHD以上/記憶容量32GB以上で
検索すると、2位の「MediaPad M3 Lite 10 Wi-Fiモデル」に
1万円以上の差を付けて、堂々の最安1位です。

●良かった点
・想像以上に液晶が良い！
　縦横比が16:9なので、動画視聴に最適（上下の黒帯が入らない）
　自分はiPad 2017使いなのですが、画面が正方形に近いために
　DLNAで「画面小さい…」とガッカリしたので、羨ましいぐらいです。
・心配だった処理速度も、2Dゲームなら全く問題なし
・内部ストレージ32Gなので、ダウンロードしまくっても余裕でOK
・液晶保護シートが元から接着されている？ような作りなので
　わざわざ買う必要なし。

●良くなかった点
・カメラは全くダメです。10年前のガラケーよりも低品質。
・スピーカも予想通りショボイです。
　嫁所有の「MediaPad M3 Lite 10」と聞き比べると、愕然とする差があります。
　（まあ、これはMediaPadのスピーカが良すぎるせいもあります）
・電池の持ちも良くありません。
・上記の保護シートですが、2箇所ほど小さな気泡がありました(笑)
　ただし画面上ではなくベゼル部分なので、実用上は問題ありません。
　中国製品のOEMらしいですが、最低限の検品は行っていると思われます。

●総評
やはり電池が厳しいので、持ち歩きには全く適さないです。
その反面「家使いで動画視聴＋軽めのゲーム＋αのマシン」と
割り切って考えると、ダントツのコストパフォーマンスだと思います。

一般的なタブレットよりも長細く、なんとなくカッコ悪いようにも
見えてしまうのですが…動画視聴で評価が逆転しました。
「上下の黒帯が入らない」というのは、想像以上に快適なものです。
欠点を補って

16:9の液晶は、おそらく安い（数が多い）から採用された物だと思いますが
「安い液晶が逆にメリットになっている」という面白さがあります。
迷っているなら「買い」です。

[N_B]

2018年2月3日 18:10 [1101600-1]

満足度	2

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	無評価
携帯性	2
バッテリ	3
画面	4
付属ソフト	3
コストパフォーマンス	無評価

googlesysnはお使いの端末に有害である可能性

【デザイン】それほど安っぽくも見えず、良い部類だと思います。

【処理速度】ネット、メール、軽いゲームでは不満はありません。

【入力機能】

【携帯性】10.6インチ、約600ｇは正直重いです。

【バッテリ】ゲームをしていると、早くなくなってしまいます。残量を気にしながらのプレイになります。

【液晶】きれいですね。

【付属ソフト】必要最小限で好印象です。

【総評】バッテリーはあまり気にはならないのですが、突然『googlesysnはお使いの端末に有害である可能性…』の通知が毎日出るようになりました。初期化しても直らず、メーカーに問い合わせても返事もなくで途方に暮れています。

[アルカリヤ]

2017年10月24日 06:48 [1072677-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	4
入力機能	4
携帯性	3
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	5
コストパフォーマンス	無評価

CP最高

【デザイン】
それなりに高級感あり。
【処理速度】
問題なし。動画再生 RPGゲーム ピンボール でストレスフリー
【入力機能】
問題なし
【携帯性】
若干の重量はあるが、10インチタブレットなら当然
【バッテリ】
既出だが、新品バッテリーだが2年使った
ソニーZ2と同じ落ち方をする。
【液晶】
最高です。この価格でフルHD
【付属ソフト】
無しなのでオケ
【総評】
16000でフルHDで買えて幸せです。
Wi-Fiが勝手にオンになる症状があり、初期モデルの
トラブルかと思いますが、メーカーの対応は
しっかりしています。

[シルビアシルビーナ]

2017年10月18日 07:45 [1070766-2]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
入力機能	5
携帯性	3
バッテリ	2
画面	5
付属ソフト	無評価
コストパフォーマンス	無評価

電子書籍用途には見やすいが、バッテリーの持ちはイマイチ

バッテリー測定前（明るさ最大）	バッテリー測定後（明るさ最大）	バッテリー測定前（明るさ最小）
バッテリー測定後（明るさ最小）

BNT-791Wももってますが、フルHDと32GBストレージに惹かれて購入。
同じ価格帯ではAmazonのkindleFIREHD10がありますが、ソニーの電子書籍が読みたいので本機を購入。

【デザイン】
裏面アルミで質感はまぁまぁ。
ベゼルの太さが、安っぽさを感じさせるのでそこがマイナス

【処理速度】
YouTubeのフルHD60fpsは問題なく再生できます
ゲームはデレステをやりましたが、3D軽量でなんとか動きます。画面ややにじみありです。
ChromeでYahooのPCサイトを開いて拡大縮小、すばやくスクロールをしてみましたが、ワンテンポ遅れることなく問題なし。
電子書籍の読み込みはちょっと遅いです（Huaweiのp9liteと比べると倍くらい）

【入力機能】
タッチパネルの感度は良好。入力ミス無く、快適です

【携帯性】
厚さは気にならず、カバンに入れても割りと邪魔になりません。
問題は重さ！
BNT-791Wと比較して倍以上重く感じます。
妻に持たせてみたら、重くて使いづらいと言われました。
ちなみに妻はBNT-791Wを使ってます。

【バッテリ】
容量の割に持ちが悪いです。
最大輝度でYouTubeフルHD連続再生で3時間持ちません。スクショを貼っておきます。

10/18追加
最小輝度でも測りました。5時間弱なので、まぁギリギリ使えるかなレベルです。
最小輝度でも割りと明るめなので、普段使いは最小輝度にしています。

【液晶】
コントラストはやや低めですが、電子書籍として使うには目に優しい気がします。
フルHDなのでとてもキレイに表示されます。

【付属ソフト】
ソフトはグーグルアプリと、Bluedot公式サイトのショートカットのみ。
余計なソフトがないのはいいですね。
というわけで付属ソフトがないので無評価。

【総評】
BNT-791Wで問題になった点が解消されているか？
熱が凄い問題→あまり熱くなりません。ほんのり暖か。解消！
カメラ画質問題→変わらず。10年前のガラケーレベル。QRコード読めません。
東芝のmicrosdが読めない問題→変わらず。壊れてると表示される。
セキュリティーパッチ古い→2016年9月と古いまま。やや不安

熱問題はシャットダウンが致命的だったので、解消されたのはGOOD！

10/18追加
バッテリーはMAX5時間なので、長時間使う人はモバイルバッテリーなどで工夫するといいでしょう。
ソニーの電子書籍を横開き表示すると左右に隙間ができます（スクショは著作権の関係で載せれません）
スピーカーはステレオですが低音スカスカです。
音量1でも割りと大きめの音です。

他
microSDへのアプリインスト不可
DC充電ポートあり。充電可能でした