XF405 レビュー・評価

満足度：4.57

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.57	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.57	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.14	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.57	4.15	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.00	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.00	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.57	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.57	3.88	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[なかなかど]

2024年1月5日 21:42 [1790827-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	4
音質	4

業務ハンディ（家庭用最高峰）で唯一手軽に綺麗な4K/60p撮影可能

XF405/400（GX10）

業務ハンディ・家庭用最高峰機器で唯一手軽にストレス無く綺麗な4K/60pが撮れるのはこれだけ。数年前、制作業務でNX80/AX700と比較で最終的に上回ったXF405を5台導入しました。バージョンは1.0.5.0。今、出番は他のSONY機とXF605にとって代わりつつありますが、今でも最小ハンディが必要な場面では使用しています。導入機器すべて無故障です。

NX80/AX700のベース機AX100の後発で競合意識で新設計されたもの。画作りは自然でＡＦも速い。シャープ寄りで高解像度という自然視とは異なる画のSONYの同類とは一目瞭然、ただこれは好みにより両機ともLog含めた画質調整で追い込める範囲

　もっとも違うのはレンズ性能と、4K60pで、次いでAFと暗部描画性能です。
レンズはこちら後発機種かつCanonなので良いもの、特に9枚奇数羽根は回折光が拡散し、光芒が鋭い星形にならず、柔らかく拡がって綺麗にボケるので、4Kレンズと１インチCMOSと相まって綺麗なボケを映します。

30pはウォーキング場面であっても動きに弱く、どうしても違和感が出ます。放送現場では30pにならず60pと共に60iが採択され使われる理由はここにあります。

AFは両機良いがXFはタッチ追尾やAFブーストMFが便利で優秀。ハンディ機の液晶で4Kの高頻度繊細フォーカス操作はプロでも難しいものですが、タッチ追尾はSONYより上手で購入決定打の1つです。

あと手ぶれ補正はSONYより上手。これはプロやハイアマチュアなら腕次第でもありますが。AX45/65の空間手振れ補正ほど最強ではないが普通に良く効きます。
またXFは音声が4ch対応で、内臓ステレオマイクでの周囲音と指向性マイクやインタビューマイクで便利。後方しか立てないときもこの構成で編集時に役に立ちます。
さらにXFは赤外撮影が可能でこれが綺麗なんです。暗闇ロケでは本機を選ぶこともあります。

もう販売終了品なのが惜しいですね。今なら同類は１段上位のXDCAMの選択となるがハイアマチュアの視点では高価。他はパナの同型機は良い線だが高価で一眼に目移りするし、中古良品もごく少ない。一時期、街ロケ、ディレクタカメラや報道カメラで出た本機は中古良品も出回る今のうちでしょうね。

ハイアマチュアならこのサイズ感と見た目なら学校や家族イベントでも使えるし、周りからも一目置かれるでしょう。お遊戯会ならまだしも動き回る子供やダンスや運動会で30pはあり得ません。舞台でも30pはブレるのに…。

SDカード使用でバッテリーも互換品が手軽に買えるのは良いこと。ここはAXも同様ですが、XDCAM系のSxSやBP-Uなんて個人で買うには高すぎです。

【画像・画質調整】
解像度優先はAX700、ナチュラルさや暗部描画はcanonです。よく一般的にぱっと見が奇麗な解像度感高い画が好まれますが、モニター越しではない自分の目で被写体を観察してみてください。あなた様の目はそんなに解像度が高く見えていますか？　自然に映る光景を「そのまま記録する」のがベストと思います。まぁこれは好みの範囲ですが。Canonで解像度高くするならシャープネスを5にすればいいし、SONYでナチュラルにするのはシャープ下げて色乗りを調整すれば良いだけで、両機いずれも可能です。ただAXの解像度感も動きある被写体では解像度が落ちますのでそこは期待しすぎないことです。そうなると静止やスローパンなら一眼も検討アリなのですが…

画質調整は発売当時AX700優位でした。ファームウェアは旧でもシャープネスをハイにしてコントラストを抑えればAX700の絵に近くなるがXFはバージョン1.0.5.0からLogや画質調整のパラメータが一新され大幅調整可能（取説も公開され確認可能）になり、AX700同等になった。でもこの機能は玄人向けで、撮って出しフローやオート撮影に任せた撮影でも満足度は高いはず。

画はCanonらしい色乗り豊かで自然な画作りです。XFではEOS系のプリセットもあり、これはこれでシネ系の画作りに寄せることも可能。それ以上にレンズが良いので画面内均一、絞り効果でボケ具合はAX700より綺麗、ボケ演出にシャープネスは本末転倒、やっぱりレンズ差ですよ。4k/60pワンカメ引き撮りからのFHD編集での寄り（アップ）編集でも、ギリ破綻しないのは絶妙バランスですね。
暗部描画も上手で30dBアップでも耐えうる性能です。

【AFとレンズ】
AFはCanonが上手。プロでも一番難しいのがフォーカスで操作性がよい業務用機器はソニー製が一枚上手なのですが、NX/AXやXF/GXの1リングにその操作性は無理です。なのでAFがどれだけ便利か？、どれだけ正確か？が求められます。さらに4Kであればとてもシビアです。その点でCanonはAFブーストMF・デュアルピクセルフォーカスガイド・タッチ追尾AF・暗部でのAF性能での多様と追従正確さで、総合的にCanonです。でもSONYも十分ですが。

よくYouTubeでAX/NXとXF/GXの比較映像がありますが、動きがない・引いた映像ばかりで比較してますが、ビデオカメラの意味がありません、一眼を買うべきです。ビデオカメラは動き回る撮影者から動き回る被写体をいかに捕らえるかが求められる機器です。被写体は街並みや自然画だけではなく、子供の出産やペットでの公園デビュー始まりから、旅行、運動会（スポーツ大会、部活試合）・文化祭（お遊戯会、ダンス大会、演劇発表）など、とにかく動きがあり、その被写体の動きが予期せぬ場面が多々あるものを確実に撮るのがビデオカメラの使命です。業務用テレビ制作だって同じ「要求仕様」です。ビデオカメラはそのために機能性能が進化していったんです。一眼カメラやシネマカメラとはそこが根本的に設計思想が異なるところで、その結果、高い基本要求としてのレンズ設計であり、AF性能であり、手振れ補正性能、60i/60P仕様、等なのです

色々と駄文で書きましたが、総じてNX/AXもXF/GXも、両メーカーは本当に良くできています。それは間違いありません。評価外のパナも含めてですが、この出来は日本メーカーの長年の技術蓄積と実力であり、敬意を持ちます。スマホやGoProでは残せない画世界があります。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

学校行事

ビジネス

[blue744]

2018年1月1日 00:29 [1091547-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	3
音質	3

ルックがねぇ、、

【デザイン】ま、無難なデザイン

【画質】キヤノン標準ですかね、ちょっと眠いです。

【操作性】デジカメスタイル

【機能性】ルック設定がお子様すぎる。。ファームで改善希望

【バッテリー】持たんね

【携帯性】ま、こんなもんでは

【液晶】ビューファインダーは見れない

【音質】未評価、外付け使うから

【総評】ルック設定が。。

撮影シーン

旅行

スナップ撮影

その他