サイバーショット DSC-RX10M4
- 有効約2010万画素メモリー一体1.0型積層型CMOSセンサーを、「RX10」シリーズとして初搭載したデジタルカメラ。
- 像面位相差AF方式とコントラストAF方式を併用する「ファストハイブリッドAF」を搭載。レンズの駆動制御を最適化することにより、0.03秒の高速AFを実現。
- 撮像エリアの約65%をカバーする範囲に、315点の像面位相差AFセンサーを配置。小さな被写体や動く被写体も高い精度で捉える。
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.39 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.23 | 4.17 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 4.05 | -位 |
| バッテリー |
3.65 | 3.86 | -位 |
| 携帯性 |
3.85 | 4.16 | -位 |
| 機能性 |
4.60 | 4.21 | -位 |
| 液晶 |
4.39 | 4.12 | -位 |
| ホールド感 |
4.45 | 4.05 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月4日 19:04 [1871245-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
撮影の依頼をされたときはNikonのフルサイズ機やAPS-C機を使うのですが、日常的に持ち歩けるサイズでそれなりの画質も確保できるカメラを求めマイクロフォーサーズ機や他社の新しいハイエンドコンデジを使ってみましたが、どちらもサイズや画質で満足できませんでした。
「F値が小さい1型センサーのハイエンドコンデジ」はSONYのこの機種一択だったこともありますが、他社(P社)の最新ハイエンドコンデジよりはるかにAFと連写速度が速いうえに起動も早く、2017年発売の機種とは思えない完成度の高さです。
発売当初より価格がかなり上がっていますが、価格相当の価値はあるかと。
(マイクロフォーサーズ機の本体+レンズ2本とほぼ同額)
SONYはもうハイエンドコンデジを発売しないようなのでこれがラストモデルになりそうですが、壊れるまで使い倒したいと思います。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2024年8月1日 02:49 [1869528-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 4 |
レンタルで数日使った感想を含めてレビューします。
【デザイン】
M3から継承されていますが、ソニーのミラーレスとは異なった言語のデザインですが、悪くはありません。 板金メッキの録画ボタンだけが他の質感とマッチせず、個人的な感想かもしれませんがちょっと安っぽいのが残念です。
【画質】
600mmレンズ、超解像ズームの併用で1200mmの望遠がこの機種の最も大きな魅力です。 高感度性能については、みなさんがコメントするように、1インチのセンサーサイズから来る限界があります。 フォーカス速度もM3から大幅に進歩しました。 とはいえ、瞳検出などの被写体認識能力はまだまだ足りないと感じるところがあります。
【操作性】
液晶フォーカスタッチができるようになったのが便利です。
録画ボタンが親指から少し遠いので押しにくいです。 本体内で4K動画からの静止画の書き出しができるのが良いですね。
上面一番右のC1ボタンも押しにくいです。カメラを構えながら操作する必要がないバックライトボタンをC1ボタンの位置に持ってきて、C1とC2をもっと左にずらせば良いのではと感じました。
ファインダーを見ながら指で押したくなるカスタム割り当て可能なボタン(背面のAEL、Fn、C3ボタン)が指だけでは場所がわかりにくいので、指でなぞっただけで位置がわかりやすい形状にして欲しいですね。
【バッテリー】
運動会で2、3時間程度使った程度ではバッテリーは半分以上残っていました。 但し、1日使い続けてバッテリーが持つかどうか確認できたわけではないので、星4つにしておきました。
【携帯性】
600mmとして考えれば抜群の軽さだと思います。 しかしながら、写真が目的ではないときに普段から持ち歩くには1.1kgは重すぎる感じがします。 一方、グリップの深さはとても握りやすく好印象です。
【機能性】
手振れは4.5段ということですが、600mmあるだけにもう少し望遠でピタッと止まって欲しいところです。 一方で、望遠からボタン一つで一時的に広角にできてボタンを外すとすぐに元の望遠に戻してくれるズームアシストは便利です。
【液晶】
液晶は特に問題は感じなかったのですが、EVFは少し不満です。 AF-Cでシャッター半押しにてピントを合わせたときのEVFの映像がピント面で僅かに細かく揺れて(ちらついて)ピシッとした映像で止まらないのが気になりました。(セットアップ>表示画質:高画質にしても)
【ホールド感】
そこそこの深さのグリップなのでホールド感は良いです。
【総評】
後継機は出ないという噂が最近出てきましたが、ソフト的なノイズ処理に関してはまだ余地があるはずなので、最新のAIフォーカスと合わせて、最新機種の登場を切望します。 あとは、もっと軽量で、マルチアングルモニターで、操作ボタンの触感が向上して、もう一段手振れ補正が強くて、もう一段ISO感度が強くなって欲しい、ですね。 とはいえこれが最後の機種になってしまうとなるととても残念です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年5月29日 19:54 [1760919-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
超解像ズーム1200mmで手持ちで撮影 |
抜け感も良い感じ |
紅葉や人物撮影も良好 |
望遠マクロ的な使い方もOK |
ボケ感も良い感じです |
妖艶な彼岸花 |
【デザイン】
一眼ライクなデザインで気に入ってます。
【画質】
1インチセンサーですが、SNSへの投稿画像にする場合や、
A4サイズでのプリントアウトなら1インチセンサーで十分です。
(参考に画像を追加しました。)
(月の画像は、超解像ズームを使った1200mmで撮ったものです。)
【操作性】
メニューの操作感はイマイチなところもありますか、
それ以外は特に違和感なく使えます。
【バッテリー】
400枚撮れればデジカメとすればOKだと思っています。
【携帯性】
ネオ一眼タイプのボディーなのと、約1.1kgのボディーは
軽量コンパクトとは言えませんが、600mmの望遠レンズが
付いていると思えば納得出来ます。
何せこのカメラ1台で24mmから600mm(超解像ズームを使えば1200mm)
まで使えるのは素晴らしいです。
【機能性】
特に問題と思うところはないですが、強いて言えば
予めズーム位置を24mm、28mm、35mm、50mm、70mm、
105mm、135mm、200mm、300mm、400mm、500mm、
600mmの任意の位置で一旦止まるか、フリーかの指定が
設定出来ると有難い。
【液晶】
特に問題なし。
【ホールド感】
しっかりとグリップ出来るので1.1kgもあるほど重さを感じない。
【総評】
数年前に一度購入して使っていたが、ミラーレス一眼も数台
所有していたので、出番が少なくて手放してしまったが、
改めて過去の写真をハイスペックなAPS-Cミラーレス一眼と
描写性を比べても大差なく、SNSへの投稿写真やA4サイズ
でのプリントでは見分けがつかないほど優秀なので、
再購入をしてしまいました。
24mmから600mmをレンズ交換無しで使えるのは、
とても使い勝手が良いです。
月面の写真くらいなら、超解像ズームで1200mmでも
十分に使えます。
(APS-Cのミラーレスに300mmのレンズを付けて
35mm換算で450mmで撮った画像を同じサイズの
1200mm相当にトリミングした時の画像の解像度は
このRX10m4の方が鮮明で優秀です。)
参考になった37人(再レビュー後:19人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年11月2日 18:59 [1776891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| ホールド感 | 2 |
【意匠】
バズーカみたいに威圧感がなくて良い
【画質】
レンズがとても良い
【操作性】
カスタマイズ次第
【バッテリー】
予備バッテリーがいります
【携帯性】
換算600mmが作品レベルで撮れることを踏まえると最高峰
【機能性】
AF、バッファ、F値、写真を撮る道具として不満無し
【液晶】
不満無し
【ホールド感】
不満無し
【総評】
理想的カメラ (ISO600まで)
流し撮りも出来ます
無名なAPS-Cレンズより良く撮れます
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2023年5月26日 08:35 [1071115-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
高性能レンズがしっかりと主張する、ソニーらしい洗練された、すっきりとカッコ良いデザインです。
【画質】
1型としては、高感度にもそこそこ強そうで、バリオ・ゾナーT*と高級ブランドを名乗るこのレンズは伊達ではなく、髪の毛もばっちり描写してくるし、質感描写も凄いですね。
レンズ交換できないから、いいものを付けるという当たり前ができているのは、ユーザ側に向いたカメラづくりをするソニーらしさでしょう。
【操作性】
シンプルなボタン構成で、無難にまとめています。
絞りリングは実用的ですし、面白いインターフェースです。
【バッテリー】
【携帯性】
35mm換算で300ミリ以上のレンズを使う場合は良い携帯性といえますが、標準ズームしか使わないシーンでは無用にでかいともいえますが、そこはどう考えるかでしょうね。
【機能性】
動体に対するAF追従性もなかなか良いし、ほとんどの撮影シーンにこれ一台で、かなりハイレベルな対応が可能です。
【液晶】
144万ドットと高価な機種では標準的で綺麗です。
【ホールド感】
良好です。バランスも良いですね。
【総評】
ご存知のとおり、バリオ・ゾナーT*は高級ブランドレンズです。
最近は使っていませんが、所有しているDSC−R1というソニーのカメラもバリオ・ゾナーT*でなかなか画質の良いレンズで、レンズ交換ができないから高価になっても納得できるレンズをつけるという当たり前はそのころからのソニーの伝統です。
AFはα9の技術を利用しているとのことで、AF速度や精度ともに良好な感じです。
画質もレンズを変えられないこそ、奢られたツアイスのバリオ・ゾナーT*レンズも画質性能に大きく貢献しているのだと感じます。
カメラは一台しか買ってはいけない、もしも、そう言われたときの選択肢のひとつになりそうなカメラです。
現在は22万と安くはありませんが、8〜10万円くらいの価値あるレンズを装備することやAF性能を考えるとそれほど高くもないのかもしれません。
参考になった31人(再レビュー後:7人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルカメラ
- 1件
- 1件
2021年9月30日 20:59 [1500921-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
なで肩のフォルムはAマウント機に通ずるものがあり、角ばったフォルムのEマウント機よりも格好良いと思います。カメラに興味の無い人は、本機を見てコンデジに位置するものとは思えないでしょう。
【画質】
晴天屋外であれば、何の不満もありません。暗所や室内ではノイズが目立ったり、暗部が塗り絵チックになってしまいますが、センサーサイズを考えれば仕方のないことです。後日ストロボを購入予定です。
【操作性】
一眼の扱いに慣れた人間であれば、直ぐに使えるかと思います。独立した絞り、SS、露出ダイヤルに加え、カスタムボタンに思い通りの機能を設定できます。
【バッテリー】
Eマウントの普及機同様、持ちは悪いですが、休憩時間等にモバイルバッテリーで充電もできるため、何とか使いまわせています。
【携帯性】
エントリー一眼にキットレンズを組んだ仕様よりも遥かに大きく重いです。(α77+大口径単焦点並)コンデジとしては大き過ぎますが、換算24-600mmのレンズを組んだカメラと考えれば、圧倒的な小ささです。
【機能性】
シビアなフレーミングには向きませんが、電動ズームはやはり便利です。通常のズームリング操作のように、途中で握り直したりする必要もありません。各種ボタン、ダイヤル類は出っ張りが少なく、ブラインド操作の際には迷ったり滑ったりしてしまいます。その他色々、使い切れないほどの機能が詰まっています。
【液晶】
背面液晶、EVFともに、可もなく不可もなくです。
【ホールド感】
感触自体は良いのですが、重量バランスの性なのか、小指がしっかりと掛からない性なのか、中指が疲れて痛くなります。
【総評】
飛び抜けた画質やスペックではありませんが、「これで十分なんだな」と思わせてくれるカメラです。6K?8K?フルサイズ?大三元?・・・。色々と憧れて追いかけて疲れた自分にとって、なんだかホッとした思いのする、初めてのカメラになりました。
参考になった22人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年5月16日 20:45 [1334242-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
2021年に退役した航空自衛隊の「F-4EJ改 ファントム」256mm相当 |
名古屋空港で撮影した「F-15DJ イーグル」600mm相当 |
近所の川辺で撮影した「ダイサギ」の飛翔シーン 599mm相当 |
須磨離宮公園で撮影した「ヒヨドリ」541mm相当 |
書写山圓教寺で撮影した「紅葉」31mm相当 |
兵庫県立フラワーセンターで撮影した「チューリップ」54mm相当 |
【デザイン】
気に入ってます。一眼ふうの所謂ネオ一眼タイプのコンパクトデジタルカメラです。
【画質】
好天時はAPS−Cセンサーカメラで撮影した画像と比べても遜色がない画質だと感じています。
私の中では1型センサーの画質が及第点の基準になりました。
屋内での撮影に少し弱いですが、私は1/2.3型以下の撮像素子のカメラで屋内も撮影していた期間が13年間もあったので、それらのカメラに比べれば遥かにキレイに写ります。
【操作性】
メニュー画面も項目ごとにタブになって分れているので、とても設定しやすいです。
【バッテリー】
電動ズーム+電子ビューファインダーなので、一眼レフカメラに比べると電力をかなり消費するため、バッテリーの減りが凄く早いです。朝から夕方まで撮影するときは予備のバッテリーを4、5本用意しておくと安心です。
【携帯性】
最初は凄く重く感じましたが慣れると普通の重さに感じます。
私は所持していませんが、野鳥や航空機を撮影するための一眼用の600mmレンズの重量のことを考えると、コンパクトな装備の部類に入ります。
比較的小型のカメラバッグに予備バッテリーも一緒に入れれるため、気軽に野鳥や航空機の撮影に持って行くにはベストな携帯性です。
【機能性】
電子ビューファインダーの見やすさ、光学24〜600mm相当の望遠距離、AFの合焦時間の速さ、連写速度、どれを取っても文句のつけようがないです。
【液晶】
晴天下でも見やすいですが、チルト式で画面を確認しながら自撮りが出来ないのが少し残念です。
【ホールド感】
星4つにしましたが、基本両手でカメラを構えるので問題なしです。
【総評】
購入してから1年以上が経ち、いろんな被写体を撮影したので、このカメラを再評価したいと思います。
1型センサーのコンパクトデジカメというジャンルにしては、大型で価格もとても高いカメラですが、その価格に見合う性能のカメラだと思います。
好天時の屋外なら航空機や野鳥などの動体もの撮影から植物などの風景写真撮影まで幅広く威力を発揮してくれるカメラです。
このカメラを購入後にAPS−Cセンサーの一眼レフカメラも購入しましたが、動体ものを撮影する場合や好天時の風景写真の撮影ならばこのカメラを持ち出します。
一眼レフカメラは主に光量不足な屋内での撮影や、曇り空の下で風景写真を撮影するときに使用する程度です。
なお、アップロードした写真の上段3枚はレッタチ済のもので、下段3枚はJPEG撮って出しのものです。
参考になった53人(再レビュー後:33人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年4月26日 22:29 [1410631-3]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
最近、使った感想を書いてみます。
使い方は、
・街角スナップのような運動会のような写真
・フォーカスエリア/ワイド
・コンティニアスAF
・絞り優先オート
・400mm望遠
・連続撮影
・流し撮り
です。
日陰でもピントが合えばしっとりとしたいい写真がとれます。
でも陽が当たっていてもピントをはずす事がままあります。
ピントを探すと、背景の鉄筋だったり、背景の看板でした。
真ん中に被写体を置いても、です。
人を正面から構えれば顔を認識してくれますが、横切る撮り方だと甘いです。
何を撮りたいかは、カメラは理解できないので仕方ありません。
目が追っている所に自動でピントをもっていけたらすごいですね。
走っている自転車の流し撮りは、うまくいきます。
取説を見ていたら、重要な事を見つけました。
絞り値がF8より大きい時は「位相差AFは使用できません」と「フォーカス位置は一枚目の位置に固定されます。」
随分なダメダメです。
また、ロックオンで、最初に被写体を認識させてから追尾させる必要がありそうです。
という事で、その条件にセットして撮影してみました。
するとかなり向上しました。
何度やっても背景にピントを持っていかれる場所でも、ちゃんととらえてくれる事が増えました。
ファインダーで見ていると、横切る人物を追いかけて緑の枠がちろちろと動いていきます。
反応が見えるのは気持ちいいです。
でも400mm望遠のせいでしょうか、F8近くまで絞っても、ちょっと違う所にピントが合っているコマはまだまだありますけど…
----------------------------------------------------------
FZ1000は風景を撮るにはいいのですが、動く相手を撮るとどうしてもピントが合わずに苦労しました。
一段絞って良くはなりましたが、それでも当りが少なくて、置きピンをしてもダメ。
いよいよ機材を換えないとダメだと判断しました。
まだその気がない時に店頭でさわってみると重い!と思いましたが、これしかないと期待を持って買ってみると気になりません。
実際に撮って見ると連写をしてもピントが合います。
それはもう気持ちがいい位の解像度で、とても良い質感が味わえます。
今までの苦労は趣味の世界なので良いとしても、あのシャッターチャンスがピンボケで終わったのは残念!というところです。
ただ、最初にピントが合わずに連写を始めるとその後も少しねむい感じがします。
のっぺりとしたジャケットに向けても合わないのは当然で、最初にコントラストのある所でさっと合わせる技が必要でしょう。
周りの前後に邪魔なものがなければ、おまかせのオートで済むのでしょうけど。
【デザイン】
SONYは角ばらせるデザインが好きでシャッターの周りのボディーに角が立っていて、あまり感心しません。
取説のどこかに長時間持ち続けないでとありますが、だったら角を落として、と思うのですが。
【画質】
1インチとして優秀です。
【操作性】
露出補正ダイアルが独立してあるのがFZ1000より優れていますが、いまいち回しづらいです。
【バッテリー】
バッテリーはFZ1000の物より小さくて軽いです。
よく見ると容量も少ないです。
上位機種と共用なのも利点はありますが、持ちが悪くて当然です。
【携帯性】
一眼レフのつもりで持てば良いでしょう。
【機能性】
換算600mmの望遠でカメラを振り回して様々な機能が使えるのは唯一無二です。
ミラーレスではできない特技です。
【液晶】
FZ1000は回転させて裏返してたためたので、それに比べれば残念。
早速100円ショップの保護シートを張りました。
【ホールド感】
違和感はありません。
【総評】
動体を追ってカメラを振る人にはおすすめです。
価格だけの事はあります。
プロの中でもこれで済ませている人がいるのも納得できます。
参考になった29人(再レビュー後:18人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年7月12日 18:38 [1347178-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
なんか蜂 |
【デザイン】
パッと見、一眼レフ機を思わせるデザインなので、かなりカッコいいです。
【画質】
暗いところはISO感度上げるとザラつきが目立ちますが、晴天や屋外でしたら感動するレベルで画質が良く、良い意味で期待を裏切られました。
【操作性】
Sonyユーザーならすぐに慣れる操作性ですし、分かりやすいと思います。過去にCanonやオリンパスを使ってましたが、Sonyが一番分かりやすいです。慣れの問題もあるかと思いますが…
【バッテリー】
使う時に電源を入れて、使わない時は電源を切る。不安であれば予備バッテリーを持てば良いと思います。
【携帯性】
一眼レフ、ミラーレスを使ってきましたが、換算600mmのF4望遠レンズを備えてこの軽さは正義です。
【機能性】
カスタムボタンが豊富にある為、どこに何を割り当てするか迷います。液晶タッチが限定的な部分はちょっと微妙ですが、特に不自由はありません。
【液晶】
私の目では十分綺麗に見えます。
【ホールド感】
グリップが深くガッシリと持てます。それでいて軽い。
【総評】
1型センサーがどのようなものか、また野鳥撮影メインで今まで一眼レフ、ミラーレスカメラを使ってましたが、とにかく軽くて広角から望遠までカバー出来るのは本当に素晴らしいです。画質もスマホで見るには十分綺麗ですし、インスタなどSNSメインでやられてる方にはオススメできます。正直レンズ交換を今までしていたのがなくなり本当に撮影が楽しくなりました。
参考になった20人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年11月13日 23:56 [1275373-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 4 |
競合するモデルはいくつか有るけどこの価格帯なら迷わずこの機種を選びます。
明るいレンズと軽量なシステムで全てが万能とはいえないけど撮る目的がハッキリしているなら
これほど頼りになるカメラは見当たらない
参考になった11人
このレビューは参考になりましたか?![]()
2019年7月18日 04:14 [1243716-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
お店にて触った感想。
購入する気満々。実機を触ってよかったら購入だ!飛びものとるぞ!そんな勢いでお店に行きました。
なんてったって全部入りです。チャンスに強いというし、これ1台でなんだって行ける。と思っていました。
しかし・・・。
パシャリ拡大。ディテールが潰れている。油絵か?ほかのコンデジと変わらないじゃないか!
ここでテンションが一気にダウン。
おそらく感度に有利な日中屋外なら期待通りの写真を吐き出したのかもしれないが、普段一眼を使っていて、それに対してもあらを見つけるようになり、意地悪になっている自分がいけないのだと思う。
同じ状況で撮影した場合、一眼の方がデティールの損失ははるかに少ない。しかし画質が他コンデジに比べて圧倒的な差が少ない。厳しい状況に追い込まないと差は出ないだろう。
他のすべてが勝っても、結局はそこなのか?
そうなると、一気に他社の高倍率カメラと同じランクに感じ、購買意欲0に。
髪の毛、衣服の質感が残らなければ、ただの記録用に成り下がってしまう。様子見となってしまいました。
画質以外は触ってみて驚きの連続。手振れ補正もいいし、遠景も安定している。AFも速い。使えるぞ!
画像をよく見てあらを探すと、他社モデルとの圧倒的な違いが判らない。だったら世の中にはもっと安いものでも代用できるが、それは今の自分の環境でも代用できる。AFシステムも過渡期の様相。ここは待ってもいいのでは。
清水の舞台から飛び降りることができませんでした。
参考になった72人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2019年5月3日 18:41 [1095906-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 5 |
試し撮り記録と所感をまとめておりますので、画像等はこちらをご覧頂ければと思います。
(2019/5/3 HPリニューアルによりリンク先パス変更のため、リンク情報だけ更新します。)
http://yakume.sakura.ne.jp/camerareview/sony-rx10m4-1/
【デザイン】
見た目やホールド感のバランスは良いと思います。
【画質】
1.0型センサーカメラということで、画質が最大の関心となりますが、このカメラの用途としての画質は
十分だと思います。
【操作性】
高機能なのである程度複雑になる点は避けられませんが、C1,C2ボタン、そしてFnボタンに
すぐに呼び出したい必要機能は割り当てられるので、これでよいと思います。
【バッテリー】
詳細は試し撮り記録の方に書きましたが、静止画だけであれば、1個で一日ちょうど、予備バッテリー1個持っていれば大抵は十分かと思います。
【携帯性】
このカメラ自体は決して小さくないのですが、35mm換算24mmから600mmまでを1台のカメラでカバーしているので、標準ズーム+望遠ズーム2本等と考えると、このカメラの最大の武器は携帯性になりますので、よしとします。
【機能性】
AFが高速で必要な機能は動画も含めて十分備わっていると思います。
【液晶】
特に問題なしです。
【ホールド感】
ホールド感はとてもよいです。
【総評】
24mmから600mmまでこのカメラ1台、というのがこのカメラの最大の魅力です。
旅行で様々なシーンで撮影を撮影したい方、動物撮影等望遠のニーズが高い方向けのカメラです。
画質も1.0型でここまで向上しているのか?という印象です。
自分は動物撮影専用に購入をしましたが、動物撮影好きな方にはとても向いていると思います。
参考になった28人(再レビュー後:14人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月15日 15:13 [1182747-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| ホールド感 | 4 |
【デザイン】
割りと好きです。
レンズ回りなどを見ると、このスペックを搭載できる最小のサイズに収めたんだろうなと想像できます。
【画質】
購入の一番の決め手はこの画質でした。
25倍という高倍率にもかかわらず、過去のクチコミであったソニーAPS-C機との画質比較で、屋外ではソニーGレンズと比較しても、標準、望遠ともに負けず劣らずの比較結果を見て、FE70-300mmGと入れ替えで望遠ズーム代わりに購入。
解像度に文句はなく、ボケも綺麗です。FE70-300mmよりテレマクロ性能も上で、本当に大満足です。
同じソニーなのですが、a7シリーズ、a6000シリーズと比較して、色味の違いか分かりませんが、私はRXシリーズの方が絵作りが好みです。(RX1とRX10M4を所有)
【操作性】
NEX-5からのソニーユーザーで、大きな不満はありません。
他社と比べ、ボタンに割り付けれる機能に制限が少ないため、良好に感じています。
一点だけ、超解像ズームなど、デジタルズーム時にAFモードが変わる(全体が点線になる)のは何とかしてほしいです。
【バッテリー】
持ちは良くはないでしょうね。でも、私の使い方ではだいたい1日1個でいけてます。互換の予備もあるため大丈夫です。
【携帯性】
大きく重いとは思いますが、屋外においてa6500 + E16-70mmZA + FE70-300mmGの組み合わせ以上の画質、AF性能と考えれば、目を瞑れます。
【機能性】
AF性能は本当に素晴らしいです。走ってるワンちゃんを、なにも考えずに追えます。
手ぶれ補正はもう少し強力だと尚良しかな。でも必要十分とは思います。
【液晶】
これも必要十分です。
タッチパネルはスマホほどスムーズではありませんが、普通に使えると思います。
私はチルト式の方が好きなので、これでOKです。
【ホールド感】
深いグリップです。NEX-5から使ってる身としては、逆にグリップが大きすぎて違和感が残ります(笑)
【総評】
このカメラを使い出してから、望遠以外は単焦点派でしたが、すっかりズームレンズへの抵抗がなくなりました。それほど見事な写りだと感じます。
広角から超望遠まで、日中屋外はなんでも対応できると思います。
夜間屋内でなければ、もうこれ一台でいいかもと思わせてくれる実力の持ち主です。
参考になった21人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月11日 21:33 [1181696-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 5 |
購入後調度1年と一ヶ月です。
戦闘機の写真と動画をメインに使っていて、たまにポートレイトも撮影します。
機動力のあるとても使い勝手の良いカメラで大変気に入っていました。
本日スタジオでポートレイトを撮影中に以下の症状が起きました。
15秒程度の録画をした。ストップをしょうとしたがストップされずその後フリーズ。
フリーズ後、メインスイッチを一回オフにして再度オンにしたところ画面がブラックアウト。
その後フォーマットが初期化。データー全消失。
この症状はα7IIIで頻繁に起こっていて私の知り合いのプロのカメラマンも2台ほどこの
フォーマットが初期化されてデーター全損という体験をしています。
ネットでα7IIIトラブルでググるとこの問題がかなり出ており、メーカー側もこのトラブルの事実を
認めています。
サイバーショットでは聞いたことがないのでα7IIIユーザーさん高額カメラなのに大変だなーと
人ごとのように思っていたら、まさかRX10M4でも同様な症状が起こるとは。
トラブル後ソニーのカスタマーへ詳細を詳しく書いて送りました。
即答できないので時間をください、との回答が来ております。
アップデートで改善されるのか?αシリーズ同様メーカー側がどのような対応をしてくるのか
信頼しているソニーさんなので焦らず待ちたいと思います。
参考になった63人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年11月29日 14:08 [1178029-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| ホールド感 | 3 |
広角から望遠までお手軽にそこそこ撮りたい時に便利です。
左手に障害を持ってしまい、右手だけでなんとか撮れるカメラが欲しくてこれを買いました。
期待には十分に応えてくれています。
ただ、センサーサイズからやむないですが、クリアで透明感のある写真は厳しい。
なんでも最上を求めるのは厳しいですね。
重たいですが目的に応じてフルサイズの一眼を持ち出すしかないですね。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





































