JetFlash 720 TS32GJF720S [32GB] レビュー・評価

満足度：3.67

（カテゴリ平均：3.96）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 50%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.07	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.67	3.52	-位
読込速度 読込速度の速さ	4.67	3.90	-位
携帯性 携帯性に優れているか	5.00	4.23	-位
機能性 セキュリティなどの付加機能	5.00	3.69	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[犬面犬]

2021年1月24日 15:33 [1413069-1]

満足度	5

デザイン	5
書込速度	4
読込速度	4
携帯性	5
機能性	5

長寿命の「MLC」タイプで最大の32GBとして、当USBメモリを選択

crystaldiskmark transcend jetflash720 mlc 32gb ts32gjf720s 犬面犬	outline 外観写真 transcend jetflash720 mlc 32gb ts32gjf720s 犬面犬

【総評】
MLC＝長寿命タイプなので、TLC の2倍の書き込みが可能です。ただ、価格もほぼ2倍なので、どちらを選択するかは消費者の目的次第です。

自分は、事実上の法人ユーザーです。この為、大事な場面での故障は、個人ユーザーに比べると、より避けなくてはなりません。次のを買って「明日また」では済まない事が多いので。寿命は TLC (5000回) ＜ MLC (10,000回) ＜ SLC (100,000回) ですが、SLC は殆ど売っていないので、法人は MLC 一択です。

32GB なのも、相手の機械が、XP世代のハードで、Linux が載っていたりすると、あまり巨大なUSBメモリーでは認識しない事があり得ます。大きければいいという訳にも行かないです。法人用途か、個人で、同じファイルを何度も書き換える頻度が高めの方、向けです。

自分は、インストールメディアに一番多く使っています。
Windows10は、回復(リカバリ)・パーティションが不足する問題が多発します。
よって、インストールの途中で Shift＋F10 を使ってコマンドプロンプトを立てて
diskpart /s F:\diskpart_160-uefi-C_Re4096_D.txt (USBがFにマウントされている場合)
で、Cドライブ160GB／Recovery4GB／Dドライブ残り、なんていう独自のパーティションの切り方に直してから、再スタートします。この際に、USBメモリーが活躍します。後は、本人から預かったメールやデータを残りの領域で新PCに移転させたりとか。

或いは、Linux (主にCentOSか、VMwareにSUSEとか) の初期インストールとか。IBM x3200M3君が、起動しなくなった時、サポートのシステム担当者がこれを使っていた、というのも、購入の大きな動機になっています。

【デザイン】
小型で、出っ張りが少ない事を最優先にしたデザインです。写真にもある様に、キーホルダーなりキーフックなりを取り付けて、ご利用下さい。引っ張る物が無いと、外せなくて焦ります。

【書込速度】
MLC としては早い部類です。特に、書き込み・ランダム書き換えが優秀です。
【読込速度】
TLC よりは遅いですが、MLC としては十分なレベルです。容量が32GB止まりなのは、素子の値段＋現実的な速度との相談な気がします。
【携帯性】
小さいですので、大変良いです。紛失しない様に、リングとストラップorフックは必須ですが。
【機能性】
キャップ式や、スライド式と違い、覆う物が無いのですが、多少の水分や、ホコリに耐性があるので、そこそこ安心です。筐体が金属なのも、放熱という意味で重要です。

比較製品

トランセンド > JetFlash 720 TS8GJF720S [8GB]

トランセンド > JetFlash 720 TS16GJF720S [16GB]