LC3111-4PK [4色パック] レビュー・評価

満足度：4.25

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数54件

1. 5 47%
2. 4 43%
3. 3 9%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.14	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.25	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.24	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	3.93	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.45	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[fox35]

2025年1月23日 19:41 [1927651-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

コスパ最高

【発色性】
とても良いと思います。
書類の文字やロゴなどがクッキリしていて綺麗です。

【耐光性】
テストしていないので評価は控えます。

【定着性】
他社製と比べてやや定着が遅い気がしますが問題ないレベルです。

【印刷コスト】
エプソン製のプリンタより遥かにインクのコスパは良いです。
インクジェットプリンタは使用していなくてもノズルの詰まり防止のために少しずつインクが減る仕様ですが、ブラザーのプリンタはプリント時のコストと使用していない時の維持コストの両方を考慮するととても優れたコスパと言えると思います。

【入手のしやすさ】
入手に困ったことはありません。

【総評】
書類中心の印刷ならブラザー製のプリンタと本製品（インク）が最適だと思います。

[浅学菲才]

2025年1月20日 13:37 [1926828-1]

満足度	5

発色性	4
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

印刷コスト重視の『純正インク』派です。

1、自己紹介について。
�@(ア)企業と個人情報の社外への持ち出し
は、媒体の如何に係わらず厳禁です。
(イ)スタッフ間の親睦を図る
・リクレーション・食事会・飲み会の案内
では、未だに利用します。
�A・作図・イラスト作成
はしません。
�B(ア)写真のプリント
はしません。
(イ)必要時には
・「写真店」・「コンビニエンスストア」
を利用します。
�C町内会・知人・親族への礼状・連絡等
では利用します。
�D年間で1,000枚程度
の印刷量です。

2、�@『複合プリンター』
　には、
・「レーザープリンター」
・「インクジェットプリンター」
とがあります。
�A・大量印刷・長期保存
は必要とし無いので、
「家庭向」である
『インクジェットプリンター』
に限定します。

3、主なメーカは
・「Canon」
・「EPSON」
・「ブラザー」
でしょうか。

4、�@全ての「代替インク」で、
不具合が発生する訳ではありません。
�A『代替インク』に変更し、
全ての「CanonとEPSON」で、
3〜4回の交換で、
印刷が出来なくなりました。
�B以来、
『純正インク』を継続使用中の
「ブラザー『DCP-J973N』」は、
未だに好調です。

5、買い替え検討中の
「Canon『PIXUS XK120』」の
�@『5色インクセット　純正インク』は
￥3,470です。
�A★本品「ブラザー」と同等です。

[kcpla]

2024年12月29日 10:21 [1917849-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	3

キャノン/エプソンに比べて明らかにインクの持ちがいい

発色性、耐光性、定着性は正直良く解りません、普通に良いと思います。
印刷コストはキャノン/エプソンに比べて明らかにインクの持ちが良いと思います。これは印刷前のウォーミングアップが無いことと自動クリーニングの頻度が少ないからだと思います。
入手のしやすさで言えば店頭での品ぞろえは正直良くありませんがネットで購入すれば良いので問題ありません。というか店頭だと型番間違えそうだし面倒なのでネットでの購入の方が良いです。
プリンタのレビューでも書いたんですが色数が4色なのでインクコストそのものが低コストですし保管する数も少なくて済みます。そしてキヤノン／エプソンと比べてインクの持ちも良い。印刷前のウォーミングアップと唐突に行われる自動クリーニングってストレスですよね。キヤノン／エプソンの時はこの印刷前のウォーミングアップと自動クリーニングでインクのかなりの量を消費していた印象です。インクが乾いてノズルが詰まるのを防ぐ為だと思うのですが、速乾性を重視してインクが乾きやすいのだと思います。逆に言えば当製品はインクが乾きにくいのかも知れませんが光沢紙への写真印刷は全くしないので乾きにくいと感じたことは一度もありません。

ブラザー プリビオ DCP-J982N-Wの価格コムレビュー
https://review.kakaku.com/review/K0001183861/ReviewCD=1299734/#tab

[グラッセおおむら]

2024年9月12日 15:32 [1883913-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

安心の純正インク

基本、純正インクのみ使うようにしています。
インクが原因で何が不都合を感じたことはないですね。
互換インクと比較すれば当然割高感はありますが、そもそも4色なのが経済的ですから…

[チャーチルさん]

2024年8月26日 21:31 [1877321-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

問題ないことが重要である

【発色性】問題なく鮮やかです。

【耐光性】長時間光に晒さないので分かりません。無評価。

【定着性】当然しっかり定着しますよ。

【印刷コスト】コスパは悪いですが純正の質の良さは感じます。

【入手のしやすさ】まあインターネットで買えるでしょう。

【総評】星5

[価格おっさん]

2024年6月29日 22:33 [1858088-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

久々の純正

以前もブラザーのプリンターを使っていて、特に発色などに差を感じなかったので安い互換インクを使っていました。
それでずいぶん使いましたが、最後は詰まって壊れてしまいました。
互換インクを使ったせいかどうかはわかりませんが、新しいプリンターを買ってすぐに壊れたらイヤなので、しばらくは純正を使おうと思っています。
久しぶりに純正を使いましたが、4色だと純正でも色の再現性が悪いと思います。
でも写真なんてほとんど印刷しないのでいいです。
それよりもブラザーのプリンターの使い勝手やコストは他社のプリンターに比べてとても優れていると思います。
ブラザーは使う人のことを考えて作ってくれていると思います。

[もかび]

2024年6月5日 14:16 [1850634-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

純正品に限る

以前に一度相互品を使用した事がありますが、
やっぱり、インクは純正品がいいですね。

[サマグル]

2024年5月1日 13:18 [1840379-1]

満足度	3

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

純正のインクが他社より安いと思う

【発色性】
【耐光性】
【定着性】
質にこだわって印刷していないので無評価

【印刷コスト】
他社の純正よりは安いと思います。

【入手のしやすさ】
ネットであれば問題なく入手できます。

【総評】
ブラザーのプリンターは純正のインクのコストが安い、壊れにくい、などの理由で使っています。
本音はもう少し安くなってもらえるとありがたいです。
インクジェットのプリンターは互換インクを使用すると高確率で故障するので、純正を使うようにしています。

[mama22]

2024年4月13日 20:05 [1834383-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

助かっています

インクがなくなると表示され、ふたを開けると、インクを縦に順に並んで入っているので、ぱかっと設置しやすいです。コピーも発色もよく、経済的にも助かっています。

[tenmaruten]

2024年4月6日 17:24 [1831845-1]

満足度	5

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

コスパの良い純正インク

純正なので、安心して使用できます。純正インキとしては値段も安く、良い製品だとおもっています。もう販売を終了している製品向けのインクなので、いつまで販売継続してもらえるのかが心配です。

[kai_tarou3]

2024年4月5日 08:35 [1831487-1]

満足度	5

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	無評価

Brother DCP-J978N用のインク

【発色性】
　よいです
【耐光性】
　よいです
【定着性】
　よいです
【印刷コスト】
　非常によいです
【入手のしやすさ】
　よいです
【総評】
　大量にインクのストックがあるため、プリンター側が壊れないことを祈ります。

[はやちゃんかえくんパパ]

2024年4月4日 17:23 [1831356-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

安心感

安心の正規品。メーカーが保証するから安心感が違います。
印刷した後の色褪せが少ないと思います。

[リーチマイケル]

2024年1月30日 23:28 [1807633-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	5
定着性	無評価
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

プリンタを長持ちさせるコツは休ませないことですね

【発色性】良好

【耐光性】良好。屋内で額縁に入れ、日に当てなければ数年は変色しません。

【定着性】無評価

【印刷コスト】他社比、コストパフォーマンスは良好です。

【入手のしやすさ】全く問題なし。

【総評】インク自体は評価できますが、本体(DCP-J978N)が３年持たずしてノズルづまりで壊れました。修理費用+αでしたのでDCP-J528Nに買い替えました。半年程印刷せず放置していたのが原因なのは判っています。買い替え後は週に１枚は印刷するようにしています。

[メリザンド]

2023年10月26日 15:55 [1772704-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

コストパフォーマンスが良い

今迄エプソン（6色）を使用していましたがブラザー（4色）に変えてから
気のせいかインクの減りが遅くなったような気がしています
6色の頃は減りが早くて結局純正インクではない互換インクに手を出し
それが原因でプリンターをダメにしてしまいましたので本体化価格も
インクカートリッジのどちらもお手頃価格の『ブラザー』をお勧め
いたします。な！兄弟?

[decimator]

2023年9月22日 18:13 [1761249-1]

満足度	5

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

純正インクなのに安いっていいな

【発色性】
カラー印刷は年1回の年賀状印刷しか使いませんが、4色でも十分なレベルだと思います。

【耐光性】
無評価です。

【定着性】
そもそも印刷速度は遅いので全然問題ありません。

【印刷コスト】
純正品でありながらこの価格は他社を寄せ付けない魅力があります。

【入手のしやすさ】
店頭ではブラザーインクはあまり見かけませんが、ネット注文では困ることはありません。

【総評】
純正インクで容量も多いのに安いし、品質も我慢できるレベルで企業努力の賜物だと感じます。