LC3111Y [イエロー] レビュー・評価

満足度：4.03

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.08	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.12	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.21	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	2.95	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.36	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[水天一碧]

2025年6月22日 12:49 [1970228-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

純正品は良いです

【発色性】
綺麗に発色していると思います

【定着性】
乾きが早いので色移り等は無く満足しています

【印刷コスト】
大量印刷しないので気になりません

【入手のしやすさ】
必要な時に購入できています

【総評】
今回4回目の交換しましたが安定していますので次回も純正品を購入したいと思います

[３分の理]

2025年3月1日 07:38 [1941438-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

さらなる使いやすさを求めて欲しい

イエロー、シアン、マジェンダのカラー3色と黒の4色のうち、モノクロ印刷は黒しか使わないので黒だけはほかの3色とは使用頻度が違うと思います。そうした状況を踏まえて黒のタンクは横幅が大きいし容量も多い設計になっています。では、カラーのインクはどうなっているかというと、これまでEpson, Canon,HPと使ってきましたが、いずれも同じタンク形状、同じ容量でした(3色インクではない5色インクや6色インクもありました）。どんなものを印刷するのかによってどのインクを多く使うのかばらつきがあるから、多く使うインクは用途がはっきりしないと決められないのでしょう。私の場合は、一番先に無くなるのはイエローで、次がシアン、最後がマジェンダです。プリンターを使って40年ほどになりますが、この傾向はほぼ変わらないです。

というわけで、カラーで単色の補充をする必要が生じることになります。もちろん、黒は白黒印刷する都合上カラーとは無関係に無くなるので補充が必要です。この補充作業（インクが残り少なくなって居る事を確認して、注文する[買いに行く]、インクの残量が無くなった事を確認して交換する）は結構煩雑でめんどくさいです、インク残量がいつ無くなるかはプリンターの使い方次第なので予測精度が低く、なんども確認することになります。「プリンターのインク残量が少ないです」という警告は大雑把なインク残量しか把握していないので、まだ残量があっても通知がきます。

もう少し、インク残量の管理が正確にできるようなら、「残りが少ないからインクの手配が必要です」という警告と「インクの残りがないので新しいものに交換してください」という警告を2段階で表示してくれるなら煩雑さは多少緩和されるかもしれません。バッテリー残量の計算と同じ様な仕組みで、充填された容量から使った容量を計算して残量を推測する、インクタンクに残ったインクの量を光学センサー(透過、反射）などで検知して残量を推定する、インクを吸い出す時の負荷の程度を感知して残量を推定するという方法が使われているのでしょうか、複数の検知推測手段（あるいは新たな手段、例えば精度の高い重量測定とか）を併用することでより精度の高いインク残量の把握ができればうれしいです。そうした場合には特に純正インクの使用が強く求められるでしょう。1滴の使用量、特定波長の反射率や透過率、粘度、タンクの構造や材質などによって残容量の推測に誤差が生ずるので、互換インクでは精度の良い残量推測ができなくなるからです。プリンターメーカーがこうした取り組み（純正インクのみで可能になる精度の高い残量推測）を進めてもいいかも知れません。

こんな事を考えるとインクの開発や管理はプリンターそのものの開発に直結し、傍目よりもややこしい、難しい作業です。かつて互換インクを使ってプリンターを壊したことがある（pH調整がされていないので部材を侵食したらしい、インクの品質を消費者が確認できない[インクでpHや成分を公表するのを見たことがない]からリスクが大きい）ので今後も純正インクを使います。ブラザーのインクは比較的安価で純正を使う動機づけには貢献しています。

[imi_imi]

2024年10月21日 18:13 [1895338-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

安定した印字

【発色性】
遜色なし。

【耐光性】
未知数だが、問題にはなっていない。

【定着性】
乾きが早いので他のものにくっつくことはない。

【印刷コスト】
純正なので、サードパーティと比較するとどうしてもコストでは負ける。

【入手のしやすさ】
どこでも買えます。

【総評】
サードパーティのレビュー見てるとインク詰まりや、インク漏れなどが散見されるのでどうしても純正を選んでしまう。で安定して使えるので安心を買えてると思う。

[sg5f_x20]

2022年5月1日 11:16 [1577048-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

４色機で充分

導入から４年めのDCP-J973N-W、フリマで買い換えたのか不要になった本品を安く買えるようになってきました

特に、定着性・コスト的な所は不足を感じません
ただ、少しずつ入手が難しくなっていくかな…

写真やテキスト印刷でも必要十分で、使いやすさが有ります

[ラッチくんくんくん]

2022年4月15日 22:45 [1571636-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

純正はやはり高いですね・・・

純正は安心して使用できる分、やはり高いですね・・・。
プリンタ購入時に店員さんに予備で買っときますか？と聞かれてつい買ってしまいましたが、要らなかった・・・。
今は 1/3 位の値段で買えるリサイクル インクを買っていますが、特に問題なく使えてます。
質も悪くないです。
他社メーカーのプリンターを使用していた時は詰め替えインクを買っていたので、こちらでもそうしたいところですが、当時はあまり出回っていなかったみたいなのでまだ様子を見ています。
今では沢山出ているのかな？
気のせいか、カラーの中でも黄色は早くなくなる気がします。

[フィールドオブ]

2022年1月2日 19:51 [1535794-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

ブラック・イエローは多めに購入を

【発色性】濃淡がわかります。

【耐光性】印刷物（1年前程に、印刷した資料）の退色なし。

【定着性】印刷直後、文字が滲む事は無い。

【印刷コスト】他社に比べると若干安いが。

【入手のしやすさ】ネット購入で少しでも安く。

【総評】インクの減りは、ブラック・イエローの順番。

[ＱアンドＡ]

2019年8月11日 12:00 [1250182-1]

満足度	5

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

ブラザー製造メーカー製

ブラザー製造メーカー製
代替インクも使ってみましたがやはり純正の方が発色がいいですね
何よりもプリンターのメーカー保証の対象商品ですから安心して使用できます