studio3 wireless MQD02PA/A [レッド]
- ピュアアダプティブノイズキャンセリング(Pure ANC)とApple W1チップを搭載したワイヤレスヘッドホン。
- Pure ANCが遮断すべき外部音を常に特定してブロックし、それぞれの音に合わせた調整を自動で行いながら音楽を再生する。
- Fast Fuel機能搭載により、10分の充電で約3時間再生できる。

-
- イヤホン・ヘッドホン 574位
- ワイヤレスヘッドホン・Bluetoothヘッドホン 74位
- オーバーヘッドヘッドホン 191位
studio3 wireless MQD02PA/A [レッド]ビーツ・エレクトロニクス
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年10月中旬
studio3 wireless MQD02PA/A [レッド] のユーザーレビュー・評価
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.60 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
3.66 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
3.84 | 4.11 | -位 |
| フィット感 |
4.07 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
4.22 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
4.23 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
3.48 | 3.86 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
2020年1月13日 03:56 [1291796-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 1 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 1 |
| 音漏れ防止 | 1 |
| 携帯性 | 1 |
【デザイン】
デザインは良いですね。私は魅力を感じませんが、多くの人がカッコイイと思うデザインであると思います。ワイヤレス機では特にそうですが、無駄のないスッキリとしたデザイン、これは大勢にウケるでしょう。
【高音の音質】
ハッキリ言ってひどいです。これをクリアな音と表現する人がいることは、もはや信じられません。低音に埋もれているのはもちろんのこと、そもそも高音が弱いです。
「おい!なんでそこで来ないんだよ!もっと来いよ!」
一言で表せばこんな感じです。聴いていて気持ちが悪く、やがてイライラしてきます。物凄くむず痒い。例えば、誰かと会話をしているとき、いくら相手の話が面白くても、声が小さすぎてなかなか聞き取れなければ、多くの人はフラストレーションを感じると思いますが、まさにそれです。まるで黒板を引っ掻く音を延々と聴かされているようなもので、気持ち悪くなります。
【低音の音質】
低音の量感はかなりあります。さすがはbeatsといったところで、EDM等、元々のコンセプトに沿った曲を聴いている限りにおいては、満足する方は一定数いるでしょう。
ただし、質感となれば話は別です。低音に締まりが全くと言っていいほどなく、ボワボワしています。ボワボワしすぎて、ボーカルの入った曲などはまともに聴けません。貧血を起こしているのではないかと錯覚するレベルです。
そして、低音がボワボワで、なおかつ強すぎるあまり、音量を上げることができません。音が漏れそうで怖いというのもありますが、それ以上に、低音以外の音域がなおさら聴き取りにくくなるので、大音量では聴けません。
【フィット感】
ヘッドバンドのクランプ圧が少し強いように思います。長時間の使用には耐えられない方もいるかもしれません。
【外音遮断性】
ヘッドホンですので、あまり期待しない方が良いです。
【音漏れ防止】
上に同じく、期待はできません。また、大音量で聴くことも、自宅以外では厳しいでしょう。
【携帯性】
ヘッドホンとしては標準的ではないでしょうか。
【総評】
かなり用途を選ぶヘッドホンです。EDM等を聴く分には、ある程度の満足感は得られるかと思います。ただ、一般的な用途として、オールマイティに使おうとすれば、よほどの物好きか、無知な人物でもない限りは避けるでしょう。
そもそも、これを高音質なものとして開発したのであれば、設計思想が少しズレているように思います。
低音が強いイヤホン、ヘッドホン、それは高級オーディオの世界であっても、確かに存在します。
しかし、それらはただ低音が強いだけなのではなく、高音質なのです。中音域も高音域もキチンと出る、しかし低音域にバランスを振った、そういうイヤホン、ヘッドホンなのですよ。全ての音域で十分な質を確保しつつ、どこかの音域を強調した、もしくは音のバランスを追求した、そういうイヤホン、ヘッドホンが高音質なのです。
まかり間違っても、低音だけを徒に強調し、他の音域はおざなりにする、そんなイヤホン、ヘッドホンは高音質であるとは言えないのです。
ゆえに、これは高音質なヘッドホンではありません。音質を求めてはいけません。
そうではなく、EDM等の特定のジャンルの曲を「楽しく聴く」ため、そういうヘッドホンです。
そういう用途として、これらを理解して買うならばオススメです。しかし、音質を求めるなら、考えなしに買うと痛い目を見ると思います。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 4件
- 0件
2019年8月7日 16:46 [1246021-5]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 高音の音質 | 1 |
| 低音の音質 | 2 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
beats studio wirelessイヤーパッドが破れたので購入しました
全体的に音質は良くなっているものの高音が弱くこもりぎみです
ボリュームをあげないと良い音がしないし真ん中に音が集まり左右の広がりがありません
全体的に音が平べったく立体感がなくこのクラスのヘッドフォンとしては失格です
若者に人気のbeatsですが3万円以上も出して買う価値はありません
左右の回りの音質が悪く歪みます
ボリュームをあげるとボーカルがハウリます
高音が弱いのでイコライザーで上げようとするとボーカルが引っ込んでしまいあげられません
高い商品なのにこんな音質の悪いヘッドフォンにあたったのは初めてです
他のメーカーで安くてもっと良い音がする商品があります
期待して買ったのですが失敗でした
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった14人(再レビュー後:13人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
魅力的な高音質でコスパ感も納得!
(イヤホン・ヘッドホン > FoKus Amadeus NBA-FOKUS-AMADEUS)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









