HP 15-bw000 価格.com限定 フルHD非光沢搭載モデル レビュー・評価

満足度：3.13

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数9件

1. 5 25%
2. 4 12%
3. 3 38%
4. 2 0%
5. 1 25%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.77	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	2.52	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	2.77	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.13	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	2.87	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	3.00	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.65	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.84	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[YKSGM]

2018年12月23日 17:41 [1185122-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	3
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

※モニタレビューは、メーカーから商品の提供を受けてモニターが使用した感想を述べたものです。
※モニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※モニタレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

コストパフォーマンスが良いです

自治会で共有ＰＣとして購入しました。なんと言ってもコストパフォーマンスが良いですね。デザインや操作性も良いです。
ただ、メモリーは標準搭載ですがレスポンスは少し悪いです。増設すれば速くなるのかな？？？

[綿雨猫]

2018年9月13日 12:07 [1158044-1]

満足度	1

デザイン	3
処理速度	1
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

あまりにも酷い

買ってまだ3ヶ月ほどですが、ワードパットを使ってるだけで、数分で突然エラーが出てデータが消えます。
一番酷いのは、使ってる途中で突然シャットダウンされること。今で2回ありました。その後、再起動もまともにできず、しばらく放置しないといけません。
原稿を書くのにしか使わないので、ネットにも繋げていないし、画像もほとんど見ていないのに、これです。
安すぎるノートパソコンはやめたほうがいい。
前に使ってたのがHPだったので、メーカーに信用があって買ったつもりでしたが、
あまりにもふざけてます。
結局、それなりの値段のものに買い換えるしかない。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[cafebaron]

2018年8月27日 11:11 [1151306-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ネット閲覧目的で購入しました。

全体的にコストパーフォーマンスな製品です。
ネット閲覧はこれといった支障もなくみれますし、画像編集も難なくこなしてくれます。
動画はほぼ正常にみれますが、処理速度の関係か、1080pの高画質のものは
何とかぎりぎりで動いているような気がします。
同機種ユーザーによると、メモリ８ＧＢ、ＳＳＤへ変更の方法もあるみたいです。
が私はこれで満足してます。

レベル

中級者

使用目的

ネット

画像処理

[biglobe-kakakucom]

2018年4月3日 10:43 [1117440-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

お手軽なオールインワン・ノート

【デザイン】
白い筐体は黒よりも軽く軽快な感じにさせてくれますね。

【処理速度】
ＣＰＵに負荷がかかるようなアプリケーションは使用していないので満足しています。

【グラフィック性能】
一般利用で満足できるレベルです。　グラフィックについては最初から期待していません。

【拡張性】
オリジナルのスペックで十分なので特に拡張の必要は感じていませんが、お金に余裕が出来ればＲＡＭ追加ぐらいですね。（でも、そんなお金かける必要は無い、笑）

【使いやすさ】
キーボードのストロークが若干浅いですが、すぐに慣れると思います。

【携帯性】
ノートＰＣですが、家から持ち出す事を想定していないので見易いこの画面サイズ（１５.６インチ）にしました。
書棚から取り出してリビングテーブルに置いて使用するので、２キロオーバーの重量のおかげで安定していますし、ディスクドライブ内蔵なので取り回しも楽です。　　（携帯性重視なら最初から１３インチ以下を選択すべき）

【バッテリ】
常時ＡＣ電源接続で利用しているのでバッテリーの持ちは不明。

【液晶】
視野角について特に問題はありません、文字の見難い光沢を嫌ってこの非光沢を選びました。フルＨＤ対応なので満足です。

【総評】
キングソフトのWPS Officeをインストールしました。（セキュリティソフトのマカフィーはこれからインストール予定）
利用し始めて１ヶ月足らずですが、初期不良や不具合もなく、概ね満足しています。
５年ほど使った先代のASUS(Windows 7)と比較してキーストロークに違和感がありますが、すぐに慣れると思います。
有料の配送料とWPS Officeを加えて４万円余りの出費でしたが、コストパフォーマンスに優れたお買い得ノートＰＣだと思います。

インターネット、メール、Youtube視聴、文書、表計算程度の利用なら、ＲＡＭを増やしたりＳＳＤに換えたりする必要はありません。

ゲームや動画編集やグラフィック性能に頼ったアプリを使うなら、コレを選ばず端から他のＰＣを選択した方がいいと思います。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[ヤス７６７]

2018年3月17日 10:45 [1112852-1]

満足度	1

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	1
使いやすさ	1
持ち運びやすさ	2
バッテリ	2
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

エントリィ　モデルであるが初心者は手を出さない事！。

【デザイン】
なかなか良い
【処理速度】
それなりで規格以上に見える。
【グラフィック性能】
この仕様でそこそこ評価する。
【拡張性】
ノート故、判らない。
【使いやすさ】
電源、ビジィ、充電の表示ライトが上面より見えないのが難点。
【携帯性】
思ったより薄い。
【バッテリ】
そこそこ持つ。
【液晶】
この価格でFHDは立派。
【総評】
サポートのゴミ対応が勿体無い。
物は、思ってたより良いものです。
但し、私のは買ってから突然に落ち再起動する。OSをリカバリィするも２〜３日後に起こり再現やその他、兆候が見られない。
サポートに連絡するもグラフィックドライバーのインスト支持される。
又、２〜３日後に突然に落ち再起動する。サポート連絡、グラフィックドライバーのインスト再度AMDより。
されど、２〜３日後に突然に落ち再起動する。サポート連絡、グラフィックドライバーのインスト再再度AMDより。
こうして、初期対応の時期が過ぎて修理対応となる。やれやれ。データのバックアップやパスワードの削除を１日掛かり。
この時に、イベントビューアーをコピーし見るとKernel Power41バックチェック０が多数表れていた。
おまけに、修理PCの集荷（ピックアップ）が予定日に取りに来ない。夜分遅く、システム　エラーでとの連絡あり明後日に集荷します。
おいおい、翌日に着払いで送る。
リペアー　センターに送り、三日後連絡すると落ちる事を実証しましたとの事。何で連絡が無いの。
ただ、マザーボード等が在庫無し。来週の半ばに納入されそこから入れ替え修理？？？。
買って、その日で１月過ぎてます。何も仕事出来ずに何時治るやら。
何で、現行機種の予備パーツのストックが無いの。まさか、その都度に手配しストックレス対応？。
未だ、私の手に有りません。
問題起これば、すぐにイベントビューアーをよく見て確認すれば則に初期交換をお勧めします。
対応は　でぇいいーえるえる社　よりは少し真面です。
以上。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[しぴい]

2018年3月10日 20:43 [1111216-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	3
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

コスオア良し

家以外でも自分のPCを使いたかったので
コスト最重視で安いノートを選考しました。4万円以下
ですので、パフォーマンスは重視しませんでした。
とはいえ、インターネットがほとんどですので、
私の使用環境下ではストレスなく使用することができていますので
満足しています。
安いとはいえ、モニターはFHDですし、HDD5、メモリ４Gで
DVDドライブも搭載されています。
ゲームしない、動画編集をしないなどの人には、コスパのよい
PCだとおもいます。
ただ、重さは２kgほどありますので、持ち運び時にはちょっと
重いです。これが唯一のマイナスポイントですね。

レベル

中級者

使用目的

ネット

[tomo60]

2018年1月28日 15:56 [1091192-2]

満足度	3

デザイン	3
処理速度	2
グラフィック性能	2
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

価格並の製品です

使っていたデスクトップが不調になってきたので、急遽サブ用に購入しました。

本体は、プラスチック製で安っぽいです。携帯性は重いので悪いです。
処理速度は遅いですが、ネットや文書作成程度なら特に問題はありません。

私はサブ用として、値段重視で購入したのであまり不満はありませんでしたが、起動があまりにも遅いのでSSDに交換、メモリを８GBにしました。SSD、メモリ8GBだとずいぶん違いますよ。

レベル

上級者

使用目的

ネット

文書作成

[azzenis]

2018年1月26日 11:16 [1099133-1]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	2
グラフィック性能	3
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

素の状態では値段なりの性能

【デザイン】
白いボディとキーボード面に紋様が付いているおしゃれなPCです。
後で汚れが目立ちそう…。

【処理速度】
SSD慣れした人からすれば正直遅いとしか言えません。
起動して５分ぐらいは動きが重いですし、エクセル開くのにも時間がかかるし…。

【グラフィック性能】
表示される文字はぼやけることなくくっきり表示されるので作業に不便さは感じません。

【拡張性】
左右にUSBポートが計３つあり、有線マウスとプリンターを繋いでいるのでポートは１つしか空いてませんが、足りないと感じたことはありません。

【使いやすさ】
アクセスランプがSDカードスロット横とかにあって見にくいところにあります。
キーの間隔は自分には丁度良いため打ちにくいと感じたこともないです。
キータッチはノートPCによくあるストロークの少ないものですが、反応はいいです。

【携帯性】
本体が大きいわりに軽く、ACアダプタも小さいので持ち運びしやすいです。

【バッテリ】
常時ACアダプタに接続しているので性能は不明です。

【液晶】
光沢のないノングレアなので反射もなく見やすいです。

【総評】
仕事場にあったPCを別の場所へ移動させたため、新しく購入してもらったPCがこれでした。
用途はメールやエクセルなどの文書作成が主体で、ネットワークに制限がかけられている環境なのでインターネットにも接続できないです。
素の状態では軽作業でももたつきを感じるほど遅いですが、SSD化とメモリ増強を行えば普段使いなら十分な性能が得られるんじゃないかと感じさせる…いじくりがいのありそうなPCです。
…が、仕事用なので素の状態で使用し続けます。

レベル

中級者

使用目的

文書作成

[liighy2132]

2017年10月28日 19:35 [1073755-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	4
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	5
バッテリ	4
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

普通に使えます

十年前購入したお気に入りの機種からチェンジしました。前回機種はフォーマットすることで復活できるお気に入りのフィジカル面の強さはありましたが、容量面からか動作が遅くなってきたので新機種である当該機種を選択いたしました。まあ使ってみての感想は普通に使えます。ゲームだなんだ言うコア層には向かないようですが、エクセルだネットだ軽く動画だ言う当方には十分な機種であります。エクセルとリカバリーソフトつけて五万弱で変えましたので良かったと思います。まあ普通です。非光沢とフォルム、デザイン性は気にするかたは気にするでしょうが、パソコンは十年周期くらいで変えるというかたには必要十分な機種だと思います。しかしうだうだ言うかたはそんなにしっかり使えてるのかなあ？と思う。

レベル

初級者

使用目的

ネット

テレビ・DVDなど

文書作成