BCI-381+380/5MP [マルチパック] レビュー・評価

満足度：2.92

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象22件 / 総投稿数22件

1. 5 9%
2. 4 32%
3. 3 36%
4. 2 9%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.34	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.31	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	3.99	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	1.96	2.79	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.39	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まふゆ１]

2025年9月14日 08:56 [1985280-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	3
定着性	4
印刷コスト	1
入手のしやすさ	5

程度に印刷するなら純正品。

純正ですのでコスト以外何も問題ありません。
私の場合、印刷は一般の方よりは多めかも知れません。個人事業主ですので確定申告時期には多用します。
以前は互換補充インクを多用していた時期も有ります。印刷コストは限りなく安くなりますがやっぱり機械に負担掛かる様で、2年待たずにノズルが詰まり本体の買い替えになってしまいます。
昨今はプリンター需要が少なくなった（特に年賀状の需要だと思います）せいか、2万以下で買えていた機種でも3万以上はする感覚ですね。設定を含む廃棄工数考えると5年位は使いたい所ですので此処3年位は純正品しか買わなくなりました。ノズルの詰まりも有りません。年間のインクコストは1万〜1.5万位だと思います。

[ハローちゃん3]

2024年11月23日 10:13 [1905748-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	3
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

やすいほうがいい！

【発色性】まあ良い

【耐光性】普通

【定着性】普通

【印刷コスト】まあまあだ

【入手のしやすさ】良い

【総評】消費量が早いかも？　コスパは良い。

[PII350]

2024年11月9日 00:00 [1902086-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

7年間問題ないです

【発色性】
写真はあまり印刷しませんが、光沢紙に印刷すれば、とても綺麗で満足してます。
【耐光性】
屋内に置いている分には、色落ちは感じません。
【定着性】
フォトフレームやアルバムに入れてるからかもしれませんが、長持ちしてると思います。
【印刷コスト】
写真屋さんの方が安いとは思いますが、時々少量印刷するだけなので、それ程値段は気になりません。
4ヶ月ぶりに印刷しましたが、クリーニングしなくても綺麗に印刷できました。
【入手のしやすさ】
何処でも売っています。
【総評】
TS6130で、7年間で5セットくらい使用してます。掠れも殆ど経験してません。純正のおかげと思っています。

[ばかっぱ]

2023年9月13日 14:53 [1758669-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正品は価格が高くコスパは悪いが、品質の安心感も含めて購入

【発色性】安定して良好

【耐光性】問題なし

【定着性】純正品ならではの安心感

【印刷コスト】純正品唯一の欠点

【入手のしやすさ】安定的に供給されているもよう

【総評】純正品の品質と安心感は代え難いが、唯一コスパが悪くなるので満足度☆1個マイナスです
少しでも安くなるよう、今回は５色パックを購入

[nao8775]

2022年12月1日 23:55 [1653497-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

純正品が一番

【発色性】
流石に純正品のインクなので文句無しの発色です。
【耐光性】
印刷物は室内で保管なので耐光性は気にした事が有りませんが、外で直射日光を長時間浴びると？？？・・・、室内保管なら問題無しです。
【定着性】
印刷後すぐに触っても問題無し。
【印刷コスト】
純正はコスト高になりますが、互換インクの発色やプリンターに掛ける傷みの事を考えると仕方ない価格かな？・・・もう少し安価だと良いのですがネット検索で最安を購入しています。
【入手のしやすさ】
100%ネット購入ですが、何時でも買えて配達して頂けるので便利ですね。
【総評】
少しコスト高ですが発色やプリンターへの負担を考えると、ヤッパリ純正品が一番ですね。

[リヒター・ベルモンド]

2020年11月9日 20:03 [1386347-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	2
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

装着時の液漏れご注意！慎重に取り付けましょう

【発色性】
流石は純正問題ありません
【耐光性】
劣化もほとんどなく、非常に高品質です
【定着性】
これは、普通位か、若干悪いかもしれません、
コピー紙の場合はたいていの場合問題が無いのですが、
写真などをコピー用紙に印刷しますと、印刷面が波打ちが出たり（コピー用紙が安い可能性大）
写真用紙に印刷したときは、特に要注意で、すぐに触ると、確実に手について、
大変な目に合います。
【印刷コスト】
異様に高いです。流石は純正、これは高杉では？
純正品を使わせるために、インク容器をブラックにして、中身を見え無くしたり、
海賊版を使うと、機能制限をしたりと、
姑息な、鞭は、万全に用意してあるのですが、
飴は？、、、、一体何なのでしょうか？
【入手のしやすさ】
流石は純正、まだ型が新しいので、在庫は充分に供給されております。
【総評】
装着時の液漏れ確率が非常に高く、慎重に取り扱わないと、自分が下手なだけかもしれませんが、
液漏れしてしまいます、（ゴミ箱の中とか、飛び散っても大丈夫な所での作業をお勧めします）
それが、このインクの最大の欠点だと思います、
値段が高いので、値段分の質があればいいのですが。

[007hiro]

2019年8月3日 04:43 [1248031-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	4
定着性	5
印刷コスト	1
入手のしやすさ	2

プリンタが新しくなればなるほど、インクが高くなっている。

【発色性】

　素晴らしいと思う。

【耐光性】

　写真はあまりプリントしないのでわからないが、あるとは思う。

【定着性】

　昔の寄りはあると思う。

【印刷コスト】

　ものすごく高いと思う。セットで3,000円以下なら納得するが、新しくなっていけばいくほど高くなっている。

【入手のしやすさ】

　アマゾンからの購入なので、よくは分からない。近くのディスカウントストアには、いまだに販売すらされていない。

【総評】

　コストが物凄く高く、以前のように3色でもいいように思う。写真よりは、書類作成のために使っているので、コスト高に思える。
すぐにインクがなくなり本当に、製造会社はもっと使う人の身になったコストにしてほしい。10月からは消費税10％に跳ね上がるのに。