エルゴラピード・リチウム プレミアム ZB3325B [サテンホワイト] レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 47%
2. 4 40%
3. 3 13%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.64	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.33	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.31	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.09	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.88	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.28	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.14	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[街道]

2023年1月23日 17:51 [1672701-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

歴代掃除機の使いやすいベストワン。重心の位置がミソ

2年以上使っていますが、次もエルゴラピードだと思ってます。
スタンドに挿し込んで収納・充電、外してちょっと気になったところをスティックを持ってさっと掃除機掛け、細かいところや離れてところには本体をボタンひとつで分離して持ち運べる手軽さ。

他にもマキタのスティックタイプもありますが、本体部が後部にあるため収納時の安定性が悪く、掃除機掛けの最中に感じるのは重心が手元にあるので軽そうな半面ヘッドのコントロールが思うようにいかないときがある、ということです。
これはスティック掃除機の重心が手元（力点）か、ヘッド（作用点）に近い方の違いです。

スティック型はダイソンに引きずれらるように、国内メーカーもこぞって手元型をデザインしていますが、収納時の安定性、使用時に重心が下にあることからくる安定感から、私はエルゴラピードの方がすぐれていると思います。
もちろん、本体がボタンひとつで分離するし、合体させるときはカチッとはまるしで、使い勝手がよいです。そういった特徴がこれまでの他の掃除機にはなかったエルゴラピードの特長になっています。

難点はノズルの元が四角型で、他の掃除機のノズル類や百均のブラシヘッドなど丸形のものを流用できないことです。この機種としての弱点はそれだけです。

サイクロン式はどれもゴミ捨ては簡単でも、フィルター掃除が面倒なことは変わりありません。
フィルター掃除のときには爪楊枝でヒダに沿って動かすとボロボロホコリの固まりが落ちてきます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[Pidemaro]

2021年6月26日 21:16 [1466118-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ステキなホワイトスティック

リビングに設置しています

購入して2年ほど使用しています。

以前も同じエルゴラピードのZB3004を
使用していましたので、主にそれとの比較になります。

【デザイン】
買い替え時に、ダイソンやシャーク、国産の機種も
考えたのですが、やはりエルゴラピードのデザインが
一番良いと思いました。

ZB3004も良いデザインだなと思っていましたが、
更にシンプルかつ洗礼されたと思います。
シルエットはほぼ同等ですが、使用している色数が
抑えられ、いい意味で主張が減りました。
リビングに置いても、必要以上に悪目立ちせず、
大変気に入っています。

【使いやすさ】
ZB3004と大きくは変わらないですかね。
ヘッドにLEDがついたのはありがたいです。

使いやすさではありませんが、この機種は
アタッチメントがいくつも付いており、
特にUV付き布団用ヘッドの同梱はありがたいです。

【静音性】
2段階のパワー切り替えスイッチがあり、
低いパワーの方は結構静かな方ではないかと思います。
(だからといって吸いが弱いわけではない)

ハイパワーの方は、吸い込む力は素晴らしいですが、
それなりに音は出ます。

【吸引力・パワー】
ZB3004と大きく違わない気がしていたのですが、
普段使いしている低いパワーの方が、ZB3004と
同等な気がしました。
高いパワーの方にすると、ZB3004よりも明らかに
吸い込んでいます。

ZB3004は割と早い段階で吸い込みが悪くなった気が
していましたが、こちらはそんなこともなく、
購入した2年前と変わっていないと思います。

【サイズ】
これはスタンドコードレスタイプの利点と思いますが、
立てて置ける事もあり、場所を取らず良いと思います。
ハンディ部分が少し大きいというか重いですが、
ギリ許容範囲かなと。

【手入れのしやすさ】
吸ったゴミを捨てるだけなら簡単なんですが、
本体を掃除するとなると、それなりに手間です。
髪の毛カッターも、効いているかどうかわかりません。
というか、手で掃除した方が確実かと。

【取り回し】
これがZB3004との最大の違いでした。
重心の変化のみでそうなっているかわかりませんが、
自走先のようにスイスイ進めることができます。
掃除がしやすく大変よろしいかと。

【総評】
10点満点での個人的な魅力度は
デザイン　9
静粛性　　5
吸引力　　8
取り回し　7
使い勝手　8(アタッチメント含む)
くらいの感じです。

リビングにそのまま置けるので、片付ける手間がなく、
基本的な部分の出来も平均点以上かと思いますので、
買って損はないかと思います。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[りゅうこうおかん]

2019年2月15日 09:28 [1200972-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

買って良かった！

三菱のBe-Kというキャニスター型掃除機からの買い替えです。

スイッチを入れるとまず「強」にてスタートします。
我が家の大きさは、3LDK（69�u）のマンションです。
満充電後の使用感ですが、基本的にフローリングが多いので「普通」でスタートし、ラグの部分とカーペットの部屋で「強」を使用しました。
その後にまだ余力があったので、ハンディにブラシを取り付け、細かいところを掃除しました。
充電の持ちと、髪の毛などをカットしてくれるブラシロールクリーン機能、自立するタイプである点、ヘッド先端のLEDライトには大満足です。付属品も充実しています。

「強」にした時の音の大きさのみ気になりますが、そんなに使わないし、鉄筋のマンションなので騒音については、大丈夫な範囲かと思いました。

ダイソンを買うつもりで、大型家電売り場へ行きましたが、実機を動かしてしっかりカタログ比較したら、ダイソンは選択肢からすぐに外れました。

↑ここまでは、買って数日のレビューでした。

ある日突然、ヘッドのライトがつかないことに気がつき、メーカーへ連絡。
点検するので着払いで一式を送るようにとのこと。
掃除機のない生活は困るとかなりごねた結果、火曜日に送ったら木曜に新品が届きました。
接触不良が確認されたとのことで、レポートが入っていました。

初期不良（故障？）には驚きましたが、早期対応で今回のサポートには満足です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[July_First]

2018年11月15日 01:15 [1174363-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

リビングに置いておける

◯いいところ
・デザインが主張しすぎないので、白い壁紙に溶け込み、リビングにも置いたままにできる。つまり使いたい時にいつでも使える。
・充電スタンドに自立できる。別に壁掛け用のキットなどを用意しなくても良い。
・カーペットとフローリングでヘッドを交換しなくても良い
・重心が下なので軽く操作できて手首の負担が少ない
・吸引力もそこそこあり、短い毛のカーペットなら標準モードでゴミを吸い取る

×ダメなところ
・ダイソンに比べると吸引力は落ちる
・バッテリーの寿命が3年で、使い方によっては3年を待たずにヘタってしまい使える時間が短くなる。
・バッテリーだけを交換することができずユニットごと交換で、13000円もする。
・ゴミ捨てに、ふた手間かかる。散らかしやすい。
・掃除をする時は軽く感じるが、持ち上げると重いので、階段を掃除する時は疲れる。戸建よりもマンション向け。

お気づきだと思いますが、ダイソンとの比較です。最後まで迷いました。でも後悔はしてません。

掃除面積

20m2未満

20〜39m2

40〜59m2

頻度

毎日

[akkokko]

2018年10月10日 20:11 [1165133-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

あとは長く持ってもらえるといいかな

シャーク、ダイソンと迷ってこちらに決めました。
シャークの机の下などスティック部分が折れ曲がる機能も心惹かれたのですが
排気機能を期待してこちらに決めました。
シャークはまだお値段もこちらより高かったのもこちらにした理由です。
外観はこちらは出しっぱなしでもいいかなと思ったデザインだったので。
あと充電も私的にはしやすいと思ったので実際に楽です。
かけてるときはこちらが肘が楽だったことです。
階段はノズル交換してやるしかないかなとは思いますが
ごみ捨て部分はシャークの金属製のほうが好きなのですが
此方もフィルターがしっかりしていないと排気の部分が発揮できないからしかたないのでしょう
パワーもマット類をかけている時はいい感じだと思います。
わたしは背が高いので低い位置をかけるときはコツっとぶつけてしまうので低い体勢に持っていくのは少し
どうにかなればなと思いました。
コードレスの良さとパワーとかスティック型の出始めのしょぼさからの進歩に満足で電池の持ちもいいので充電時間も短く泣ってるし
コード式は処分しました。
一応ボッシュの簡単式もあるので。
ハンディのお布団ブラシも角度が取れるので楽でした。

[キセロゲル]

2018年8月22日 08:50 [1149113-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

普段の掃除機としても使える

まず本製品とシャープのRACTIVE Air EC-AR2S(以下ラクティブエアー)と同時購入したためこちらと一般的な掃除機（紙パック式）と比較したコメントになります

【デザイン】　北欧系の美しいデザインだと思います
パールのようなホワイトで部屋に出しっぱでも問題ないデザインだと思います。

【使いやすさ】　良くも悪くも普通のスティッククリーナーです。
重心が下にあるので、床面では安定性がありかけやすいです
また、軽い力で動かすことができるのでスイスイ前に進みます。
ただ階段をかける際重心が上にあるラクティブエアーに対して当機は下にあるので少しかけづらいです。
ハンディーにすれば楽ですが毎日使うこと考えると少しきついです…

【パワー】　ふつうの掃除機に負けないくらいのパワーです
これはすごいと思いました。吸引力がパワフルです
普段の掃除でも何ら問題ないと思います。

【静音性】　ふつうの掃除機と同じくらい
吸引のモーター音は吸引力からすると静かです
ただ他の方でも書かれているように、吸い込み口(ヘッド)についてるブラシの音が床に共振するような音が出ます。たしかに下の階に響きそうです
あとブラシに絡まった髪の毛などを取り除いてくれる装置があるのですが、これは「ガァーーー」と工事現場のような音が出ます。
赤ちゃんがいる家庭では少し気を使うかもしれません。実際に家族が下の階で急にやるとびっくりします…
そこらへんを気にする方はラクティブエアーのほうがいいかもしれません

【サイズ】　ふつうのスティッククリーナー
ラクティブエアーに比べると一回り大きいです。
自身が小柄な方なので少し大きいと思いましたが、掃除する分には問題ないサイズでした。

【手入れのしやすさ】　ブラシのお手入れは簡単
前述で少し書いたブラシに絡まった髪の毛などを取り除いてくれる装置ですが、音を除けばとても便利な機能です。
吸い込み口(ヘッド)にあるペダルを踏むだけでかんたんに除去できます
ただ肝心なごみ捨てですが、ある程度固まって出くるラクティブエアーに比べ当機はバラっと…出てきて細かいほこりなどはプレフィルターにへばりつくような感じなので少し捨てづらいです。
またじゃばら状のフィルター(プリーツフィルター)に想像以上にほこりが詰まるので少しお手入れがしづらいです

【取り回し】　ワンタッチでハンディーになる点ではラクティブエアーよりいいと思います
この機能自体はこの機種に限った話ではありませんが掃除中に本棚や机のゴミが気になったとき、さっとと取り出せるのでとても便利です

【総評】吸い込み口(ヘッド)の部分にLEDが付いてそ薄暗い階段や廊下はゴミを取り逃すことがなくとても便利です。
そもそも日本のメーカーじゃないので少し心配でな部分がありましたが、吸引力など掃除機としての性能はしっかりおさえているので、普段からまんべんなく掃除するという方におすすめです。

比較製品

シャープ > RACTIVE Air EC-AR2S-P [ピンク系]

[リリィ50]

2018年5月9日 00:10 [1126600-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

使いやすい

職場でダイソンを使用していましたが、使い勝手はこちらのほうが圧倒的にいいです。軽くて操作しやすいです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回