GL2580HM [24.5インチ ブラック] レビュー・評価

満足度：3.61

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 0%
2. 4 67%
3. 3 0%
4. 2 33%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.80	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	3.02	4.31	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	2.82	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.05	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	3.41	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.57	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.41	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[macsek]

2018年12月18日 17:57 [1183685-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	5
サイズ	5

コスパ良いのだが発色に癖あり

BenQ GL2580HMとAsus VX238HのsRGB比較	BenQ GL2580HMとAsus VX238HのsRGB比較２

マルチモニタ環境のメインでのASUS VX238H-P ( http://kakaku.com/item/K0000422424/ )が瞬間ブラックアウトを頻発するようになりPC作業に支障をきたすのでメイン機の入れ替えにこの製品をAmazonで購入。
自身3台目のTN液晶なので発色・明るさは見慣れて特に問題には思わない。残念なことに一箇所だけ常時点灯があったがド真ん中ではないし仕方がないことなので諦め。
スペックがほとんど変わらないサブのVX238Hを右に配置しているが1.5インチの差は違和感が無い。ただやはり同じｓRGBモードにしても発色が全く異なるのが見てわかる。
ディスプレイ設定をミラーリングにしてEizo社のGraphic Checker (ver2.0 / 2007.10.19)を使い比較検証をしてみるとこの製品のほうが少し明るいかなと思ったがむしろASUS VX238Hの階調が極端に感じた。慣れもあり発色の好みもあるのだが、PCゲームを長時間してみて見やすさの面からこのモニターをメインにしVX238HはWeb閲覧や作業利用のサブモニタで使うのが良さそうである。

比較製品

ASUS > VX238H [23インチ]

[windows8&XP]

2018年8月2日 17:27 [1147361-1]

満足度	2

デザイン	4
発色・明るさ	2
シャープさ	1
調整機能	2
応答性能	4
視野角	2
サイズ	5

「ゲーミングモニタ」　その言葉に釣られるな！！

画像�@	画像�A	画像�B
画像�C

私はこれまでIPSパネルのモニタしか使用してきたことがなかったのですが、サブモニタとして使用するので、TNパネルでもまぁいいかと思い、購入。
比較するのはアイ・オー・データの LCD-RDT241XPB。（レビュー有り）

【デザイン】
スリムなベゼルでいい。というかベゼルが細かったからこれを選びました。
太いベゼルが間に入ってしまうと、神経質な私は気になってしょうがないので、細い方がいいです。
どれくらいの細さなのかは画像�@を参考に。
ただ、無機質で高級感は感じられません。値段相応。

【発色・明るさ】
明るさは十分で、かなり抑えて使っていますが、色の表現力はIPSよりかなり低い。
全体的に明るめに表示され、暗い、黒っぽい部分もグレーに表示されてしまい、黒の締まりがない。
従って、文字も少し紫？ぽく表示されてしまい、かつ、隣にしっかりとした黒が表示されているので、気になって気分が悪い。

【シャープさ】
これが一番残念だった。電源を入れた瞬間に一目でわかる。
色の表現が全体的に大雑把で、ムラがある。
しかも、輪郭の線もぼやけてガタガタしている。

入力端子やケーブルの問題かと一瞬疑いましたが、同じケーブル、HDMIという条件でもハッキリと差が生じたため、これがTNパネルの限界なのだろうと諦めました。
画像�Aはアイ・オーの、画像�Bは当製品です。写真ではわかりにくいですが、赤の発色にムラがあります。（特に影の部分）

【調整機能】
BenQ共通のインタフェースですが、本体に埋め込まれているボタンが少なく、操作が直感的にはできないことや、
設定できる部分がアイ・オーのモニタと比較して少なかったりと、あまり満足ではありません。

【応答性能】
ゲームのプレイ動画を見る分に問題は感じませんでした。私はゲームをしないので何ともいえません。
応答速度は、メーカー公表値で2msとなっています。まぁまぁ早い方ですかね。
ただ、この黒の表現力や細かな描写が雑なところを見ると、本気のFPSプレイヤーなどにはとてもオススメできるものではありません。

【視野角】
TNパネルの視野角はかなり狭いです。
画像�Cはおよそ140°ほどの角度から見たときのもの。
光の反射で白く光っている部分もありますが、その周りが本当にその角度から見える映像です。
あまりハッキリとは映っていないのがよくわかります。

【サイズ】
これが唯一の取り柄。

【総評】
TNパネルモニタの経験がないため、これはTNの中では優秀な方なのかはわかりませんが、
IPSパネルやVAパネルを経験した方には絶対にお勧めできません。酷すぎる。

特に、このモニタは一応「ゲーミングモニタ」と謳っているので、ゲーム用途で購入される方もいるかもしれませんが、この発色の悪さがゲームに支障をきたすのではないかと不安になるレベルです。
近年のeスポーツブームに乗っかって、何でも「ゲーミング」とつける傾向もありますが、ただ応答速度が速いというだけで選ぶべきではありません。（リフレッシュレート、解像度・・など）

同じような値段でも、種類は色々ありますから、自分で実際に見て、満足できるものを買ってほしいです。
（ただ、BenQは現在ネット販売だけに絞っているようです。実機を確認できないのは怖いですね）

また、主流のHDMI端子も一つしかなく、他はDVI-DとD-Subが一つずつあるだけ。
最近普及しつつあるディスプレイポートにも対応していません。その辺の拡張性も悪いです。

デザインと、安さで飛びついてしまいましたが、これは失敗でした。

比較製品

IODATA > LCD-RDT241XPB [23.8インチ ブラック]

[レイテンシ]

2017年12月21日 19:08 [1088536-1]

満足度	4

デザイン	5
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	無評価
応答性能	3
視野角	無評価
サイズ	4

二台買いました

【デザイン】
ぱっと見のデザインは最近よくある感じの縁が狭いタイプです。四辺のうち下だけは太くなっているので縦に並べる予定の方は注意。
画面底部右に電源ボタンなどの操作ボタンがついているんですが、一つ一つのボタンの幅がちょうど指先ほどで押しやすく、電源ボタンは発光するので位置がわかりやすくて気に入っています。
【発色・明るさ】
他のモニタと比べて大差ないように感じます。ただ私は輝度をかなり下げてるから参考にはならないかも。
【シャープさ】
グレア液晶と比べればぼんやりとした印象ですが他のノングレア液晶と比べて劣っているようには思いません。
【調整機能】
輝度の調整以外には使用していないので無評価です。
【応答性能】
PCで録画した番組やたまにスポーツの中継も見ますが見ていて違和感などはありませんでした。
【視野角】
そもそも斜めから見ないので無評価。
【サイズ】
縁が狭い分コンパクトに感じます。
【総評】
９年くらい前に買ったモニタと比べて画面サイズは大きくなっているのに重量は軽いし背面が妙に熱くなったりしないのでびっくりしました。２４．５インチなのに「２５」とでっかく表記された箱で届いたのもびっくりしました。
以前のモニタでは長時間使用で頭痛になったりしていたのですが、このモニタでは何故か今のところ頭痛に悩まされることなく使用できています。
同価格帯のモニタと比べて突出したところがあるわけではないでしょうが、古いモニタの調子が悪くなってきた方や増設したい方にはオススメです。