ホンダ N-BOX カスタム 2017年モデルレビュー・評価

モデルの絞り込みグレード別にレビューを絞り込めます。モデルの絞り込みを解除すると全てのレビューが表示されます。

選択中のモデル：N-BOX カスタム 2017年モデル 絞り込みを解除する

グレード	発売日	発売区分	レビュー件数
G EX Honda SENSING	2018年4月20日	マイナーチェンジ	3人
G EX Honda SENSING	2017年9月1日	フルモデルチェンジ	3人
G EX Honda SENSING 4WD	2018年4月20日	マイナーチェンジ	1人
G EX Honda SENSING 4WD	2017年9月1日	フルモデルチェンジ	1人
G EX ターボ Honda SENSING	2019年10月4日	マイナーチェンジ	1人
G EX ターボ Honda SENSING	2018年4月20日	マイナーチェンジ	5人
G EX ターボ Honda SENSING	2017年9月1日	フルモデルチェンジ	14人
G EX ターボ Honda SENSING 4WD	2019年10月4日	マイナーチェンジ	1人
G EX ターボ Honda SENSING 4WD	2018年4月20日	マイナーチェンジ	2人
G EX ターボ Honda SENSING 4WD	2017年9月1日	フルモデルチェンジ	1人
G L Honda SENSING	2019年10月4日	マイナーチェンジ	2人
G L Honda SENSING	2018年4月20日	マイナーチェンジ	8人
G L Honda SENSING	2017年9月1日	フルモデルチェンジ	3人
G L Honda SENSING 4WD	2019年10月4日	マイナーチェンジ	1人
G L Honda SENSING 4WD	2017年9月1日	フルモデルチェンジ	2人
G L ターボ Honda SENSING	2019年10月4日	マイナーチェンジ	2人
G L ターボ Honda SENSING	2018年4月20日	マイナーチェンジ	20人
G L ターボ Honda SENSING	2017年9月1日	フルモデルチェンジ	31人
G L ターボ Honda SENSING 4WD	2019年10月4日	マイナーチェンジ	2人
G L ターボ Honda SENSING 4WD	2017年9月1日	フルモデルチェンジ	5人
L	2020年12月25日	マイナーチェンジ	1人
L 4WD	2021年12月17日	マイナーチェンジ	1人
L 4WD	2020年12月25日	マイナーチェンジ	1人
L STYLE+ BLACK	2021年12月17日	特別仕様車	1人
L コーディネートスタイル	2020年12月25日	マイナーチェンジ	1人
L ターボ	2021年12月17日	マイナーチェンジ	6人
L ターボ	2020年12月25日	マイナーチェンジ	6人
L ターボ コーディネートスタイル	2020年12月25日	マイナーチェンジ	1人
EX ターボ	2021年12月17日	マイナーチェンジ	1人

満足度：4.43

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング9位

レビュー投稿数：137人　（試乗：24人）

1. 5 61%
2. 4 26%
3. 3 7%
4. 2 4%
5. 1 1%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
エクステリア 外観などのデザイン及び機能性	4.34	4.33	29位
インテリア 内装のデザイン及び機能性	4.44	3.92	2位
エンジン性能 トルクやパワー、滑らかさ、技術など	4.41	4.11	33位
走行性能 走りのフィーリング及び操作性	4.31	4.19	36位
乗り心地 乗り心地のフィーリング	4.37	4.03	31位
燃費 燃費の満足度	3.68	3.87	75位
価格 総合的な価格の妥当性	3.49	3.86	65位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[DTSX]

2022年4月13日 14:47 [1570965-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	3
価格	2

軽自動車の進化にビックリ！、

2022.2月に妻用にN BOXカスタムLターボを
購入しました。2ヶ月くらいの評価です。
外観が好きで購入したので外回りはほぼ満足。
ピラー部分がブラック鏡面塗装等になっていたら
良かった。内装は軽自動車とは思えない高級感が
あります。エンジンもターボが低回転から効いて
くれるので自然で山道、高速もストレス無し。
燃費も16〜19くらいです。安全機能、自動運転機能
、空間の広さ、室内の静かさ、質感などなど
かなり気に入っています。これなら1BOXの普通車は
いらいなーと思わせます。
少ないデメリットをあげるなら
ガソリンタンクが27ℓと小さいのでガソリンスタンドに行く回数が増えた事と時速100キロを超える頃から
風の影響を受けやすい事、車線逸脱機能でハンドルが
揺られる事、後は軽にしては高価な事かな。
あまりにも自分が気に入ってしまい欲しくなったので
スタイル＋ブラック　ターボを予約してしまった。
ほんとに良い軽自動車だと思います。

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

その他

頻度

毎日

重視項目

高級感

スポーティ

ファミリー

快適性

エコ

価格

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2022年2月

購入地域

静岡県

新車価格

198万円

本体値引き額

10万円

オプション値引き額

10万円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[りく♂]

2022年3月19日 19:28 [1559453-3]

満足度	3

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	2
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	3
価格	2

可能であればこの車種に限らず軽自動車は避けるべき。

【エクステリア】
見た目はカッコいいです。
急遽買い替えの為消去法ではありますが
この車に決めました。
【インテリア】
軽自動車の中でも高価なので
装備は良かったです。
バッテリー上がり対策には少し感動。
【エンジン性能】
ターボモデルでも
走りはイマイチです。
特に上り坂はスカスカです。
【走行性能】
決して良くはないです。
軽いので悪天候(強風や大雨)には
すこぶる弱いです。
【乗り心地】
良くはないです。
結局手放す1年前から175/55R15を
履かせましたが乗り心地はかなり
改善されました。
【燃費】
悪いです。
大阪市内や郊外を走りますが
年間通して11km/L
あたりでしょうか。
【価格】
高い。
【総評】
高いだけあって装備は良いですが
運転や大きさに不安の無い方や駐車場の制限が無い方は
ルーミーやライズ辺りが走りの次元が
違いますし維持費もさほど変わりませんので
そちらをオススメします。
高速料金が少し安くなる恩恵はありますが
軽自動車はやはりしんどいです。
3年と少し乗り5.5万km走りました。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2018年8月

購入地域

静岡県

新車価格

189万円

本体値引き額

20万円

オプション値引き額

0円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[ぴんすぱ☆]

2021年10月21日 23:30 [1508791-1]

満足度	1

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	3
走行性能	3
乗り心地	3
燃費	1
価格	1

ホンダはダメ

2021年式Lターボを新車で購入。

エクステリアは気に入ってました。今はエクステリアとは関係の無い不満が多く、見たくもない状態です。

インテリアは安っぽさは有りませんが黒1色で特に何も感じない可もなく不可もないデザインです。

ターボ付きな事も有り、加速感はコンパクトカーと比べても悪くありません。速いとは思えませんが遅くはありません。
エンジン音は静かです。
コーナーではスーパーハイト系故ロール感を感じますが、速度を落として曲がれば問題は有りません。
ブレーキの効き始めが遅く感じ、効き始めてから一気に止まるイメージです。慣れるまで不快です。慣れれば苦になりません。

高速道路でのオートクルーズシステムは快適でした。流れている高速ではハンドルを持っているだけで目的地まで着くイメージです。

乗り心地に関してシートの座り心地は良いです。
ですが足回りがかなり柔らかいので少しの段差でもかなり激しく揺れ、ボヨンボヨンしてるイメージです。
ゆっくり市街地を走るには悪くありませんが、郊外を走るには車酔いをするかもしれません。
遮音性は高いと感じます。不快な音もせず、高速道路でもうるさいとは感じませんでした。

燃費は正直最悪です。10km/L程度です。
以前乗っていた2Lミニバンが9km/Lぐらいでした。
軽自動車に乗るのが初めてなので、もう少し走ってくれると期待していました。
また燃料タンクが27Lしか入らないので給油回数がかなり増え面倒臭いです。室内は無駄に広いのでもう少し燃料タンクを大きくして貰いたいです。

価格はオプション込みで260万程度でした。
価格の項目を星1つにしていますが、車両自体に割高感を感じている訳ではありません。
ホンダカーズへの不満とオプション品の品質、オプションで施行したコーティングの品質の悪さからこの評価とさせて頂いてます。
ここに書き切らないほどディーラーへの不満はあります。

そもそも商品知識がまるで有りません。

ホンダ車は二度と買いません。
ホンダで新車を買うなんて本当に愚かでした。

ホンダはCMの通り、車は道具だと思っていて、拘りなど無いとゆう事がハッキリ分かりました。ホンダ車を買った私が馬鹿でした。
軽自動車を買うならNBOXカスタムターボ一択で他の車種なんか興味もないので、他の車種にすれば良かったとは思いません。ただ、ホンダ車を選んだ自分が全て悪いのです。

総評として、道具として見れば悪くは無いと思っています。
ですが、ホンダセンシングや、車両の細かな設定等、基本的に車が人に合わせるのではなく、人が車に合わせていくようなイメージです。この辺りの設定はとても快適とは言えず、有り体に言えばかなりイラつく事が多いです。

NBOXでもカスタムでない方を道具として乗り潰すならいい買い物だったと思えたはずです。ただ、車に道具以外の価値観をお持ちの方にホンダ車は絶対に勧めません。

もう一度書かせて貰いますが、ホンダ車は二度と買いません。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

買い物

頻度

週3〜4回

重視項目

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2021年9月

購入地域

東京都

新車価格

196万円

本体値引き額

15万円

オプション値引き額

15万円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[HISASHI-880]

2021年6月23日 21:43 [1196165-3]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	5
価格	5

初回車検＆通算８８回給油記録による燃費実績を含めた再レビュー

�@ 納車直後からのトータル８８回の給油記録です。	�A 直近８８回目の給油直前の車載燃費・トリップメーターです。	�B ８８回目の給油量は、２４Lでした。
�C 我が家のコンプリートしたＮシリーズとＣ２２０ｄです。	�D 昨年同時に記録した最長航続距離と最高燃費（車載燃費計は、誤差が大きい）です。	�E 納車時から装着している軽量ホイールＣＥ２８が燃費に貢献していると思います。

今回は、N-BOXカスタム・ターボ（以下：N-BOX）の「３年乗った経験」と添付画像�@「納車以来毎回セルフスタンドで給油した記録による燃費」を中心とし、２年前に購入したメルセデスのC220dと比較した再レビューを書かせていただきます。

４月に普段乗っているセカンドカーのN-BOXが初めての車検を迎えました。
年明け１月、３５年ぶりの豪雪によるデコボコ圧雪路の通勤でフロントバンパー・リアバンパー・サイドスカートがダメージを受けて車検に合わせて交換し、一緒にパーツのセラミック・ボディーコーティングも依頼したため１週間ほどかかりました。
ちなみに車検費用が約８万円、交換とボディコーティングが約１４万円でした。

普段は、C220dとN-BOXを使い分けて乗っています。
N-BOXは、週３日程度の通勤や近場のお買い物などで使用しています。
ショッピングモールやスーパーなどは、小回りの効く軽四が重宝します。
C220dは、バッテリー維持のため週２日（晴れの日）程度の通勤と週末のドライブ（この１年は、コロナ禍のため遠出していません。）で使用しています。

N-BOXは、３年３か月で画像�Aのとおり34,204ｋｍ走行しました。
画像�@のとおり納車直後の満タン給油を除き給油回数が88回、毎回記録した数値を計算した実燃費は、18.35ｋｍ/L（記録距離：34,176ｋｍ）でした。
N-BOXカスタムターボ2WDのWLTCモード燃費が20.2ｋｍ/Lなのでまずまずの実燃費だと思います。

最高燃費は、画像�Dの2020年秋に記録した609.7ｋｍ走行、26.70L給油の22.91ｋｍ/Lでした。（HONDAの車載燃費計は、概ね1.5ｋｍ/Lの誤差があります。）
最低燃費は、2021年1月に記録した221.6ｋｍ走行、23.71L給油の9.34ｋｍ/Lでした。
この最低記録は、冒頭で書いた豪雪でデコボコ圧雪路が原因の渋滞によるものです。
この時は、4日間ほど片道3時間〜4時間かかりました。（通勤片道22ｋｍで普段は、40分弱です。）
前後バンパーやサイドスカートまで交換する羽目になったため踏んだり蹴ったりでした。

以下は、項目別の評価となります。

【エクステリア】･･･５点
デザインは、キープコンセプトですが、３年乗った印象としてルナシルバーの車体色を含めて前後のデザインは、先代に劣らぬ洗練されたデザインだと思うため５点です。

【インテリア】･･･５点
３年乗っても内装のデザインや質感に不満が無いため５点です。
個人の評価ですが、後発でモデルチェンジしたN-WGNやフィット、N-oneと比較しても安っぽくなく質感は他社の軽四と比べても非常に高いと思います。

【エンジン性能】･･･５点
出足に関しては、車体が重いせいもあり我が家のN-one＆N-WGN（いずれもターボ）と比べたら若干弱い印象が有ります。
今回の車検の時に１週間ほど代車で乗った自然吸気のN-BOXと比べたらターボの有効性を感じるため不満はありません。
軽四ターボとしてコンパクトカー並みと言えるため５点です。

【走行性能】･･･５点
C220dの剛性感には敵いませんが、初代N-BOXやNシリーズをコンプリートしている我が家の初代N-WGN、N-oneよりも車体剛性は、格段に良いです。
試乗済みの２代目N-WGN、N-oneと比べれば剛性感は、若干劣りますが、他社のスーパーハイトワゴンの軽四よりも優れていると感じます。
モデルチェンジしたフィットと比べても充分な剛性感に不足なく「国産車は、軽四ターボで充分」と思えます。（後発のフィットが売れないのも判る気がします。）
また静粛性も軽四とは思えないレベルに感じるため５点です。
「カスタム」の方が「スタンダード」より防振防音材が多く使われているため「カスタム」の静粛性の方が高いです。

【乗り心地】･･･４点
硬すぎず柔らかすぎずのHONDA車に慣れた身には、不満はありません。
一般道での安定感に不満はありませんが、高速道路では、スーパーハイトワゴンのため横風に弱いです。
この３年で１度だけ高速利用で長距離移動しましたが横風で懲りました。
そのため乗り心地自体満足していますが、横風に弱いことにより４点です。

【燃費】･･･５点
冒頭で記載したとおり自分の基準では、燃費は優秀と思えるため５点です。
画像�@のとおり冬のスタッドレスや夏のエアコン時期は、燃費が悪くなる傾向です。
高速道路の燃費は、空力特性が悪いことが原因と思いますが良くないです。
高速主体の長距離（約700ｋｍ）で横風が強かったせいも有ると思いますが、燃費が15.71ｋｍ/Lと悪かったです。
高速料金が安くても２度と長距離移動する気にはなれませんでした。
我が家のＮシリーズとの燃費比較は、再レビュー前のレビューに記載しているため省きますが、N-BOXの方が燃費は良いです。

余談ですが、C220dは、２年数か月で約23,000ｋｍ走行し平均実燃費がN-BOXカスタムとほぼ同じと言える18.02ｋｍ/Lです。
高速道路の長距離移動では、22ｋｍ/L前後の実燃費で走るのと軽油のお陰で燃料代だけなら断然N-BOXよりお得です。

【価格】･･･５点
２００万円を軽く超えて軽四としても高額ですが、『Honda SENSING（ホンダ センシング）』や他の評価を含めて価格的に納得出来るため５点です。

【総評】･･･５点
当初のレビューでも５点としていますが、３年乗っても満足度は変わらず５点です。
『Honda SENSING（ホンダ センシング）』は、秀逸な技術だと思います。
現行N-BOX登場以来、全ての新型車種で標準装備としたのは、凄いと思います。
昨年のマイナーチェンジでも前期型同様３０ｋｍ/ｈ以上でないと作動しないままですが、上を見れば切りがないので量産効果によるコストダウンを含めまだまだ進化発展する技術と期待しています。
定年が近い年齢のため今後の反射神経の衰えを補うためにこれから益々このような先進技術が車選びの重要な選択要素になってきます。

再レビュー直前に昔２台乗り継いだLEGENDやオデッセイ、クラリティの生産終了のニュースを見てますますコンパクトカー＆軽四メーカーになってしまうHONDAに寂しさを感じています。

比較製品

メルセデス・ベンツ > Cクラス セダン 2014年モデル

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

買い物

頻度

週3〜4回

重視項目

快適性

エコ

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2018年4月

購入地域

富山県

新車価格

194万円

本体値引き額

30万円

オプション値引き額

15万円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[tsuka880]

2020年3月8日 06:50 [1135939-4]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	5
価格	5

これはもはや軽自動車ではない もうすぐ2年経過レビュー

【エクステリア】
先代のワイルドなフロントから一転クールで スタイリッシュなフロントが良いですね。
フロント、リヤ共にナンバー灯以外LED なのもグッドです。
シーケンシャルターンランプも装備してホンダのやる気を感じますし、今後の他社の目標とされるクルマを目指した感じですね。
ちなみに未だにLEDヘッドライトが暗いと思い込んでいる方もいるようですがヘタなHIDより圧倒的に明るいですよ。
ダイハツ、三菱日産連合の新型スーパーハイトワゴンがこの春出揃うようですが灯火類をフルLED化は出来ていないようでこの辺りも先進性を感じますね。

【インテリア】
最初は少しゴチャゴチャしているかなと思ったが慣れてくると黒で落ち着いた雰囲気が○で何時までも座っていたくなる居心地の良い空間
メーターも見やすくスイッチ類も使いやすいです。
メーターの高さを気にされる方が多い様ですが、全然そんな事は無くて前方との視線移動が少なくて逆に非常に楽ちんです。
あと、他社と決定的に違うと感じたのが、ヒップポイントとアイポイントのバランスがNBOXは先代からですが絶妙に高さがちょうど良いんです。
ダイハツ、スズキはヒップポイントが少し低く、その分頭上開放感は抜群なのに、ダッシュボードが高くて囲まれ感が強く、前方視界にもマイナスになっていたんです。
頭上開放感だけで言えばダイハツ、スズキが勝っていると思いますが前方視界は現行でメーター位置が高くなったがNBOXの方が良いと思います。
言い方を変えれば、NBOXはミニバンに乗っている感覚に近く、他社のは背の高いセダンに乗っている感覚です
先代初期モデルには無かったリヤシートスライドもあり、その他のシートアレンジはしっかり受け継がれています。
重量物をスライドドアから積み込めるリヤシート座面チップアップも他社では真似できないNBOXならではの装備で一度使うとかなり重宝しよく使ってます。
【エンジン性能】
先代モデルと比べてパワフルでありながら静かで振動も少なく圧倒的な差を感じています。
アイドリングストップからの再始動も他社が音がしませんと宣伝していますがこれもどこかで聞こえるかな?程度でスムーズです。
先代のエンジンも当時新開発だったのにそれを一代で捨て、また新開発して搭載して来るとはあまり無い事ですよ。
このサイトではターボ推しが圧倒的ですが、NAでもアクセル踏み込めばそれなりに走るのでほぼ不満は無いです。
【走行性能】
車体の軽量化が奏功して出足から軽快で、高速でも余裕が感じられます。
車高が高いのでスピードは控え目でゆったり走るとこの上なく快適です。
センシングも電動ドライブのステップワゴンハイブリッドほど緻密な制御は出来ていませんが、高速道路や高規格道路ではACCが絶大な効果を発揮します。
ACCはダイハツのはトップグレードにオプション設定、三菱日産連合は渋滞追従まで装備とバラ付きがありますがまだ渋滞追従未装備のN BOXもマイチェンでは装備されるでしょうね。
気になっていた停止前アイドリングストップもペダルの踏力の調整でギクシャクすることも無く杞憂に終わりました。
と言うか、車体が停止前にエンジンが止まったり、停止後に止まったりブレーキペダルの踏み方、停止状況に合わせてエンジンが止まる制御は絶妙だと思いますよ。
あと、乗り心地重視のサスペンションセッティングではクネクネ道はちょっと不得手かもしれません。
まぁ低重心とはいえ背が高いのでコーナーを楽しむクルマでは無いですが((笑))
エンジンの項目でも触れましたがクルマの性格を考えればNAエンジンで充分と言えます。
急な登り坂もシフトをLレンジにすればグイグイ登っていきますよ。
【乗り心地】
プラットフォームから一新しただけあって先代とは雲泥の差と言える位快適です。
静粛性もこれも先代とは比較にならない程進化しています。
ロードノイズは古いスタッドレスから新品のスタッドレスに交換した時のノイズの驚異の減少に驚きました。
【燃費】
納車時期が初夏、酷暑の夏を乗り越え現在に至りますが、走行条件やACの作動状況や外気温などで結構ばらつきがあり、高速道路のみでAC回さずで25km/l、酷暑の時期の通勤で14km/l、気温が10℃から上でAC回さないと通勤でも20km/lに届くこともありました。
気温がひと桁、暖房が必要になってくるとまた燃費ダウンで通勤で16 ~17 km/l
位を行ったり来たり。
子供の送迎でアイドリング状態が長ければ当然ダウンしますし、我慢できる範囲ではエンジン切ってます。
なお、満タン法と燃費計の誤差は一割未満です。
高速道路では80~90km/hの間が最も燃費が良く、ACCを設定するより自分でアクセルワークした方が燃費が良いと思いますが、やはり快適なACCに頼ってしまいます((笑))

【価格】
軽自動車としては高いと言う意見もありますが、内容を考えれば妥当なところでしょう。
ライバルも同じ位の装備にすれば金額も近くなるし、サイドエアバッグ、ACC等他社には無いホンダセンシングが装備が付いていますからね。
先代からの価格アップも内容を考えれば良心的ですらあると思います。
【総評】
先代カスタムを6年乗って、5月に不慮のアクシデントで乗り換えを余儀なくされた訳ですが、新型が出た当初に、ターボ、NA両方試乗して新型の出来が素晴らしい事は知っていたので乗り換え候補はNBOX一択でしたがやはり正解だったようです。
先代も当初はミニステップワゴン的な感覚で乗れましたが、新型は更にパワーアップしたミニステップワゴンと言えるでしょう。
先代NBOXから乗り換えを考えているオーナーさんは中途半端な気持ちで試乗はなさらないで下さい。
先代と新型の差があまりにも大きく愕然となり買い替えたくなるのは必至です。
事実、私の周りでも先代→二代目への買い換えが進んでおります。
ライバル各社で揃って来ました。
基本的には後出しが優れているのが常識ですが、その常識に囚われずに今後購入される方が最良選択が出来ることをお祈りいたします。

乗車人数

4人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

頻度

毎日

重視項目

高級感

ファミリー

快適性

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2018年6月

購入地域

愛知県

新車価格

169万円

本体値引き額

10万円

オプション値引き額

5万円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[ミスター【ぺー】]

2020年1月31日 09:43 [1296849-1]

満足度	5

エクステリア	4
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	無評価
価格	3

最高の軽。だけどHONDAには【最恐の諸刃の剣】

【エクステリア】

まぁ街中でもよく見掛ける。それだけ売れてるんでしょうね。それゆえに没個性的とも言えます。
【インテリア】

パッと見、私自身の愛車である現行ヴォクシー煌２より豪華に見えます。実際現行ヴォクシーにも無い装備も付いてますしね。

【エンジン性能】

身内が先代Ｎボックスカスタムに乗っているので何回か乗ってるのでそれとの比較になりますが、格段に進化してますね。もともとＮボックスの性能は良かったですがこれには驚きました。


【走行性能】

あくまで素人目線なので専門用語も知識も分かりませんが、他のレビューとか観てて高評価なのも納得です。
【乗り心地】

我が家の家族構成が長女２０歳、次女５歳とかなり差があるのですが４人乗車でも街中なら問題なさそうです。
ただ、やはり長距離になるとヴォクシー煌２の出番になるでしょうね。

【燃費】

試乗の為、割愛します。
【価格】

率直に高い。長女の成人祝いに車を見に来たんですが長女はＮボックスカスタム、新型ハスラー、ライズ(ロッキー)で悩んでいるようです。
そのどれかになりそうですけど、親の私としてはどれも高額で頭が痛いです。(笑)
ただ、愛娘の安全を考えるとそのくらいの出費は仕方ないなと諦めることにしました。

でも高いよね。(笑)
【総評】

試乗しただけですがＮボックスは本当に素晴らしいと思いました。
ただ、2019年度のHONDAの売上はHONDA全体の５１％が軽自動車で占めていたようです。
更にＮボックスはHONDA全体の３５％という、まさに軽自動車No.1、日本で一番売れている車と言っても差し支えないわけです。

本来ならドル箱と言うべきなんでしょうが、いくら売れても所詮は軽自動車です。

売上を見ると、タント、スペーシア、デイズ、いずれも売上は減ってはいません。

それはつまり、他社からの乗り換えでＮボックスが売上を伸ばしているのではなく、HONDA社内のフリードやステップワゴンなどからダウンサイジングしてＮボックスに流れてる可能性が高いわけで。

Ｎボックスは素晴らしいしそれだけで見たら、Ｎボックスに対する最大限の賛辞になりますが、HONDA社内としては決して喜ばしい傾向では無いと思います。

HONDAは決して軽自動車メーカーではありません。
けど、Ｎボックスがあまりにも完成度が高い故にHONDAにとっては【最強の軽自動車、だけど最恐の諸刃の剣】になっている気がします。

レビュー対象車

試乗

[りょうじ32]

2019年12月22日 22:11 [1285714-1]

満足度	5

エクステリア	4
インテリア	5
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	3
価格	4

比較すれば売れている理由が解る

年次改良モデルを購入し、2ヶ月経ったのでそろそろレビューを。
奥さんの買い物＆子供の送迎用に購入。
求める条件は以下の３点。
・雪国に引っ越し、奥さんは雪道の運転初心者なので4WDは必須。
・上記の心配もあるため安全機能はあればあるだけ良い。
・子供のドアパンチが心配なのでスライドドアが欲しい。

というわけで軽のスーパーハイトワゴンから選ぶことに。
比較として定番のタント、スペーシアに試乗して３車種からN-BOXを選びました。
N-BOXを選んだポイントは以下の４点（試乗車はカスタムNAでした）。
・内装の高級感が半端ない。特にシート。前席、後席とも文句なし！
・走行中の静粛性が良い。
・価格は高いが他車もオプション付ければそれほど変わらない。
・試乗車の色（茶色）がシックでお気に入り（他車の茶色はイマイチ）。

実際2ヶ月乗ってみて気になった点を。
・燃費が13km/lとイマイチ。街乗り&4WD&暖気なので仕方ないか。
・段差でボヨンボヨン跳ねる。
・ナビが使い難い。最近のスマホナビに慣れている世代にはチョット。
・街中でとにかくN-BOXが多い、多過ぎる。。。

とまぁ気になる点ばかり挙げましたが総じて満足していますよ^^;
皆さん仰る通り軽自動車とは思えぬ内装や静粛性、そして安全装備。
価格相応、いやそれ以上の価値があると私は思います。

乗車人数

3人

使用目的

買い物

レジャー

頻度

週3〜4回

重視項目

高級感

ファミリー

快適性

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2019年10月

購入地域

岩手県

新車価格

187万円

本体値引き額

5万円

オプション値引き額

5万円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[短絡不良]

2019年8月17日 03:57 [1251754-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	5
価格	5

200人目のレビュー♪

7年以上乗ったゼストスパークからの乗り換えで、納車半年になるので、簡潔ながらレビューしてみたいと思います。

【エクステリア】
個人的には先代エヌボの方が好き。
ただ、このロボット顔も見馴れる。
リアからの眺めは美しい佇まい。
いつまで見てても飽きない。

【インテリア】
収納は多いが、どれも小さく中途半端なのが多い。
グローブボックスは車検証や説明書入れたら、他は何も入らない。
オプションのルーフコンソールを付けたが、これは絶対に付けた方が良いと思う。

【エンジン性能】
ドッカンターボではありません。アクセルを踏むと、背中からぐぐっと押される感じかな？
でもターボ車にはV-TECHが付いていない(笑)

【走行性能】
ホンダセンシングが好サポートしてくれるので、短距離から長距離まで凄く楽々です。惜しむらくは、レーンアシスト機能が、殆どレーンを認識してくれない事かな。

【乗り心地】
軽にしては悪くないです。てか、その辺のコンパクトカーより全然良いです。

【燃費】
前車のゼストスパークはNAで平均17km/Lでしたが、このエヌボはターボ車なのに下道で19〜20km/L 高速で20〜22km/Lです。
瞬間燃費計を見ながら運転すると結構伸びます。

【価格】
装備から考えれば適正価格でしょう。
いよいよ軽自動車も200万超えの時代ですね。
ただ、その価値は十二分にありますけどね。

【総評】
これは軽自動車規格の中で作った高級車なんでしょう。
値段以上の価値はありますね。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

その他

頻度

毎日

重視項目

快適性

エコ

価格

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2019年3月

購入地域

京都府

新車価格

193万円

本体値引き額

15万円

オプション値引き額

5万円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[m603で2時間録画]

2019年7月28日 22:24 [1246488-1]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	4
燃費	5
価格	4

タントのFMCが待ちきれずN-BOXを購入

昨年末までにタントのFMCがあればタントを購入予定でしたが、
待ちきれなかったタント好きユーザーから見たN-BOXの評価。
今回は（昨年時点での）安全装備の充実が決め手でした。

【エクステリア】
私個人の好みから言えばかわいい見た目のタントが好みですが
タントと比較すれば顔つきのとがってるN-BOXカスタムも好みです。
取締りの効果かデザインの効果か、エンジン性能のためか不明
ですが、あおられる事が確実に減りました（関係あるのかな？）

【インテリア】
使う頻度の高いコンソールボックスやルーフコンソールがオプション、
初代タントの床下収納もない一方でポケット類は多い。
パソコンやタブレットを広げる時のスペースは減っているので
前席の収納・配置は私個人の利用の上では少しマイナス。

後席の折りたたみはワンアクションで地上高も低く、チップアップも
あるので後席の収納・配置は以前よりプラス評価となります。
前・後席共にすわり心地はこれまでの軽では最高点。

【エンジン性能】
スタート時、高速合流時、上り坂の登攀など加速性能が段違い。
これまで高速入り口から上り坂が続く区間では100km制限でも
80km以上が苦しかったのが簡単に100kmまで加速できます。

ただし、アイドリングストップがかかっている場合は出足が
鈍く感じるので場所によっては停止時E-CONを解除します。

【走行性能】
軽でノンターボではこれ以上はないと思うほど快適。
しかし車高がある一方で軽量化しているので横風耐性は
タントよりも低下。詳細は乗り心地と燃費の欄で

【乗り心地】
下道・高速ともに振動やノイズが少なくなり快適。
しかし、タントでは阪神高速湾岸線（走っているうちに方角が
変わりどこかで横風になる）では風速15mまで耐えられたのが
N-BOXでは風速10mで怖さを感じるレベルのふらつきとなる。

【燃費】
前の車と比較するために走行地域がほぼ同じだった
3月までの数値が5735.3km/給油:260.04L=リッター22.06km。

夏タイヤでは24.28km (14インチ)　
冬タイヤでは19.08km (14インチVRX2)
最長無給油走行距離は612.2km (航続可能距離表示637km)

（クチコミ：ガソリン満タン後の航続可能距離に写真掲載)
タントではカタログ値リッター18kmで実燃費15.62kmでした。

タントでは燃費が良いと感じる走行速度が40〜55km。
N-BOXでは58〜73kmです。
この違いは新型タントでは克服できているのかな

タンク容量が36→27Lとなったので、夏季・冬季の後続距離は
今までより短く給油間隔が短くなるのは少しマイナス点です。
あと3Lあればマイナスには感じなかったと思うので残念。

【価格】
軽としては価格が高いと感じるのが正直なところですが
グレード問わず安全装備が充実している事から、
ある程度納得しての購入です。

値引きは下取り評価無しでオプション分も含め本体側に
値引き記載がありました。

【総評】
内装・外装はこれまでのタントの方が好みでしたが、
走行性能・安全装備・後席及び荷室の積みやすさと
いった所を考えると非常に優れていると思います。

燃費は新しくすれば必ず良くなるという期待通り
だったので、後は12年使いたいので耐久性も良い
事を願って大切に使っていきます。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

買い物

仕事用

頻度

毎日

重視項目

快適性

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2018年12月

購入地域

兵庫県

新車価格

173万円

本体値引き額

15万円

オプション値引き額

0円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[くまさん3122]

2019年3月28日 15:37 [1211910-1]

満足度	2

エクステリア	3
インテリア	3
エンジン性能	1
走行性能	2
乗り心地	2
燃費	1
価格	1

雨漏り？

旧型から乗り換えでした。フロントガラス上部のシール面から雨漏り？実は以前の旧型も雨漏りしました。内容は、フロントガラスに暖房を長時間当てていたら、どうも雨漏りするみたいなんです。自分の体験です。あとは、フロントに暖房を当てて走行していたら、亀裂が入りました。ガラスに問題があるのではないかな？リコールの対象じゃないのか？そんな体験でした。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

頻度

毎日

重視項目

快適性

エコ

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2018年6月

購入地域

広島県

新車価格

193万円

本体値引き額

0円

オプション値引き額

5万円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[っっっっっっっp]

2019年3月24日 04:14 [1210725-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	4
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	4
価格	4

sensing

2年前にモデルチェンジ前の車両を購入し、下取りが高いうちに買い替えしました。

安心装備が前より充実して満足です。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

レジャー

頻度

週1〜2回

重視項目

快適性

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2019年3月

購入地域

北海道

新車価格

211万円

本体値引き額

15万円

オプション値引き額

20万円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[トヨタKKB]

2018年10月21日 23:08 [1161980-2]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	5
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	3
価格	2

高い軽自動車

ホンダは、グレード選択するだけで、オプションを悩む必要はありません。グレード＋ナビ、マット、バイザーでＯＫ。表示価格は高く感じますが、実は一番お得な設定になっています。ただ、Ｎ-ＢＯＸは、シートヒーターの設定がありませんので、寒い地域の方は、考えてしまうところになると思います。
衝突軽減ブレーキに関しては、スペーシアは、ドュアルカメラから新型でシングルカメラになりましたが、バックでもブレーキがかかる様になっています。ホンダ、ダイハツは、バックはアクセルカットのみなので、スズキの進化というのか分散というのか、私的には、前方の性能重視のため、Ｎ-ＢＯＸとなりました。
1ヶ月使用してみての感想は、旧型と比較すると前方視界は劣ります。その代りメーター視界は良いです。アイドリングストップのエンジン始動のセルモーターの音はとても静かで、ハイブリッドかと思うレベル。アイドリングストップに入る辺りでブレーキを緩めるころなので、優しく扱わないとエンジンが始動してしまい、ガツンと車を振動させてしまいます。
ブレーキの利きかたは、特徴があって慣れが必要で、ブレーキの利きが甘いと感じるかたも多く居るだろうと思います。アクセルを話すとしばらくは、エンジンブレーキがかかっているのですが、途中からストンとエンプレが抜けて車がスッと前に出ていく感覚があります。しばらくすれば慣れると思います。燃費は近所の買い物中心の使用で15キロ/リットル、100キロドライブで19キロ/リットルという所でターボ車としては、まあまあだと思います。

乗車人数

2人

使用目的

通勤・送迎

頻度

毎日

重視項目

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2018年9月

購入地域

愛知県

新車価格

193万円

本体値引き額

20万円

オプション値引き額

0円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[GarnetStar]

2018年6月18日 15:41 [1136172-1]

満足度	5

エクステリア	4
インテリア	5
エンジン性能	4
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	4
価格	4

クラスを超えた快適性と完成度

15年乗り続けたHONDA　FITのCVTのがたつきに限界を感じて、昨年秋より乗り換えを考えていました。当初軽自動車を購入する予定は無く、今年の2月迄はN-BOXとは全くカテゴリーが異なる、スズキのスイフトスポーツが第一候補で、ほぼ一択となっていました。
そんな時、自動車雑誌やWeb情報、テレビの情報番組等において、N-BOXの高評価が耳に入り、「本当にそんなに良いの？」と半信半疑ながら、付き合いのあるホンダのディーラーで試乗したところ、その仕上がりの良さに驚いたのでした。
先ず乗車してドアを閉めた瞬間に、これは只者では無いと感じ（笑）、更に走り出して数十メートルで、上質な乗り心地に感激し、瞬く間に、購入候補として台頭したのでした。
カテゴリーが全く異なる2台（N-BOXとスイスポ）ですが、実は購入価格帯がガチでぶつかっており、また、それぞれに捨てがたい魅力が満載で、最後の最後まで迷いました。
N-BOXの決め手となったのは、購入価格は同等でもランニングコストの低さ、ロードバイクを趣味にしている為、トランスポーターとしての機能性の高さ、Honda SENSINGによる長距離移動の快適性が、スイフトスポーツの走りの魅力を僅かに上回った事です。言い換えれば、私にとってはN-BOXの方が総合的に勝っていたと言う事です。

【エクステリア】
正直N-BOXに限らず、各社のスーパーハイト系の顔つきは、あまり好みでは無かったのですが、所有して暫くたつと、悪くはないかなと思えるようになりました。（笑）
リアビューについては、当初より良いなと思っていました。

【インテリア】
N-BOXカスタムに決めた理由の一つが、上質なインテリアにあります。
私が抱いていた軽の概念を完全に超えていました。

【エンジン性能】
我が家にはもう1台軽のターボ車（スズキハスラー）がありますが、そちらと比較すると、若干吹き上がりが重いように感じます。それでも、高速道路、山道含め、十分な動力性能だと思っています。
ただ唯一気になるのは、低速からの加速時に発生する3気筒特有の「ゴロゴロ」としたエンジン音です。

【走行性能】
コーナーリングが最も不得手と思われる、スーパーハイトの軽ワゴンですが、思いの外良く曲がります。これは、コーナリング中に、内側の前輪にブレーキを介入させる制御が効いてる為かなと思います。又、アイドリングストップからの復帰が非常に静かで、いやな振動がありません。

【乗り心地】
もうこれはダントツに良いです。軽自動車特有の雑然としたノイズや振動が非常に少なく、走行中の前後のピッチングの少なさや、ギャップのいなし方は、軽自動車のレベルでは無いと思います。

【燃費】
街乗りで約17km/L、長距離で約20km/Lなので、軽のターボ車としては十分ではないかと思います。

【価格】
決して安くはありませんが、クルマの内容からすれば、妥当な価格かなと思います。

【総評】
契約した直後は、正直スイフトスポーツへの未練はありましたが、約1ヶ月間乗ってみて、乗り心地の良さ、インテリアの上質さ、標準オーディオの音質、それにACCによる長距離移動の快適さ等、今では十分満足しています。これからは、N-BOXの機能を活かして、ロードバイクを車載した車中泊で遠征をしてみたいなと思っています。

乗車人数

1人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

その他

頻度

毎日

重視項目

高級感

快適性

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2018年5月

購入地域

福岡県

新車価格

189万円

本体値引き額

15万円

オプション値引き額

5万円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[喫煙パパ]

2018年2月17日 08:28 [1086278-4]

満足度	5

エクステリア	5
インテリア	5
エンジン性能	5
走行性能	5
乗り心地	5
燃費	4
価格	5

購入して3ヶ月経過しての感想

納期が遅れてヤット乗ったと思ったら寒波。環境は散々な所もあり、挙句にはレビューにも上げたホンダセンシングのエラー表示トラブル(大雪によるミリ波レーダーが遮られる事象)があったり、そんなこんなで3ヶ月が経ちました。ディーラーの対応も良かったし、車自体は居住空間も十分で使い勝手も良く、家族(嫁)の評価も良い。ナビも自分の必要な機能はついて無駄な所はなかったのと、専用ナビの中身はストラーダなので勝手がわかるにで楽でした。足回りや走破性は4WDターボを選んだ分の効果はあったのか？と思うくらいスムーズに、そして乗り越えてくれて不満は今のところありません。まあ、実車自体が峠を攻めていくタイプの車では無いので（笑）軽四で普段使いなら十分過ぎる動力性能だと思います。操作系のトラブル(ACCなど)は一切無く、あったとすれば寒波と雪害によるミリ波レーダーの利かなくなる事だけ。今は何ともありません。個人的に満足してます。色々とレビューや口コミを上げましたが、久々の自分なりの「当たり」を引いた気持ちで大事に乗って行きたいですね。

乗車人数

4人

使用目的

通勤・送迎

買い物

レジャー

仕事用

その他

頻度

週3〜4回

重視項目

高級感

スポーティ

ファミリー

快適性

エコ

価格

その他

レビュー対象車

新車

購入時期

2017年10月

購入地域

富山県

新車価格

208万円

本体値引き額

5万円

オプション値引き額

10万円

N-BOX カスタムの値引き情報

※値引き額は参考値ですので、詳細は各ディーラーにお問合せください。

[日本住みのかたさん]

2017年10月30日 21:28 [1074400-1]

満足度	4

エクステリア	4
インテリア	4
エンジン性能	5
走行性能	4
乗り心地	4
燃費	3
価格	2

よくできた軽。だがしかし

売れてる理由が知りたくて、試乗させていただきました。
簡単なレビューとなります。

【エクステリア】
前みたいな迫力あるデザインではなく、スッキリさせたデザイン。先代よりは好印象。
LEDウインカーはわざわざシーケンスにする必要があったのだろうか。

【インテリア】
装飾がたくさんありましたが印象は薄いです。

【エンジン性能】
V-TECKの効果はあり。NAでも十分な加速性能。今回の試乗で1番驚いた点。ワゴンR並みの加速性能はあります。トルクは大きく出力も高い。ダイハツのタントを所有してる人ならこう思うかも、ターボ速い！

【走行性能】
思ったより良いです。しかし、思ったよりです。正直、スピード出すのは怖かったです。高重心なトール系はどうしても安定性で不利なのはN BOX の購入を考えてる人であれば承知の上であるはずなので問題はありません。
ステアとブレーキフィールはそこそこよく、スペーシアよりも上。でもブレーキはペダルが少し硬すぎる気がします。
コーナーで限界まで出すとスペーシアが若干上ですね。

【乗り心地】
スペーシア、タントよりもいいです。ただ、時代差レベルかも知れません。
路面からの大きな振動は少ないものの、細かい振動が路面、エンジンから伝わるのでそこも頑張って欲しい箇所ですね。

【燃費】
ほとんど同じコンディションでの試乗結果。
スペーシアで23.2km/L(12月中旬)
タントで18.5km/L(11月上旬)
ソリオで22.8km/L(12月中旬)
ソリオHVで28.0km/L(12月中旬)
N BOX で20.4km/L(10月中旬)
エンジン性能、車重を考慮するとけっこういいです。スペーシアは圧倒的に優秀ですが、カタログスペックからしても予想通りですね。
(いずれも4WD)

【価格・総評】
車としては今冬に驚かせてくれたワゴンR並みの出来栄え。もしかしたらN BOX のほうが優秀かもしれません。
でも、問題は価格。明らかに軽自動車ではありませんね？
私はつい錯覚してしまいした、軽自動車であればこの値段でも安く感じるなと。
でも、200万円はやはり異常なのかと。もともと維持費や初期投資、小回り等が軽自動車の存在意義でしたが新型N BOX は初期投資が普通車レベルかそれ以上。これには疑問を感じる。
維持費や取り回しが良いから問題ないと考える人もいるかもしれないが、普通車のほうが優秀な点もたくさんあります。エンジンやスペースの余裕、走行安定性、耐久性などは大きなハンデです。私はソリオやルーミーなどのほうが魅力はたくさんある気がします。

余計なおせっかいかもしれませんがホンダには軽自動車とは何なのか。それと、みなさんにはN BOX を購入する価値をもう一度考え直して欲しいです。

レビュー対象車

試乗