PIXUS TS3130 [ブラック] レビュー・評価

満足度：3.36

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象29件 / 総投稿数29件

1. 5 7%
2. 4 66%
3. 3 7%
4. 2 7%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.64	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.37	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.22	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	2.76	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.33	3.71	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.20	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	2.50	3.30	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.22	3.78	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[noranekoolga]

2023年12月26日 21:54 [1795348-4]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

この価格帯の複合プリンターとしては高性能。

【デザイン】
後方からの給紙方式は便利です。

【印刷速度】
もう少し速ければ、と思います。
ビジネス用途でなければ許容範囲。

【解像度】
通常の印刷であれば問題は無いと思います。
高解像度をこの価格帯のプリンターに求めるのは酷だと
考えます。

【静音性】
ガチャガチャガチャいってかなり煩いですが、パーソナ
ルで使う分には問題ないと思います。
いずれ慣れます。

【ドライバ】
Win10、11とも特に問題なかったです。

【付属ソフト】
Wi-Fi 内蔵は便利です。

【印刷コスト】
純正インクでないとカラー印刷が綺麗に出ないので、
インクのコスト代は高いと思います。

しかし、そもそもこのような高精度の複合機がかな
り安価で手に入ること自体本来あり得ないことなの
でお得なので、インク代が高いといって文句を言う
のはメーカーの開発費を考えれば筋が通らないこと
だと思います。

とにかく代替インクを使わず、純正インクを使うこ
とをお勧めします。

【サイズ】
ちょっと場所を取るかな、といった感じですが、
さほど扱いに困るほどの大きさではありません。

【総評】
機能が高い割にはお買い得商品だと思います。
印刷してすぐに印刷部分が乾くのも有難いです。

特に黒一色で印刷する分にはインク代も気には
なりませんし、お薦めできます。

[nori1970]

2023年3月13日 14:25 [1692123-5]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	2
ドライバ	2
付属ソフト	無評価
印刷コスト	3
サイズ	3

中古で買ったけど。

【デザイン】
特に気にしてません。
【印刷速度】
お値段で選んだから気になりません。
普通な速度では？
【解像度】
文書印刷するぶんには文句なし。
【静音性】
少しうるさいかな？
【ドライバ】
少し使い勝手悪め。
だけど使えないことはない。
【付属ソフト】
無評価。
【印刷コスト】
目づまりしてもインクカートリッジを交換するだけですから、クリーニングの必要なし。
結果的に印刷コスト良いと思います。
【サイズ】
まあ、普通でしょう。
【総評】
長く使えそうです。

印刷目的

文書

ラベル

その他

[wan-kou]

2021年2月7日 06:36 [1419082-1]

満足度	1

デザイン	1
印刷速度	1
解像度	1
静音性	1
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	1

TS3000シリーズは給紙に問題あり。

TS3130及びTS3130Sを購入しましたが、どちらとも給紙ができなくなりました。

TS3000シリーズには必ず給紙に問題があります。

背面給紙でこれでけの問題があるのは初めてじゃないですか。

キャノンさん設計ミスを隠していませんか。


安いからと言って絶対に買ってはいけません。

デザインは安っぽいは、音は煩いは、とんでもないプリンター。

印刷目的

その他

[岡山のてっちゃん]

2020年9月3日 22:32 [1364418-1]

満足度	1

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	1
サイズ	2

インクカートリッジが超不明確情報不親切

HPインク画像でケースの台紙には番号の後ろにXLない、カートリッジには番号の後ろにXL

プリンターには何も問題はありません。大きな問題はインクです。PIXUS　345,346表示されてるが、カートリッジ上面には345XL､346XLと印字してあり、HPには、店頭パッケージが大きく掲載されてこの台紙にはPIXUS　345,346と書いて、下に大容量（XL)と書かれており、どの品番が正しいのか混乱しカスタマーセンターにメールしたら、標準容量のカートリッジがありますとの返事があり、2種類（標準、大容量）のPIXUS　345,346でインク容量の異なるものが存在すること初めて知らされました。標準容量なら（345XM､346XM)となぜ品番統一した同差異表記しないのか？HPにはなにも情報がありません。小さなカートリッジで何を基準に大容量？？カートリッジが同じ大きさで中身のインクの量の違いが2種類もなぜ必要なのか？しかも346XLは3色で一体のカートリッジで1色だけ消耗しても、ほかの2色が残っててもカートリッジごと買い替え、付け替えが必要となり不経済極まりない。使えるのに捨てざるを得ない。次回は1色1カートリッジの機種に買い替え。

印刷目的

文書

[くーんじい]

2020年2月16日 11:50 [1301119-2]

満足度	2

デザイン	5
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	4

1年4か月で壊れた

安くて印刷品質もそこそこ、まあ良いものだと思ってましたが、たいして使ってないのに、1年4か月でどうやら故障。
現象的にはステッピングモータの制御不良だろ。保障切れてすぐ壊れるのも嫌らしい。最近は耐久性落ちてないか？
修理は\11,000だと。購入価格より高いし、設計にも疑問あるからやめときます。

印刷目的

文書

[Can on]

2019年12月28日 14:26 [1122028-2]

満足度	5

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

目詰まりしてもヘッド一体インクカートリッジの交換で復活

印刷頻度が低く年賀状プラスアルファくらいなので
今まで買った機種は年末年賀状を焼こうとすると目詰まりしており
その度に ヘッドクリーニング→インク大量消費→復帰できず
のパターンでインク費用かけたにも関わらず買い替えていました。
昔は写真印刷も頻度はありましたが子供も大きくなったので
最近は頻度が減ったので気がつくと数ヶ月使わず経過していることが
たまに証明書のコピーなどもしたいので
複合機が欲しいといった使用環境です。

デザイン：ふつう
在庫が黒しか無かったので黒です、無機質です。
デザイン性を求める様な設置をしませんのでスッキリしていてまぁ合格。

印刷速度：ふつう
ここもそんなに大量印刷するわけでもないので求めて居ませんが
用途が比較的モノクロ印刷が多いこともあり気になりません
たまに写真印刷を「きれい」モードで印刷した時は10枚超えると
少し待ちますが放置していますので特にストレスを感じるほどではない

解像度：必要十分
フルサイズ一眼レフで撮影した写真を
A4サイズ以上で印刷する様なことはほとんど無いので
まだL判サイズ以上のサイズでは印刷したことはありません。
L判サイズで焼いて人に配るくらいなら十分です。

静音性：ガチャガチャうるさい
これはまぁまぁうるさいです。
ボディが薄いプラスチックなので響きガチャガチャなっています。
ただ、そこにコストをかけるのもどうかと思うタイプなので
印刷性能に影響は無いので求めません。

ドライバ：問題無
Windows7/10 iPhone iPad から普通にWIFI経由で印刷できます。

付属ソフト：キャノン
キャノン製なので必要十分についています。
キャノン製のカメラ付属のソフトで焼くことが多いのですが
特に色合いも大幅な調整は不要なので大丈夫です。

印刷コスト：トータルで結果的には安くなると思う
インクヘッド一体型のインクタンクなのでインクがすごく高いです。
BC-346XL(カラーインク)
BC-345XL(ブラックインク)
を買いましたが、通販でも1つで2300円くらいしました。
ただ、私の様な低印刷頻度のユーザーでインクヘッドを詰まらせたり
ヘッドクリーニングを頻繁にする様なユーザーにはかえって安いと思う

サイズ：横幅が大きい
前はEPSONを使っていたこともあり特に横幅はデカイです
本体中身はスカスカなので努力すれば小さくできるはずなのですが
ここにコストを使いすぎるのも困りますし、紙トレイを格納すれば
高さは低くオーディオボードの下の段に入ってしまうくらいなので
普段棚にしまっておく私は許容しました。

満足度・総評：価格も安く必要十分
この製品の特徴はやはり印刷ヘッド一体型インクタンクです。
インクヘッドはインク交換のたびにリフレッシュされるので
古いインクの汚れや目詰まりはインク交換で解消されます。
ここをつよくもとめたわたしのようなゆーざーにはオススメです。
印刷頻度が高く目詰まり経験していないのであれば他製品を勧めます。
耐久性についてはまだ判りませんので再レビューしようと思います。

＜1年半経過後追記＞
その後も使用頻度は高くなく半年以上放置した後に印刷する事もありましたが、今まで目詰まりは一切なくかすれていた事すらも皆無です。
年賀状を刷る前には念のためにクリーニングしていますがそれも多分不要なくらい目詰まりしません。
インク経路が短く詰まらないのでクリーニングに費やす無駄インクも皆無。
本当にカートリッジの若干割高感は一切気になりません。
詰まらないから大容量インクも躊躇無く使用できています。
本当に高コスパな機種です後継機種含め、超お勧めです。

印刷目的

写真

文書

[ｔａａａａ]

2019年12月22日 17:22 [1285626-1]

満足度	1

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	1
付属ソフト	1
印刷コスト	1
サイズ	3

Windows10との接続が不安定

無線LANでの接続が不安定
USBで接続してもまともに設定できない
専用ソフトではなくwebブラウザベースで設定できる装置を選ぶべきでした

[ブラックみきゃんのお友達]

2019年12月12日 02:19 [1282656-1]

満足度	4

デザイン	無評価
印刷速度	無評価
解像度	無評価
静音性	無評価
ドライバ	無評価
付属ソフト	無評価
印刷コスト	無評価
サイズ	無評価

買ったばかり

以前使用していたものが故障のため買い替え。この価格でＷＩＦＩがあるのはうれしい。

印刷目的

文書

[passart]

2019年9月10日 12:47 [1171148-2]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	3
サイズ	3

複合機がこの価格

質感、音、もう少しコンパクトなど要望を挙げればきりがないですがこの価格でワイヤレス複合機が買えれば言うこと無いです。
カラーコピーしたときは感動しました。
コンビニに行く必要も無くなりました。
PC、家族全員のスマホから自動電源オン、オフで即印刷出来るなんて素晴らしいです。
インクカートリッジも一時のような暴利では無い価格なので業務で使わない限りはまぁ許せます。

印刷目的

写真

文書

その他

[SIERRA98]

2019年7月31日 01:09 [1247074-1]

満足度	3

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	2
ドライバ	1
付属ソフト	2
印刷コスト	2
サイズ	4

スキャナー性能がイマイチ。

【デザイン】シンプルで良い。後ろのトレイから紙を入れるだけなので、全面トレイからの印刷に比べ、紙詰まりも減りました。

【印刷速度】スイッチを入れてから、印刷するまでの時間が早い。前機種のMG6130はガチャガチャウーンいってその時間がかかった。

【解像度】印刷ではほぼ同じ。ただしスキャナーで雑誌を取り込むと（キヤノンでしか右と左のページを合成するのができないのでキヤノンにしたが）、MG6130よりきれいではないし、スキャンした色もくすんでいる。取り込みの画素数を上げても同じ。MP800のCCD方式が今までで一番、良かったですね。CIS方式でコンパクトになったのはいいけど、CCD方式も残してほしかったです。

【静音性】甲高いプラスチッキーな音がして、故障するんではないかと不安に思います。

【ドライバ】G3310を買いに行って、Mac非対応で不可。次にTS8230を見たらMacでもOKだったが、用紙トレイが収納できないビックリのデザインに躊躇。TS3130はMac対応は可能だが、基本、エアプリントというアップルのを使ってくれと言うので使ったらウインドウズに比べて詳細な設定ができなかった。なんでMacユーザーを見捨てるのかなあ？　Macユーザーのドライバもまともなのをつけてほしい。

【付属ソフト】可もなく不可もなく。MP800やMG6130に比べるとMacユーザーには付属ソフトは充実していない。

【印刷コスト】これは高いので滅多に印刷しません。

【サイズ】ちょうどよい。

【総評】長年、キヤノンのプリンターを複合機の前から使っていますが、どんどん性能は落ちていっているように感じる。コストをかけずに安いものをつくる傾向があるので、このTS3130は特にこの例。3130Sが出たばかりで性能は全く同じなので、在庫処分として半年前に買って使ってきました。御手洗会長の時代になってからどんどんインクタンクが小さくなり、今度はヘッドごと交換せねばならない？？　3130はまあ値段相応の製品。次はブラザーにするかもしれません。

印刷目的

文書

[mocomimi]

2019年7月11日 21:25 [1242098-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	2
サイズ	4

買ってよかった。

いろいろレビューを参考にしました。

インクの減りが早いというレビューが多かったのですが　本体安く、使い勝手も良かったです。
買ってよかったと思います。

印刷目的

文書

[kojukei]

2019年6月8日 07:44 [1233201-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	4

本体は安価だがインクがすぐなくなる

【デザイン】シンプルなデザイン、用紙排出口のフタはなし

【印刷速度】普通

【解像度】年賀状、文書の印刷位では問題なし

【静音性】振動がやや気になります

【ドライバ】windows10　には対応しています。

【付属ソフト】スキャナーで読み取りPDF文書を作成できるのはよい

【印刷コスト】インクがすぐなくなります。コスト高

【サイズ】小さい

【総評】あまり印刷しない人には、よい。

印刷目的

文書

[Takesi_38]

2019年4月15日 13:33 [1216790-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	5
印刷コスト	3
サイズ	2

顔料インクによってビジネスでも使える

デザイン】
昔からあるスタイルのインクジェットプリンターで後上部より給紙から前下部への排出のシンプル構造。ロールアップなどの複雑な用紙搬送路ではなく、給紙トレイなどを持たない構造なので印刷用にセットできる用紙枚数のキャパは少ないがソコと引き換えに、給紙詰まりを起こしにくいメリットがある。

印刷速度】
とてもエントリークラスの速度とは思えないです。特にモノクロ印刷時は早い。

解像度】
しっかり写真に見える解像度となっています。わずか6kのプリンターで。

静音性】
シンプルな構造という事もあって静かとはちょっと言い難いです。インクジェットタイプとしてはです。レーザーの騒音に比較しちゃえば全然静かですが。

ドライバ】
単純にメーカーサイトから最新ドライバーのみをダウンロードしインストール、軽快。

付属ソフト】
Wi-Fi 内蔵により手軽にネットワークプリンターとして、ネットワーク複合機として利用できるメリットは大きいと思います。複数のPCでの共有もお手軽です。ひと昔前だとコノ機能だけでオプション設定すらあったほど。。。

印刷コスト】
純正インクの価格を見れば決して安価とは思えませんが、本体価格はグッと抑えられており、かつキャノン製の場合はヘッド一体型インクタンクなので、目詰まりを起こしてもインクタンクを交換しちぇえば解決できるのが良いです。

エプソンの場合はヘッド部目詰まり起こすと、ヘッドクリーニング機能で解決できる事が多いですが、ヘッドクリーニングによってインクは大量消費され、いざ印刷すると「もうインク交換なの？」となりかねません。

サイズ】
スキャナを搭載しているので大きさはどうしてもかさばります。またコントロールパネル部がわりと大き目で、操作性はそのぶん良好ですが、スキャナ部の横に並んでおり、横幅はかなり大き目となっています。

総評】
市場価格では最安値時だとインクカートリッジ代よりも安価だったりするプリンターです。給紙ストッカ部が最大でも60枚と弱いためビジネスには向きませんが顔料インクの恩恵で、滲みがほとんどなく耐水性も良いのでビジネスでも使える印刷は出来ます。

印刷目的

文書

[わわペタ]

2019年3月14日 00:37 [1208254-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	4
付属ソフト	4
印刷コスト	3
サイズ	3

コスパ的には良し、後はインク代か？

購入後使用し始めてまだ間ものないですが、写真も文字印刷も調子よく行えます。
wi-fiの状態も良好で、印刷時の音が気になるところですが、別の部屋に置いているので
深夜に印刷しても何の問題もないです。後はインク代がどう出るかで、最終的な評価が下せるかな！

印刷目的

写真

文書

[群馬のたっきー]

2019年3月9日 22:52 [1207270-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	3
解像度	4
静音性	2
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	3

サブ機としてはアリ

【デザイン】
可もなく不可もなく

【印刷速度】
印刷するまでの時間も含めると少し遅いかもしれません。

【解像度】
割ときれいです。最新機種との比較ができないので、満足しています。

【静音性】
うるさい部類だと思います。昔はもっとやかましいプリンターが多かったですが、現行機種としてはさすがにやかましいかな？

【ドライバ】
ドライバ関連の不具合はありません。

【付属ソフト】
色々入ってますが、スキャナーを使うときに、細かい設定ができずおまかせにするしかなかったです。
やろうと思えば詳細な設定はできるかもしれません。

【印刷コスト】
ノズル一体タイプのカートリッジで運用コストはそうとう悪いと思います。

【サイズ】
背面給紙しかできない機種なので、もう一回り小さくしてくれたら、と思いました。

【総評】
サブ機としてはアリ。

印刷目的

文書