PIXUS XK70 レビュー・評価

PIXUS XK70

  • 光沢紙における色域をさらに拡大した「プレミアム6色ハイブリッドインク」搭載のインクジェットカラープリンター。
  • 「背面給紙トレイ」と「前面給紙カセット」の2か所に用紙を同時セットできる「2WAY給紙」を採用。置き場所や用途によって選択できる。
  • 軽いタッチで直感的に操作できる可動式の「5.0型タッチパネル」搭載。フロント部の角度調整もできる。
PIXUS XK70 製品画像

拡大

最安価格(税込):¥38,223 (前週比:+4,673円↑)

  • メーカー希望小売価格:オープン
  • 発売日:2017年 9月22日

店頭参考価格帯:¥38,223 〜 ¥44,800 (全国4店舗)最寄りのショップ一覧

タイプ:インクジェット 最大用紙サイズ:A4 解像度:4800x1200dpi 機能:コピー/スキャナ PIXUS XK70のスペック・仕様

価格.comのまるごと安心 設置・修理・サポート。家電・PC・カメラ・ゲーム機が対象。初月無料!
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • PIXUS XK70の価格比較
  • PIXUS XK70の店頭購入
  • PIXUS XK70のスペック・仕様
  • PIXUS XK70の純正オプション
  • PIXUS XK70のレビュー
  • PIXUS XK70のクチコミ
  • PIXUS XK70の画像・動画
  • PIXUS XK70のピックアップリスト
  • PIXUS XK70のオークション

PIXUS XK70CANON

最安価格(税込):¥38,223 (前週比:+4,673円↑) 発売日:2017年 9月22日

  • PIXUS XK70の価格比較
  • PIXUS XK70の店頭購入
  • PIXUS XK70のスペック・仕様
  • PIXUS XK70の純正オプション
  • PIXUS XK70のレビュー
  • PIXUS XK70のクチコミ
  • PIXUS XK70の画像・動画
  • PIXUS XK70のピックアップリスト
  • PIXUS XK70のオークション

満足度:3.51
(カテゴリ平均:3.82
レビュー投稿数:17人 (モニタ:5人 試用:1人)
評価項目 投票平均 カテゴリ
平均
項目別
ランキング
評価基準
デザイン 3.82 4.07 30位 見た目のよさ、質感
印刷速度 4.29 3.89 8位 印刷速度の速さ
解像度 4.33 3.89 6位 印刷の精細さ
静音性 3.64 3.43 18位 動作音は静かか
ドライバ 3.24 3.70 50位 ドライバソフトの機能性や使いやすさ
付属ソフト 2.30 3.47 54位 付属ソフトの質と量は適切か
印刷コスト 3.41 3.25 32位 印刷コストは安いか
サイズ 3.96 3.73 27位 省スペース性・コンパクトさ
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PIXUS XK70

PIXUS XK70のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
モニタレビュー
並べ替え
新着順
投稿順
参考順
満足度(高)
満足度(低)

さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ4
付属ソフト2
印刷コスト3
サイズ5
 

 

【デザイン】とてもいいです、上品な感じがします

【印刷速度】速い。15ipmはウソです、モノクロは最速8ipm程度。エプソン社の製品と比べると余程速いです

【解像度】素晴らしいです。色はとても鮮やかです。

【静音性】とても静かです。なんと夜間モードもあります、やさしいプリンターですね。

【ドライバ】複雑すぎる!機能はたくさんあります。

【付属ソフト】ゴミしか言えないね。((´∀`))特にあの my image garden、 とても使いづらい。

【印刷コスト】平均点かな。フォトブルーは本当にいなくでも大丈夫です。

【サイズ】コンパクトで高級な外見、本当にきれい

【総評】とてもいいプリンターですが、自分の場合は、印刷された画像には横すじが入る。プリントヘッドの位置調整はしたんですけど、無駄です。標準/下書きで印刷すると特に目立つ。解決法があるなら教えてください。

印刷目的
写真
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kizyouさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン3
印刷速度2
解像度3
静音性3
ドライバ2
付属ソフト2
印刷コスト3
サイズ3

プリント時間意外とかかる気がする。
以前使用のMG7530と比べても遅い気がする。

印刷目的
写真
文書

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

WEEPERさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度5
解像度4
静音性5
ドライバ3
付属ソフト1
印刷コスト5
サイズ4

【デザイン】
外観はコンパクトでスタイリッシュだが、
個人的にはやはり給紙トレーの出っ張りと
前面のつや感がマイナス。マットにして欲しい。

【印刷速度・静音性】
MP980と比較すると早くて静か!

【解像度(写真・文書)】
色味はデフォルトのままだと暗めな印象。
調整して対応。
調整後はMP980と比較しても遜色なし。

【ドライバ】
今のところは不具合もなく及第点。

【付属ソフト】
スキャナソフトがダメダメ。
MP980の時の方がマシ。
最低限、複数スキャンした際に
スキャンデータを選択して
データ形式を選んで
保存できるようにして欲しい。

【印刷コスト・サイズ】
MP980と比較すると〇。

印刷目的
写真
文書

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

bluecassetteさん

  • レビュー投稿数:127件
  • 累計支持数:318人
  • ファン数:2人
満足度5
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性2
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト4
サイズ4

操作感は、XK50と同じ。
若干ですがインクの減りが少ない様にも感じましたが殆ど差がないよです。

写真の印刷に関しては、「高品位用紙」で設定すると一番発色が綺麗に印刷できているのは同じです。

フロントの液晶画面が大きくて見やすいです。

値段の差は、見た目のデザインと液晶の大きさの違いだけです。




参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マルシェチョコさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:0人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト4
印刷コスト5
サイズ5

キャノンのMG7730が3年で壊れたため、本機を買いました。ランニングコストが安い上にきれいに印刷できますので満足です。プリンタは壊れやすいようなので、\2,000で5年保証を付けました。

印刷目的
写真
文書

参考になった0

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

masahirossiさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:4人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
0件
2件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度1
デザイン1
印刷速度3
解像度3
静音性1
ドライバ3
付属ソフト3
印刷コスト無評価
サイズ3

けっこう高かったのに3ヵ月で壊れました。
当たりはずれもあるかとは思いますが本当に残念です。

1か月ほどで印刷前の準備の音(?)がだんだんと大きくなってきました。
もともとそんなに静かとは言えなかったですが。
2ヵ月で紙詰まりが頻繁に起こるようになり、
今はクリーニングしたら1枚だけ印刷できますが
エラーが出て電源切らなければならなくなっています。

キャノンには連絡しましたが、結局修理には最低1週間はかかるとの事。
仕事に支障をきたすのでもう1台買うしかないのかなと思っています。


プリンター選びに悩んでいるところです。
どのメーカーを買ってもすぐに壊れそうで・・・。

印刷目的
写真
文書

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

三輪タクシーさん

  • レビュー投稿数:94件
  • 累計支持数:482人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ゲーム機本体
5件
134件
薄型テレビ・液晶テレビ
2件
74件
VRゴーグル・VRヘッドセット
2件
53件
もっと見る
満足度4
デザイン3
印刷速度4
解像度5
静音性3
ドライバ4
付属ソフト4
印刷コスト3
サイズ4

5年も使ったプリンタが壊れたので買う事にしました。
キャノンMG6330からの買い替えです。

使用目的はスマホ、タブレットで撮影した写真の印刷が70%。デジカメの写真をPC経由で印刷に28%。コピー機として1%、PCのプリンタとして1%。
写真メインですが、年間通してもL判100枚程度です。
A4用紙対応とWi-Fi対応が必須条件でした。

【デザイン】3点
MG6330と比べて横幅、奥行き共にかなりコンパクトになりました。
しかし奥行きに関しては、使用中に給紙カセットと排紙トレーが本体からはみ出るためMG6330と変わりません。
従って、実質は横幅が狭くなっただけです。(もちろん横幅だけでも評価できますが)

機能的なデザインですが、排紙トレーのみ電動で展開・収納されます。
それは良いのですが、どうせなら液晶部も電動で収納して欲しかったです。
液晶部も連動して収納できない中途半端な仕様・・・
いっその事、全部手動にすれば良いのに…

【印刷速度】4点
MG6330と比べて速いと思います。
実際計ってないし、我が家のMG6330はもう動作しないので比べられません。

【解像度】5点
プロやハイアマチュアのカメラユーザーにはどう映るか分かりませんが、スマホやミラーレス一眼で気軽にパシャパシャ撮る程度の私には解像度・発色、共に大満足です。
この製品の粗を指摘できるほどの撮影技術は持ってないので(^^;;

【静音性】3点
MG6330と比べて大差ないと思います。プリンタと言えばこの程度じゃないでしょうか?
優れてもないし、不出来でもない。

【ドライバ】4点
セットアップはウェブの指示に従い、ブラウザ上で「次へ」をひたすらクリックするだけでドライバ、ユーティリティのダウンロードと一連のセットアップが完了しました。
Wi-Fiの設定で一瞬躓きましたが、PCと無線ルーター間が5GHz帯、プリンタと無線ルーター間が2.4GHz帯で接続されていたのでうまく検出されなかったようです。
そこだけ手動でチョコチョコっと弄るだけでスンナリとユーティリティのインストールまで完了しました。
今時のプリンタはセットアップも簡単になって便利です。

【付属ソフト】4点
iOSもandroidも、ユーティリティソフトが用意されており、どちらもWi-Fiで印刷ができて便利です。
スマホ上で写真と用紙サイズを合わせるためのトリミングも出来るし、用紙選択などの操作も直感的に分かりやすいし、説明書なしで普通に使えます。
ユーティリティはあくまでユーティリティ。決してアプリではありません。
必要最低限の機能だけに留めて、画像の加工はアプリで行うべきと思ってるので、個人的にはこれで良いと思います。

【印刷コスト】3点
昨年モデルと比べて印刷コストが安くなってるそうです。
ですが、プリンタを寿命まで使った場合の総コストを考えれば、多少印刷コストが高くても本体価格が底値になっている旧モデル買った方がトータルは安上がりだと思います(^^;;
新型と旧型の本体価格差が約2万円として…インク代で2万円取り返すためには何枚刷ればいいのでしょう?(^^;;

【サイズ】4点
デザインの項目で述べたように、横幅はコンパクトです。そこだけを評価しての4点です。
先述の通り、奥行きに関しては決してコンパクトではありません。
なんとなく見た目に騙されますが、奥行きは5年前のMG6330と変わりません。

【総評】4点
プリンタは印刷が仕事ですから、画質と速度に満足できた時点で概ねオッケーです。
私の場合、年間でL判100枚程度の印刷でインクの交換頻度も少なく、ビジネスユースのようにランニングコストは気にしていません。
エプソンだとインクコストがもっと安い機種や、排インクタンクを自分で交換できる機種もあるようですが、私はそれをメリットに感じなかったので、なんとなく画質がきれいに感じたこの機種を選びました。

印刷目的
写真
その他

参考になった7人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガングリフォンさん

  • レビュー投稿数:400件
  • 累計支持数:2988人
  • ファン数:19人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
44件
161件
デジタル一眼カメラ
39件
137件
イヤホン・ヘッドホン
88件
58件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ5
付属ソフト5
印刷コスト4
サイズ5

家電量販店で36500円(税込み)で購入。TS9030からの買い替えです。
【デザイン】
9030は赤でしたが、これはグレーに金色のロゴ。なかなか気に入りました。
外形は全く同じですのでこれといった意見は無し。
【印刷速度】
9030と同等か早いくらい。
【解像度】
素晴らしい解像度です。もう写真屋のプリントは要らないね(笑)
【静音性】
9030よりちょい静かになった気がする。あくまで気がする。
【ドライバ】
同じですね。
【付属ソフト】
同じですね。
【印刷コスト】
悪し。でもまあ気に入ったこれぞという写真を印刷するだけなのであまり気にならないかな。
【サイズ】
9030と同じ。
【総評】
いや〜XK80と迷いました〜。
てか、XK80ってましかく印刷が一種類増えたのと、アレクサに繋がる以外は劣化してますよね(笑)
ならば、安くなったこれを。と言うわけで本日購入してまいりました。
店もモデルチェンジと勘違いして大幅に値引きしてくれました、ラッキー。
で、画質ですが、さっそく色々出して遊んでますが、これはいいですね。
インクの変更とソフトの変更だけでこうも違うものか…。
いや、買い替えて正解でした。

印刷目的
写真

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

フトマキ☆さん

  • レビュー投稿数:96件
  • 累計支持数:244人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
5件
34件
PCモニター・液晶ディスプレイ
5件
6件
マザーボード
1件
8件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度5
解像度5
静音性5
ドライバ5
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ5

年々安っぽくなっていく感じがしますが
何よりもコンパクトになったのは良いですね。
画質も満足のいく画質で文句なしです。
MG8130 からの買い替えですが、音はとにかく静かになっているし、何より自動で電源が入ってからの印刷開始までが速い。
勿論印刷速度も速い。
MG8130 に慣れていたのでえっ、もう終わった?
って感じです。
機能的にはそれほど変化はないようですが。
スキャナもCCDでは無くなったので心配してましたがこれなら問題ないですね。
高い買い物ですが買ってよしでした。


印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった5人(再レビュー後:4人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DrCarterさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:20人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
カーナビ
0件
1件
もっと見る
満足度2
デザイン5
印刷速度2
解像度5
静音性3
ドライバ1
付属ソフト1
印刷コスト1
サイズ3

・デザインは非常に格好良いです。
・置く場所が狭くて済みますが、結局用紙入れや用紙受けが飛び出てくるので、あまり変わらないです。
・前のモデルでは問題なくWifi接続できていたのに、接続が不安定で使いものにならず、直接LAN接続するハメになりました。
・LANで接続しても反応が悪いです。
・相変わらずインターフェースも直感的ではなく、問題の解決につながりません。
・解像度が高いからかも知れませんが、廉価モデルより普通文書の印刷はむしろ遅い印象を受けます。

正直申し上げて最上位モデルでこれかよという感想です。
デジカメにも言えることですが、一般ユーザーのニーズとは別の部分を無駄にハイスペックにして、その分大事な部分が犠牲になっているような気がします。

印刷目的
写真
文書

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

raratyanさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
印刷速度5
解像度4
静音性5
ドライバ5
付属ソフト4
印刷コスト4
サイズ5

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

   

愛犬「らら」の写真も楽しみです

   

MG6530を使用していましたのでそれとの比較で感想を述べます。
特に良い点は、静音性です、印刷中の音はMGと比較するととても静かです。MGの立ち上時のウォーミングアップのうるさい音と、終了時の音がなくなり、イライラも解消できています。ON、OFFの動作がとても早くなりました。サイズですが、机のうえに置けるほどコンパクトになり手の届くところで使え便利さが増しました。印刷速度は、A4の写真印刷でMGと較べてみるととても早くなったと感じます。
解像度はMGのほうが数値は上ですが、最小ドット間隔が短くなったせいでしょうか、仕上がりはとても鮮明に感じます。新インク(フォトブルー)の効果でしょうか、白と青色が鮮やかになった気がします。発光性もよくなりました。
スキャンが簡単で早く、静かで良いです。MGでも使えましたが、無線LANを使った印刷も便利です。スマホにソフトを入れるだけでスマホから直接に写真印刷が簡単にでき、家族が喜んでいます。
Hotojewelでアルバムを作ってみましたが、写真の自動選択機能で、意外性のある面白いアルバムが簡単にできて気に入りました。やや不満な点は、EasyPhotoPrint等が、他のソフトと比べると物足りなさを感じます。
印刷コストですがインクの減りがMGより少なくて良いのですが従来通りインク代が高過ぎますね。
給紙カセットの上蓋が扱いにくいです。それと出っ張りも。
総評は大満足です。MGで感じていた使い勝手の悪さが大方解消されました。特にタッチパネルがMGと比べ使いやすく進化しています。
暇を見つけ、昔の子供の写真をスキャンして、コメントを添えた新しいアルバムを作り、何かのお祝いのプレゼントにしようと張り切っています。

印刷目的
写真
文書
ラベル

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

mightbebeterさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
6件
プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度2
デザイン1
印刷速度5
解像度5
静音性4
ドライバ3
付属ソフト1
印刷コスト2
サイズ2

ランニングコストの安いキャノンのプリンタが欲しかったので購入しました。最近はiPhoneばかり使っていますが昔からカメラもキャノン製が大好きでした。このプリンタの印刷速度や性能には満足していますが、キャノンさんの今後に期待を込めて、厳しいことを書かせていただきます。

デザインがかっこわるいです。PIXUS TS9030は完成されたデザインと感じましたが、後継機と思われるこのモデルは、「消費者の考える高級ってこんな感じでしょ。黒と金を使えばいいんでしょ。」という印象を受けました。ロゴも白抜きで良いのにくすんだゴールドが逆に貧しく感じられます。プラスチックなのに高級感を出そうとして安っぽい。4万5千円もするのになぜ? 同じ値段の家電でちゃんと金属を使っているものがあるので、金属もどきの質感にするくらいならPIXUS TS9030のようなプラスチックの質感を生かしたクリアな色の方がずっとよかった。

ヨーロッパの会社の製品では、ポップな色使いでも高級感のある商品がいっぱいあります。プリンタは普通の家庭に置くものなんだから見習ってほしいです。黒、銀、ゴールドを使ったから高級品と感じてほしいという考え方はとてもダサいと思います。自分の部屋にこの高級風なプリンタを置きたいと思う人は50代以上の男性でしょうか。20代女性でこんな値段のプリンタを買う人はいないから、ターゲットに合わせたデザインと言われれば正しいのかもしれない。

機能美は無いです。液晶の下に取り付けられた突起部が取ってつけた感じがしてとてもダサい。こんな突起物をなぜ付けたのでしょう。取っ手を付けた方がトレイが開けやすいと感じたのでしょうか。多少開けにくくても、この突起はない方が良いです。これと用紙トレイが飛び出ていなければ美しいのに。店頭では用紙トレイは閉じた状態だったので、こんなに飛び出すとは思わなかった。トレイが奥までいかないので最初は不良品だと思ったほどです。

液晶の質が低いです。画面のサイズは大きいけれど解像度?が低いので文字がギザギザしています。iPhoneの画面に見慣れているので、大きいわりに文字や絵が少なく不便だなと感じます。プリンタはPCから操作するし、液晶を見るのはルーターにつなげるときくらいだから我慢できます。起動したときのアニメーションは要らない。これだけ大きくて、WifiにつなげているのでYoutubeが見られるのかと期待しましたが出来ませんでした。

フォトブルーインクが要らない。これは本当に要らない。こんなものがあったところで、私が普段印刷するL版サイズでは差がわからないです。コストが安いモデルと言いながら、このインクが切れるたびに約1000円を払うことになると思うと憂鬱になる。本当にきれいな写真が欲しいときはオンラインで注文するか、エプソンの写真に強いモデルを買います。高画質にしたいならまともな写真編集ソフトを付けてほしいし、ランニングコストを下げたいならこのインクは存在自体が不要だと思います。

印刷のスピードや文書印刷のきれいさには満足しています。ただし、Wordで作成した黒と少しの赤色が入った文書を印刷しているだけなのに、フォトブルーインクがガンガン減っていくのは納得できません。えげつないですよ。これまでの製品の写真の粒状感に不満のあるユーザーがそんなに多かったのでしょうか。インクカートリッジを真っ黒にしたことに不満のあるユーザーの方が多いと思いますよ。

使っていないものにお金を払うのはどうしてもイライラしますね。家にプリンタを置く人が減っているのだから、残ったユーザーから搾り取ろうとするのではなく、利用者をもっと大切にしてほしい。

インク代が高すぎて、自宅での印刷はどうしても躊躇してしまいます。電気製品は買った日からたくさん使って生活を良くしてくれるものだと私は思っています。最近買った少し高いコーヒーメーカーやバルミューダのトースターは生活を豊かにしてくれました。思った以上に使っています。

だがプリンタは違います。部屋の邪魔になるし、使うときになるべくインクが減らないようにと意識して使うことを求められます。邪魔なうえに金食い虫。

そして、肝心な時にインクがなくなる。ちょっと「写真を印刷するか」と思った日に限って、印刷しようとするとガチャガチャ音が鳴った後に、「インクがない」と表示されます。残量の見えないインクの中身を想像しながら、まだいけるかなと思って印刷をしていて途中でかすれていく苛立ちがいつまでも解消されない。かすれ始めたのでヘッドクリーニングをしたらインクがなくなって印刷できなくなることを何度も経験しているのは私だけなのでしょうか。

せっかく買ったのに使いたくないという気持ちがだんだん強くなります。エプソンのEW-M571Tというモデルをさっき知って買い替えたいと思いました。以前購入したMG3630にエレコム製のインクを使っているときはこんな気分にはならなかった。フォトブルーインクが特に嫌な気分にさせます。プリンタを買う最適なタイミングは互換インクが出た時という言葉を思い出しました。

付属のソフトがいつもどおりダサかった。「My Image Garden」という名前もダサい。しかも動作が重い。PCから簡単に写真印刷をしたくてもまともなソフトがついていない。昔はもっと軽量で簡単なソフトがあったはず。フレームとかいらないので、キャノンの用紙にイメージ通りに印刷できる操作のしやすいソフトを付けてほしいとずっと期待しています。日本メーカーが作るソフトに期待はしていないけど、「My Image Garden」はすぐにアンインストールしたいほどダサいです。日常的に使いたい簡単さ、気持ちよさがないから写真印刷もしたくなくなります。スマホの無料のソフトより使えないソフトを付けるくらいならもっと安くしてほしいです。印刷コストが思ったより下がらなかったし、ソフトが使いにくいので、写真印刷はオンラインプリントを利用しようと思います。

比較製品
EPSON > EW-M571T [ブラック]
印刷目的
写真
文書
その他

参考になった92

このレビューは参考になりましたか?参考になった

イカバクさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
印刷速度4
解像度4
静音性3
ドライバ無評価
付属ソフト無評価
印刷コスト3
サイズ5

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

今までMG5730やMG7130を使っていて、それと比べると印刷の解像度が凄く良かったです。小さい子供がいる為、たくさん写真を印刷しましたが、どれもとても綺麗です。くっきりしているような気が…
あと、前面と背面にサイズに合わせた用紙がセットできるのが便利だと思いましたが、なにより音が静か。(ちなみに、MG5730は音が凄く大きいです…)
サイズもコンパクトで、場所を取らず印刷スピードも早いので、使いやすかったです!上部の蓋が大きく開くのでインクの交換も簡単に出来ました!!

携帯からアプリ?を使い簡単に印刷できるし、モニター(前の画面)も見やすく、操作しやすくて、とても良い商品だと思います☆

DVD等に印刷するのは、使用していないのでそこの使い勝手は分かりません。

印刷目的
写真

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

草壁メイさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:5人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
印刷速度5
解像度4
静音性4
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト3
サイズ5

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

【デザイン】シンプル。横幅がだいぶ小さくなりお重箱の様です。
【印刷速度】写真のL版、速いと思います。
【解像度】写真は綺麗でハッキリしてる。年賀状で使用してみたい。うちの子供達は干支の絵をデザインして絵の具などで色付けした物をコピーして使うので綺麗に再現出来るか見てみたい。
【静音性】静かです。リビングで使用してました。
【付属ソフト】普通
【ドライバー】スマホ接続も楽
【印刷コスト】インク代が高くつきますが、写真屋さんで現像する手間を考えると我慢できます。
【サイズ】コンパクト!とても良い!
【総評】見た目から気に入りました!コンパクトで存在感が無いんです。前とか後ろに色々飛び出ないのも良い。
以前は私が写真を印刷するのがメインでしたが、子供達がそれぞれレポートなどで使用する様になりました。
操作も簡単で我が家では充分なプリンターだと思います。液晶のタッチパネルも見やすく使い易い。
写真月に50枚、レポートや過去問印刷等40枚位です。

印刷目的
写真
文書

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

khothanさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:24人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

プリンタ
1件
0件
薄型テレビ・液晶テレビ
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
印刷速度4
解像度5
静音性4
ドライバ4
付属ソフト3
印刷コスト4
サイズ4

※価格.comモニタレビューは評価用製品による試用レビューです。販売されている製品仕様と一部異なる場合があります。
※価格.comモニタレビューは「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

【デザイン】非常にすっきりしたフォルム。排紙トレー、後面給紙口など片付けることが出来るるのが良い。

【印刷速度】MG6930を使用中で、比較しますと圧倒的に早い。A4カラー写真、文章等作動の待ち時間でストレスがなく、印刷そのものもかなり早くなった。

【解像度】写真像はすっきり、色分解が上がったように思える。

【静音性】スタンバイ時の機械音がなくなった、また作動中の音も圧倒的に静かになった。

【ドライバ】CDからの導入をしました。手間いらずでお任せですべて済みました。(パソコンからの印刷時)

【付属ソフト】CD印刷時の写真とタイトル等レイアウトが自由ではなくもう少しやり易くならないかと思います。写真修正ソフトの使いやすいものを同梱してほしい。

【印刷コスト】インクタンクが大型で交換サイクルがだいぶ長くなってコストは抑えられるでしょう。ただイニシャルコストが上がっていますので、全体的に安くなるかは疑問です。

【サイズ】MG6930からは一回り小さく、無駄な曲面がないのが機能的な感じがする。


【総評】MP360からMP4100等を経て5代目になります。耐久性がどうなるのかわかりませんがMP360から比べると印刷、写真を含め、スキャンのキャリブレーション待ちもなく、早い綺麗と私が使うには十分だと思います。写真は月に30枚程度、プリントはコピー、文章を50枚ほどです。

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

この製品の最安価格を見る

PIXUS XK70
CANON

PIXUS XK70

最安価格(税込):¥38,223発売日:2017年 9月22日 価格.comの安さの理由は?

PIXUS XK70をお気に入り製品に追加する <298

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

 
 
 
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[プリンタ]

プリンタの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(プリンタ)

ご注意