EW-M5071FT レビュー・評価

満足度：3.96

（カテゴリ平均：3.81）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：12人　

1. 5 33%
2. 4 42%
3. 3 17%
4. 2 8%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.78	4.06	-位
印刷速度 印刷速度の速さ	3.42	3.88	-位
解像度 印刷の精細さ	3.53	3.88	-位
静音性 動作音は静かか	3.16	3.43	-位
ドライバ ドライバソフトの機能性や使いやすさ	3.14	3.70	-位
付属ソフト 付属ソフトの質と量は適切か	3.10	3.47	-位
印刷コスト 印刷コストは安いか	4.54	3.27	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.38	3.76	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[ant/k]

2023年3月24日 13:23 [1695252-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	5
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	5

インク代が　かからない

とにかく　インク代がかからなくて　経済的　それで普通に　何にでも使える　

印刷目的

文書

[くろなす]

2022年2月28日 18:17 [1556052-1]

満足度	5

デザイン	5
印刷速度	5
解像度	5
静音性	4
ドライバ	5
付属ソフト	4
印刷コスト	5
サイズ	4

良いプリンター！

用紙トレーが２段でトレーを抜くと、新しく入れる用紙のサイズと材質を指定する事が出来て、インクタンク式なので、印刷コストも安いと感じる。なかなか良いプリンターだと思います。半導体不足なのか、最近ショップに見掛けなくなったのが寂しいです。

印刷目的

写真

文書

[m.shimizu0119]

2020年6月20日 14:16 [1339396-1]

満足度	3

デザイン	3
印刷速度	1
解像度	3
静音性	1
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	2
サイズ	2

CanonからEPSONに変えて残念(>_<)

【デザイン】黒で重々しい。白や明るいグレーなどが欲しかった。

【印刷速度】お世辞にも早いとは言えません。むしろ普通のインクジェットプリンターの方が早い。
また、印刷用紙の排出機能が悪く、度々、複数枚に印刷されてしまい困っています。

【解像度】普通です。

【静音性】キーカリカリッと言う異音を発しながら印刷がされ、交換して後悔しています。

【ドライバ】特に問題はなさそうですが、chromeなど印刷ができない場合があって「プリンターを調べてください」などのメッセージが表示される。

【付属ソフト】特に使用していません。

【印刷コスト】プリンター代金と相殺すると、想像したよりコストがかかるようです。

【サイズ】でかい！！

【総評】キーカリカリッという異音と用紙の排出機構に悩まされています。

印刷目的

写真

文書

ラベル

その他

[ko6gi]

2020年1月2日 17:33 [1288917-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	4
サイズ	3

大容量インクがありがたい

仕事で使うととにかく、インクの交換頻度が高いので、これまでのインクジェットプリンターでは、インクを交換するたびに、ギコギコとインクの充填作業に時間が掛かり、すぐ印刷して確認したいのに、ずいぶん待たなければならないという事が多かった。
この大容量のインクタンクは画期的で、なぜこれまでこのような商品がなかったのだろうか？
ペーパーレス時代といっても、やはり印刷して見た方が理解しやすい資料なども多いのが現実。
その点このプリンターは大変ありがたい。
あと、A3サイズがスキャンできるのは大きいです。
SOHOとはいえ、今の時代A3サイズは、印刷するにしろSCANするにしろ必須と思われます。
大きさもトナーの複合機と比べるとコンパクト。壊れた時は買い換えると思えば、保守契約し毎月ランニングコストの掛かる巨大な複合機よりもお得な気がする。
唯一の欠点は縁なし印刷ができない事。私の場合はデザインしたものの確認の為の出力も多い為、縁なし印刷は欲しい機能だった。インクジェットだからできるものと思い込んでいたので、その点だけが残念なところでした。
特に縁なしが必要ない人にとっては全く死角のない良いプリンターではないでしょうか。

印刷目的

文書

[薫風200]

2019年7月22日 00:23 [1244835-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

小規模SOHO使用には良いプリンタです

SOHOで小規模の使用で、1年間使用した感想です。

経緯
これまで、ブラザーの同価格帯くらいのレーザーブリンタを使っていたが、失敗でした。
しばらく使わないとインクが固まるは、インクを撒き散らして紙に線が入るは、インクパックが直ぐに無くなるは、その交換代が数回でプリンター代より高くなるし、機械が超重いは、いい所が全く無かった。ブラザーに修理2回頼んだが、しばらくするとまた同じ故障。
嫌になって、買い替えました。

★購入ポイント、良いところ。
A3ノビまで印刷できる
両面印刷が出来る
十数枚まとめて、両面での自動入稿プリントが出来る
それなりに形は大きいが、重量は、なんとか1人で持ち上げ設置出来るレベル

エコタンクで、コストパフォーマンスとてもがいい。インクは長期間十分もつ、あまり使わなくてもインクが固まらない
文章、表などは、カラーや、精細さも問題ないレベル。
スマホからWiFiで、アプリから直接印刷出来る便利さ
小規模SOHOなら十分な印刷能力レベル
これならずっと使えそう。

★もうひとつなところ
プリントスピードが遅い。最近のレーザプリンタと比べると遅く感じる。
※しかし、この値段相当で放つておけば印刷出来ているので、納得出来るレベル。

文章印刷では問題ないが、写真印刷部分が多いと、片面でもインクが染み込み紙がしんなりして、乾くまで少し時間がかかる。
普通紙でA4など大きく印刷するとカラーの綺麗さや粗さが目立つ。
※インクもったいないのでA3両面写真などの実験はやっていません。

以上すが、私の小規模な使用用途としては、本機の購入は大正解でした。

印刷目的

文書

[しのみな]

2019年6月17日 10:47 [1235673-1]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	3

印刷コストが安いと思います。

印刷コストが安いことが、魅力で購入しました。以前に使用していた機種よりもインク交換の頻度も少なく満足です。複合機なのでコピーもＦＡＸも問題なく使用できます。

印刷目的

文書

[あきりか]

2019年5月27日 11:24 [1230012-1]

満足度	4

デザイン	3
印刷速度	4
解像度	4
静音性	4
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	4

EW-M970A3Tからの機種変

エコタンクは一度使い始めると手放せなくなる。
もともとエプソン派のためA3印刷可能なエコタンクの発売を待ち続け
970の発売日に購入したけれど　一年を過ぎたあたりから
ローラーの不具合やインクの汚れなどが頻繁に出始め
メンテナンスに出そうかとも思ったけれど
たまたまヨドバシでエプソン社員の催事に出くわし
複合機の説明を聞いてしまったために購入。

機能や便利さは申し分ない。
他の人のレビューと変わらないけれど
一つだけ970の方が便利だった点がある。
これは説明書にもどこにも書いていないため要注意

スマホのアプリで「Epson iPrint」をDRしているユーザーが多く
アプリからスマホデータを印刷できる。
しかし　この複合機は　アプリからしか印刷ができない
スマホに写真を表示して印刷を指定しても
プリンターの指定ができない
970は例えばYafooの画面を表示したまま印刷が可能だった。
この複合機は　アプリを使わずに印刷するためには
一度Wi−Fiを切り　スマホとBluetoothで接続しなければならず
さらに　元に戻るにも自動ではなく　再度設定が必要になる
サービスに問い合わせたところ　970との違いが何故起きたのか
全くわからないとの回答。
便利な機能がひとつなくなった。

印刷目的

文書

その他

[めたるみぜっと]

2019年4月18日 13:37 [1088140-4]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	2
静音性	5
ドライバ	3
付属ソフト	3
印刷コスト	5
サイズ	5

すべて正解、唯一トレイが絶望的に残念！追加)故障しました

フルカラー輪転機を買うお金や設置スペースがない為、劣化版フルカラー輪転機としての利用をしています。低コストで気軽にフルカラー印刷ができます。インクをボトルで売るこのコンセプトは正解と思います。
コストは素晴らしいです。印刷スピードはそりゃ輪転機と比べれば断然遅いですが、当方では印刷スピードは特に気になりません。しかも給紙カセットを２段も持っており同じ紙の大きさなら自動でひきつづき2段目のトレイから給紙するため給紙の手間も省けます。
しかしこのモデルには最大の欠点があります。ほんと惜しい！
印刷済の書類を置くトレイが給紙カセット分ありません。『大量のきれいモードのフルカラー印刷指示をしてお風呂に入ったり、就寝して翌朝出来上がった状態であってほしかったの』ですが、印刷済の書類を置くトレイがあまりにも小さすぎて印刷が終わった書類が床にぶちまけられたうえに印刷ミス(トレイが詰まってたから)、印刷されず排出された白い紙など残念の極みです。

劣化版(スピード×・コスト◎・省スペース〇)のフルカラー輪転機として使えるように設計をしてほしい
すべて正解なのに、トレイ一つで台無し。しかし良いモデルです。

印刷通算15000枚にて、急激に衰え給紙が難しい状況になりました。重送がつづき印刷失敗が増加しています。
もともと以前使用していたEpsonプリンターも給紙が弱く、修理せず新品購入しましたが、進歩しておらずまさかの給紙不良(泣)　エプソン社員は給紙部分をもっと研究してほしい。　残念です。
現在印刷通算18100枚、納品頂いた文具店よりローラー等の清掃を頂き、快調に給紙できるようになりました。しかし時々トレイの紙の残り1〜2枚で重送されることがあります。
圧倒的なコストパフォーマンスこれは本当にすごい！我が家のｒｉｃｏｈレーザー複合機はﾌﾙｶﾗｰﾌﾟﾘﾝﾄ19.7円×3200枚で約6万円に際し、このモデルはインクボトル分全色2本分と多めに計算して約10000円！ricohのほうが圧倒的に画質は上で速度も圧倒的に速いですが、我が家はコストの方を優先して大量印刷時はこの印刷機にお任せしております。
ちなみに両面印刷の場合は『印刷済面の乾き時間設定＋インクの濃さ設定』があります。それを利用し上手に両面印刷は可能です。時間がかかりますから印刷指示して寝たい！しかし印刷済のトレイが絶望的に小さすぎる。

【ＥＰＳＯＮ開発部社員に告ぐ、どうか印刷済みトレイを給紙トレイ分すべて乗るぐらいの大きさにしてください】

平成31年4月18日ベルトが切れました。印刷数は40000枚を超えています。最近はイライラするほど重送が多く発生しており、『取り除いてください　エラーでストップ』もしくは両面印刷にもかかわらず片面しか印刷されていないミスが多発しておりました。
また詰まった！と紙を取り除いて、いま一度印刷ボタンを押したら、『ｷﾞｬｰ』という異音とともに故障しました。どうやら紙を取り除いたつもりが他の箇所にも紙が詰まっていた模様。修理の依頼をした所、見積もりが…修理基本料金11000＋交通費6000＋技術料13000＋部品代(18850＋3250)＋税4168＝56268円とのことでした。　1枚の印刷コストは安いけども、わずか2年の寿命でした。40000枚も印刷させていただいたと思えば、まぁ……ねぇ…う〜む。私は修理はせず処分を決断しました。　いい線いってるのになぁ…epson開発部の皆様　ほんのもうちょい『給紙』を考えて開発をがんばってください

印刷目的

文書

[K_wing]

2018年11月21日 15:28 [1150271-2]

満足度	4

デザイン	4
印刷速度	4
解像度	3
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	5
サイズ	2

制約はあるがSOHOには概ね良好

PX-1700Fから、買い替え。A3印刷＆A3スキャナー＆FAXという機種は選択肢がほぼない。 インク代がかかって仕方なかったのが、エコタンクでかなり削減。 その分本体価格が高いのは仕方ない。通常使用なら1年インク持つとあるが ビジネス（うちはSOHO)でそこそこ使うなら、それはさすがにないかも！ 使用し始めて3ヶ月くらいなので、まだわからないがインク交換は、年に2〜3回以内くらいで済みそうな感じです。 1色のインクボトル1本が1000円以内なので、年に1万？程度くらいで済みそうなのでかなり安いと思う。 3色のインクが顔料ではないらしく、印刷きれいさの印象はPX-1700Fより悪いかな！ 速度は、印刷品質を気にしなければ1700Fより少し早いかも。 高画質にすれば、時間はかかるが印刷品質は実用十分になる。 SOHOには十分だと思う。また、インク代が安いので、遠慮なく印刷ができる。 耐久性がどの程度か？販売価格が高いのだから、長期で安定して使えるといいのだが、、、。 難点は、全面ベタに色を塗ったもの、または全面に近い写真が入った原稿の両面印刷は紙がベタベタになって、紙詰まりが起こって事実上印刷できない。また、手差しが1枚づつという点。しかもファイン紙印刷が背面の手差しでしか、 ファイン紙画質設定の印刷ができないのでファイン紙で大量印刷したい時には、かなり困る。 これまで使用してきた手差し可能なプリンターは、何枚か入れられたので、ちょっとそこは驚きです。トレイ側でも、ファイン紙設定の印刷ができるようにならないのか？ ファイン紙は、重送が起こりやすいので、そこに制限かけたのだろうか？ まあ、従来のインクカートリッジ式のプリンターとの併用なので、今のところ全体的には満足。

※追記/ファームウェアの更新で、トレイでファイン紙の印刷可能になりました。

印刷目的

写真

文書

[まっすー＠]

2018年3月22日 20:12 [1114448-1]

満足度	5

デザイン	4
印刷速度	3
解像度	4
静音性	3
ドライバ	3
付属ソフト	無評価
印刷コスト	4
サイズ	3

A3エコタンクではベストバイ。

音がかわいいです。メニューもわかりやすいです。

画面は大きく操作しやすいです。	付属品一式。	インク交換は手が汚れそうです。
インクタンクの蓋を開けたらこんな感じです。	操作しやすいメニューとボタン配置。

【デザイン】
　無骨。ずんぐりむっくりで上に嵩があるが液晶は大画面で見やすい。

【印刷速度】
　文書はモノクロ1分18枚でまあ普通。写真を綺麗印刷にすると結構時間がかかる。出来上がりは綺麗。

【解像度】
　4800x2400 dpiでまあまあ良いほうではないか。ビジネスインクジェットとしてはこれ以上必要ない。

【静音性】
　そこそこ音はするがだいたいプリンタの音など、どのメーカーも似たり寄ったりだと思う。

【ドライバ】
　細かい設定ができるわけではないが、一通りの機能を備えている。

【サイズ】
　結構大きい。幅666×奥行817mm（使用時最大）とある。重量は23.5kg。女性なら2人以上で設置したほうが良い。男性でも2人のほうが安全。自分は一人でやったけど結構疲れた。

【総評】
　リコーのジェルジェットSG7100からの買い替えとなりました。エコタンク搭載でハイエンド。キヤノンもようやくエコタンク仕様のものを出してきましたが、対応しているサイズがA4までとあって候補から脱落、同じエプソンのEW-M970A3Tと悩みましたが、仕事場で大量印刷が必要なことから、給紙枚数の多い5071FTを選択しました。FAX機能は特に必要がありませんでしたが、後々転用も利きそうです。

　印字は速くもなく、遅くもなく、まあまあといったところです。印字は綺麗ですし、使いだしてからおよそ1ヶ月経ちましたが今のところ毎日フル稼働して滑らかな印刷ができております。

　オフィスの中で接客も多いエリアなのであまりよくわかりませんが、音は思っていたほどうるさくはないように感じます。音質かもしれないです。

　インクはエコタンクでボトルからの補給がちょっと面倒です。というのもボトルには銀色のシールがしてあるのですが、結構剥がすのに力が要ります＆指先に確実にインクがつきますので、簡易なプラ手袋などをご用意されたほうがいいと思います。インクは純正と互換インクがあり、互換インクは純正の約半分の価格で入手できますが、インクが結構もちますし、比較的安価なのできちんと保証を受けたいなら純正を選んでおいたほうが無難です。

　タッチパネルは大型で押しやすく、各ボタンも見やすいです。操作時の音も少し可愛らしい音がします。最近はメンタルケアへの関心などもあってOAから出る音について癒やされる音、心地よい音が出るよう、各メーカーは腐心しているようですが、そういう部分は非常に評価したいと思います。

　さて、先日写真を印刷してみたのですが非常に綺麗に出ました。発色は少し抑えた感じですが自然で、細かい描写がきちんと出力できました。ただ、手差しトレイの場合、1枚ずつ入れてくださいと表示が出て、ちょっとめんどくさいです。またトレイに紙を綺麗にセットしないとプリントがずれるという、数年前の機種のような古臭さが残っています。だったらトレイのスライドレールの意味はなんだ？

　今まで使っていたリコー機SG7100は15万枚の寿命に対し、こちらは8万枚とあっておよそ半分しかありませんが、SG7100は6万枚を超えたあたりから印字のカスレによる修理が頻繁となり、買い替えとなりました。所有機の当たりが悪かったのかもしれませんが以前使っていたマシンも6万枚程度から悪くなってきましたので、リコー機とは個人的に相性が悪いのかもしれません。今買えば3年に保証が長くなる（オンサイトではなくセンドバック）か、15,000円のキャッシュバックが受けられます。カラーレーザーも良い商品が出てきていますが、多種少量印刷なら断然インクジェットがいいと思います。

比較製品

EPSON > EW-M970A3T

印刷目的

写真

文書

その他