SSD 545s SSDSC2KW256G8X1 レビュー・評価

満足度：4.67

（カテゴリ平均：4.43）

満足度ランキング—位

集計対象28件 / 総投稿数28件

1. 5 71%
2. 4 25%
3. 3 4%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.70	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.62	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.44	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.31	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[エル = ローライト]

2024年4月1日 09:13 [1830036-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

安定感抜群です

【読込速度】
満足です。

【書込速度】
満足です。

【消費電力】
SSDなので少ないです。

【耐久性】
2000時間ほどしかしようしておりませんが、問題はありませんでした。

【総評】
色々なSSDを使用してきましたが、やはりINTEL製は故障率が低いです。
これは予備で購入しており保管用ではありますが、他のINTEL製が壊れないのでなかなか
出番が来ません。
私はゲームもしないのでSATAで十分、システムドライブにはINTELがオススメです。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[サーバー増強して欲しい]

2022年5月21日 09:15 [1583822-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	4

やはりインテル製

【読込速度】こだわりなしですがHDDと比べて満足

【書込速度】こだわりなしですがHDDと比べて満足

【消費電力】HDDよりは良いと思います

【耐久性】メインPCで4年程度使えているので〇
　　　　　（但し実起動時間は月平均50時間程度の
　　　　　　ライトな使い方）

【総評】はじめてのSSDなのでHDDとの比較
　　　　したがって採点甘めです
　　　　intel製のドライブも初ですが当たりのようです

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Ziresa]

2022年5月1日 12:34 [1577102-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

Intel製でも安価

Sequential Read (Q= 32,T= 1) : 443.831 MB/s
Sequential Write (Q= 32,T= 1) : 483.116 MB/s
Random Read 4KiB (Q= 8,T= 8) : 322.089 MB/s [ 78635.0 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 8,T= 8) : 293.561 MB/s [ 71670.2 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 32,T= 1) : 251.477 MB/s [ 61395.8 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 32,T= 1) : 230.545 MB/s [ 56285.4 IOPS]
Random Read 4KiB (Q= 1,T= 1) : 47.511 MB/s [ 11599.4 IOPS]
Random Write 4KiB (Q= 1,T= 1) : 94.453 MB/s [ 23059.8 IOPS]

SATA SSDとして十分な速度だし、Intel製で安価です。

[空気抜き（レビュ〜用）]

2020年8月23日 20:47 [1360588-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

古いPCのアップグレード用に使用しています。

【読込速度】
【書込速度】
SATAのSSDとしては妥当なベンチ結果です。
以前はHDDでしたが、OSのインストール・起動が高速化されたため改善されました。

【消費電力】
計測していないので不明

【耐久性】
業務用として納入から数年経過していますが、HDDと比べると故障・動作不良が減っています。
古いPCをHDDからSSDへ入れ替えるため個人的にも購入しています。

【総評】
終息製品のため今後入手するのは難しくなりますが、SATAのSSDとしては無難な製品だと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[スーパーたかつ]

2020年2月5日 00:23 [1298536-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

AMDマシンのブートドライブに

Intel 545s CDM7.0.0で測定	外箱は地味を通り越してもはや無。	化粧箱はフレッシュなIntelブルー
ひんやりとした質素な本体。シールで一か所ネジが封印されています。

なんか今めっちゃ値上がりしていますが、私は2019年の7月、NTT-Xで5080円で購入。(dポイント還元もあった)
AMDマシンにIntel製品を入れたかったのと、IntelのSSDはブートドライブに最適という噂を聞いてネタ8割、マジメ2割でした。(まさかIntel LAN搭載マザーがあるとは…)

【読込速度】シーケンシャルは公称550MB/sのところ549MB/sとほぼ理論値です。ランダムアクセスもDRAM搭載SSDらしい速度がちゃんと出ており、実際に使用していてもつっかかるシーンは皆無で快適です。

【書込速度】393MB/sと出ていますが、Cドライブなのであくまでも参考値ですね。こちらも実際に使用していてプチフリなどは特に出ていません。さすがに一気に大容量データを書き込むと結構遅くなりますが、運用上は問題ないです。

【消費電力】計測できる環境にないですが、公称4.5WですのでギリギリUSB 3.0でバスパワー駆動できるかといったところでしょうか。SSDとしては普通でしょう。

【耐久性】強気な5年保証に144TBWなので、かなり余裕があり大いに期待できます。なにより純正Intel 3DNANDですから、ちょっとやそっとでは壊れないでしょう。他サイトの殻割りレビューではメタルな筐体に放熱させる構造と紹介されており、熱設計もかなり期待できます。

【総評】今の相場からするとコスパは微妙かもしれません。ですが、2017年に出た3D-TLC SSDでこの仕上がり、TBW性能の高さは評価できると思います。(なぜか後発のWD Blue3DよりTBWが高い。)市場時期としては、そろそろ96層バージョンが欲しいところですが…もうNVMeしか出さないのかな？
あ、私のようにネタを狙っていない場合は、宗教上の理由を除き860EVOをお勧めします。

レベル

初めて自作

重視項目

スペック重視

[クロキツネ２]

2019年12月20日 23:56 [1207045-3]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

ご参考

raid0 （SSD2台）	raid0 （SSD3台）	raid0 （SSD4台）
raid1（SSD2台）	raid5（SSD3台）	raid5（SSD4台）

この商品(Intel 545s SSDSC2KW256G8X1)を使用して、raid0、raid1、raid5を構築しベンチマークを実行。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[キューリオ]

2019年12月12日 23:59 [1282894-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

特に問題なし

Windows7からWindows10へのアップグレードのため、Intel520の120GBから置き換えました。

【読込速度】
ベンチマークでは520より多少早いが、体感の違いはありません。

【書込速度】
これもベンチマークでは520より多少早いが、体感の違いはありません。

【消費電力】
全然熱くならないのでアイドルではかなり少ないと思われます。

【総評】
あまり速度や耐久性にこだわりが無いため、大外れが無さそうなInteから価格のこなれた３D TLCのSSDを選びました。　
置き換えて半年以上になりますが、今のところ何も問題ありません。
コストパフォーマンスで悪くない選択かと思います。

[myuz]

2019年11月20日 10:11 [1276947-1]

満足度	4

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

SSDは速いがプチフリ発生

2019年6月に購入したdellのinspiron3470のHDDと交換。
過去に2台SSDの使用経験あり。

【読込速度】
他のSSDを比べて特に速いかどうかはよくわかりませんが十分速いです。

【書込速度】
こちらも同様に、他のSSDを比べて特に速いかどうかはよくわかりませんが十分速いです。

【消費電力】
デスクトップなので特に気にしていません。

【耐久性】
まだ半年ほど使っただけなので、こればっかりはなんともいえません。

【総評】
250GBが6000円ほどで買えるようになり非常に手頃です。
安定のインテルですしね。

と思ったら、私の環境ではプチフリが発生します。
1日8時間程度の利用で、1日に1回あるかどうかぐらいなので耐えられる程度ですが残念です。
初期不良なんでしょうか。
今まで何度かSSDへの換装はしているので手順は問題ないと思いますし、念のためLPMの設定変更もしましたが変化なし。

ここでの評価は高いのでたまたまそういう個体に当たったんでしょう。（もしくは相性）

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Hiro-0427]

2019年10月24日 22:40 [1202586-2]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	1

なかなかの出物！

Crucial MX200(MLC)の商品を利用していましたが、ここの所速度の低下が激しくアキバで5000円弱で購入することができたので、購入しました。

【読込速度】
Windows10の起動時間が数秒早くなったと思います。Youtubeでプチフリがなくなりました。

【書込速度】
USB3.0での転送してみましたが、読み込みのSSDがいっぱいいっぱいになっていてまだ余裕がありました。

【消費電力】
Crucial MX200を外したところ、消費電力は1mA下がっていました。

【総評】
今のところ問題なくOSのインストールとかができています。並行輸入と書かれていたのでちょっと心配な面がありましたが、さすがintel!

追記　2019/10/24
遅くなってきたので速度を測定すると、ランダムの読み書きが遅くなって生きていました。そしてついに、マザーボードがSSDを見つけられないということが２回ありました。クルーシャルSSDの時には遅くなっても見つけられないといったブートエラーは出ませんでした。ただ、再度電源を入れたところ起動をするので利用はしています。あと、カーソルのクルクルがチカチカするのがひどくなりました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[Shift78-HG]

2019年8月31日 18:34 [1255317-1]

満足度	4

読込速度	4
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

PS3に入れてみました。

【読込速度】
うーん、、早くなってますが過度の期待は禁物です。
PS3自体がこのSSDの性能を発揮させることが
出来ないので・・・。
【書込速度】
こちらも早くはなります。安定してる感じですかね。
【消費電力】
こちらは実はSSDに変えた際に電力を計ったサイトを
先に調べていましたが結果ほぼ変わらないということ
らしいです。　★５の理由はHDDが壊れて買い換えるより
SSDをずっと使った方が安く済むと考えたからです。
【耐久性】
１４５TBWということで特に問題はないかと。
【総評】
高いです・・。２５６GBで税込み５８５０円で購入しましたが
高いです＞＜　購入前にもしPS3で認識しなかったら・・・。とか
もっといい手はないかとかすごく悩みました。
　結果は満足しています。　壊れるまで使い倒そうと思います。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[myokolpg]

2019年7月16日 20:48 [1243371-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

安定のIntel純正SSD

自作をしていて仕事で使う物については、あまり部品値段をケチらず安定性重視で組むのですが、そういう時には最適です。
他の格安SSDからしたら、数千円も違うので使い分けしてる人も多いでしょう。耐久性はTLCになった時点で、減価償却終わるまで持ってくれればの覚悟はしてるので、存分にSSDの高速性能を使ってます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[redism]

2019年4月9日 21:11 [1215394-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	無評価
消費電力	無評価
耐久性	無評価

スピーディかつ静音

読込速度は速いと思います。
3.5インチHDD80GBからの換装なので当たり前ですが、Win10の起動から、操作が出来るようになるまでにかかる時間が、体感で1/10位になりました。
HDDのカリカリ音が無くなると、こんなに静かなんだなと感心しています。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[シュガーフット]

2019年3月9日 20:40 [1207231-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	4
耐久性	4

Intel 160GBから換装

Ｃドライブが手狭になり SSDSA2BW160G3H から換装した。
転送モードが３００からＳＡＴＡ６００になり、ＰＣ起動が気持ち速くなった。

満足度は５，その他は４．他にまだ速いのが有るだろうから遠慮した。

以前からＳＳＤは空き３インチベイに乗っけるだけで固定していない。
皆さんはどうしているのだろう・・・。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[r・A・i]

2019年1月18日 11:56 [1192448-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	5

容量UPへ

intel 530sの120GBから容量を増やすために購入。
530との比較です。

【読込速度】＆【書込速度】
体感的には違いはない感じです。
数値的には、技術の進歩とか経年劣化の影響でこちらのほうが早いと思います

【消費電力】
体感できないし、測ってません。

【耐久性】
intel＆5年保証っていうのは強みだなぁと思います。
530は5年前ですし、壊れるより先にSSDの容量がいっぱいになって買い換えるのが先な気がします。
値段も安くなっていく傾向にあるので、次買うときはもっと容量の多いものが同じくらいの値段で買える……といいな。

【ソフト】
「intel tool box(SSDを整備するソフト)」と「intel DSA(自動更新ソフト)」が、そのまま使えるのは気分的に楽で、安心感があります。中身がintelのクローンソフトも作ってくれるといいのになぁ。

【総評】
ただ取り付けてソフトもそのまま使えるのは、何も言うことはないほど楽です。

比較製品

インテル > 530 Series SSDSC2BW120A4K5

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[柊 朱音]

2018年12月29日 12:43 [1186750-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	4
消費電力	5
耐久性	無評価

CF-J10Hard Diskからの換装

【読込速度】
ハードディスクからの感想で一番驚いた部分です。ハードディスクでは一分くらいかかっていた起動が10秒程度で使用可能になりました。これだけで買って満足。
【書込速度】
こちらも早くなりました
【消費電力】
おおよそ20分程度駆動が伸びていると思うかな?ありがたやありがたや。
【耐久性】
車載として使用しているパソコンのため駆動部品がないのはありがたい。
【総評】
なんで今まで買うのをためらっていたのかと思うくらいいいですね。色々と活用の幅を拡げられます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視