GRAND X ACQ-X020 レビュー・評価

満足度：4.54

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数15件

1. 5 64%
2. 4 29%
3. 3 7%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.40	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.08	4.26	-位
機能性 さまざまなコーヒーを作れるか	4.61	4.09	-位
保温性 保温性は優れているか	1.87	3.86	-位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	2.92	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.50	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[トンボ１]

2023年4月26日 11:21 [1597640-2]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
保温性	1
手入れのしやすさ	2
サイズ	1

交換用のシリンダーが高すぎる

【デザイン】真四角にちかくて、しゃれている
【使いやすさ】これまで使用してきたコーヒーメーカー約4台か・・に比べて特に難しくはない。
ただし、全自動は使用経験なし。
【機能性】15種類の抽出をせっていできるのがいい
【保温性】全くない
【手入れのしやすさ】これまで使用してきたコーヒーメーカー約4台か・・に比べて特に難しくはない。
【サイズ】メーカー全体のサイズは問題ないが、抽出できる量が240ccなので、家族では少ない。
また、デミタスにするにしても、デミタスの設定はない。
【総評】毎日夫婦でコーヒーを楽しんでいるので、ツィンバードのコーヒーメーカーが壊れたのでネットで出来上がりをいろいろ設定できるのでこれを選びました。
日常ではハリオの、円錐形のメッシュフィルターで、85度の湯温で手で淹れて居るのでﾍﾟｰﾊﾟｰフィルター以外の機種で探しました。まったりした、油分の多いコーヒーを希望していました。
これまでのパナソニックや、ツィンバードなどはどれもﾍﾟｰﾊﾟｰフィルターで、あっさり軽めに仕上がりました。
結果、欠点は覚悟していたことですが、まず抽出量がすくない。
滲出時間を長くしても、想像したほどのコクはでない。
良かった点は、いろいろなマトリックスで、数字として、結果を試して味を比べられること。
ハリオのメッシュフィルターでのハンドドリップに、どの数値で近づけるかを今試し中です。

追加
10カ月近く使用しての感想です。
フィルターのめ詰まりが酷い。食洗器があればいいのかもしれないが、手洗いだといくら丁寧にしても元のような透明感にならない。
スペアを購入すると送料込みで1600円以上かかる。
フィルター部だけをねじ込み式でもっと安価で交換できるようにしてほしい。
コーヒーの味は、豆により変えあられ、いろいろ楽しめて満足。

ポット部に水を多めにいれると、240ｃｃや180ｃｃを選択しても多くドリップされることがある。
センサーにばらつきがあるようだ。

一番の不満は、シリンダーが高価すぎる。フィルターだけの交換を可能にしてほしい。

使用人数

3人

頻度

毎日

[マッチメーカー]

2020年10月21日 09:37 [1379519-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	5
保温性	3
手入れのしやすさ	4
サイズ	4

色々と試せます

ちゃんと美味しいので満足しています。
わりと設定でいじれる所が多いので、自分にあった設定を見つけるのも楽しいです。

[Fusyen]

2018年11月11日 00:55 [1173295-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	3
保温性	無評価
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

生活スタイルを選ぶ嗜好品

【デザイン】
前衛的で他に無いデザイン、悪く無いと思います。
【使いやすさ】
自分の様なお一人様のライフスタイルには
ピッタリはまる優れモノだけど
家族みんながコーヒー好の家庭には
おすすめ出来ません。マグカップだと1人分の抽出だしね。
【機能性】
全自動でエアロプレス式って、革命。
は、言い過ぎだけど、言ってみた。
【手入れのしやすさ】
簡単だけど、後の始末は、
ペーパーフィルターが最強だし、
ネスプレッソとかと比べると、まぁ、普通。
【サイズ】
それほど大きくもなく、小さくも無い。

【総評】
コーヒーって嗜好品だし、
入れるまでの手順も楽しみたい、でも
お湯を沸かしたり、注いだりまでの時間は面倒。
だけど、少し本格的な味わいも楽しみたいという
ズボラだけど、ええカッコしいで、嗜好品なら
道具にも拘りたいという方には、ピッタリです。
まさに、自分にはピッタリな製品w

使用人数

1人

頻度

毎日

[サン３８]

2018年4月24日 18:08 [1122580-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	5
保温性	無評価
手入れのしやすさ	3
サイズ	5

一人用

煎れたらそのたびにシリンダーを洗う必要がありますので1人分しかできません。
別売りのシリンダーを買って入れ替えるとシリンダ数の人が使えます。
それぞれマイシリンダを持つというところでしょうか。( ´∀｀ )

モカだと低温で浸す時間も短めで酸味も楽しみます。

業務用スーパーで５００グラム６００円の安豆では
２０グラムの粉に高温で長く浸す設定で一番少ない容量を選び
濃厚なコーヒーを煎れカフェオレを楽しんだり。

素人には出来ないことをこの機械は実現してくれます。

豆を挽いて直後にこのマシンを使って煎れると今まで酸化して不味くなった粉で飲んでいたのに気づきます。

洗う手間もありますが、美味しいコーヒーを飲みたい方は是非使ってみてはいかがでしょうか。

使用人数

1人

頻度

毎日

[多賀一晃]

2017年10月10日 00:30 [1068854-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	4
保温性	無評価
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

※プロフェッショナルレビューは「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」の集計には含まれません。

条件で味が変わり抽出の面白さが実感できるコーヒーメーカー

ボックス型で、独特のデザイン。	水槽は取り外し可能。	マグの高さ：9cm。余り余裕はない。
金属フィルター。この上にコーヒー粉を入れ、蒸気プレスする。	スタート時のパネル。量を決めることからスタート。	15通りの組み合わせが楽しめる。

タイガー魔法瓶が育て上げたいと願っているスペシャルブランド"Gran X"のコーヒーメーカー。
そのためか、かなり凝った仕様になっている。
単なるドリップではなく、独自方式 蒸気プレス（「Tiger Press」という名前。プロレスのタイガーマスクの必殺技の名前かと思ったのは、私だけでしょうか。）とを採用したことでもわかる。
蒸気プレスというのは、コーヒー粉にお湯を注ぎ、浸す。この時、湯は粉の中に染みこみ、中の成分を外に出す準備が整う。そして蒸気圧を掛け、押し出す方法だ。浸すお湯の温度、時間で、どの位抽出するかが決まってくる。お湯の温度が低いと酸味が強く、高いと苦みが強くなる。そして、時間が短ければ、スッキリした感じだし、長いとコクがある感じとなる。
また、豆を挽くグラインダーは付いていないため、コーヒー粉を用意する必要がある。

さて、使い勝手にも関与するが、ACQ-X020は、コーヒーサーバーを使わずに、マグカップ他、コーヒーカップに直接入れるのが基本となる。入られるサイズは10.5cmがギリギリ、通常のマグカップは、9cmなので、規格外マグでない限り問題はない。
メーカー側は、60mL（アイス用）、120mL（1人用）、180mL（マグカップ用）、240mL（2人用）と考えているようだが、プレス方式は、最後まで抽出して味が整うので、2人用の場合、大きなカップに取り、その後分ける必要がある。
またプレス方式の場合、金属フィルターが基本となるが、この清掃はかなり面倒臭い。このため、2人のために、1人分を2回入れる場合も結構時間がかかる。よくあるカプセル方式だと、結構楽なのだが、ACQ-X020は時間も掛かるし、面倒臭い。個人的には、小型でガラス製のコーヒーサーバーを付属させて欲しい。

この2人用の部分さえ問題なければ、コーヒーの抽出差を楽に楽しめるコーヒーメーカーとしてお勧めだ。
コーヒーは、ドリップ式、サイフォン式、プレス式などいろいろあるが、抽出条件をあれこれ変えて見るのは中々できないのが現状。これ以外にも、コーヒー粉のきめ細かさ、状態で味が変わるので、コーヒー愛好家であっても抽出条件まで手が回らない人もいる。
ACQ-X020の様に、ワンタッチで、抽湯温度3段階（85/90/95度）、コーヒー粉の浸し時間5段階（30/45/60/75/90秒）を変えられると、同じ豆でもいろいろな味が楽しめるし、もっとも自分に合った淹れ方も、わかってくる。コーヒー抽出の醍醐味を教えてくれるコーヒーメーカーといえる。
価格もリーズナブルだ。