HPSC-63HD500 標準プラグ⇔2.5mmステレオ・ミニプラグ [2.5m] レビュー・評価

満足度：2.00

（カテゴリ平均：4.30）

満足度ランキング—位

集計対象1件 / 総投稿数1件

1. 5 0%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 100%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.00	4.22	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	2.00	4.47	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.00	4.42	-位
ノイズの低減 ノイズが少ないか	3.00	4.29	-位
ケーブルの強度 ケーブルの強度・耐久性	無評価	4.19	-位
プラグの品質 プラグの品質・作りの良さ	3.00	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Fairy-Sora]

2019年8月23日 04:54 [1253257-2]

満足度	2

デザイン	4
高音の音質	2
低音の音質	4
ノイズの低減	3
ケーブルの強度	無評価
プラグの品質	3

神経質サウンド

オーテク ATH-M40x・ATH-PRO5X , KRK KNS8400 , ADAM SP-5 , YAMAHA MPH-MT8 に繋いでの感想。

【デザイン】
デザインは良い。頑丈そうなメタルのプラグに、ケーブルの網組被覆も他のケーブルと差別化出来ていいと思う。

【高音の音質】
シャープというか硬いというか、凄く神経質で疲れるサウンドになる。「刺さる」というより「削がれる」って感じ。うん、わかりにくいか。
ATH-M40xでは元々がやや低音寄りなのもあり、まだ何とか解像度UPや帯域バランスが変わることでのメリットもあった。
逆に元々が少々疲れる系のゾネサウンドであるSPー5なんかは相性最悪と言ってもいいかも。ものすごく疲れる音になる。
そもそもこの接続規格の機種は元々のバランスを大事にしたいモニター系が多く、基本的には副作用のほうが多く出る気がする。

【低音の音質】
こちらは特に文句はない。中低音は量を減らさずシャープで締まった音になるので、相性問題はあまり出ないのでは。

【ノイズの低減】
あからさまなノイズとかはわからないが、純正ケーブルに比べればスッキリして見通しが良くなると思う。
が、高音のこの凄く疲れるクセは、もはや新たなノイズと言っても過言ではない（？）

【ケーブルの強度】
今は問題ない。
が、ケーブルがものすんごく固く、PCOCC＆カーボン含浸メッシュチューブの頃のアコリバリケーブルに迫りそうな固さ。
そのため、取り回しもすこぶる悪いし、ケーブルが全くねじれないため、ロック機構もほとんど意味を成さない。
それでも抜けないようにとロックをかける方向にねじって装着すると、今度は断線やハンダ剥がれとかが心配。（アコリバのはそれでダメになった）

【プラグの品質】
良い。見るからに頑丈そうで仕上げもよく、ずっしりしていて制振効果も高そう。
が、バヨネットロックが（ケーブルの固さを抜きにしても）ややロック感に欠ける。少し素材が硬すぎるのかな？
ロック機構部がグリップせず、スルッと外れやすい感じ。


【総評】
バヨネットロックのリケーブルは選択肢が少ないとは言え、これは失敗でした。
シャープで刺激的なサウンドが好みならアリか？

【他製品との比較】
後に買ったBispa 「冴」シリーズの同規格ケーブルは、これより少し値は張るものの、かなり気に入っています。
中低音は輪郭がはっきりし、特に低音・重低音の波形忠実度が大きく改善。全体的に見通しがよく、解像度が上がるのに高音も滑らかで、いつまでも聴いていたいような安心できるサウンドですね。
音色を大きく変えずに全体のクォリティUPが図れます。
あえて言うなら、うっすら、ほんのうっすら軽くスパイス程度の美音系かな。
ケーブルが柔らかくて取り回しも純正とほとんど変わらず、プラグの品質も良さそうです。メタルだけどつや消しで渋いし、バヨネットロックもしっかりグリップしてかかる感じ。
ケーブル長2mというのもちょうどいい。（個人的にヘッドフォンケーブルは1.8〜2mぐらいがベスト）
どうせ買うなら、少し高くても断然Bispaの方がオススメです。少々値が張る以外は非の打ち所がないですね。もう一本買おうかなｗ