FH-WZ3617BY(TU) [アーバンブラウン] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.62	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	4.44	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.61	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ms.だいふく]

2018年11月18日 10:33 [1175105-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	3

使い心地

６．５畳部屋で使用。
部屋が小さいせいか、今まで使用の石油タイプのファンヒーターは、部屋が暑くなりすぎる傾向がありましたので
1日の使用時間が長いのとエコモードがあって低めの温度設定が出来る。燃費重視で購入を決めました。
コロナが一番低く、燃費消費量が最小で0.59kWです。

まだ本格的な寒さでない今の時期での使用でも、今まで使用して来た石油ファンヒーターより温度設定（火力を調整）が旨く出来てる感じがします。

音も静かです。今まで使用の石油ファンヒーターで音を気にした事は無かったのですが、それでも静かと感じます。

購入時、リモコンは別に無くても良いと思っていましたが、あって正解、とても便利です。
今の所、残念と感じたのは、唯一リモコンで最初の起動が出来ない事です。

[さーーーーーーー]

2018年4月8日 05:35 [1118701-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	2
静音性	3
サイズ	3

よかった

すぐつきます!デザインはとても素敵です。もう少しパワーのあるものにすればよかったかもしれないです。

[misakihime]

2018年1月5日 04:14 [1092862-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

機能がテンコ盛り

【デザイン】
ホワイトを購入しましたが、車に例えるとパールホワイトのような色味で高級感があります。
温風を吹き出すため変色防止策なんでしょうが、本体とシャッター部の色違いがチョット残念な感じ。
【使いやすさ】
釦が押しやすくディスプレイ部の文字も視認性に優れています。
灯油の使用量も一日/積算がおおよそで確認可能なので、給油のタイミングを把握しやすいです。
リモコンが何気に便利。
【パワー】
木造6畳での使用ですが、点火後しばらくすると小火力（微燃焼）で十分なので、燃料消費量が思いのほか少なくて済みます。
【静音性】
気になる程の音は発しません。
【サイズ】
私感では申し分ないです。
【総評】
消費電力・燃費・給油のし易さ等を含め、トータルバランスに優れた製品だと思います。
あと、リモコンでの運転停止は可能ですが点火は出来ません。
安全性確保の為か、何かしらの法に抵触するからだと思います。

[kotatsuneko]

2017年11月7日 01:04 [1076494-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	4
サイズ	3

急遽購入　そこそこ満足(現時点では・・・)

つい先日、D社の｢FW-377LX-W(2011年購入)｣が故障
急遽手配し　使い始めたばかり。
シーズンインしたところで、暖房器具の故障は非常に痛かった。
(懐の面もそうだが、たかだか6年目でとは　思わなかった)

家では、今年の春先　同社の｢FH-VX3616BY(W)｣を購入している。
基本的にはほぼ同じ構造だが、こちらの機種の方が
リモコンが付いて、シャッター構造も違っている。

【デザイン】
ブラウン系の色を選んだが、案外温かみがあって好み。
フロントのシャッターは　｢FH-VX3616BY(W)｣と違い、
上下スライドするのでなく　温風吹き出し口を上下二段に
折りたたんで塞ぐようになっている。
その分、シャッターを上側に引き込まないで済むので
僅かながら前後の厚みも薄い。

燃焼開始時、この蓋構造のシャッターが
上下２枚共　下側から持ち上がり
温風吹き出しのルーバーを兼ねるように作られていて
固定/上下動も選択できるように作られている。

【使いやすさ】
｢FH-VX3616BY(W)｣と違い、本機は電源ONで液晶のバックライトが灯る。
動作中はバックライトで　設定温度・センサー感知温度・時計が点灯、
必要に応じ　各種の情報が表示され、アラームが鳴るので
非常に判り易いが　音がやや大きいか。

相変らず　本体正面を向く液晶、各操作ボタンは本体上面
情報表示と操作が　同一面に無い構造は
ハッキリ言って使い難くてストレスでしかない。
少なくとも、操作盤面を本体正面側にスラントさせ
正面からもボタンの位置確認や操作がし易く配置して欲しい。
(構造変更は　さして難しく無いはずだが・・・)

付属のリモコンは　温度設定＋−・燃焼延長・火力選択・
ルーバースイング/固定選択・エコモード・停止の７つしかない。
本機の電源オンは　本体でのみ可能。
なぜ「停止」のみあって、「電源オン」を付けなかったのか？。

高地対応機能は未使用なので　未評価。
(標高500m〜1500ｍに対応､燃焼を制御)

【パワー】
必要にして十分、過不足なく不満無し。
パワーの選択も可能で　これを使うと温度センサからの
フィードバックが一時的にキャンセルされ
その設定パワーで解除まで動作する。
この機能が必要か否かは　自分としては疑問だが､
無くても困らないように思う(設定温度を上下で済む話)。

【静音性】
温風送風ファンの音は　ごく普通のレベル。
着消火時のD社の様な「バシャン」という音は無し。
灯油ポンプの電磁弁を強制的に閉じるのではないので当然。
この音が無いだけで、全く静粛性が違う。

【サイズ】
｢FH-VX3616BY(W)｣でも書いたが、
横幅・高さ・奥行き　何れもひとまわり程小さく出来ないものか。
特に高さは　あと２．５センチは低くして欲しい。
灯油タンクの容量をこれ以上大きくしないなら
確実に高さは　低く出来る筈だ。

【総評】
相変らず、表示面・操作面の統一がなされていない。
操作面は立ち上がらないと見えない、
操作の結果は　正面から見ないと判らない。
普通に考えて、機械操作と操作結果は
同一面で確認するのが普通だと思うが　この社では違うのか？。
下位機種になると液晶バックライトも無い物がある。
なおさら、操作と表示は不可分で分けてはならない筈。

熱的な問題からサイズを小さく出来ないなら仕方ないが
操作性・視認性を向上させ　機体サイズをもう少し小さく出来たら
正に言う事無しだが　少なくとも操作性と視認性は改善必須。