FH-WZ3617BY(TU) [アーバンブラウン] レビュー・評価

満足度：4.31

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 50%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.62	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	4.44	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.61	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.85	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[Ms.だいふく]

2018年11月18日 10:33 [1175105-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	5
サイズ	3

使い心地

６．５畳部屋で使用。
部屋が小さいせいか、今まで使用の石油タイプのファンヒーターは、部屋が暑くなりすぎる傾向がありましたので
1日の使用時間が長いのとエコモードがあって低めの温度設定が出来る。燃費重視で購入を決めました。
コロナが一番低く、燃費消費量が最小で0.59kWです。

まだ本格的な寒さでない今の時期での使用でも、今まで使用して来た石油ファンヒーターより温度設定（火力を調整）が旨く出来てる感じがします。

音も静かです。今まで使用の石油ファンヒーターで音を気にした事は無かったのですが、それでも静かと感じます。

購入時、リモコンは別に無くても良いと思っていましたが、あって正解、とても便利です。
今の所、残念と感じたのは、唯一リモコンで最初の起動が出来ない事です。

[さーーーーーーー]

2018年4月8日 05:35 [1118701-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	2
静音性	3
サイズ	3

よかった

すぐつきます!デザインはとても素敵です。もう少しパワーのあるものにすればよかったかもしれないです。

[ダックスのローズ]

2018年2月18日 17:16 [1105734-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	3

省エネ　臭いもほとんどしない

三菱のファンヒーターが　臭くなり　耐えられなくなり　買い替えを決断し　いろいろ調べて　この機種が　一番　よさそうだったので
購入しました。　大変満足しております。　省エネで　暖かく　臭いもほとんど　しません。　大満足です。

[poup]

2018年2月5日 03:14 [1102123-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	4
静音性	5
サイズ	4

ＥＣＯモードだとイマイチのような？

デザイン、色、ルーバー付、リモコン付きを理由に購入しました。エコモードだと近づいていないと暖かくなりにくいです。
西日本なので然程寒い地域ではないと思うのですが
部屋の構造上の問題だと思いますが温まりがイマイチのような気がします。　
エコモード解除するとパワフルです。ルーバーの効果はイマイチ期待外れでした。ただ普通のファンヒーターにない機能なので格好いいです。色もフローリングの色と合わさっていて目立たなくインテリアを損なわず良いです。　やはり気に入った点はリモコンの有難さ。離れている場所で停止ができるのが目的だったので良いです。　リモコンにこだわる理由は私は足が悪く立ち上がる頻度を減らしてくれる部分です。　給油タンクは工夫が施されており手に灯油臭さがつきにくいですが初めは灯油入れるのに少し悩みましたが直ぐに理解できる構造でした。　２４５００円で購入できたので最安値ではないと思いますがJoshinでは同じものが３５０００円で売っていたので驚きました。　

今は燃費は1日３リットル以下２リットル以上です。エコモードだとグンと下がりますが温まりはそれなりです。

[misakihime]

2018年1月5日 04:14 [1092862-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

機能がテンコ盛り

【デザイン】
ホワイトを購入しましたが、車に例えるとパールホワイトのような色味で高級感があります。
温風を吹き出すため変色防止策なんでしょうが、本体とシャッター部の色違いがチョット残念な感じ。
【使いやすさ】
釦が押しやすくディスプレイ部の文字も視認性に優れています。
灯油の使用量も一日/積算がおおよそで確認可能なので、給油のタイミングを把握しやすいです。
リモコンが何気に便利。
【パワー】
木造6畳での使用ですが、点火後しばらくすると小火力（微燃焼）で十分なので、燃料消費量が思いのほか少なくて済みます。
【静音性】
気になる程の音は発しません。
【サイズ】
私感では申し分ないです。
【総評】
消費電力・燃費・給油のし易さ等を含め、トータルバランスに優れた製品だと思います。
あと、リモコンでの運転停止は可能ですが点火は出来ません。
安全性確保の為か、何かしらの法に抵触するからだと思います。

[殺戮がーる]

2017年12月24日 23:44 [1089476-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

とても良いです

冬はファンヒーターがない過ごせない地域なので少し良いものをと思い、これにしました。
デザインより機能性を考慮し燃費や使い勝手てコロナを選びました。
操作も楽で温まりやすく寒い日重宝してます

燃費がいいものはありますが総合的にコロナが良かったです

[c202amg]

2017年11月19日 22:36 [1079799-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
パワー	5
静音性	5
サイズ	5

静かで、ニオワナイ！！

４年前の、コロナから買い替えました。一番驚いたこと。静かさ。
ついているのかわからないくらい静かです。それと、燃費の良さ。４年間の技術の進化に驚かされます。

匂いが、ほとんどしません。（ゼロに近いくらい）　石油ファンヒーターなのかな、と思うくらい。
においません。

[kotatsuneko]

2017年11月7日 01:04 [1076494-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	2
パワー	4
静音性	4
サイズ	3

急遽購入　そこそこ満足(現時点では・・・)

つい先日、D社の｢FW-377LX-W(2011年購入)｣が故障
急遽手配し　使い始めたばかり。
シーズンインしたところで、暖房器具の故障は非常に痛かった。
(懐の面もそうだが、たかだか6年目でとは　思わなかった)

家では、今年の春先　同社の｢FH-VX3616BY(W)｣を購入している。
基本的にはほぼ同じ構造だが、こちらの機種の方が
リモコンが付いて、シャッター構造も違っている。

【デザイン】
ブラウン系の色を選んだが、案外温かみがあって好み。
フロントのシャッターは　｢FH-VX3616BY(W)｣と違い、
上下スライドするのでなく　温風吹き出し口を上下二段に
折りたたんで塞ぐようになっている。
その分、シャッターを上側に引き込まないで済むので
僅かながら前後の厚みも薄い。

燃焼開始時、この蓋構造のシャッターが
上下２枚共　下側から持ち上がり
温風吹き出しのルーバーを兼ねるように作られていて
固定/上下動も選択できるように作られている。

【使いやすさ】
｢FH-VX3616BY(W)｣と違い、本機は電源ONで液晶のバックライトが灯る。
動作中はバックライトで　設定温度・センサー感知温度・時計が点灯、
必要に応じ　各種の情報が表示され、アラームが鳴るので
非常に判り易いが　音がやや大きいか。

相変らず　本体正面を向く液晶、各操作ボタンは本体上面
情報表示と操作が　同一面に無い構造は
ハッキリ言って使い難くてストレスでしかない。
少なくとも、操作盤面を本体正面側にスラントさせ
正面からもボタンの位置確認や操作がし易く配置して欲しい。
(構造変更は　さして難しく無いはずだが・・・)

付属のリモコンは　温度設定＋−・燃焼延長・火力選択・
ルーバースイング/固定選択・エコモード・停止の７つしかない。
本機の電源オンは　本体でのみ可能。
なぜ「停止」のみあって、「電源オン」を付けなかったのか？。

高地対応機能は未使用なので　未評価。
(標高500m〜1500ｍに対応､燃焼を制御)

【パワー】
必要にして十分、過不足なく不満無し。
パワーの選択も可能で　これを使うと温度センサからの
フィードバックが一時的にキャンセルされ
その設定パワーで解除まで動作する。
この機能が必要か否かは　自分としては疑問だが､
無くても困らないように思う(設定温度を上下で済む話)。

【静音性】
温風送風ファンの音は　ごく普通のレベル。
着消火時のD社の様な「バシャン」という音は無し。
灯油ポンプの電磁弁を強制的に閉じるのではないので当然。
この音が無いだけで、全く静粛性が違う。

【サイズ】
｢FH-VX3616BY(W)｣でも書いたが、
横幅・高さ・奥行き　何れもひとまわり程小さく出来ないものか。
特に高さは　あと２．５センチは低くして欲しい。
灯油タンクの容量をこれ以上大きくしないなら
確実に高さは　低く出来る筈だ。

【総評】
相変らず、表示面・操作面の統一がなされていない。
操作面は立ち上がらないと見えない、
操作の結果は　正面から見ないと判らない。
普通に考えて、機械操作と操作結果は
同一面で確認するのが普通だと思うが　この社では違うのか？。
下位機種になると液晶バックライトも無い物がある。
なおさら、操作と表示は不可分で分けてはならない筈。

熱的な問題からサイズを小さく出来ないなら仕方ないが
操作性・視認性を向上させ　機体サイズをもう少し小さく出来たら
正に言う事無しだが　少なくとも操作性と視認性は改善必須。