GPD Pocket レビュー・評価

GPD Pocket 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

画面サイズ:7型(インチ) CPU:インテル Atom x7-Z8750(Cherry Trail)/1.6GHz/4コア ストレージ容量:eMMC:128GB メモリ容量:8GB ビデオチップ:Intel HD Graphics 405 OS:Windows 10 Home 64bit 重量:0.48kg GPD Pocketのスペック・仕様

不要なパソコン無料回収 国認定事業者のリネットジャパン
ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

  • GPD Pocketの価格比較
  • GPD Pocketの店頭購入
  • GPD Pocketのスペック・仕様
  • GPD Pocketのレビュー
  • GPD Pocketのクチコミ
  • GPD Pocketの画像・動画
  • GPD Pocketのピックアップリスト
  • GPD Pocketのオークション

GPD PocketGPD

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年10月

  • GPD Pocketの価格比較
  • GPD Pocketの店頭購入
  • GPD Pocketのスペック・仕様
  • GPD Pocketのレビュー
  • GPD Pocketのクチコミ
  • GPD Pocketの画像・動画
  • GPD Pocketのピックアップリスト
  • GPD Pocketのオークション

満足度:3.63
(カテゴリ平均:4.29
レビュー投稿数:12人 (プロ:1人)
  1. 1 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.44 4.29 -位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか 3.17 4.26 -位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか 2.98 3.98 -位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か 2.71 3.71 -位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ 2.92 4.03 -位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ 4.60 3.77 -位
バッテリ バッテリの持ちはよいか 3.49 3.76 -位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど 4.11 4.09 -位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ 無評価 4.37 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

GPD Pocketのレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
プロフェッショナルレビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「使用目的:ネット」で絞込んだ結果 (絞込み解除

up151969さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
10件
1件
SoftBank(ソフトバンク) モバイルデータ通信
4件
1件
掃除機
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
処理速度5
グラフィック性能5
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面5
コストパフォーマンス無評価
   

トレード画面

   

外出先でのFXトレード用のサブ機として購入しました。今までSONYのTyepPでAtomZ560の最高スペックを使用していましたが、Win10への移行のため代替えで購入。主な使用はMetaTrader4とFX会社の取引ツールです。チャートと価格の確認と売買ぐらいですので小さなモニターサイズも十分です。出かけるときには手放せません。

【デザイン】
シンプルの一言です。メーカー名ぐらい有っても良いぐらいです。
【処理速度】
CPUが1コアで2.13 GHzより4コア4スレッドで1.60 GHzになり、Atomでも快適です。
【グラフィック性能】
必要にして十分

【拡張性】
このPCに拡張性が必要でしょうか?

【使いやすさ】
日本語キーボードではなく英字なのでなれが必要です。

【携帯性】
さすがに携帯性はピカイチです。軽いので邪魔になりません。

【バッテリ】
小型なのでバッテリーも小型ですが出先でバッテリー切れはまだしていません。

【液晶】
綺麗です。

【総評】
個人的にはとても満足していますが
このPCにこそSimカードのスロットが欲しいです。
今はポケットWifiで通信していますがこちらのバッテリーが持ちません。

レベル
中級者
使用目的
ネット
その他

参考になった10人(再レビュー後:0人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

aklak0406さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:1人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面3
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
外観はアルミ削り出しのように高級感があるように感じられるので非常によい
【処理速度】
Atomなので非力そもそもこのPCを選ぶ人はある意味承諾済みでしょう。
Excel、Web閲覧などの単体作業では遅さは感じないが、個体不良なのか
仕様なのかわからないが、USB Type-Cポートを挿入しないまま起動するとCPUの周波数帯が0.48Ghz固定になったままで動作が非常に遅くなることがある。
=>この場合Web閲覧すら応答まで数秒から数十秒ほどになるので操作が困難になると感じた。
USB Type-Cポートを挿入[充電ランプついていること]して起動させると2.6GhzほどCPUの周波数帯になれば問題はなくなる。
【グラフィック性能】
youtube動画[1080]をしたが、Thinkpad x220と比べても若干もたつく場合もあり.[おおむね閲覧には困らなかった(個人の感触によります)]
またAbema TVもみたが、11ac接続で動画が二重再生[5秒くらい置くにリプライ]されるようになったりして処理落ちして再送している?ように見える場合もあった
【拡張性】
Type-C PortとUSB 3.0,micro HDMIがあるので拡張はノートPCとしてできる。
私の環境では以下
・PHLIPS 243Bディスプレイ
 TYPE-C ハブ機能のみ使用[USB給電可能だが、起動する度に給電されたりしなかったり動作が安定しない。]
TYPE-CのHDMI可能なディスプレイだが、本PCとのディスプレイとして接続でできないのでmicro HDMI経由で接続している。
・wavlink製のUSBディスプレイアダプタ
TYPE-C ハブに接続
micro HDMIとUSBディスプレイアダプタを使用して3画面出力で使用してます。
【使いやすさ】
もともとわかっていたが、英語キーボードだが、英語キーボードでも独特の配列なので慣れるまで多少習熟かかりそう。
->UMPCだからしょうがないとは思う。
【持ち運びやすさ】
7インチサイズなので持ち運びはしやすい。
【バッテリ】
12時間稼働とSpec上あるようですが、パフォーマンスの設定によっては数時間しかうんようできません。
【液晶】
解像度は高いですが、小さいディスプレイなので逆に1980×1200は見難い。
【総評】
メインPCでオンラインゲームやプラグラム開発[組み込みLinuxなど]は正直spec
的に厳しいと思います。
普段のweb閲覧やExcelくらいならぎりぎり使用可能と思います。
=>サブノートPCとして利用するにはよいのかなとしてます。
私の環境ではテレワークで仮想VDIクライアントとして[リモートアクセスアクセスしてサーバ上で作業するので、マシンスペックはあまり関係しないので]本機を使用しています。
理由は消費電力が使用しても12w以下なので長時間[8〜12時間]作業するならこのマシンで低消費電力で作業可能なので問題ないです。
注意点としては以下
・USB Type-Cは接続機器によって挙動が怪しいことが多そうですので使用するときは注意。わたしは外付けHDDが一度フォーマット中に突然切断されてデータとびました。
BIOSは2017/08/07のものを使用しています。

レベル
初級者
使用目的
ネット
その他

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガジェットとか好きさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
2件
ノートパソコン
2件
1件
スマートフォン
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度4
グラフィック性能2
拡張性2
使いやすさ2
持ち運びやすさ5
バッテリ2
画面4
コストパフォーマンス無評価

このPCを見た瞬間から久々に所有欲が溢れ出て、たまらずに購入しました。
〜動画でのレビューはこちら〜
https://youtu.be/BtuQl5whJUw

【自宅使いは◯】
→PCが小さいため移動もすぐできる、外部モニター(ASUS23インチ)に接続して使用しても画面も綺麗。
→Windows10搭載のため仕事用にも使え、マウスやキーボードを接続すればデスクトップPCと変わらない感じで使えます。
【持ち運びは△】
→7インチPCで重さを感じないが、出先で作業するにはアクセサリを持参しないと効率が悪い。
→スリープ中も電源消費が進むのが地味に痛い。
【出張への持参は×】
→リュックひとつで沖縄に出張へ行き、GPDPocketをホテルのテレビにつなげて仕事をしようとしたとき。
→全く使えなかった。あくまでアクセサリがあったうえで使うのが最低条件だと感じました。

【このPCを、ロマンを買う◎】
これだけでも買う価値があります。

ただ、ぼくは出張で普段使っているMacBook Airを持って行かずにこのPCのみを持参した際。
日々の作業になっていたユーチューブ動画の編集どころか、ブログも書き上げることができなかったので冷めました。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
動画編集

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

或る初心者さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:61人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
3件
9件
タブレットPC
1件
3件
自動車(本体)
1件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
処理速度2
グラフィック性能2
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ2
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
外観はとっても良いと思います。アルミ?のボディーは高級感さえ感じます。メーカー名さえない潔さは凝縮感も含め、ほれぼれしてしまうくらいです。

【処理速度】
Atom最速のx7 z8750ですが、他に所有しているx5 z8350機と体感上はあまり変わらない気がします。SSDではない影響があるのかもしれませんが、ネット見る程度なら特に不満もありません。以前のAtomとは別物のような感じはしますが、でもAtomやNがつくCeleronの域は出てません。その程度です。

【グラフィック性能】
YouTube見る位はできますが、グラフィックと呼ばれる処理ができる・・・・感じはあまりしません。

【拡張性】
この大きさの機種に拡張性を求める必要があるのかどうかは人それぞれでしょうが、USBが2つ(1つはType C)なので、この大きさにしては拡張性はあると思います。但し、この小ささはハブなどを使わない使い方で生きるような気もしていますので、もう1つUSBがあると便利だったかも、とも思います。

【使いやすさ】
入力に関しては、キーボードが独特なのでブラインドタッチは自分では困難でした。Qの列がAの列より2/3程度ずれていてちょっと離れすぎているところが自分的には慣れないところです。あとよく言われている、Delとbackspaceが逆という意見にはすごく同意できます。ドットや句読点のキーも小さくて間隔がないのもつかいずらいです。但し、ソフトウェアキーボードと比べれば雲泥の差、むしろこの大きさでよくこれだけのキーを詰め込めたものだと感心してます。トラックポイントについては、ThinkPadと比べてスクロールキーがない分使い勝手はイマイチです。また机の上に置いたままで使うのにはそんなに問題ないのですが、立って両手で持って使うのは困難です。

【持ち運びやすさ】
最高!! この機種の最大のポイントですから当たり前ですが、名前の通りホントにGパンの後ろポケットに入る(物理的に入るだけですが)大きさなのがとっても便利です。

【バッテリ】
バッテリーはあまり持たない気がします。動画を見たりしてると2分で1%位減る感じ。このレビュー入力してて約40分、もう20%以上減ってるので、そんなものかもしれません。あと、バッテリーの残り時間はあまりにくるくる変わるので全くあてになりません。今残り76%で6時間46分の表示。そんなに持つかい!!ってツッコミ入れたくなります。残り75%で3時間48分でした。細かく出力の調整をしているのかもしれませんけどね。

【総評】
この機種は、ご自身の使用用途において、この小ささに必要性や魅力を感じるか感じないか、そこだけがポイントではないでしょうか。イマイチな性能、使いにくいキーボード、そんなに持たないバッテリー、それらが用途に合わないなら、ちょっと大きめのタブレットやスマホの方が選択肢としては良いかもしれません。逆にこの小ささでWINDOWSのアプリが使えることや物理的なキーボードに魅力を感じる方には良い相棒になってくれると思います。自分は買って良かったと思います。ただ、GPD POCKET2、お値段高めですが性能2倍、これは結構気にはなりますね。そういえばタッチパネル、WINDOWS系ではあまり使いません、といいますか、使ったことありません(笑)。

レベル
初級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

おどのさまんさん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:146人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
14件
20件
自動車(本体)
2件
14件
Bluetoothスピーカー
1件
2件
もっと見る
満足度2
デザイン5
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ2
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

2018年7月13日追記です。

1週間ほど経つと、充電中に液晶パネルが少し浮いてきたました。
数日後、液晶パネルが完全に剥がれました。
 
どうやら粘着テープが充電中の熱で弱くなって剥がれてしまったようです。
 
薄手の両面テープで応急処置をしていますが、どれも弱く根本的な対処になっていません。
 
修理も期待できないので、今後どうしようか悩んでいるところです。

【デザイン】
シンプルで高級感あります。

【処理速度】
はっきり言ってしまうと遅いです。
用途を絞って使う分には問題ないです。

【グラフィック性能】
あまりよく分かりません。

【拡張性】
最近はマウスもキーボードもブルートゥースで接続できるため拡張性も今のところ気になりません。
サブディスプレイも繋げられるので結構使えると思います。

【使いやすさ】
使いやすくはないです。
その代り携帯性が半端ないです。

【携帯性】
携帯性がこのモデルの一番の売りですね。
小さなカバンでもサクッと入れて持ち歩けます。

【バッテリ】
5〜6時間もつイメージです。
私の使い方だと十分なバッテリーです。

【液晶】
液晶はきれいだと思います。

【総評】
持ち歩きようのPCとしてこれ以上のものは今のところないと思います。
正直、画面も小さすぎて見にくいし、キーボードも入力が難しいですが、それでもタブレットで入力するよりは良いです。
ちょっとした時間で資料を作ったり、文章を書いたりするのに最適だと思います。
 
自宅や職場では外付けのマウスとキーボード、サブディスプレイでメインに近い使い方もできると思います。
 
この大きさに価値を感じられる人にはオススメのモデルだと思います。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった10人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

MINI1300さん

  • レビュー投稿数:68件
  • 累計支持数:370人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
3件
47件
デジタルカメラ
5件
35件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
4件
16件
もっと見る
満足度3
デザイン5
処理速度4
グラフィック性能4
拡張性3
使いやすさ3
持ち運びやすさ5
バッテリ3
画面2
コストパフォーマンス無評価

ここ1週間かけて調整をしたところ、やっとまともに使える設定になりました。
先人の知恵を借りて、低消費電力化を図りました。

・Wifiドライバの設定変更(JP版はなぜか5GHzが繋がらなかったのでUS版を使用)
・プロセッサのクロック設定レジストリ変更
・液晶カバーを開けたときの設定をレジストリで追加
・ホールセンサの無効化(これは最終的に必要なかった)
・スリープ解除後のアイドル回復性レジストリ追加

これだけやっても、スリープ後に勝手に起きる現象が発生しもうネタが無いとあきらめかけたとき、最初はこの現象が無かったことを考えると変えたのは0.2mmのガラス保護シートを貼ったことを思い出しました。
まさかと思い剥がしたところ、現象が無くなり解決しました。わずかに電源キーを押すことがあったようです。
まだスリープ中にバッテリを消費しているようですが、大分使えるようになってきました。

過去のレビュー:
【デザイン】秀逸で所有欲を満たしてくれる。液晶カバーの隙間も小さいゆえに、開けるため引っ掛けが細すぎ、爪を入れて開けるしかないのはいかがなものかと。またお金がかかるが、背面にロゴは欲しいと個人的には思う。

【処理速度】標準のままだとほぼCPUはブーストmaxの2.5GHzに張り付き、なかなか下がらない。今はウェブサイトの情報を参考にクロックを落として使用。1.5GHzでもFHD動画表示にはコマ落ちもほぼ無く支障無し。デスクトップの壁紙はSteamの動画を使用してが全く問題ない。

【グラフィック性能】ゲームは全くしないので、FHD動画再生と同時にBluetoothで音出しで問題ない。十分だと思う。

【拡張性】type-Cは流行るのかな?自分のアクセサリーに無いので不便。micro HDMIがあり大画面で映像を見るのに大変便利。

【使いやすさ】キーボードに癖があるが慣れればそれほど困らない。脚の位置が悪いので一番奥の列を押すと筐体ががたつく。
また左右クリックの手前の筐体の張り出しが高く親指では押しづらい。上から押し込む感じになる。ここは切れ込みを深くすべきだと思う。ついでに液晶カバーも開けやすくなるし。
タッチ液晶は便利だが、液晶下部がキーボード側の筐体に近すぎてタスクバーにあるアイコン等がタッチ出来ない。またタッチのSNRが低いらしく0.2mmのガラスフィルムを貼ったら反応が鈍くなった。=>ガラスシートは電源ボタンに鑑賞するのでやめた方が良い。

【携帯性】このために買ったのだが、想像以上でビックリ。バッテリーの持ちさえよくできれば最高です。本来ならSonyにUXシリーズのようなものを出して欲しいところですが。

【バッテリ】とにかく標準の設定では動作クロックが高すぎてもたない。web表示だけで1〜2分で1%消費する。
スリーブから勝手に起き上がる現象とスリーブ中にwifiにアクセスする。これはWindows10の仕様かもだが、とにかく勝手なことをする上にオフするところを見つけるのに人生の貴重な時間が奪われる。

【液晶】解像度だけで皆さん綺麗と言ってますが、白が黄ばんでおりガンマ調整がきちんとなされていない模様である。
インテルの設定ではガンマカーブが自由に変更できないので垢抜けない白で我慢している。

【総評】
電源周りの設定がうまくいけば、後はファンの高音の動作音がうるさいくらいで、自分的には買って良かったと思う。

レベル
中級者
使用目的
ネット
テレビ・DVDなど
その他

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぎんこっちさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
0件
3件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性4
使いやすさ4
持ち運びやすさ5
バッテリ5
画面4
コストパフォーマンス無評価

還暦を迎えたサラリーマンです。
若かりし頃、往年のリブレットでバリバリ隠れ残業(バブル世代です!)し、我ながら結構躍していたことを、ありありと思い出しました。
そして時代はテレワークです。すきま時間を活用し、いつでもどこでもサッと仕事をこなし、効率上げるのが正義です。

カバンは持ちません。
いつも背広の胸ポケットにこれを忍ばせています。
ほかにキーボードもマウスも携帯しなくてよいので、最高にコンパクトです。
そして、いつでもどこでもサッと取り出し、作業の続きがちゃっちゃと出来ててしまいます。
マイドキュメントをクラウドと同期しておけば、会社貸与スマホのテザリングで通信は十分です。
また会議中にこれがあれば必要な調べ物をその場で済ませることができて、重宝この上なしです。

スペック面では色々制約がありますが、すべて小さなことです。
ビジネスマシーンと割り切れば必要十分なスペックです。
ブラインドタッチで高速入力が必要な部署にいるわけでもありません。

普通のモバイルPCではかさばるしタブレットでは文字入力が不便だとお考えのビジネスマンには最強のウェポンだと思います。
おススメです。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ITITさん

  • レビュー投稿数:32件
  • 累計支持数:99人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
29件
NAS(ネットワークHDD)
2件
20件
ノートパソコン
2件
15件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能無評価
拡張性3
使いやすさ2
持ち運びやすさ5
バッテリ4
画面5
コストパフォーマンス無評価

【良かった点】
・クラムシェル型で最小サイズ
・WindowsOS搭載
・高解像度
・音質(思っていたよりも良かったです)
・トラックポイントがついている(元々トラックパッドよりトラックポイント好き)
・このサイズでメモリ8G搭載

【悪かった点】
・キーボードのキー配列(かなり癖があります)
・左クリックの反応が悪い

【感想】
展示品を操作をしてから購入したかったのですが、近くの店舗で取り扱いがなかったので思い切ってネットで購入しました。

キーボードは慣れだという意見もあるようですが、4日使って私には慣れる気がしません。。。
特に各記号や。、−のキーとバックスペースが押しづらいため、フリーソフトで配列変更をしようと考えてます。
また、F1〜F12キーを押すにはFnキーを押さなければならず、カタカナ変換(F7)を頻繁に使う人には面倒です(盲点でした)
キーにおいては凝縮しすぎだと個人的には感じました。
キー操作で何度も間違えや打ち直すのはストレスが溜まりますので。。。色々操作して慣れなければ手放す予定でいます。

タブレットでなく、クラムシェル型で本体サイズに強いこだわりがある人向けだと感じました。
癖の強いキー配列で操作をしてミスを連発するくらいなら、自分に慣れたキー配列の安いウルトラブックPCを買った方が得策だったと感じました。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成
その他

参考になった8人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

すぽじさん

  • レビュー投稿数:158件
  • 累計支持数:1138人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
20件
0件
Nintendo Switch ソフト
14件
0件
イヤホン・ヘッドホン
12件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
処理速度3
グラフィック性能3
拡張性2
使いやすさ4
持ち運びやすさ4
バッテリ3
画面4
コストパフォーマンス無評価

【デザイン】
シンプルでMacBook的な感じですね。
質感に関しても価格を考えたら十分なレベルだと思います。
ただ超小型の代わりに厚く、見た目の割に重みもそれなりにあります。
【処理速度】
ネット閲覧やOffice、文書入力程度なら特に問題ありません。
RAMは8GBなので使用時の空き容量も余裕がありますが、Atomなのであまり多くを期待してはいけません。
【グラフィック性能】
フルHDの動画を再生する程度なら特に問題ありません。
こちらもやはり多くを期待してはダメですね。
【拡張性】
USB-AとC、microHDMIが一つずつですが、 Type-Cで充電している時も考えると逆側にあと一つ増やして欲しかった感じもします。
でも充電がType-Cだと出先でもモバイルバッテリーなどから簡単に充電できるのは良いですね。
【使いやすさ】
キーボードは使いやすいとは言い難いですが、それなりに打てるので十分です。
トラックポイントもそんなに悪くなく、キャップを交換するとより使いやすくなります。
【携帯性】
サイズは3DSLLを一回り大きく重くした感じなので、簡単にノートPCを持ち運べるのが利点です。
今はスマホもありますがWindowsや物理キーボードが必要な場面もたまにあるので便利ですね。
【バッテリ】
使用環境にもよりますが私が普通に使っている分には5、6時間くらい使えていると思います。
使用時はそんなに悪くないのですが、スリープ時の消費量が多く対策しないと満タンでも2日で底をつく感じでした。
【液晶】
解像度は十分高く価格の割に表示品質も予想以上で十分良いと思いました。
ただ7インチのディスプレイは長時間使うには辛いですね。
【総評】
私のは初期モデルなので特にそのまま使うと色々と問題があったものの、ドライバの更新や色々と設定変更すればそれなりに安定して使える感じになりました。
ネット上に出てる情報通りに対応すれば大体は対応可能ですが、やはり大手メーカー製とは異なりある程度の知識が必要です。
超小型PCとしてはスペック通りに割と理想的な感じですが、不具合やキーボードが合うかどうかが評価を分けそうですね。

レベル
中級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

h1deak1さん

  • レビュー投稿数:159件
  • 累計支持数:539人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
11件
64件
デジタル一眼カメラ
3件
65件
レンズ
15件
11件
もっと見る
満足度3
デザイン4
処理速度2
グラフィック性能2
拡張性2
使いやすさ3
持ち運びやすさ3
バッテリ3
画面5
コストパフォーマンス無評価

IGGへ2/17出資、7/26出荷、8/3受領して、およそ二か月間使った感想です。

【デザイン】
ユニボディのMacBookみたいな見た目ですが、好き嫌いはあるかもしれません。
私はこの見た目だけで購入しました。

【処理速度】
メインメモリが8GB搭載されていますが、そのアドバンテージが体感できない程度のユーザビリティで、Atomなりの使用感です。

【グラフィック性能】
そういうのを期待して買うものではないですが、フォトグラフィプランで契約しているLightroomやPhotoshopは何とか動いています。

【拡張性】
本体のUSB3.0 A端子にはサンディスク 128GB 超小型USBメモリを挿しっぱなしにしています。
また自宅の液晶テレビや会社の液晶ディスプレイには、マイクロHDMIのケーブルをそれぞれに配備して、GPD PocketのマイクロHDMI端子に接続してデュアルディスプレイ環境をすぐに使えるようにしています。

また、自宅ではUSB-C端子につなげられる多機能ハブを用いて、外付けHDDや光学ドライブなどをUSB3.0 A端子経由でつないだりして機能拡張しています。

【使いやすさ】
特殊配列のキーボードに適応できるかどうかがカギですが、一か月くらいで意識せずにタッチタイピングが可能になりました。
唯一不満なのが、マウスの左右ボタンに相当するキーが、キーボードのタイピングに使うキーと同じ触感なのが残念でなりません。

【携帯性】
意外と厚さがあること。
意外と重いこと。
でも、今のところ満足しています。

【バッテリ】
受領した当初は、ネットで充電しながら使うのはやめた方がいいなどの議論がありましたが、あまり気にせずに使っていました。
高負荷を掛けたり、高輝度で使い続ければ当然電池の減りが速くなりますし、そういう部分を気にし始めたらきりがないので、行く先々で充電できるような環境を整えています。
また、今のところ市場に出回っている「USB PD」の対応を謳ったACアダプタがほとんど存在しないので、この辺の選択肢が増えてくればいいなぁと思っています。

【液晶】
綺麗です。
スケーリング設定を150%で使用していますが、同僚の話だと周囲から画面を覗き込んでも文字が読めないらしく、ある意味カフェでドヤリングしていてもセキュリティを担保できてしまうような気がしたりしなかったり(笑)
身の回りでは私を含めて既に3人がGPD Pocketを日常的に持ち歩いて愛用していますが、私以外の2人はスケーリング設定を200%にして使用しているとのことです。

【総評】
どこの家電量販店でも購入できるような、国内メーカーのブランドが付いたパソコンのような手厚いサポートを期待して買うものではないことを重々ご理解いただくべき、色物だと思います。
また、誰の使い方にもマッチするようなものではありませんので、欲しい人はどうぞ。
もし他機種と天秤にかけていらっしゃるのであれば、他機種をどうぞ。

レベル
初級者
使用目的
ネット
文書作成

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!
 
 
 
 
 
 

あなたのレビューを投稿しませんか?

GPD Pocketのレビューを書く

この製品の最安価格を見る

GPD Pocket
GPD

GPD Pocket

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2017年10月

GPD Pocketをお気に入り製品に追加する <146

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(ノートパソコン)

ご注意