ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-2T00-J25
- 容量2TBのSATA3.0（6Gb/s）インターフェイス対応2.5型SSD。
- ドライブの高速バッファに書き込んでからフラッシュアレイに転送する「nCache2.0技術」により、バースト速度が向上している。
- 3D NANDを採用。低消費電力でノートパソコンのバッテリーを長寿命化する。可動パーツがなく衝撃や振動に耐えられる設計になっている。
 |
 |
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
容量：2000GB 規格サイズ：2.5インチ インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s フラッシュメモリタイプ：3D NAND 読込速度：560MB/s 書込速度：530MB/s
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-2T00-J25Sandisk
最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日：2017年 9月 8日
ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-2T00-J25 のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2025年2月19日 00:52 [1387774-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
|
|---|
|
 |
 |
 |
|---|---|---|
内容物 |
検品時のチェックによるものか、購入時点で1度通電と40GBの書き込み履歴があります。 |
【読込速度】【書込速度】
基本的にキビキビしており、不満はありません。
【消費電力】
計測していないので評価なし。
ただ、やはり発熱は低い。
安心して使えるポイントの一つだと思います。
【耐久性】
まだ利用し始めて間がないので。
ただ仮に故障したとしてもSANDISKだからという安心感はあります。
【総評】
メインPCのSSDにはSANDISK。
個人的には外せないところであり、安心感を持って利用できる製品として第一に名が挙がるメーカーですね。
参考になった6人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2024年4月22日 17:10 [1837112-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
 |
 |
|
|---|---|---|
Crystal Disk Mark結果 |
CDI結果 読み書きは0GBでしたが、初期不良ブロックが多いかも？ |
昨年の夏、SSD値下がり祭りになった最中に、J26からはDRAMレスになるという情報を得て滑り込みで購入しました。1TB版と入れ替えに少し古いsteamゲームをまとめてインストールしています。
【読込速度】X570チップセットの問題で560MB/sは叩き出せないのですが、おおむね問題ない性能です。ランダムアクセスQ1でも40MB/s出せているので、データロードが遅いと感じたことはあまりないです。
【書込速度】こちらもチップセットの問題か400MB/s台にとどまっていますが、実用上はあまり気になりません。SLCキャッシュが切れるような大きなデータのインストールでも、性能低下が少ないのがJ25のいいところですね。
【消費電力】測れる環境にないので未評価です。DRAMが載っていますし、負荷をかけると温かくなるのでそこそこ食ってるかもしれないですね。
【耐久性】未評価ですが、1TB版は保証期間いっぱい稼働してくれたので期待しています。やや初期不良ブロックが多く見えますが、大容量だから問題ないかな…？
【総評】高性能なドライブを、時期も相まってお買い得に入手できて大変満足です。
最近の大型ゲームはNVMeが推奨されていたり、J26やSA510はDRAMレスになってしまったので、これが私の最後のWD/SanDisk SATA SSDになるでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2023年2月24日 15:00 [1685506-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】【書込速度】
データ移動用なので、基本的にそこまで大きいデータを扱わないためか、
いつでもキビキビしており、不満はありません。
【消費電力】
電力不足で動作が変になったことはありません。
低発熱なので、安心して使えるポイントの一つだと思います。
【耐久性】
何台か使っていますが、どれも突然死することなく使えてるので、買い増しです。
ただ仮に故障したとしてもSANDISKだからという安心感はあります。
【総評】
SUNEASTと迷いましたが、信頼のsundiskにしました。SATAではもはや速度差が出ないSSDだと思ってるので、これで十分満足しています
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2022年3月6日 21:28 [1558993-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
メインのソフトインストール用ストレージは４TBモデルを外付けにして接続しましたが、
内蔵がHDDのままではシステム的にボトルネックになるだろうと、思い切って内蔵ストレージまで揃えてこのモデルにしました。
起動は体感できるくらい速くなりました。
外付けのほうは起動でトラブることが多いのですが、内蔵ではなんの問題も起きないです。
相性なのかシステムの問題なのか・・・
省電性はSSDのみでどれほどのものなのか測れもしませんし微々たるものでしょうから個人的には興味もないです。
外装がプラスチックでHDDに比べると驚くほど軽いので手軽ですが、
熱耐久はどうなんだろうと、ちょっぴり不安も涌きますが、経年耐久も含めて使いはいじめたばかりなので、レポートはまだ先ですね。
- 重視項目
- スペック重視
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年2月1日 00:42 [1415903-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 4 |
|---|---|
| 書込速度 | 4 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
同容量のPLUSも一緒に使っています。日本正規品に関してPLUSと比べると、実用上の大きな違いは、読み書き速度のほか、５年保証がある点（PLUSは３年保証）とTBWが明示されている点（PLUSは公称値なし）だと思います。重要なデータはこちらのULTRAを使うようにしていますが、最近のPCパーツは高性能・低価格化の影響で過剰スペックの製品が多いので、普通に使う分にはPLUSで十分かもしれません。
このULTRAも、PLUS同様、発熱はとても少ないです。IntelとCrucial(Micron)のSSDを使ったことがありますが、発熱が大きかったり、不安定な部分があったりするので、少なくとも安定性の観点からは、SANDISK系製品の方が優れていると思います。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2021年1月1日 08:17 [1404722-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
dela ha-n1ah20/2をSSDに換装しました。
ultraの容量違いを幾つか所有していますが、トラブル知らずで今回も指名買いです。
換装に当たっては既存のHDDを外す前にdelaのファームウェアを戻す必要がありましたが、無事フォーマット完了しました。
換装後の音質はHDDに較べて繊細さが増したせいか線が細く感じられたので、下流機器のケーブルを変えてバランスを取り直しました。
SATAケーブルもシルバーストーンのシールド付きに交換し自己満足です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年11月22日 09:17 [1390650-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 5 |
【読込速度】
SSDとしては申し分ありません。
【書込速度】
SSDとしては申し分ありません。
【消費電力】
HDDからの交換なんで間違いなく低消費。
【耐久性】
衝撃にたいしては間違いなく安心だろう。
【総評】
撮影画像管理の為に購入。
1TB近くある大量の画像全体を一気に観覧するとHDDだと読み込みが間に合わなずストレスがあったが、交換後は画像の読み込み不満を感じる事がなくなり大満足。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年10月24日 12:22 [1380511-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
以前からPS4slimの延命策で2TのSSD化を検討していたんですが、Amazonのセールでかなり安くなっていたんで入手しました
SATA2のPS4slimでの内蔵用としての使用なのでこのSSDの本来の転送速度の半分程度の速度しか使えませんが、前に付いてた2TのSSHDよりも少し速くなってはいます
動作音はSSHD自体も静かだったんで恩恵を感じませんが何よりも動作温度がSSHDは触れないぐらい熱かったのがこのSSDは常温程度なのが良いです
これならばPS5に完全移行するまで安心して使えそうです
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年9月12日 14:54 [1367207-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 無評価 |
|---|---|
| 書込速度 | 無評価 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
dela n1aにて使用。
バックアップ時は今までよりデータが増えているのにHDDの頃より早く終わっているのでSSD化の恩恵はあるかと思います。
ただ通常使用時にreadが速い等は体感ではわかりませんでした。
それよりも使用中のHDD由来の振動、動作音がなくなり大変静かになりました。
SSDの使い方としては適当ではないかもしれませんが速度だけでなく静音目的での使用もありだと思います。
- レベル
- 自作経験あり
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年3月31日 23:38 [1314469-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
【読込速度】【書込速度】
ベンチマークをつかった正確な計測はしていませんが、HDDよりも圧倒して素晴らしいです。
【消費電力】
HDDよりも、より少ないですが、細かいところまで気にしていません。
【耐久性】
思ったよりも、良いほうだと思います。
【総評】
ほかのメーカーよりも少し安いのに、同じくらいの性能なのが、素晴らしいと思いました。
現状ではPS4PRO本体格納用のSSDとして利用しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2020年1月7日 17:45 [1290413-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 無評価 |
Ｄドライブ用に購入しました。
【読込速度】
特に不満はでませんし、フリーズしたりもありません。
動画編集の一時保存や取りためた素材の置き場にしたりしてますが、読み込みが遅いって感じた事はありません。
【書込速度】
特に不満はでませんし、フリーズしたりもありません。
動画編集の一時保存や取りためた素材の置き場にしたりしてますが、書き込みが遅いって感じた事はありません。
【消費電力】
特に問題ないと思いますけど図ったことないですので無評価とさせていただきます。
【耐久性】
特に問題ないと思いますけど図ったことないですので無評価とさせていただきます。
【総評】
サンディスクのブランドで選んでみました。
今まで、サムソン、クルーシャル、インテルと使ってましたが、ＵＳＢ、メモリーカードはサンディスク製のものばかりだったのでＤドライブもこちらを選択してみました。
耐久性は使いこんでみないとわかりませんのでこれからですが、持ってくれることを祈ります。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2019年12月26日 11:12 [1286586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 4 |
2019年にはいり、SATAのSSD価格がこなれてきたので2TBモデルを購入しました。
取り付け先は10年物のMacbook 13" 2010です。
このモデルでは、購入後2年でHDDを500GB→１GBに更新（HGST製）、
その後8年目にSeagate FireCuda SSHD 2TBに換装、
そして今回の2TB SSD化です。
これまで装着してきた部品はすべて棄損なく保管ていますできています。
購入にあたって、SamsangやCrucialとも比較しましたが、
老舗で信頼性も高いと思い、アマゾンのセールなどで2.5万円付近で購入。
けっかとしてアタリで、全く問題なく換装、使うことができています。
CDドライブ内臓のmacbookで、OSはSierraのまま使いたいアプリもあって
このままの状態で、CDドライブや音楽保存用として使い続けたいと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年11月30日 15:29 [1178295-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 無評価 |
| 耐久性 | 4 |
 |
||
|---|---|---|
税別とはいえ29800円と信じられない値段が付いていたので迷わず購入。
PCでどうこうすることなくPS4Proに入れたのでベンチ等行ってませんが、
名機ExremePro960GBから換えても全く遜色ない速度で容量倍化できたので満足です。
耐久性は期待をこめて4に。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年9月15日 19:53 [1158554-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| 読込速度 | 5 |
|---|---|
| 書込速度 | 5 |
| 消費電力 | 5 |
| 耐久性 | 無評価 |
これまで2TBのHDDを使用していたデータ用ディスクを、最近とみに安くなったSSDに交代させました。VMwareなどの仮想ディスクもここに保存していましたが、SSDに変えたところゲストOSの動作が予想以上に早く、快適になりました。
【読込速度】
公表値では560MB/sとなってますが、Crystal DiskMarkなどでシーケンシャル読み込みを計測すると558.7MB/sなどとなっています。ほぼ公表値通りのスピードが出ているようです。
【書込速度】
公表値では530MB/sとなっていますが、こちらでの計測値は534.4MB/sで、わずかではありますが公表値を上回る数値が出ています。他社製のSSDの中には公表値をかなり下回るスピードしか出ないものもありますが、サンディスクのものは公表値通りの結果が出ているということで、優秀なSSDだといえるでしょう。
【消費電力】
特に考えたことはありませんが、同じ容量のHDDに比べれば低いと思います。
【耐久性】
サンディスクのSSDはこれで４台目です。これまで480GBのもの、960GBのものを使ってきてまして、長いものではほぼ２年になりますが、まだ現役で使用できています。データ保存用にしているため結構な頻度で読み書きしていますが、少なくともCrystal DiskInfoなどで見る限り、100％正常ということになっていて、このメーカーのSSDの耐久性は高いと思われます。まあ、すでにWDに買収されてしまってはいますが、それでもサンディスクについてはそこそこ信頼しています。
ということで、このSSDの耐久性については現状何とも言えませんが、長持ちすることを期待しています。そもそも容量が2TBもあるので、長持ちしてもらわないと困るということもありますが・・。
【総評】
これまで、SSDの出始めの頃から考えると、ADATA、Crucial、サムスン、トランセンドなど色々なメーカーのものを使用してきましたが、これらの中でもサンディスクのものはプチフリ、データ消失、認識不良などの不具合が全くなく、これまで購入したSSDのすべてが順調に稼働中です。最近のSSDはTLCに変わっているのが不安要素ではありますが、このメーカーのものは信頼性の点からかなり評価できるものだと思います。できることなら、4TBなどより大容量のSSDが安価で出てくることを期待しています。
参考になった15人
このレビューは参考になりましたか？
この製品の最安価格を見る
<236
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
SSD
（最近1年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
（SSD）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
