ウルトラ 3D SSD SDSSDH3-250G-J25 レビュー・評価

満足度：4.52

（カテゴリ平均：4.42）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 56%
2. 4 38%
3. 3 6%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	4.69	4.56	-位
書込速度 書込速度の速さ	4.69	4.37	-位
消費電力 省電力に優れるか	4.50	4.41	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	4.17	3.98	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[まぐたろう]

2025年2月19日 01:07 [1081379-5]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

速い。そして温度低い。

起動は速い

	SSD以外何も入ってないよ	速い・・・

嘘か本当か解らないけれど、どこかで本製品が"Extreme Proの後継"と言う書き込みを目にし、ウルトラなのにエキプロの後継？と疑問を持ちつつも購入。
いやぁ、TLCなのに超速い。
ベンチマークは画像をご覧の通り。
で、速度も勿論なのだが・・・それ以上に温度が低い。
一般的に速いTLCのSSDと言えば熱を持つ…というのが相場の筈なのだが、本製品は不安になるような発熱は見られなかった。
室温20℃の部屋で3分間ベンチして最高温度が34度。
特に冷却もしていない。
極小ファイルの読み書きも速いようだし、今のところ、オススメと言って良いのではないかなぁという感想。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[noranekoolga]

2022年1月26日 16:33 [1543132-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

信頼できる製品

【読込速度】
早いです。

【書込速度】
同上。
【消費電力】
CrystalDiskInfoで時々確認していますが、常に正常範囲内の温度なので消費電力も少ないと判断されます。
ちなみにタワーパソコン内には特に冷却設備はありません。
【耐久性】
3年以上使っていますが、問題が起こったことは皆無です。
【総評】
何といっても信頼できるSanDisk製品ですし、コスパからいってもかなりお薦めだと思います。

重視項目

スペック重視

[CANONだいすき]

2021年3月24日 11:01 [1435816-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	5

安心・安定のSanDisk

項目別評価については、今現在の他製品との相対評価ではありません。
購入当時での感想です。

【読込速度】
　速いです。特にPhotoshopの起動時に実感しました。

【書込速度】
　安定した書き込みでもっさり感は全く無いです。

【消費電力】
　無評価

【耐久性】
　２年以上毎日使っていますが、不具合の兆候はありません。

【総評】
　プレクスターからの乗り換えです。
　OSはWindows10pro
　CPU速いintel ４７７０K
　安定のSanDiskって感じます。

レベル

自作経験あり

重視項目

その他

[martell001]

2020年2月15日 16:42 [1301160-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
消費電力	無評価
耐久性	無評価

温度が低くて満足です

ThinkCentre M715q TinyのM2 SSD(Toshiba製)の発熱が激しく
【音楽を流しながら、WEB閲覧という軽る〜い使用でも、M2 SSDは60℃超え、さらには上に配置されているHDDも熱をもらっているのか40℃超え】

こらゃ〜夏場はヤバイと思い入れ替えました。
OSはUSBからクリーンインストール。


同じ使用でも、40℃を超えることはないので安心感があります。

それと、「読込 1.356MB/s 書込 570MB/s」のM2 SSD(Toshiba製)と比べても、起動時間も体感上変わらないし。
なんなのでしょうか?　ベンチの数字って。

重視項目

その他

[takeni]

2019年2月24日 21:51 [1203689-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

安くなったものですね

買い替え目的で購入しました。
名の通ったメーカーのものであり、最大書き込み速度も500MB/s以上あるこちらを選びました。
店頭には「SSD PLUS」と製品・ラベル表面に書かれているSDSSDA-240G-J26もありましたが、あまり価格差もなかったので
最大書き込み速度の速いこちらにしました。

使って2ヶ月程度経ちましたが、CrystalDiskMark 6.0.2 で Seq Q32T1 の Read・Write いずれも500MB/sを超えています。

耐久性については、これから見ていこうと思っています。今のところは快調そのものです。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[オリエントブルー]

2018年10月15日 17:52 [1166367-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	無評価

こなれた価格のこれも会社事務処理用の新PCに装着です (^_^)

高速です

いや〜こなれた価格で高速で良い
会社用新PCにGetです(^_^)

【読込速度】
これは文句なしに速い。

【書込速度】
nvMe SSDとの比較では少々遅いかもですが
SATAとしては高速でありましょう。

【消費電力】
微々たるものでしょう。

【耐久性】
これからです。

【総評】
今まで購入のSanDiskのSSDもトラブルは皆無。
これにも信頼期待しております。

速度も公称値どおりであります。

**************************************

■規格：2.5インチ内蔵用
■厚さ：7mm　プラケース
■インターフェイス：Serial ATA 6Gb/s
■速度：読込 550MB/s 書込 525MB/s

***************************************

これも永く使えたらうれしいですね (^_^)

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[☆星の玉子さま☆]

2018年9月4日 11:31 [1155728-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	5
耐久性	3

SSDの定番？サンディスク

先日購入した中古のノートPCのドライブがHDDでもっさり具合が我慢できなかったので載せ替えです
久々のPCパーツ購入でわくわくしています(´∀｀)
ちなみにPCはNEC VersaPro VK25L/C-Mです

ベンチ結果としてはノートPCの為か？チップセットの限界か？他のレビュアー様と比べると数値的には見劣りしますが
実使用、体感的にはHDDとは比べ物にならないサクサク具合のため、何の不満もありません！

NANDとしては今までMLCを選んでたのですが、今回はちょっと使いのノートPCに搭載するため、コスト重視で初めての3D TLCを選択ということなので耐久性の評価は未知数ということで星3つとしますが、今後注視していきたいと思います

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視

[由無流石]

2018年2月22日 16:01 [1106717-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

満足です。

デフォルトのＨＤＤ（１ＴＢ）を換装しました。
起動が格段に速くなりました。
動作もサクサクで快適です。
消費電力、耐久性は不明です。

以前に他のＰＣで使っていたサンディスクの
２４０ＧＢの商品がプチフリを起こしたことがあり、
心配しましたが、今のところ全く問題ありません。

重視項目

コスト重視

[Tron2244]

2017年11月1日 13:29 [1074855-1]

満足度	5

読込速度	5
書込速度	5
消費電力	無評価
耐久性	無評価

これは早い

一応交換後の数値

【読込速度】
アプリの起動、ダウロード後のインストール、全体的に早くなりました。

【書込速度】
書き込みもめちゃめちゃ早くなりました。

【消費電力】
無評価

【耐久性】
今のところは無評価
そのうち追記します。

【総評】
AsusのX550Lだったかな？
ノートパソコンがあまりにも遅く、中に入っているがWDだったのがわかり、延命とストレス解消のため、WDのクローンアプリを使用して、データ領域を少なくして、500Gから本250Gに移動しました。
結果的に保証期間も終わりましたので自己責任になりますが、とても満足しております。
Windowsの起動も10分かかっていたのが、2分程度、無線のダウンロードもWEB閲覧も早くなりました。

とても素晴らしいと思いました。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視